Must Reads ↑ Top
Showing posts with label Sim Pern Chong. Show all posts
Showing posts with label Sim Pern Chong. Show all posts
Soh

英文原文:A Compilation of Sim Pern Chong/Simpo's Writings

注:除以下论坛发帖外,我也上传了他在 Dreamdatum 上关于灵性成长与个人灵性洞见的全部文章档案(写于 2004 年至 2008 年期间),那是在他的网站消失之前。可在此下载: https://files.awakeningtoreality.com/LongchenArchive.docx

另外,还有一本由 Longchen/Simpo 在 2004 年或之前写成的很早期电子书,也许同样值得参考。不过,它是从“I AM”或“永恒见证者”的理解与经验来说的,而他的理解与经验后来已经改变:

点击按章节下载。

最近,因为论坛似乎正在消失,我整理了一些 Sim Pern Chong 的文字(他过去使用笔名“simpo”或“longchen”)。2007 年,我曾把 Sim Pern Chong 的文字分享给马哈希尊者传承的佛法老师 Daniel Ingram。Daniel 当时回复我说,他觉得作者“写得很好,我很佩服”,并且“觉得他的文字有非同寻常的高质量。我找不出他说法中的毛病。我喜欢他直截了当、轻松自然的风格。”他还说:“如果他准确描述了自己实际所在的境地而没有夸大,那么我会猜他不是后期不还者,就是阿罗汉;当然这只是猜测。”(注:Daniel 对“arahat”(阿罗汉)的定义,是基于他书中的非二元模型;该模型包含对二元性、主宰感以及感知中心点的彻底消除。相比之下,Awakening to Reality(AtR)依循经藏定义,将无我(anatman,non-self)的证悟仅归类为入流(stream entry),而非阿罗汉果。实质上,Daniel 对阿罗汉果的判准,等同于 AtR 对入流的判准。此外,在早年与 Tarin 的一次访谈中,Daniel Ingram 曾表示,他认为Thusness是阿罗汉。)

同样,Thusness 在他的七阶段文章中评论说:“Simpo(Longchen)是一位非常有洞见且真诚的修行者,他在 Dreamdatum 网站上写了一些关于非二元的高质量文章。”既然这些文章“非同寻常地高质量”,我认为值得分享。

(Soh 更新:

即使在无我(anatta)之后,John Tan、AtR 和我也不认为那就是最终觉悟(不同于 Daniel Ingram、Kevin Shanilec 等人的说法)。

我们根据经藏认为,无我的证悟是入流(参见: https://www.reddit.com/r/streamentry/comments/igored/insight_buddhism_a_reconsideration_of_the_meaning/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf%20https://www.awakeningtoreality.com/2020/08/insight-buddhism-reconsideration-of.htm),而不是第四道阿罗汉果。

我们根据佛经认为,二空的证悟是初地。参见: https://www.awakeningtoreality.com/2022/07/buddhahood-end-of-all-emotionalmental.html

Sim Pern Chong 在 2007~2012 年间的文字:

非二元其实与无我状态是同一个体验。它也与无主客分裂相同。“无主客分裂”是指观察者与被观察者的错觉被理解,分裂感消融。

以下描述的是非二元是什么感受。

我注意到,非二元有不同的深度与程度。有些时候念头较多,有些时候较少,这会造成不同程度的鲜明度与一体感。

有时,处在某个位置的感觉会大大减弱……取而代之,所感受到的是构成“这里感”的一切感受……事实上,“这里感”其实是由各种知觉与感受构成的……例如,脚压在地板上的压力感……它们只是那样的感受。同样地,视觉知觉、听觉等等,也只是那样。

因为事实上,“位置—空间”、“个体—自我”、“内—外”等等,都是印象。

非二元的体验也有一种开阔或遍在的特质,这就是所谓的一体感。有时,对象与周遭可以被“去认知化”(也就是……从被知觉为某物中释放出来),于是会感到一种解放、喜悦而充满活力的感觉。这感觉像是心终于从其无休止的心理活动中获得了极其需要的休息。

此外,在更深的非二元范围中,会有越来越透彻的光明。这种光明是心的解构所产生的结果,使人能够强烈而透彻地洞察意识。那光明可以强烈到真正令人震撼。

请理解,我们的存在从来就是非二元的。并不存在要去“达到”非二元这回事……只是“自我感”制造了二元的印象。即使“自我感”存在,存在仍然是非二元的。我们从未活在非二元之外。

另外,还要补充一点……

非二元并不等同于一种“见证性临在”在观察“现象性”的状态。一个与现象分离的永恒见证者临在,不能被称为非二元,因为这里仍有两个成分(见证者与现象)。我以前有过这种经验。现在,我必须说,真正的非二元与此截然不同。

只有当“自我感”和“永恒见证者”被正确理解为其本来所是时,非二元才可能被毫不费力地体验到。

觉悟是一个渐进过程

这篇短文并不是关于觉悟主题的定论。以下只是我自己经验与发现的表达。

似乎有一种观念认为,觉悟只是一个最终状态。许多人也相信,当一个人有了某种超越性或神秘经验,那经验就是最终而完整的。这个假设也许被广为人知的经典觉悟故事所普及。另外,围绕“觉悟”这个观念有许多宏大的包装;在我看来,那完全被过度渲染,而且没有必要。

我的看法是,觉悟并不只是一个“标准”的最终状态,而是意识状态逐步、渐进建立起来的过程。这个过程是连续的展开与转化,导向对意识动力越来越清楚的理解。所以,不同人物和传统所描述的觉悟,也许是在指不同的意识状态。

我自己还没有走到道路的尽头。但从多年灵性道路的经验来看,我可以有信心地说,觉悟是以一连串或多个阶段的自我体认与自我发现发生的。事实上,超越性或神秘经验并不只有一种。

几乎所有觉悟阶段都可以说与临在的状态有关。然而,临在有不同程度的清晰与强度。其强度直接取决于一个人清晰度的层次与深度,以及他的证悟与发现。

通常,最初的觉醒与后来对该阶段的稳定,是有差别的。

此外,随着一个人继续前进,自己与宇宙以及一般存在之间的关系或联系,也会变得更加清楚。

以下试图说明觉悟的阶段性特征:

当一个人刚开始禅修时,可能会有遍在的临在的初步体验。这种临在最常在念头暂时止息时被体验到。这个存在于无时间的当下此刻中的临在,就是我们的真实特质或本性。

然而,这样的经验只能被归类为对真实本性的初步觉醒……讽刺的是,其中并没有作为个体自我的感觉。这是因为,禅修之后,临在似乎消失了。人无法理解并找到临在与日常生活之间的关系。因此,人会难以重新获得临在。必须经历许多阶段与一连串的证悟,才能理解临在与我们的现象世界之间的关系。可以说,能否长久保持临在,取决于证悟的阶段与深度。

另外,在较早阶段,我们可能会把另一种状态误认为纯粹清净的临在。例如,我们可能把“I AM”或永恒见证者误认为纯粹临在。这是因为思维心制造了一个看似恒常的纯粹临在形象。这个形象就是通常所说的 I AM 或永恒见证者。基本上,在这个阶段,临在的真实特质还没有被清楚理解。

通常,为了通过所谓的“I AM”阶段,一个人必须走向对意识更深的理解。这些理解可能包括体认到:一个人的自我感或人格并不是行动者或主宰者。这个证悟会使人松开“自我感”的强迫性抓取;在这个过程中,一种“当下性”(NOWness)的状态可以被体验到。所谓“当下性”,我是指一种平和状态:心不是追逐念头,而是安住于当下此刻。

这个阶段可能会持续一段时间,直到此人证悟主客分裂的错觉。这个阶段涉及发现并认出一种催眠般的印象:似乎有一个观察者(也就是自己)以及被观察者。通常,这是一个人开始看穿我们现象世界的幻相性质之处。这整个证悟阶段的范围,常被称为非二元经验或非二元。在最初的非二元经验之后,此人可能会达到更深刻的证悟:所经验的一切其实都是自发显现的。这个证悟比前一个证悟更微细,代表理解上的一次重大跃迁。

此外,在觉悟过程更进一步的阶段中,意识会有越来越光明的经验。这种光明是心的解构所产生的结果,使人能够强烈而透彻地洞察意识。

虽然这里可能还有其他未描述的阶段,但从以上描述仍可看出,觉悟毕竟并非那么简单明了。

还要补充一点:在灵性道路上,证悟与业力模式的清理是并行的。

供你作必要的辨别。感谢阅读。

如果你有兴趣,也可以阅读我在觉悟道路上的一系列证悟,以及其他与觉悟主题相关的文章。点击这里阅读这些文章。

是的……我在 I AM 层次的理解上停留了许多年。是 Thusness 不断追问并引导我越过那个阶段。

realization: 哦,是的,Simpo,我可以问一下你多年前是怎样证悟 I AM 的吗?

Simpo: 实际上有两件重要事件:

1. 在 1980 年代,我还是青少年时,第一次坐下来禅修。我体验到极大的喜乐。在那次禅修中,我体验到“没有究竟的是非对错”,也就是不评判,并且在几天里沉浸在巨大的喜乐海洋中。哈哈……我以为自己开悟了。现在回头看,我知道并不是。因此,现在当人们把非二元写成“没有对错”时,我就知道他们处在哪个阶段。

2. 在 1990 年代,我参加了一个每周日都在佛寺举行的禅修班。我在学习一境专注的禅修。有一天下午,我在家禅修时,所有感官印象都停止了,包括念头。我处在“无念”的状态。有人可能会以为,没有念头时一定是无意识的。不,并不是无意识。相反,被体验到的是纯粹的临在或觉知。然而,由于当时不了解意识与实相的性质,这个觉知被体验为一个永恒见证者或观察者。这就是 I AM 临在的纯粹经验。

以我而言,最初的经验发生在一次禅修中,它使我误以为那是“I AM”。经验本身是纯粹的,但之后对它的诠释是错误的。

在“无我”的经验中,一个人只是体认到:即使意识仍在运作,任何经验中都没有自我。可以有思考,但没有思考者。

另一方面,在意识内容完全空白、但觉知仍然持续时,没有一念,也没有任何形式的心理造作。基本上,没有思考、没有心理影像,也没有我们通常所说的任何意识形式。它会非常鲜明,因为正是这个经验第一次使人看见:掺杂心理内容的意识与纯粹临在之间的差别。

心理造作完全关闭而觉知仍然存在,这并不等同于睡眠。

就我个人而言,我看不出把见证状态维持到睡眠中有什么意义。那其实只是想拥有那种临在经验的欲望。

Criable 和 Jamber,你们好,

非常感谢你们的分享。

我想稍微补充一点自己的看法。并非定论,因为我们都还在探索。

Jamber 所见的视觉效果与像素,并不是我们所说的光明性。光明性更是一种经验上的清晰。

在无我证悟之前与之后,对光明性的体验与理解有显著差别。

在无我证悟之前,任何纯粹觉知或意识的经验都会被诠释为大我(Self)。换句话说,经验会是:“我经验到了大我。”

在无我证悟之后,觉知经验也许就不是由一个“作为我的某人”来经验。换句话说,“有一个经验,但它并不是由我来经验的”。

差别在于,自我(ego)、自我感、“me”(我)、“I”(我)并不是一个实体,而是一种短暂效应:受迷惑的觉知被抓取成“有一个个体自我在拥有经验”的感觉。所以,“我”的经验是一种微细“无明”,会给经验染上一层色彩……而这种微细抓取也可能存在于纯粹意识的经验中。

我想 Eckhart Tolle 也许曾经非常痛苦,然后突然“放下”了试图解决自己问题的努力。这导致了与念头的脱离,由此生起临在的经验。

对我来说,“I AM”是一种临在经验,只是临在的一个面向被经验到了,也就是“遍在”的面向。非二元与空性的面向尚未被经验到。因为在 I AM 阶段还未证悟非二元,一个人可能仍会用力尝试“进入”临在。这是因为在 I AM 阶段,有一个错误概念:有一个由念头构成的相对世界,以及一个正在看着它的“绝对源头”。处在 I AM 阶段的人会尝试“从相对世界脱离”,以进入“绝对源头”。

然而,在非二元(以及更进一步)阶段的理解中,一个人已经明白:把世界分成相对世界与绝对源头这件事从未发生,也不可能发生……因此,真正来说并不需要尝试或用力。

Sim Pern Chong 也在 2022 年写道:

“只是我的看法……

以我而言,第一次经验到明确的 I AM 临在时,是零念头。只有无边无际、遍在的临在。事实上,当时没有思考,也没有去寻找这是不是 I AM。没有概念活动。只有在那个经验之后,它才被诠释为“I AM”。

对我来说,I AM 经验其实是对实相本来样貌的一瞥……但它很快就被重新诠释了。“无边界”的属性被经验到了;但其他属性,例如“无主客”、“透明的光明性”、空性,还没有被理解。

我的看法是,当“I AM”被经验到时,你会毫无疑问地知道那就是那个经验。”

她(清海无上师)肯定处在“I AM”阶段。她还没有理解“无主客分裂”。所以她才说有两个部分……身体和灵魂。

对于证悟非二元(无主客分裂)的人来说,并没有身体与灵魂的分界。在非二元证悟中,身体不是被看成一个实体,而是知觉与感受,它们“并不与环境分离”。事实上,知觉与感受就是“环境”。

这个帖子让我想起上个月的一件事。

我在一个购物中心,看到一家店面在宣传 Prana 和 Arhatic Yoga 课程。

嗯,自然地,我很好奇,就进去看了看。我和里面的一个人聊了一下。我想她是课程的工作人员或学生。

我翻看宣传册时问她,为什么这个瑜伽课程要使用“Arhat”(阿罗汉)这个词。另一位女士听到了对话,说这个课程所标榜的是与佛教阿罗汉相同的层次。

我浏览了一些宣传册之后,告诉她这并不是同一个层次。她似乎很赶时间,叫我去看他们的网站。

我查看了他们的网站。他们的老师谈的是 I AM 的一体证悟。

确实,那并不是阿罗汉的同一证悟层次。那位老师是在 I AM 层次的理解。追随者分不清其中差别,令人难过。

人们在做生意,并以此谋生。所以,我想最好不要把这些告诉他们,以免干扰他们的生计。而且,他们相信我所说的机会也会非常小……

轮回也不是一个地方……这不是笔误。直到你体验到非二元之前,你不会理解这一点。

“这里感”、“距离”和时间都只是印象。它们造成一种虚幻的“地方”印象。这也解释了“神通”的性质,例如天眼通、看见远处事物等等。

存在的非坚固性

这篇文章描述一种灵性洞见。它可能相当难以理解。

我们所经验的事物,是由所有感官记录的。眼睛记录所见,耳朵记录声音,身体记录感受。这些知觉、感受和经验并不是发生在某些地方。它们是某些条件生起的经验。在实际经验中,没有坚固性,也没有物质性。

我们所经验到的,并不是所有人都共有的普遍经验。举个例子来说明:我们知道,作为人类,我们以颜色的方式看见。有些动物却是色盲,因此它们看见的方式与我们不同。但我们没有任何人是真正直接看见对象的真实本性。不同种类有情的感官,以不同方式经验事物。那么,谁看见了一个对象的真实影像?没有人。

同样地,各种存在界是由于不同条件的生起。在某些类型的禅修中,据说一个人能够进入这些存在界。这是因为它们不是特定地点。它们是心理状态,因此是非局域化的。在这些禅修中,我们的意识发生变化,并且更能与这些其他状态或存在界相应。

所有存在界都同时显现;但因为我们的感官是依人类条件而生起的,我们只看见人类世界以及与我们共享“类似”共振生起条件的其他众生。然而,其他存在界并不在别处的某些地方。

我们所谓的地方,其实只是意识,根本没有任何坚固性。即使我们的触觉也只是如此。触觉给人一种正在感觉某种具有物质性、三维形态之物的印象。但那里其实并没有坚固自存的对象。相反,只是感受本身给出了物质坚固性与形状的印象。

好了,关于这个主题,我目前只能想到并写到这里。如有需要,我会修改并改进这篇文章。

供你作必要的思惟。感谢阅读。

各位好,

我觉得有必要澄清,佛教中的空性并不等同于“虚无”或“生命缺乏意义”,以免被误解。许多人,甚至来自其他道路的神秘主义者和灵性行者,都有这种误解,因此把佛教贴上悲观的标签。这与事实相去甚远。

空性是一种需要被经验才能理解的证悟。它大致包含这样的理解:没有坚固性、没有空间、没有时间、没有局域性等等。从世界表面看来,似乎有距离、空间、时间和坚固性。但真相并不是那样。一切其实是以“同时”的方式发生(这并不准确,但没有更好的词),并且是以“无时间”的方式发生……只是经验条件(感官与意识资料)通常不允许我们穿透这层遮蔽而经验空性。

只有洞见能够穿透这层帷幕。

至于“业力功课”,业是欲望与执著以无意识的方式运作。因为它们以无意识方式运作,我们并不觉知它们的运作,所以它们继续“主导整个局面”。因此,业力功课与放下执著并不是两种不同或相反的活动。正念修习有助于揭示这些无意识的欲望、假设、烙印等等。

还想补充一点:“自我”或“I”的感觉本身就是一个主要的业力模式。它使我们通过一个参照中心来看事物。“I”就是那种抓取与欲望,它创造出一个中心,使经验被参照到那里。

当“I”通过认出而消失时,经验就没有中心。这并不意味着一切现在都成了一片空白。人仍然可以照常运作,只是没有“中心”。由于“I”是抓取,也起着分裂主客的作用,紧张也随之消失。

请不要等到最后一刻才开始一套灵性修持。到那时,时间就不再对他们有利了,许多人也很可能太绝望,无法投入任何有用的训练来达到某种证悟。

最近,我看到身边太多老年人处境艰难。他们许多并不是有修持的佛教徒,而在绝望时,就去寻求任何能为他们提供拯救者的信仰。这很令人难过;如果他们早已修持并达到某种洞见与证悟层次,死亡就不会是如此可怕的未知。

我想表达的是,一套包含定力训练、观慧修习和戒德培养的系统修持,需要很长时间才能建立并看见成果。

仅仅要对更深的实相或觉醒有最初一瞥,就可能需要多年甚至十年。请现在就开始灵性修持。不要等待。

Likeyou: “你是说简单念诵?祈祷?

不好意思,兄弟……我不确定。”

Simpo:

Likeyou,你好,

任何能让人经验或洞见自身真实本性或更深实相的方法都可以。

我没有用过念诵,所以不熟悉。

对我来说,禅修是必须具备的修习。我最初对纯粹觉知的一瞥,是通过简单的一境禅修与专注而来。

我想表达的是,一套包含定力训练、观慧修习和戒德培养的系统修持,需要很长时间才能建立并看见成果。

致意”

“最好努力求觉悟。就这样。”

Realization: “所以,I AM 可以通过一境禅修而证悟,不一定要来自参究吗?”

Simpo: “这要看情况。我知道有些人禅修了一辈子,仍然从未达到 I AM。

如果你能绕过 I AM 阶段,直接证悟无我,那是最好的……不用像我那样浪费时间。

(Soh 评论:“关于是否重要必须经历 I AM 证悟,或能否跳到无我——多年来 John Tan、我和 Sim Pern Chong 有过不同且不断演变的看法(我记得 Sim Pern Chong 说过他认为人们可以完全跳过它,John 也曾想过这是否可能或可取,因为某些 AF 人士似乎跳过了它但仍体验光明性);然而,在观察到许多人的进展后,我们似乎认为,那些没有 I AM 证悟而进入无我的人,往往会错过光明性以及光明性的强度。之后他们还得经历另一个阶段。对有 I AM 证悟的人来说,无我的第二偈很容易显现出来;事实上,它往往是最先变得明显的方面。如今,John 和我的看法是,最好经历 I AM 阶段,然后是非二元与无我。

也曾有一种担忧:如果引导人们进入 I AM,他们会卡在那里。(因为 John Tan 和 Sim Pern Chong 曾在那里卡了几十年。)

但我已经证明,从 I AM 到无我是可以相当快速地进展的(八个月)。所以,卡住是因为缺乏正确的指引和方向,并不是 I AM 本身固有的问题。”——Soh,2020)

补充一点:当你禅修时,把注意力放在鼻尖的呼吸上,不要认为“你”在禅修。我该怎么解释呢……不要认为有一个人(你)在禅修。另外,只是觉知呼吸……不要刻意呼吸。

此外,姿势非常重要,脊柱最好不要靠墙支撑。脊柱和颈部保持挺直会有帮助。也许可以用一个支撑物把臀部稍微垫高,使臀部位置高于盘起的双腿。

当心不在想着过去或未来,也没有任何形式的做梦……而是安住于当下时,“I AM”就会被体验到。专注于呼吸,是使心与即时当下此刻对齐的一种方法。

经验 I AM 临在可以有许多方式,只要该方法能切断对念头内容的抓取。当心从念头内容中脱离时,剩下的唯一活动就是自动的呼吸动作。

你也可以在不禅修、眼睛睁开的状态下体验 I AM。只需直视前方的开阔空间并放松。在这种条件下,开阔的空间或场域会更有助于经验它。

愿你很快体验到纯粹觉知!”

头顶发麻可能意味着一个人正在释放并放下足够多的心理活动,很快就会体验到纯粹觉知或光明性。通常,这会伴随着身体自动重新调整位置,把脊柱伸直。在光明性与开阔性开启时,眼睛可能会睁得很大,以配合能量涌动与光明性的骤然跃升。

是的,先生……那确实非常真实。

关于“自我”或“I”,当我们独处、没有与他人互动时,比较容易识别它。

以我而言,吃饭和行走是最容易处于“无我”的活动。只有行动,而没有“I”在那里。咀嚼就是咀嚼,行走就是行走……只是纯粹行动。

在与他人互动时,要看见“无我”困难得多。这是因为互动这一行为本身就暗示着有他人可以与自己互动。然而,这是可能的。

我才刚开始更深入进入这个阶段……所以帮不上太多。依我所见,关键在于有勇气放下把他人看作分离的执著。这与放下一切念头不同……因为要维持沟通,必须运用念头。以我之见,也许在这个阶段能有一定稳定性之前,首先需要对空性有清楚理解。因为空性的证悟包含了“没有他者”的洞见。没有清楚的空性洞见,心很难被说服:没有任何人,也没有他者。

你好,

我能记得一些过去世,并且可以有信心地说,人生中发生的某些事(以及一个人如何回应它们)是由于过去世所发生的事。

另外,既然我们谈到业,我也想分享一些关于福德的看法。

这听起来也许有争议,但福德似乎是影响一个人潜能以及获得觉悟时“顺畅度”的一个因素。

你好,

福德的定义以及如何获得福德并不难找到。所以,我不在这里写这些。

基本上,我的理解是:佛法教导是引导众生离苦、出离轮回的机制。因此,促进对佛法的正确理解以及人们与佛法接触的活动,会利益一个人的正确理解与道上的进展。

同样地,阻碍或混淆他人对佛法的理解,也会导致自己在道上受到阻碍与混乱。

我们不用走很远就能看到这种效果。已经有一些常来这个论坛的人,正在经历他们混淆他人对教法理解所带来的效果,从而导致他们自己的混乱。

谢谢分享。

这部分很好地描述了我在“I AM”阶段试图做的事情……

“伴随 b)而来的是这样一种观念:第一,她与某个(可欲的)东西分离;第二,她受自我动机驱使,要去‘达到’或‘成就’它。主体想要与客体‘合一’。但主体并不理解:在非二元的‘合一’中,主体与客体两者都会消融。这里的主体期待自己仍然作为一个实体存在,并在其上添加一种(不寻常的)经验。这是一种令人麻木、令人挫败的追求,一个不断“抵达”又不可避免“离开”的僵滞循环。但由于概念性的自我中心念头(暂时)悬置,它有时被误认为是所说的‘解脱’。”

以我之见,一个真正的“I AM 临在”阶段会揭示实相在非局域与遍在方面的许多内容……这不同于想象或观想一种笼罩我们的光的伪经验。有时,I AM 阶段也可能揭示光明或光的方面。但以我而言,光明性方面是后来才经验到的。以我之见,这取决于该阶段是如何被经验的。以我之见,光明性是由于知觉的解构而被经验到的。以我之见,非局域性是由于心理造作与念头完全悬置而被经验到的。

非二元会揭示这样的洞见:自我从来就不是以具体方式存在的。它一开始会被经验为仿佛经验是“平面的”……哈哈……我不知道怎样描述。在非二元中,有一个逐渐成熟的过程(包含各个独特的洞见阶段)……自我这个方面会被更好地理解。在早期阶段,我们可能试图溶解或除掉自我。在后来阶段,我们开始体认到,那个“要除掉”的动作本身也是一种自我感。更后面的阶段,会有一种“直接”的证悟……我不知道怎样描述,最好由自己亲自经验。

还想补充:虽然“放下”并不是真正的非二元经验,但它是修行的重要部分。慢慢地、逐渐地,放下的修习会帮助创造出让洞见发生的间隙。

以我之见,非二元与无我洞见之间有差别。两种经验相当相似,但洞见与理解不同。

在非二元中,所证悟的是:并无主客分裂。在无我中,嗯……所证悟的是:并没有一个作为行动者或主宰者的自我。

以我之见,生灭经验源自无我的洞见。它并不是由非二元证悟导致的。

非二元在被经验到时更明显。

无我是一个更微细的洞见。有一个微细的“切换”。正是这个微细切换,使生起与灭去得以发生,因为“自我”不再阻碍已生起者灭去。

从我的无我经验来看,当关于过去发生事件的念头生起时,这些过去事件不会被认同为属于“我”……换句话说,它们只是被认出为念头或记忆。这使念头能够消融(灭去),甚至可以被“看见”。任何心内容也是如此,例如思考与计划未来……它们会被认出为并不属于“我”,因此灭去。

是的,AEN 是对的。

以我而言,稳定的无我证悟(anatta)是在早期或最初的空性洞见之后来到的。

在无我稳定之前,仍然有相当多的用力造作,试图进入那个“知见”。

讽刺的是,一旦无我经验稳定下来,一个人会纳闷自己为什么一开始没有看见它。这是因为它如此直接。仿佛一个人绕了多年弯路,只为了看见最显而易见、最直接的东西。然而,回头看,所有那些年的修行其实只是清理了足够的遮障(习气以及概念条件作用)。

我的感觉是,下一个阶段其实是空性的稳定。

在我的经验中,最初的洞见会先来。然后会有一些循环不断重访这些洞见,直到每个洞见获得稳定。

Dharmadhatu,你好,

有许多层遮障,使意识的实际动态无法被知道。

一旦你来到这个阶段,你自然会明白这是怎么回事。

目前,“I”、理解实相的惯常方式、概念性念头、坚固感,都在阻挡这里所描述的经验。

实际上,一切都在一体中发生,与整个“宇宙”同步。当你吃东西时,整个宇宙在(吃的行动中)振动。我相信这就是佛陀能够全知的方式……能够在他想知道的时候知道事情……因为实际上,一切都以全息的方式相互连接。

“Simpo,你好,你当时用力造作想要进入的那个‘知见’是什么?”

我指的是无我的“知见”。其实“知见”这个词可能会误导,但没有办法描述它。

换一种说法,在无我稳定之前……很难看见“自我感”如何混杂在内容和念头之中。人会有一种倾向:用力进入某个偏好的状态。随着无我的稳定,这种用力被正确理解为“自我感”在用力。每一次用力造作,都会导致自我感生起。就像一只狗想咬自己的尾巴……绕着圈子转。

“另外,最初触发空性洞见的是什么?”

除了进行解构之外,真的没有办法触发空性洞见。但解构也可能导向其他经验……而且当洞见来临时,往往是在最意想不到的时候。

在空性洞见之前,可能会有强烈的光明性经验……但一个人不能执著于它,必须放下它。这可能让其他特质(例如空性)显现出来。

经验与证悟之间有区别。在证悟中,有一种了知。在经验中,则有误解。例如,这些经验可能与昆达里尼(Kundalini)升起相当相似……主要差别在于,经验可能是对实际发生之事的误解。

对实际发生之事的误解,会阻碍进一步、更深的经验。

例如,如果一个人有 I AM 经验,并相信有一个永恒见证者或观察者……此人就无法拥有非二元经验。因此,直接理解和证悟非二元的机会,被 I AM 经验所造成的误解切断了。同样的事情也适用于空性与无我的证悟。

事实上……一切经验已经是无我且空的……正因为如此,解脱才是可能的。

各位好,

想推荐一篇不错的文章:

金刚萨埵净化

http://www.berzinarchives.com/web/en/archives/advanced/tantra/level1_getting_started/vajrasattva_purification_basics.html

Dharmadhatu 原帖:

我读过,在金刚乘中,净化业力的两个最深方法,是修金刚萨埵以及安住于心性。

我的朋友们通过这个修法,提升了智力、治愈了疾病,移除了不利于修行的破坏性模式,提升了清晰度和心力等等。这是清除道上障碍的主要方法。

因为金刚萨埵是一切本尊的精髓。仅仅修持他的咒语,就涵盖了所有其他佛陀与本尊;金刚萨埵修法也与中阴经验密切相关。

Simpo:

是的,我发现金刚萨埵净化非常有力。顺便说一下,我也是不久前才发现这个方法……大约在今年年初。

这是通过一种“有趣”的方式开始的……事情开始于:我担心我认识的某个人可能正走向负面,从而在未来生中堕入恶趣。因为人们并不总是相信我说的话……我想,也许我应该去 Bugis 的观音庙向观音求一支签……然后把签纸作为一个实物形式的讯息。所以我告诉那个人,我会去观音庙问观音“她未来生的状况会如何”。果然……那支签是“坏”的。但更重要的是签文的信息。它说,因为缺乏福德或类似原因,将不会有回报或好结果;而人生中的条件是由一个人的福德决定的。

于是,我把那张签纸给了那个人。我去搜索“福德”这个主题,偶然遇到了金刚萨埵净化……接着我把金刚萨埵净化推荐给别人,也自己修持它。:)

我发现,无论做什么修法,对老师的深切尊敬都非常重要,不论你是否能看见这位老师。没有深切尊敬,就会有傲慢,也没有信心,因此理解无法有效传递。

“newbie”原帖:

你做什么净化修法?那篇文章其实没有教净化修法,而且某些方法需要灌顶。

Simpo: 文章里面有。那篇文章也非常详细地描述了业力动态。

总之,这里有一篇更简单的文章:

http://www.fpmt-osel.org/meditate/vjrstva.htm

另外……先阅读那些文字的意义,看看这是否是你所向往的。再次如我所强调的……要有效,必须有深切尊敬。

再者……你不能用这个来取代其他必要修习,包括观慧修习、定力和戒德。

StriveOn 原帖:

抱歉各位,但我想提出一些尖锐的问题。

佛陀是否说过,我们可以通过念诵一个咒语十万遍来净化自己的业?

佛陀关于业行说了什么,我们应该怎么做?

只是想让讨论保持在正轨上……

Simpo: 其实……我本不应该提起这个修法,因为它会在某些人那里引起太多混乱。

简而言之,单靠咒语和观想当然不会有力量……一个人必须理解其意义。它像是一种意愿与承诺的陈述。

此外,世界并不是你所看见的那样。对于证悟空性的人来说,也会理解空间、时间、距离和位置都只是印象。它们并不是以坚固、永久的方式存在。这意味着,伟大觉者的觉悟与智慧仍然可以被触及,因为它们不受空间、时间、距离和位置限制。世界和意识其实是全息的。

不,这些觉者不会减少你的业力。以我之见,这更像是通过与觉者相应……在这个过程中,修行者在道上得到支持。就像未充磁的金属,在接触真正的磁铁时,可以逐渐被磁化。

Sim Pern Chong,2006 年:

是否有一个永恒见证者?

在深度禅定状态中,可以察觉到一种遍在的临在。这种临在最常在念头暂时止息时被体验到。在这种状态中,我们感到永恒见证者。

但永恒见证者真的存在吗?不存在。

过去,我会以为它存在……作为我们的真实自我。现在不再这样认为。

那么,是什么造成了见证者的印象?

从深度禅观来看,会发现所谓见证者只是一个印象,是由微细的知晓性与连续观察造成的。刹那接刹那以闪电般的速度生起。第二个刹那带有刚刚先前那个刹那的微细印记。这种连续变化造成了那种被称为永恒见证者的微细见证感。

没有一个永久不变的见证者,只有刹那刹那不断变化的见证作用。换句话说,并不存在永久的“永恒见证者”。

2004 年,Sim Pern Chong 在他仍处于 I AM 阶段、尚未证悟非二元或无我(anatman,即 no-self)时写下这段话:

“我们究竟是谁?

《黑客帝国》是一部让许多观众思考实相本性的电影。就我而言,我是《黑客帝国》的忠实影迷。在许多方面,虽然并不完全真实,也没有那么邪恶,这部电影象征着实相的性质。很多时候,禅修会让人瞥见超出寻常经验的面向。有些禅修经历,确实重新定义了我的身份,并改变了我对世界的感知。我必须强调,禅修是帮助我更好理解自己的主要方式。

永恒观者——真实身份

在一次“觉醒”禅修中,我来到一种无念状态。这样的经验非常难以描述。这是因为解释过程本身就是以念头与概念为媒介。用念头来描述一种无念状态是不可能的!无论如何,在无念的空白中,人自然会假设一切一定是无意识的空白。然而,事实并非如此!接下来发生的事,对我来说相当具有启示性。在无念的空白中,我感知自己是一种临在……以下是我会怎样描述自己。

“临在遍在一切,却毫不侵扰。祂似乎在一切事物之中,并以完全被动的方式观察。祂超越概念、信念,也不需要任何形式。因此,我理解祂为永恒。祂也似乎是我更微细的状态。我也有一种感觉,祂存在于我的所有生世中,甚至更久远。如果我要给祂命名,我会把祂描述为永恒观者。”

你可以说,我完全被这个经验震撼了。“发现”永恒观者是一件非常重要的事,它彻底改变了我理解意识的方式。它也使我非常深入而认真地思索神性是否可能存在。这推动我热切地追寻,试图理解并理清这一切。我与任何我认为能帮助我解开这个奥秘的人通信。这些人包括通灵者、其他禅修者、走在灵性道路上的人以及新时代人士。

从这些探究中发现,其他人也有类似经验。基于他人众多描述所呈现的一致性,有一件事对我变得非常确定:人远远不只是一个会说话、会思考的身体。人类人格,也就是我们的性格,只是人的外层意识。就我们的身份而言,我们的人格只是冰山一角。在人的心灵中,存在着更微细而常常被遮蔽的意识层次。我相信这些内在意识可能是灵魂的不同深度,或甚至比那更深的存在层次。关于永恒观者,祂是永远临在的。你没有看见祂,并不意味着祂不在那里。因为临在如此贴近心,所以不容易被感知到。

感知永恒观者,是通过放松地观察我自己的呼吸而达成的。这种极度放松的观察,最终变成一种纯粹被动的允许,让念头穿过我的意识。这反过来又导致我肉体大脑的思维过程逐渐关闭,最终形成一种“无念”状态。越过“无念”的过渡阶段之后,我成了永恒观者。经验永恒观者并不是一件我能轻易当作无关紧要而置之不理的事。我不可能假定自己对存在与生命的感知还可以和以前一样。那样做会是公然的自欺。对我而言,最深刻的经验并不是来自做某件事。它们来自什么都不做。

我当时相信,永恒观者是自身内在个体化的神性临在或源头临在。我也相信这个临在就是藏传佛教所描述的明(Rigpa)。有些人认为临在与超灵(Oversoul)相同。然而,我对此并不十分确定。希望我没有把你弄糊涂。无论如何,验证这一切的唯一方式,是一个人亲自经验临在(永恒观者)以及这些状态。

那次“无念经验”并不是唯一的神秘禅修经验。我也经验过自己是巨大的喜乐海洋。讽刺的是,那些带着想要经验某种神秘事物的目的而进行的禅修,反而是最不成功的。期待会限制一个人的意识能走多远。对我来说,坐下来禅修之前保持开放的心态更好。”

Soh

 Sim Pern Chong shared:


"Sometimes, synchronicity can be funny. 

I am having a fever n sore throat since the last few days... Told myself not to be distracted and getting binded into the sensation and thus suffering. 

Just now was like binded into the sickness sensation.. a guy with a 

Tshirt 'Distraction not allowed'.. appear right in front of me. ..giving me a timely instruction.


😆




At times can dislodge from the suffering sensation.. Like severed from binding of the 'human experience'. Dunno how to describe.


But i dun think is at the initial anatta ..

Gives great confidence when tat happens."




I shared:


"Vimalakirti Sutra:


Mañjuśrī asked, “‌Noble sir, how should a sick bodhisattva control his own mind?”

Vimalakīrti replied, “Mañjuśrī, a sick bodhisattva should control his own mind with the following consideration: Sickness arises from total involvement in the process of misunderstanding from beginningless time. It arises from the afflictions that result from unreal mental constructions, and hence ultimately nothing is perceived which can be said to be sick. Why? The body is the issue of the four main elements, and in these elements there is no owner and no agent. There is no self in this body, and, except for arbitrary insistence on self, ultimately no ‘I’ which can be said to be sick can be apprehended. Therefore, thinking, ‘ “I” should not adhere to any self, and “I” should rest in the knowledge of the root of illness,’ he should abandon the conception of himself as a personality and produce the conception of himself as a thing, thinking, ‘This body is an aggregate of many things. When it is born, only things are born; when it ceases, only things cease. These things have no awareness or feeling of each other. When they are born, they do not think, “I am born”; when they cease, they do not think, “I cease.” ’

4.­16

“Furthermore, he should understand thoroughly the conception of himself as a thing by cultivating the following consideration: ‘Just as in the case of the conception of “self,” so the conception of “thing” is also a misunderstanding, and this misunderstanding is also a grave sickness; I should free myself from this sickness and should strive to abandon it.’120

4.­17

“What is the elimination of this sickness? It is the elimination of egoism [F.200.b] and possessiveness. What is the elimination of egoism and possessiveness? It is the freedom from dualism. What is freedom from dualism? It is the absence of involvement with either the external or the internal. What is absence of involvement with either external or internal? It is non-deviation, non-fluctuation, and non-distraction from sameness. What is sameness? It is the sameness of everything from self to liberation. Why? Because both self and liberation are void. How can both be void? As verbal designations, they both are void, and neither is established in reality. Therefore, one who sees such sameness makes no difference between sickness and voidness; his sickness is itself voidness, and that sickness as voidness is itself void.121

4.­18

“The sick bodhisattva should recognize that sensation is ultimately nonsensation, but he should not realize the cessation of sensation. Although both pleasure and pain are abandoned when the buddha-qualities are fully accomplished, there is then no sacrifice of the great compassion for all living beings living in the bad migrations. Thus, recognizing in his own suffering the infinite sufferings of these living beings,122 the bodhisattva correctly contemplates these living beings and resolves to cure all sicknesses.

4.­19

“As for these living beings, there is nothing to be applied, and there is nothing to be removed; one has only to teach them the Dharma for them to realize the basis from which sicknesses arise. What is this basis? It is object-perception.123 To the extent that a basis of object-perception is objectified, it is the basis of sickness. What is it that is objectified? The three realms of existence are objectified. What is the thorough understanding of the basis of that object-perception? It is its nonperception, as one does not objectify a thing that is not perceived. What does one not perceive? One does not perceive the two views, the view of the self and the view of the other. Therefore, it is called nonperception.124

4.­20

“Mañjuśrī, thus should a sick bodhisattva control his own mind in order to overcome old age, [F.201.a] sickness, death, and birth. Such, Mañjuśrī, is the sickness of the bodhisattva. If he takes it otherwise, all his efforts will be in vain. Just as one is called ‘hero’ when one overcomes all enemies, so, too, one is called ‘bodhisattva’ when one conquers the miseries of aging, sickness, and death.125

4.­21

“The sick bodhisattva should tell himself: ‘Just as my sickness is unreal and nonexistent, so the sicknesses of all living beings are unreal and nonexistent.’ Through such considerations, he arouses the great compassion toward all living beings without falling into any sentimental compassion,126 but instead, arouses great compassion toward all living beings through striving to eliminate the incidental afflictions. Why? Because great compassion that falls into sentimentally purposive views only exhausts the bodhisattva in his reincarnations. But the great compassion that is free of involvement with sentimentally purposive views does not exhaust the bodhisattva in all his reincarnations.127 He does not reincarnate through involvement with such views but reincarnates with his mind free of involvement. Hence, even his reincarnation is like a liberation. Being reincarnated as if being liberated, he has the power and ability to teach the Dharma that liberates living beings from their bondage. As the Lord declares: ‘It is not possible for one who is himself bound to deliver others from their bondage. But one who is himself liberated is able to liberate others from their bondage.’ Therefore, the bodhisattva should participate in liberation and should not participate in bondage."




Sim Pern Chong replied:


"Nice.. thx.


The phrase 'absence of involvement .. ' is the dynamics i think i was trying to describe."

Soh

Also see: A Practitioner's Reflection on the Kōmyōzō Zanmai


YouTube shared by Sim Pern Chong:

For any seeker on a spiritual path, a master's words can act as a signpost to truth. Yet, even with the clearest teachings, the 'noise' of our own mind—the constant analysis and commentary—can prevent the message from truly landing. A thought-provoking idea from Sim Pern Chong suggests a powerful synthesis for modern spirituality: using technology to induce a meditative state, creating a silent space within for the "worded curriculum" of a master's teachings to be deeply understood. He recommends utilizing Hemi-Sync® to awaken the I AM Presence.

The vision is to pair this state of profound presence with the guidance of an awakened teacher. The technology at the heart of this concept is exemplified by systems like Hemi-Sync®, a sophisticated audio tool designed to quiet the mind and harmonize the brain.

How It Works: The Science of Presence

Hemi-Sync® uses a principle called brainwave entrainment to gently guide the brain into states conducive to deep meditation and insight.

  • Binaural Beats: Through stereo headphones, you listen to two slightly different sound frequencies in each ear. Your brain synthesizes these into a third, pulsing tone that it begins to mirror. This process can gently nudge your brainwaves toward desired patterns, such as the alpha waves of relaxation or the theta waves of deep meditation.
  • Hemispheric Synchronization: The technology encourages the left and right hemispheres of the brain to work in unison, creating a state of "whole-brain" coherence.

Neuroscience suggests that this state of coherence helps to quiet the Default-Mode Network (DMN)—the part of the brain responsible for mind-wandering and the endless inner narrative of "me and my story." When this chatter subsides, the underlying, ever-present sense of pure existence, often called the "I AM" presence, can be discovered. It isn't created by the technology; it is simply revealed as the noise is turned down.

The Eckhart Tolle Connection

A perfect example of this synthesis is the work of spiritual teacher Eckhart Tolle. While his own awakening was spontaneous, he has since partnered with the Monroe Institute (creators of Hemi-Sync) to pair his spoken teachings with their audio technology. In programs like "Journeys into Stillness," Tolle's "worded curriculum" is delivered while the listener's brain is being guided into a state of quiet presence, making them more receptive to the deeper meaning behind the words.

Practical Steps to Discover the "I AM" Presence

  1. Choose Your Program: Select an audio track designed for deep meditation or presence. This could be a foundational program like the Gateway Experience® or a guided meditation from a teacher you trust.
  2. Create Your Setting: Use stereo headphones in a quiet, comfortable space where you can be undisturbed for the duration of the session.
  3. Set a Direct Intention: Before you press play, hold a clear intention: not just to relax, but to discover the pure sense of 'I AM' that is always present before any thought or feeling.
  4. Use Self-Inquiry: As you listen, especially during periods of silence, gently turn your focus inward. Ask the simple question, “who am I?” or "what is aware?" Don't search for an answer in words or concepts. The answer is the immediate, non-verbal knowing of awareness itself. Rest in that simple, open feeling of Being.
  5. Integrate the Awareness: After the session, notice if that quiet sense of presence remains. Throughout your day, take brief moments to check in with it. The recognition of "I AM" is not confined to a meditation session; it is a portable awareness you can return to at any time.

Safety Note: It's advised to avoid this technology if you have photosensitive epilepsy. Also, avoid operating machinery immediately after a deep session.

A Grounded Perspective

It's important to hold a balanced view. Audio technology is a powerful tool, but it is not a magic bullet for enlightenment. The awakening journey is deeply personal and multi-faceted. This technology can powerfully prepare the mind and quiet the ego, but the readiness and willingness of the practitioner remain paramount.

The bottom line is that the technology Sim Pern Chong alluded to is not science fiction. It offers a fascinating and accessible way to reproduce the quiet, coherent brain state that allows the profound, ever-present "I AM" awareness to be discovered. For the spiritual practitioner, this is more than just a tool for relaxation. It is a way to prepare the soil of one's own consciousness, making it fertile ground for the seeds of wisdom from a teacher to blossom into direct, personal realization.