Showing posts with label Spontaneous Presence. Show all posts
Showing posts with label Spontaneous Presence. Show all posts

Original English Article: On Anatta (No-Self), Emptiness, Maha and Ordinariness, and Spontaneous Perfection

Also See:  (Thai) ขั้นตอนทั้งเจ็ดของการตรัสรู้ของ Thusness/PasserBy - Thusness/PasserBy's Seven Stages of Enlightenment

Also see: (Thai) Seven Steps and Theravada Buddhism (and other Buddhist traditions)? - Seven Stages and Theravada (and other Buddhist traditions)?


หากคุณพบส่วนใดที่ควรปรับปรุงในการแปลหรือมีข้อเสนอแนะใดๆ กรุณาไปที่หน้าติดต่อเพื่อแชร์ความคิดเห็นของคุณ: ติดต่อเรา

หากคุณต้องการการแปลสำหรับบทความใดๆ ต่อไปนี้, อย่าลังเลที่จะติดต่อฉัน, และฉันจะใช้ ChatGPT เพื่อช่วยในการแปล: ติดต่อเรา


ChatGPT:

To translate the text you provided from English to Thai, I will present the translation in a clear and detailed manner, with each sentence or dialogue line distinctly separated for clarity:


'เรื่อง Anatta (ไม่มีตัวตน), ความว่างเปล่า, มหา และความธรรมดา, และความสมบูรณ์แบบโดยธรรมชาติ


ฟังเวอร์ชั่นเสียงบน SoundCloud: https://soundcloud.com/soh-wei-yu/sets/awakening-to-reality-blog

ดูบทความนี้ในภาษาอื่นๆ:


จีน

อิตาลี

เนปาล

สเปน

เยอรมัน

ฮินดี

ทมิฬ

โปรตุเกส

ญี่ปุ่น


หากใครมีข้อเสนอแนะในการปรับปรุงการแปลข้างต้น กรุณาติดต่อผมที่ https://www.awakeningtoreality.com/p/contact-us.html


ยังมี:


สองประเภทของการคิดเชิงไม่เป็นสองเดี่ยวหลังจาก I AM

ความว่างเปล่า +A และ -A


(ปรับปรุงครั้งสุดท้าย: 14 มีนาคม 2009)


บทความเขียนโดย: Thusness/PasserBy


สงสัยว่าทำไม แต่ช่วงนี้หัวข้อเรื่อง anatta มักปรากฏในฟอรัมบ่อยๆ บางที 'yuan' (เงื่อนไข) อาจเกิดขึ้น -:) ผมจะบันทึกความคิดเกี่ยวกับประสบการณ์ของ ‘ไม่มีตัวตน’ ของผม การแบ่งปันอย่างไม่เป็นทางการ เป็นเพียงแค่เรื่องธรรมดา


สองบทกวีต่อไปนี้เป็นจุดเปลี่ยนสำคัญในการนำผมไปสู่ประสบการณ์โดยตรงของไม่มีตัวตน แม้ว่าดูเหมือนจะสื่อสารเรื่องเดียวกันเกี่ยวกับ anatta การทำสมาธิด้วยสองบทกวีนี้สามารถทำให้ได้รับความเข้าใจที่ต่างกันสองประการ -- หนึ่งเกี่ยวกับความว่างเปล่า และอีกอย่างเกี่ยวกับความสว่างที่ไม่เป็นสองเดี่ยว ความเข้าใจที่เกิดจากประสบการณ์เหล่านี้สว่างไสวมาก เพราะมันขัดแย้งกับความเข้าใจธรรมดาของเราเกี่ยวกับสิ่งที่ความรู้สึกตระหนักรู้เป็น


มีความคิด, ไม่มีผู้คิด

มีการได้ยยิน, ไม่มีผู้ได้ยิน

มีการเห็น, ไม่มีผู้เห็น


ในการคิด, เพียงแค่ความคิด

ในการได้ยิน, เพียงแค่เสียง

ในการเห็น, เพียงแค่รูปทรง, สี, และสีสัน


ก่อนที่จะดำเนินการต่อไป, มันสำคัญมากที่จะรู้ว่าไม่มีทางที่จะเข้าใจบทกวีเหล่านี้ได้อย่างถูกต้องโดยวิธีการอนุมาน, การอนุมูลอนุมานหรือการอนุมาน ไม่ใช่ว่ามีบางสิ่งที่เป็นลึกลับหรือเหนือธรรมชาติเกี่ยวกับบทกวี แต่เป็นเพียงวิธีการคิดเชิงสนทนาที่เป็น 'วิธีที่ผิด' วิธีการที่ถูกต้องคือผ่าน 'วิปัสสนา' หรือวิธีการสังเกตการณ์ที่ตรงไปตรงมาและใส่ใจมากขึ้นที่ช่วยให้เห็นสิ่งต่างๆ อย่างที่มันเป็น แค่หมายเหตุเล็กน้อย, วิธีการรู้แบบนี้จะกลายเป็นธรรมชาติเมื่อความเข้าใจที่ไม่เป็นสองเดี่ยวเจริญขึ้น ก่อนหน้านั้นมันอาจจะเป็น 'ความพยายาม'


เกี่ยวกับบทกวีแรก


สองประสบการณ์ที่ชัดเจนที่สุดจากมุมมองแรกของบทกวีแรกคือการขาดความเป็นเจ้าของและการเข้าใจโดยตรงของการไม่มีตัวแทน ประสบการณ์ทั้งสองนี้เป็นกุญแจสำคัญสำหรับขั้นที่ 5 ของผมใน 7 ขั้นของความเข้าใจ


การขาดความเป็นเจ้าของที่เชื่อมโยงและประสานประสบการณ์

โดยไม่มี 'ฉัน' ที่เชื่อมโยง, ปรากฏการณ์ (ความคิด, เสียง, ความรู้สึก ฯลฯ) ปรากฏเหมือนฟอง, ลอย และปรากฏอย่างอิสระ, โดยอัตโนมัติและไม่มีขอบเขต ด้วยการขาดความเป็นเจ้าของ ยังมาพร้อมกับความรู้สึกอิสระและความโปร่งใสอย่างลึกซึ้ง แม้ว่ามันจะฟังดูขัดแย้ง แต่มันเป็นจริงในประสบการณ์ เราจะไม่มีความเข้าใจที่ถูกต้องเมื่อเรายึดติดกับมุมมอง 'แท้จริง' มันน่าทึ่งว่ามุมมอง 'แท้จริง' ป้องกันเราไม่ให้เห็นความอิสระเป็นความไม่มีผู้ทำ, การพึ่งพาและการเชื่อมโยง, ความสว่างและความปรากฏที่ไม่เป็นสองเดี่ยว


การเข้าใจโดยตรงของการไม่มีตัวแทน

ในกรณีนี้, มีการยอมรับโดยตรงว่าไม่มี “ตัวแทน” แค่ความคิดหนึ่งตามด้วยอีกความคิดหนึ่ง ดังนั้นมันเสมอคือความคิดที่ดูความคิดมากกว่าผู้ดูดูความคิด อย่างไรก็ตาม สาระสำคัญของการตระหนักรู้นี้เอนไปทางประสบการณ์การปลดปล่อยอย่างอัตโนมัติและการมองเห็นอย่างคลุมเครือถึงธรรมชาติที่ว่างเปล่าของปรากฏการณ์ -- นั่นคือ ปรากฏการณ์ชั่วคราวที่เป็นเหมือนฟองและไม่มีความถาวร, ไม่มีอะไรที่แข็งแกร่งหรือมั่นคง ในขั้นนี้เราไม่ควรเข้าใจผิดว่าเราได้สัมผัสถึง ‘ธรรมชาติว่างเปล่า’ ของปรากฏการณ์และความรู้สึกตระหนักรู้แม้จะมีแรงจูงใจที่จะคิดว่าเราได้ทำแล้ว -:)


ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขของบุคคล, มันอาจไม่ชัดเจนว่ามันเสมอเป็น “ความคิดที่ดูความคิดมากกว่าผู้ดูดูความคิด” หรือ "ผู้ดูคือความคิดนั้น" เพราะนี่คือความเข้าใจสำคัญและขั้นตอนที่ไม่สามารถผิดพลาดได้ในเส้นทางแห่งการปลดปล่อย ผมไม่อาจจะช่วยตัวเองได้ แต่ต้องพูดด้วยน้ำเสียงที่ไม่ให้เกียรติบ


User

Continue 

ChatGPT


ิดว่า,


Copy code

สำหรับผู้ที่สอนว่า,

“ปล่อยให้ความคิดเกิดและสลายไป,

ดูกระจกแบ็กกราวด์ว่าสมบูรณ์แบบและไม่ได้รับผลกระทบ.”

ด้วยความเคารพ, พวกเขาแค่พูดว่าดี แต่หลงผิด.


แต่ว่า,


ดูว่าไม่มีใครอยู่เบื้องหลังความคิด

ก่อนอื่น, ความคิดหนึ่ง แล้วตามด้วยอีกความคิด

ด้วยความเข้าใจที่ลึกขึ้นจะเปิดเผยในภายหลัง,

เพียงแค่นี้, ความคิดหนึ่ง!

ไม่เกิดขึ้น, สว่างแต่ว่างเปล่า!

และนี่คือจุดประสงค์ทั้งหมดของ anatta เพื่อดูอย่างลึกซึ้งว่าไม่มีแบ็กกราวด์นี้ในความเป็นจริง สิ่งที่มีอยู่คือกระแส, การกระทำ หรือคาร์มา ไม่มีผู้กระทำหรืออะไรที่ถูกทำ, เพียงแค่การกระทำ; ไม่มีผู้ภาวนาหรือการภาวนา, เพียงแค่การภาวนา เมื่อมองจากมุมมองของการปล่อยวาง, "ผู้ดูที่ดูความคิด" จะสร้างความประทับใจว่ามีผู้ดูที่อนุญาตให้ความคิดเกิดขึ้นและสลายไปในขณะที่ตัวเองไม่ได้รับผลกระทบ นี่เป็นภาพลวงตา; เป็น 'การยึด' ที่ปลอมตัวเป็น 'การปล่อยวาง' เมื่อเราตระหนักว่าไม่มีแบ็กกราวด์ตั้งแต่เริ่มต้น, ความเป็นจริงจะปรากฏตัวเองเป็นการปล่อยวางทั้งหมด ด้วยการปฏิบัติ, 'ความตั้งใจ' จะลดลงตามการเติบโตของความเข้าใจและ 'การกระทำ' จะถูกสัมผัสเป็นเพียงเหตุการณ์อัตโนมัติเหมือนกับจักรวาลกำลังทำงาน ด้วยบางแนวทางจาก 'การเกิดขึ้นอย่างขึ้นกับเงื่อนไข', เราจึงสามารถเจาะลึกเข้าไปเห็นการเกิดขึ้นนี้เป็นการแสดงออกที่งดงามของทุกสิ่งที่โต้ตอบกับทุกสิ่งที่เข้ามามีอยู่ ในความเป็นจริง, ถ้าเราไม่ทำให้ 'จักรวาล' เป็นรูปธรรม, มันก็เป็นแค่นั้น -- การแสดงออกของการเกิดขึ้นพึ่งพากันและกันที่เหมาะสมทุกที่ทุกเมื่อ


Copy code

การเข้าใจนี้, การปฏิบัติคือการเปิดรับสิ่งที่เกิดขึ้น

เพราะการเกิดขึ้นนี้เหมาะสมทุกที่ทุกเมื่อ

แม้ไม่มีที่ไหนที่เรียกว่าบ้าน แต่ทุกที่คือบ้าน


เมื่อประสบการณ์เติบโตในการปฏิบัติแห่งความง่ายอย่างยิ่ง,

ประสบการณ์คือมหา! ยิ่งใหญ่, มหัศจรรย์และเป็นสุข

ในกิจกรรมธรรมดาๆ เช่น การมอง, การกิน และการลิ้มรส,

เมื่อแสดงออกอย่างโรแมนติกก็เหมือนกับจักรวาลทั้งหมดกำลังภาวนา


สิ่งที่พูดและแสดงออกทุกอย่างคือรสชาติต่างๆ,

ของทุกสิ่งของทุกสิ่งที่เกิดขึ้นอย่างขึ้นกับเงื่อนไข,

ณ ขณะนี้ของการปรากฏตัวที่สดใส

ภายหลังจะชัดเจนว่าปรากฏการณ์ชั่วคราวนี้กำลังเกิดขึ้นในทางที่สมบูรณ์แบบ; การแก้ปัญหาที่ต้องทำ, การปรากฏขึ้นของสิ่งที่ต้องปรากฏและการสลายไปเมื่อถึงเวลา ไม่มีปัญหากับการเกิดขึ้นชั่วคราวนี้, ปัญหาเดียวคือการมี 'กระจกเพิ่มเติม', การทำให้เป็นรูปธรรมเนื่องจากอำนาจของจิตใจในการสรุป กระจกไม่สมบูรณ์แบบ; เป็นการเกิดขึ้นที่สมบูรณ์แบบ กระจกดูเหมือนจะสมบูรณ์แบบเพียงแค่กับมุมมองที่เป็นสองเดี่ยวและแท้จริง


มุมมองที่เป็นแก่


User

Continue 

ChatGPT


นและสองเดี่ยวของเราซึ่งถืออย่างลึกซึ้งและไม่รู้ตัวได้เปลี่ยน "ด้านสว่าง" เป็นผู้ดูและทิ้ง "ด้านว่างเปล่า" เป็นปรากฏการณ์ชั่วคราว ความท้าทายสำคัญของการปฏิบัติคือการเห็นอย่างชัดเจนว่าความสว่างและความว่างเปล่าเป็นหนึ่งเดียวและไม่สามารถแยกจากกันได้ พวกเขาไม่เคยและไม่สามารถแยกจากกันได้


เกี่ยวกับบทกวีที่สอง


สำหรับบทกวีที่สอง, จุดสนใจคือความชัดเจน, ความบริสุทธิ์ของปรากฏการณ์ชั่วคราว ความคิด, เสียง และทุกสิ่งที่ชั่วคราวไม่สามารถแยกจากความรู้สึกตระหนักรู้ได้ ไม่มีการแบ่งแยกผู้สัมผัสและประสบการณ์, เพียงแค่ประสบการณ์ที่ไม่เป็นสองเดี่ยวที่เกิดขึ้นอย่างอัตโนมัติในฐานะผู้คิด/ความคิด, ผู้ได้ยิน/เสียง, ผู้รู้สึก/ความรู้สึก ฯลฯ ในการได้ยิน, ผู้ได้ยินและเสียงเป็นหนึ่งเดียวกันไม่อาจแยกจากกันได้ สำหรับผู้ที่คุ้นเคยกับประสบการณ์ "I AM", ความรู้สึกการมีอยู่ที่บริสุทธิ์, ประสบการณ์การมีอยู่ที่ทรงพลังที่ทำให้รู้สึกมีตัวตนจริงๆ, น่าจดจำมาก เมื่อแบ็กกราวด์หายไป, ปรากฏการณ์ทั้งหมดเปิดเผยตัวเองเป็นความปรากฏ มันเหมือนกับการเป็น 'วิปัสสนา' ตลอดเวลาหรือง่ายๆ แค่เปลือยอยู่ในความรู้สึกตระหนักรู้ จากเสียงแหลมของคอมพิวเตอร์, ถึงการสั่นสะเทือนของรถไฟใต้ดินที่เคลื่อนที่, ถึงความรู้สึกเมื่อเท้าสัมผัสพื้น, ประสบการณ์ทั้งหมดนี้ชัดเจนอย่างสุดซึ้ง, ไม่ต่างจาก "I AM" เลย ความปรากฏยังมีอยู่อย่างเต็มที่, ไม่มีอะไรถูกปฏิเสธ -:)


Copy code

การแบ่งแยกผู้กระทำและวัตถุเป็นเพียงสมมติฐาน

ดังนั้น ผู้ยอมแพ้และสิ่งที่ต้องยอมแพ้เป็นภาพลวงตา

เมื่อตัวตนกลายเป็นโปร่งใสมากขึ้น

ปรากฏการณ์ก็กลายเป็นสว่างมากขึ้น

ในความโปร่งใสทั้งหมด การเกิดขึ้นทั้งหมดเป็นชัดเจนและสดใส

ความชัดเจนทั่วทั้ง, ความมีชีวิตอยู่ทุกหนทุกแห่ง!

จะชัดเจนภายหลังว่ามุมมองที่เป็นสองเดี่ยวเท่านั้นที่บดบังความเข้าใจของเราเกี่ยวกับข้อเท็จจริงนี้ ในประสบการณ์จริงๆ, มีเพียงความชัดเจนของปรากฏการณ์ที่ปรากฏ การพัฒนาประสบการณ์นี้, จิตและร่างกายละลายเป็นเพียงความสว่างที่ไม่เป็นสองเดี่ยวและปรากฏการณ์ทั้งหมดเข้าใจได้ด้วยประสบการณ์เป็นการปรากฏของความปรากฏที่ไม่เป็นสองเดี่ยวนี้ -- ความเข้าใจสำคัญที่นำไปสู่การตระหนักรู้ว่า "ทุกสิ่งคือจิต"


หลังจากนั้น, ไม่ควรท่วมท้นหรืออ้างสิ่งที่มากกว่าที่จำเป็น; แต่สืบสวนต่อไป ความสว่างที่ไม่เป็นสองเดี่ยวนี้มีลักษณะธรรมชาติของตัวเองที่เป็นอิสระ, คงที่และถาวรหรือไม่? ผู้ปฏิบัติยังสามารถติดอยู่ได้พักหนึ่งโดยทำให้ความสว่างที่ไม่เป็นสองเดี่ยวมั่นคงโดยไม่รู้ตัว นี่คือการทิ้งร่องรอยของ 'กระจกเดียว' ตามที่อธิบายในขั้นที่ 4 ของ 7 ขั้นของความเข้าใจของฉ


User

Continue 

ChatGPT


ัน แม้ว่าประสบการณ์จะไม่เป็นสองเดี่ยว, แต่ความเข้าใจเกี่ยวกับความว่างเปล่ายังไม่มี แม้ว่าความผูกพันทางคู่ขนานจะผ่อนคลายได้เพียงพอ, มุมมองที่เป็น 'แท้จริง' ยังคงแข็งแกร่ง


เมื่อ 'เรื่องราว' หายไป, ประสบการณ์กลายเป็นไม่เป็นสองเดี่ยว แต่เราลืมเกี่ยวกับ 'วัตถุ' เมื่อวัตถุถูกทำให้ว่างเปล่า, เราเห็นธารมะกายา ต้องเห็นอย่างชัดเจนว่าในกรณีที่ 'เรื่องราว' ถูกทะลุทะลวงก่อน, มันเป็นเพียงป้ายกำกับที่รวบรวม 5 อรรถกถา แต่สำหรับระดับถัดไปที่จะถูกปฏิเสธ, มันคือความสว่างที่เรากำลังทำให้ว่างเปล่า -- ไม่ใช่ป้ายกำกับ แต่เป็นตัวความสว่างนั้นเองที่เป็นธรรมชาติไม่เป็นสองเดี่ยว


สำหรับผู้ปฏิบัติพุทธที่มีความเข้าใจไม่เป็นสองเดี่ยวที่เติบโตแล้ว, พวกเขาอาจถามตัวเองว่าทำไมพระพุทธเจ้าถึงเน้นย้ำการเกิดขึ้นอย่างขึ้นกับเงื่อนไขถ้าความสว่างที่ไม่เป็นสองเดี่ยวคือปลายทาง? ประสบการณ์ยังคงเป็นเวทันติกมากกว่าซุนยาตะ ความแข็งแกร่งของความสว่างที่ไม่เป็นสองเดี่ยวนี้ต้องถูกทำลายด้วยการช่วยเหลือจากการเกิดขึ้นอย่างขึ้นกับเงื่อนไขและความว่างเปล่า รู้เช่นนี้แล้ว ผู้ปฏิบัติจะก้าวหน้าไปสู่การเข้าใจความว่างเปล่า (ที่เกิดขึ้นอย่างขึ้นกับเงื่อนไข) ของความสว่างที่ไม่เป็นสองเดี่ยว มันเป็นการละเอียดยิ่งขึ้นของประสบการณ์ anatta ตามบทกวีแรก


สำหรับผู้ปฏิบัติ "I AMness", หลังจากความเข้าใจไม่เป็นสองเดี่ยว เป็นเรื่องธรรมดาที่พวกเขาจะอยู่ในความสว่างที่ไม่เป็นสองเดี่ยว พวกเขาพบความสุขใน 'การตัดไม้, แบกน้ำ' และ 'ฤดูใบไม้ผลิ, หญ้าเติบโตเอง' ไม่มีอะไรมากที่จะเน้นย้ำ; ประสบการณ์ดูเหมือนจะเป็นสุดท้าย หวังว่า 'yuan' (เงื่อนไข) จะเกิดขึ้นสำหรับผู้ปฏิบัติเหล่านี้เพื่อเห็นร่องรอยที่ละเอียดนี้ที่ป้องกันการมองเห็น


เกี่ยวกับความว่างเปล่า


ถ้าเราสังเกตความคิดและถามว่าความคิดเกิดขึ้นจากที่ไหน, มันเกิดขึ้นอย่างไร, 'ความคิด' นั้นเป็นอย่างไร 'ความคิด' จะเปิดเผยธรรมชาติที่ว่างเปล่าของมัน -- ปรากฏชัดเจนแต่สมบูรณ์ไม่สามารถหาตำแหน่งได้ สำคัญมากที่ไม่ควรสรุป, คิดหรือมโนทัศน์ แต่รู้สึกด้วยทั้งสิ่งที่เป็น 'ไม่สามารถจับได้' และ 'ไม่สามารถหาตำแหน่งได้' มันดูเหมือนจะอยู่ 'ที่ไหนสักแห่ง' แต่ไม่มีทางหาตำแหน่งได้ มันเป็นเพียงแค่ความประทับใจของที่ไหนสักแห่ง "ที่นั่น" แต่ไม่เคย "ที่นั่น" ในทำนองเดียวกัน "ที่นี่-ness" และ "ตอนนี้-ness" เป็นเพียงความประทับใจที่ก่อตัวโดยความรู้สึก, อรรถกถาของเหตุและผล, ไม่มีอะไรที่แท้จริง 'ที่นั่น'; เท่าเทียมกับ 'ตัวตน'


ธรรมชาติที่ว่างเปล่านี้ที่ไม่สามารถจับได้และไม่สามารถหาตำแหน่งได้ไม่ใช่ทั้งหมดที่มี; ยังมี Maha นี้, ความรู้สึกที่ยิ่งใหญ่โดยไม่มีขอบเขตของ 'การเชื่อมต่อ' เมื่อมีคนตีระฆัง, บุคคล, ไม้, ระฆ


User

Continue 

ChatGPT


ัง, การสั่นสะเทือนของอากาศ, หู แล้วมีการปรากฏขึ้นของเสียง -- 'Tongsss…รีเสียง…' เป็นการปรากฏตัวของเหตุการณ์ที่เป็นหนึ่งเดียว, ประสบการณ์เดียวกัน ในการหายใจ, มันเป็นเพียงลมหายใจทั้งหมดนี้; เป็นการรวมกันทั้งหมดของเหตุและผลที่ทำให้เกิดความรู้สึกของลมหายใจเหมือนกับจักรวาลทั้งหมดกำลังหายใจ ความสำคัญของประสบการณ์ Maha นี้ไม่ได้อยู่ที่คำพูด; ในความคิดของผม, หากไม่มีประสบการณ์นี้, จะไม่มีประสบการณ์แท้จริงของ 'การเชื่อมต่อ' และความสว่างที่ไม่เป็นสองเดี่ยวยังไม่สมบูรณ์


ประสบการณ์ของธรรมชาติที่ว่างเปล่าของเราแตกต่างจากประสบการณ์ของความเป็นหนึ่งเดียวที่ไม่เป็นสองเดี่ยว 'ระยะทาง' ตัวอย่างเช่น ถูกเอาชนะในความเป็นหนึ่งเดียวที่ไม่เป็นสองเดี่ยวโดยการมองผ่านลักษณะที่หลอกลวงของการแบ่งแยกเรื่องราว/วัตถุ และส่งผลให้เกิดความสว่างที่ไม่เป็นสองเดี่ยวเดียว มันเป็นการมองเห็นทั้งหมดเป็นเพียง 'นี้' แต่การสัมผัสความว่างเปล่าทำลายขอบเขตผ่านความว่างเปล่าและธรรมชาติที่ไม่สามารถหาตำแหน่งได้ของมัน


ไม่จำเป็นต้องมี 'สถานที่ไหน' หรือ 'เวลาเมื่อไหร่' หรือ 'ผู้ใดฉัน' เมื่อเราซึมซับลึกลงไปในธรรมชาตินี้ เมื่อได้ยินเสียง, เสียงไม่ได้อยู่ 'ข้างในนี้' หรือ 'ข้างนอกนั่น', มันอยู่ที่มันอยู่และหายไป! ศูนย์กลางและจุดอ้างอิงทั้งหมดละลายไปพร้อมกับปัญญาว่าการปรากฏตัวเกิดขึ้นอย่างขึ้นกับเงื่อนไขและดังนั้นจึงว่างเปล่า ประสบการณ์สร้างความรู้สึก "เหมาะสมทุกที่ทุกเมื่อ" ความรู้สึกของบ้านทุกที่แม้ไม่มีที่ไหนเรียกว่าบ้าน การสัมผัสความว่างเปล่าของความสว่าง, ผู้ปฏิบัติที่จริงจังจะเห็นชัดว่าจริงๆ แล้วความสว่างที่ไม่เป็นสองเดี่ยวกำลังทิ้งร่องรอยที่ละเอียด; เห็นธรรมชาติว่างเปล่าของมัน, ร่องรอยสุดท้ายที่ทำให้ประสบการณ์แข็งแกร่งละลายไป รู้สึกเย็นเพราะความสว่างถูกทำให้เข้ามาในปัจจุบันและไม่ต้องพยายาม เราจาก "ความสว่างที่ไม่เป็นสองเดี่ยวที่ชัดเจน" เป็น "ถ


User

Continue 

ChatGPT


ึงแม้จะปรากฏชัดเจนและไม่เป็นสองเดี่ยว, แต่ก็ไม่มีอะไรที่จริงจัง, ว่างเปล่า!"


เกี่ยวกับมหาและความธรรมดา


ประสบการณ์ของมหาอาจฟังดูเหมือนเป็นการแสวงหาประสบการณ์ที่เฉพาะเจาะจงและดูเหมือนขัดแย้งกับ 'ความธรรมดาของการตรัสรู้' ที่ถูกส่งเสริมในพุทธศาสนาเซน นี่ไม่ใช่เรื่องจริงและในความเป็นจริง, หากไม่มีประสบการณ์นี้, ความสว่างที่ไม่เป็นสองเดี่ยวยังไม่สมบูรณ์ ส่วนนี้ไม่ใช่เรื่องของมหาในฐานะขั้นตอนที่จะบรรลุ แต่เพื่อเห็นว่าสุนยาตะเป็นมหาในธรรมชาติ ในมหา, คนไม่รู้สึกถึงตัวตน, แต่ 'รู้สึก


User

Continue 

ChatGPT


ถึงจักรวาล'; ไม่รู้สึกถึง 'พราหมณ์' แต่รู้สึกถึง 'การเชื่อมต่อ'; ไม่รู้สึกถึง 'ความช่วยไม่ได้' เนื่องจาก 'การพึ่งพาและการเชื่อมต่อ' แต่รู้สึกยิ่งใหญ่โดยไม่มีขอบเขต, อัตโนมัติและมหัศจรรย์ ตอนนี้มากลับไปที่ 'ความธรรมดา'


ความธรรมดาเป็นคุณลักษณะหลักของศาสนาเต๋า ในเซนเรายังเห็นความสำคัญของความธรรมดานี้จากโมเดลการตรัสรู้เช่น Tozan's 5 ranks และ The Ten Oxherding Pictures แต่ความธรรมดาต้องเข้าใจว่าความสว่างที่ไม่เป็นสองเดี่ยวและโลกมหาของสุจริตย์ไม่ใช่สิ่งที่เกินเลย ไม่มีโลกอื่นให้มาถึงและไม่เคยมีสถานะที่แยกจากโลกประจำวันของเรา; แต่เป็นการนำประสบการณ์ดั้งเดิม, แท้จริง และไม่มีมลทินของความสว่างที่ไม่เป็นสองเดี่ยวและประสบการณ์มหาเข้ามาในกิจกรรมธรรมดาที่สุด หากประสบการณ์นี้ไม่ได้พบในกิจกรรมที่ธรรมดาและปกติที่สุด ผู้ปฏิบัติยังไม่ได้เจริญความเข้าใจและการปฏิบัติของตน


ก่อนหน้านี้ ประสบการณ์มหาเป็นเรื่องหายากในสภาวะธรรมชาติและถูกมองว่าเป็นเทรนด์ที่ผ่านไปมา การกระตุ้นประสบการณ์นี้มักเกี่ยวข้องกับการมุ่งเน้นในการทำงานบางอย่างอย่างต่อเนื่องสำหรับระยะเวลาสั้นๆ ตัวอย่างเช่น,


หากเราหายใจเข้าและออก, เข้าและออก...จนมีเพียงความรู้สึกของลมหายใจทั้งหมด, เพียงแค่ลมหายใจในขณะที่ทุกสาเหตุและผลมารวมกันในขณะนั้นของการปรากฏตัว


หากเรามุ่งเน้นในความรู้สึกของการก้าวเท้า, ความรู้สึกของความแข็ง, เพียงแค่ความรู้สึกของความแข็ง, จนมีเพียงความรู้สึก 'ความแข็ง' เมื่อเท้าสัมผัสพื้น, เพียงแค่ 'ความแข็ง' ในขณะที่ทุกสาเหตุและผลมารวมกันในขณะนั้นของการปรากฏ


User

Continue 

ChatGPT


ตัว


หากเรามุ่งเน้นในการได้ยินเสียงตีระฆัง, ไม้, ระฆัง, การสั่นสะเทือนของอากาศ, หู ทั้งหมดมารวมกันเพื่อให้เกิดความรู้สึกของเสียง, เราจะได้ประสบการณ์มหา ... อย่างไรก็ตาม นับตั้งแต่การรวมการสอนของการเกิดขึ้นอย่างขึ้นกับเงื่อนไขเข้ากับความสว่างที่ไม่เป็นสองเดี่ยว, ตลอดหลายปีที่ผ่านมามันได้กลายเป็น 'เข้าถึงได้ง่ายขึ้น' แต่ไม่เคยถูกเข้าใจว่าเป็นสถานะพื้นฐาน ดูเหมือนจะมีความสัมพันธ์ที่คาดเดาได้ระหว่างการเห็นการเกิดขึ้นอย่างขึ้นกับเงื่อนไขและความว่างเปล่าต่อประสบการณ์ของความสว่างที่ไม่เป็นสองเดี่ยว


สัปดาห์ที่ผ่านมา, ประสบการณ์มหาก็เกิดขึ้นอย่างชัดเจนและเป็นไปได้โดยง่าย พร้อมกับการตระหนักรู้โดยตรงว่ามันยังเป็นสภาวะธรรมชาติ ในสุนยาตะ, มหาเป็นธรรมชาติและต้องถูกรวมเข้ากับเส้นทางของประสบการณ์ที่เกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม มหาในฐานะสถานะพื้นฐานต้องการความเติบโตของประสบการณ์ที่ไม่เป็นสองเดี่ยว; เราไม่สามารถรู้สึกได้อย่างสมบูรณ์ถึงการเชื่อมต่อของทุกสิ่งที่เกิดขึ้นโดยอัตโนมัติเป็นช่วงเวลานี้ของการปรากฏตัวอย่างชัดเจนด้วยจิตใจที่แบ่งแยก


Copy code

จักรวาลคือความคิดที่เกิดขึ้นนี้

จักรวาลคือเสียงที่เกิดขึ้นนี้

เพียงแค่การปรากฏขึ้นอันยิ่งใหญ่นี้!

คือดาว

นบพระทั้งหลายที่เกิดขึ้น

เมื่อประสบการณ์สองอย่างนี้ซึมเข้าหากัน, สิ่งที่จำเป็นจริงๆ คือการสัมผัสประสบการณ์ที่เกิดขึ้นอย่างเปิดเผยและไม่มีข้อจำกัด มันอาจฟังดูง่าย แต่อย่าดูถูกเส้นทางง่ายๆ นี้; แม้ชีวิตหลายพันปีของการปฏิบัติก็ไม่สามารถสัมผัสความลึกของความลึกซึ้งของมันได้


ในความเป็นจริง ทุกหัวข้อย่อย -- "เกี่ยวกับบทกวีหนึ่ง", "เกี่ยวกับบทกวีสอง", "เกี่ยวกับความว่างเปล่า", มีการเน้นย้ำในเส้นทางธรรมชาติแล้ว ในการพูดถึงเส้นทางธรรมชาติ, ต้องบอกว่าการปรากฏตัวและประสบการณ์ที่เกิดขึ้นอย่างเปิดเผย, โดยไม่ต้องพยายามและไม่กลัวไม่ใช่ 'เส้นทาง' ของศาสนาหรือประเพณีใดๆ -- ไม่ว่าจะเป็นเซน, มหามุทรา, ซ็อกเชน, อัตไวตา, เต๋า หรือพุทธศาสนา ในความเป็นจริง, เส้นทางธรรมชาติคือ 'เส้นทาง' ของเต๋า แต่เต๋าไม่สามารถอ้างสิทธิ์เหนือ 'เส้นทาง' ได้เพียงเพราะมีประวัติยาวนานกว่า ประสบการณ์ของผมคือผู้ปฏิบัติที่จริงจังหลังจากความเข้าใจไม่เป็นสองเดี่ยวที่เติบโตแล้วจะมาถึงนี้โดยอัตโนมัติและธรรมชาติ มันเหมือนอยู่ในเลือด, ไม่มีทางอื่นนอกจากเส้นทางธรรมชาติ


ทั้งนี้, วิธีที่ธรรมชาติและอัตโนมัติมักถูกเข้าใจผิด ไม่ควรถูกตีความว่าไม่จำเป็นต้องทำอะไรหรือปฏิบัติไม่จำเป็น แต่เป็นความเข้าใจลึกซึ้งที่สุดของผู้ปฏิบัติที่หลังจากวัฏจักรและวัฏจักรในการขัดเกลาความเข้าใจของตนเองเกี่ยวกับอนัตตา,


User

Continue 

ChatGPT


ความว่างเปล่า และการเกิดขึ้นอย่างขึ้นกับเงื่อนไข, พวกเขาก็ทันใดนั้นตระหนักว่า anatta เป็นตราประทับและความสว่างที่ไม่เป็นสองเดี่ยวและความว่างเปล่าเสมอมาเป็น 'พื้นฐาน' ของทุกประสบการณ์ การปฏิบัติจึงเปลี่ยนจาก 'การมุ่งเน้น' เป็น 'ไร้ความพยายาม' และสำหรับสิ่งนี้จำเป็นต้องมีการแพร่กระจายของความเข้าใจเกี่ยวกับความไม่เป็นสองเดี่ยวและความว่างเปล่าเข้าไปในทุกส่วนของการดำรงชีวิตเหมือนกับวิธีที่มุมมองที่เป็นสองเดี่ยวและแท้จริงได้บุกรุกสติปัญญา


ในทุกกรณี, ควรระมัดระวังไม่ให้ทำให้ธรรมชาติที่ว่างเปล่าและสว่างของเรากลายเป็นสาระธรรมชาติเชิงปรัชญา เราจะสรุปด้วยความเห็นที่ผมเขียนในบล็อกอื่น ๆ เกี่ยวกับ Luminous Emptiness เนื่องจากมันสรุปได้ดีเกี่ยวกับสิ่งที่ผมเขียน


arduino

Copy code

"ระดับของ 'ไม่ปรุงแต่ง',

เป็นระดับของการเปิดรับทุกสิ่งอย่างไม่มีข้อจำกัดและไม่กลัว

เพราะสิ่งที่เกิดขึ้นคือจิต, ถูกเห็น, ได้ยิน, ลิ้มรส และประสบ

สิ่งที่ไม่ได้เห็น, ไม่ได้ยิน และไม่ประสบ

เป็นความคิดของเราเกี่ยวกับสิ่งที่จิตคือ


เมื่อเราทำให้ 'ความสว่าง, ความบริสุทธิ์' เป็นวัตถุที่ไม่มีรูปแบบ,

มันกลายเป็นวัตถุที่จับได้ที่ป้องกันการมองเห็น 'รูปแบบ',

พื้นผิวและสิ่งทอของความรู้สึกตระหนักรู้

แนวโน้มในการทำให้เป็นวัตถุเป็นเรื่องละเอียดอ่อน,

เราปล่อย 'ตัวตน' ไป แต่ไม่รู้ตัวจับ 'ณ ตอนนี้' และ 'ที่นี่'

สิ่งที่เกิดขึ้นเพียงแค่เกิดขึ้นอย่างขึ้นกับเงื่อนไข, ไม่จำเป็นต้องมีใคร, ที่ไหน และเมื่อไหร่


ทุกประสบการณ์เท่าเทียมกัน, สว่างแต่ไม่มีตัวตน

ถึงแม้จะว่างเปล่า แต่ก็ไม่ได้ปฏิเสธความสว่างที่ชัดเจนของมัน


การปลดปล่อยคือการสัมผัสจิตอย่างที่มันเป็น

การปลดปล่อยตัวเองคือการเข้าใจอย่างลึกซึ้งว่าการปลดปล่อยนี้เสมอและเป็นอยู่เสมอ;

ปรากฏอย่างอัตโนมัติ, สมบูรณ์แบบตามธรรมชาติ!"

PS:

เราไม่ควรถือว่าความเข้าใจเกี่ยวกับความว่างเปล่า 'สูงกว่า' ความสว่างที่ไม่เป็นสองเดี่ยว มันเป็นเพียงความเข้าใจที่แตกต่างกันเนื่องจากเงื่อนไขที่แตกต่างกัน สำหรับบางผู้ปฏิบัติ, ความเข้าใจในธรรมชาติที่ว่างเปล่าของเราอาจเกิดขึ้นก่อนความสว่างที่ไม่เป็นสองเดี่ยว


เพื่อการเข้าใจทางแนวคิดที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับความว่างเปล่า, โปรดอ่านบทความ "Non-Dual Emptiness" โดย ดร. เกร็ก กู๊ด


อัพเดต 2020 โดย โซห์:


นี่คือคำพูดที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้


“สำหรับฉัน บทกวี anatta ยังคงเป็นตัวกระตุ้นที่ดีที่สุด... ฮ่าๆ มันช่วยให้เราเห็นได้อย่างชัดเจนว่า anatta เป็นสถานะธรรมชาติ เสมอมาและไร้ความพยายามอย่างสมบูรณ์ มันแสดงให้เห็นว่า 'ความไม่รู้' ทำให้เกิดความเข้าใจผิดเกี่ยวกับการแยกจากกันและความเป็นสาระธรรมชาติของสิ่งที่เราเรียกว่า 'สิ่งของและปรากฏการณ์'


และการตระหนักรู้ถึงมุ


User

Continue 

ChatGPT


มมองนี้คือการชี้ไปที่ความจริงของ anatta จากบนลงล่างของวิธีที่จิตสับสนและเข้าใจผิดการมีอยู่แบบสมมุติเป็นจริงและเป็นไปได้ การเกิดขึ้นอย่างขึ้นกับเงื่อนไขและความว่างเปล่าเป็นแพลตฟอร์มที่ช่วยปรับสมดุลและกลางกลายทุกสิ่งที่จิตสร้างขึ้น, ทำให้จิตสามารถพักผ่อนอย่างสงบและสมดุล, เห็นทุกสิ่งที่เกิดขึ้นว่าสมบูรณ์แบบโดยอัตโนมัติ" - จอห์น ตัน, 2019


"ความเข้าใจว่า 'anatta' เป็นตราประทับไม่ใช่ขั้นตอนต้องเกิดขึ้นเพื่อก้าวต่อไปสู่ 'โหมดไร้ความพยายาม' นั่นคือ, anatta เป็นพื้นฐานของทุกประสบการณ์และเคยเป็นมาเสมอ, ไม่มี 'ฉัน' ในการมองเห็น, มีเพียงการมองเห็น, ในการได้ยินมีเพียงเสียง และในการคิด, มีเพียงความคิด ไม่จำเป็นต้องพยายามและไม่เคยมี 'ฉัน'" - จอห์น ตัน, 2009


"คุณต้องคิดเกี่ยวกับ anatta อย่างถูกต้องตามที่ https://awakeningtoreality.blogspot.com/2019/09/robert-dominiks-breakthrough.html กล่าว (มองเห็น anatta เป็นตราประทับไม่ใช่เพียงแค่สถานะที่ไม่มีจิต)" – โซห์, 2020


“ไม่มีการทะลุทะลวงทั้งสองบทกวีของ anatta 1 และ 2 อย่างลึกซึ้ง, จะไม่มีการตระหนักรู้ที่ชัดเจนหรือสมบูรณ์เกี่ยวกับ anatta อย่างถูกต้องตามคำจำกัดความของ AtR แม้ว่าบทกวีที่ 2 จะชัดเจนกว่าสำหรับฉันในการทะลุทะลวงครั้งแรกในเดือนตุลาคม 2010, บทกวีที่ 1 ก็ชัดเจนขึ้นในช่วงเวลาต่อมาและการยึดมั่นที่ละเอียดอ่อน, รวมถึงการยึดมั่นที่ละเอียดอ่อนที่นี่/ตอนนี้ รวมถึงการอ้างอิงที่ละเอียดอ่อนที่เหลืออยู่ใดๆ ถึงจิต (แม้ว่ามันจะถูกละลายไปมากแล้ว, แต่แนวโน้มที่ละเอียดอ่อนที่ยังไม่เห็นก็ถูกเห็นและละลายไปในภายหลัง)” – โซห์, 2020


[TD Unmanifest เขียนถึงการปฏิบัติของตัวเองที่เกี่ยวข้องกับการทำให้วัตถุและปรากฏการณ์เป็นว่างเปล่า, และการถามคำถามเกี่ยวกับวิธีการปฏิบัติที่ช่วยในการทะลุทะลวงเหล่านี้]


"svabhāva เป็นเหมือนหลักฐานหลักที่มีคุณสมบัติ svabhāva เป็นการรับรู้หลักฐานเป็นเอนทิตี, บางสิ่งที่เป็นเจ้าของคุณสมบัติเหล่านั้น


การตระหนักรู้ถึงความว่างเปล่าคือการรับรู้ประสบการณ์ว่าไม่มีเอนทิตีที่เป็นเจ้าของคุณสมบัติเหล่านี้, มีเพียงคุณสมบัติเท่านั้น, และไม่มีเอนทิตีที่เป็นหลักฐาน, คุณสมบัติเหล่านั้นก็ไม่ใช่คุณสมบัติ เอนทิตีไม่ได้อยู่ที่นั่น, ไม่มีวัตถุที่อยู่ที่ระยะห่างหรือในสถานที่


ความว่างเปล่าคือการไม่มีอยู่ของ svabhāva จริงๆ แต่ไม่ใช่การไม่มีอยู่อย่างแท้จริงเช่นที่กล่าวถึงในตำแหน่งที่สองของ catuskoti tetralemma มันคือการตระหนักรู้ว่าไม่เคยมีเอนทิตีอยู่ตั้งแต่ต้น มันเป็นการไม่มีอยู่หรือไม่? ประมาณนั้น, เพราะไม่มีเอนทิตีที่มีอยู่ที่พบได้, และเอนทิตีเสมอเป็นความหลอกลวง แต่สิ่งที่ไม่เคยเกิดขึ้นมาตั้งแต่ต้นจะขาดการมีอยู่ได้อย่างไร? นี่คือวิธีที่หลุดพ้นจากขั้วของความขัดแย้งได้" - ไคล์ ดิกสัน, 2022


"มีเพียงเสียง

Geovani Geo เขียน:


เราได้ยินเสียง เงื่อนไขที่


User

Continue 

ChatGPT


ฝังลึกกล่าวว่า, 'การได้ยิน' แต่มีความผิดพลาดที่นั่น มีเพียงเสียงเท่านั้น ในที่สุด, ไม่มีผู้ได้ยินและไม่มีการได้ยิน เช่นเดียวกับประสาทสัมผัสอื่นๆ ผู้รับรู้หรือผู้รับรู้ที่เป็นแก่นแท้, ขยาย, หรือไม่


มีมิติเป็นภาพลวงตา


Thusness/John Tan:


ดีมาก


หมายความว่าทั้งสองบทกวีชัดเจน

ในการได้ยิน, ไม่มีผู้ได้ยิน

ในการได้ยิน, เพียงแค่เสียง เท่านั้น ไม่มีการได้ยิน

ป้ายกำกับ: Anatta, Geovani Geo 0 ความคิดเห็น | |


ป้ายกำกับ: Anatta, Emptiness, John Tan, Luminosity, Maha, Non Dual, Spontaneous Presence | '


User

I think there was a huge section you missed or didnt translate, i think some conversation between soh and john tan. And more ? 

ChatGPT


I apologize for the oversight. It appears I may have missed translating a section of the conversation between Soh and John Tan, as well as potentially more content from the original text. Let's continue with the translation from where we left off:


“[long english text snipped]


User

Ok just translate into thai no need to show english 

ChatGPT


Certainly, here is the translation of the conversation between Soh Wei Yu and John Tan, and other related comments into Thai:


“TD Unmanifest


3 ชั่วโมง ·


ฉันพบว่าในการปฏิบัติของฉัน, การทำให้ 'เรื่องราว' เป็นว่างเปล่านั้น 'ง่ายกว่า' การทำให้ 'วัตถุ' เป็นว่างเปล่า ดังนั้นในภาษาของ AtR, การทำงานกับบทกวีแรกเทียบกับบทกวีที่สอง


การทำให้อรรถกถาและดาตุเป็นว่างเปล่าช่วยเพิ่มความเข้าใจลึกซึ้งในการตระหนักรู้ anatta ได้มาก การทำงานเพื่อกำจัดความโน้มเอียงกรรมในตัวตนที่เหลืออยู่ของฉัน


อย่างไรก็ตาม, ฉันสงสัยเกี่ยวกับวิธีปฏิบัติที่ช่วยในการทะลุทะลวงเช่นเดียวกันของวัตถุ, เกี่ยวกับบทกวีที่สอง และความสว่าง, การเกิดขึ้นอย่างขึ้นกับเงื่อนไข, และความว่างเปล่า"


ความเห็น


โซห์ วี ยู


ทั้งสองบทกวีของ anatta พูดถึง anatta, ไม่ใช่ความว่างเปล่าของอรรถกถา


TD Unmanifest


อ๋อ, ฉันเข้าใจผิดว่าส่วนนี้เกี่ยวกับบทกวีที่สองมุ่งเน้นอรรถกถาและวัตถุ:


"เมื่อ 'เรื่องราว' หายไป, ประสบการณ์กลายเป็นไม่เป็นสองเดี่ยว แต่เราลืมเกี่ยวกับ 'วัตถุ' เมื่อวัตถุถูกทำให้ว่างเปล่ามากขึ้น, เราเห็น Dharmakaya ต้องเห็นอย่างชัดเจนว่าในกรณีที่ 'เรื่องราว' ถูกทะลุทะลวงก่อน, มันเป็นเพียงป้ายกำกับที่รวบรวม 5 อรรถกถา แต่สำหรับระดับถัดไปที่จะถูกปฏิเสธ, มันคือความสว่างที่เรากำลังทำให้ว่างเปล่า -- ไม่ใช่ป้ายกำกับ แต่เป็นตัวความสว่างนั้นเองที่เป็นธรรมชาติไม่เป็นสองเดี่ยว"


มันได้พัฒนาไปดีมากในการทำลึก anatta, แต่ฉันกำลังพิจารณาจากมุมมองของวัตถุเทียบกับเรื่องราว ดังนั้นตัวตน/ตัวเองยังคงไม่มีที่ไหนเห็นได้, และเสมอมา วัตถุของความรู้สึกตระหนักรู้อาจดู 'จริง' ในขณะที่ตัวตนชัดเจนไม่ใช่, เพียงแค่อรรถกถาเท่านั้น


โซห์ วี ยู


นั่นคือการเตือนใจให้นำความเข้าใจของไม่มีตัวตนไปใช้กับทุกปรากฏการณ์


ทั้งสองบทกวีมุ่งเป้าไปที่ภาพลวงตาของตัวตน/ตัวเอง แต่ต่อมาต้องนำไปใช้กับทุกปรากฏการณ์เพื่อตระหนักรู้ถึงความว่างเปล่าสองด้าน อย่างความเข้าใจในการไม่มีลมนอกจากลมพัด (https://awakeningtoreality.blogspot.com/2018/08/the-wind-is-blowing.html) ต้องนำไปใช้กับทุกปรากฏการณ์, รวมถึงการเคลื่อนไหว เป็นต้น


ในปี 2011:


“ฉันบอกว่าบทกวีแรกและที่สองต้องไปด้วยกันเพื่อมีความเข้าใจที่แท้จริงของ anatta แม้แต่เริ่มต้น คุณต้องมีความเข้าใจทั้งสองด้านนี้ใน anatta ดังนั้น anatta คืออะไร? หมายความว่าเมื่อคุณทะลุทะลวงไม่มีตัวกระทำ, คุณกำลังพัฒนาความเข้าใจโดยตรงของคุณ นั่นไม่ใช่การทำให้อะไรเพิ่มเติม นั่นคือความเข้าใจโดยตรงในสุจริตย์ ดังนั้นเมื่อคุณเห็น 'ตัวเอง', มีเพียงแค่อรรถกถา เมื่อคุณเห็น 'อากาศ', มีเพียงเมฆที่เปลี่ยนแปลง, ฝน... เมื่อคุณเห็น 'ร่างกาย', คุณเห็นการเปลี่ยนแปลงของความรู้สึก เมื่อคุณได้ยินเสียง, คุณเห็นการเกิดขึ้นอย่างขึ้นกับเงื่อนไข [dependent origination], แล้วคุณเห็นว่าความว่างเปล่าสองด้านเป็นเพียงความเข้าใจเดียวและทำไมมันนำไปสู่ 一合相 (yi4 he


User

Continue 

ChatGPT


2 xiang4; หนึ่งความสมบูรณ์/ผสมของการปรากฏตัว) หากไม่มีความเข้าใจแต่ยึดติดกับคำพูดแล้วคุณพลาดแก่นสาร นั่นคือ, การได้รับความเข้าใจใน 2 บทกวีไม่ใช่การคิดเฉพาะเรื่อง 'ตัวเอง'” - จอห์น ตัน, 2011


โซห์ วี ยู


[10:03 PM, 7/27/2020] จอห์น ตัน: สำหรับฉัน เรื่องราว-การกระทำ-วัตถุเป็นเพียงโครงสร้างเพื่อช่วยในการอธิบายและทำให้เข้าใจโลก ฉันไม่เห็นมันในลักษณะนั้น ฉันเห็นมันเป็นการแสดงออกทั้งหมดของปรากฏการณ์-เงื่อนไข, ไม่ใช่ปรากฏการณ์และเงื่อนไข


[10:10 PM, 7/27/2020] โซห์ วี ยู: คุณหมายถึง td unmanifest หรือไม่?


[10:47 PM, 7/27/2020] จอห์น ตัน: ใช่


[10:49 PM, 7/27/2020] จอห์น ตัน: หากคุณเห็นวัตถุแยกจากเรื่องราวหรือเห็นปรากฏการณ์แยกจากจิต, ไม่ว่าคุณจะยกเลิกสิ่งนั้นอย่างไรก็ตาม, มันเป็นเพียงความรู้ คุณจะไม่ได้สัมผัสโดยตรงของอะไรเลย


[10:52 PM, 7/27/2020] โซห์ วี ยู: แต่ไม่ใช่ทุกเงื่อนไขที่ปรากฏใช่ไหม, บางอย่างเป็นเพียงการคาดเดาหรือการสันนิษฐานแม้ไม่ได้เห็น.. ดังนั้นพวกมันจึงเป็นเพียงแค่สมมุติ


[10:53 PM, 7/27/2020] จอห์น ตัน: แน่นอน, ไม่มีทางที่จะรู้เงื่อนไขทั้งหมดที่เกี่ยวข้อง


[10:54 PM, 7/27/2020] จอห์น ตัน: มันเพียงแค่บอกว่าปรากฏการณ์ไม่ได้ปรากฏเพียงอย่างเดียว


[10:56 PM, 7/27/2020] จอห์น ตัน: ยังมีประสบการณ์ของความกว้างขวางเมื่อคุณผ่านกระบวนการยกเลิกทั้งเรื่องราวและวัตถุ... ประสบการณ์เหมือนกับการหล่นของจิตกาย


[11:04 PM, 7/27/2020] จอห์น ตัน: เมื่อคุณพูดว่า, รถยนต์เป็นว่างเปล่าแต่คุณนั่งอยู่ข้างใน...คุณหมายถึงอะไร?


[11:05 PM, 7/27/2020] จอห์น ตัน: มันเหมือนกับไม่มีลมพัด...


[11:05 PM, 7/27/2020] จอห์น ตัน: หรือสายฟ้าแลบ


[11:07 PM, 7/27/2020] จอห์น ตัน: หรือฤดูใบไม้ผลิไป, ฤดูร้อนมา...


[11:09 PM, 7/27/2020] จอห์น ตัน: หมายความว่าคุณใช้ความเข้าใจเดียวกันกับทุกสิ่ง


[11:09 PM, 7/27/2020] จอห์น ตัน: ไม่ใช่เฉพาะเรื่องตัวเอง...


[11:10 PM, 7/27/2020] จอห์น ตัน: แม้แต่การเคลื่อนไหว


[11:13 PM, 7/27/2020] จอห์น ตัน: ดังนั้นจิตของคุณจะตลอดเวลาเห็นผ่านโครงสร้าง, แล้วจะเกิดอะไรขึ้น?


[11:16 PM, 7/27/2020] จอห์น ตัน: บอกฉันเมื่อคุณพูดว่ารถยนต์เป็นว่างเปล่าแต่คุณนั่งอยู่บนมัน คุณเห็นผ่านโครงสร้าง, แล้วเกิดอะไรขึ้น?


[11:16 PM, 7/27/2020] จอห์น ตัน: เมื่อคุณเห็นผ่านลมที่พัด... เกิดอะไรขึ้น?


[11:16 PM, 7/27/2020] จอห์น ตัน: เมื่อคุณเห็นผ่านฤดูร้อนหรืออากาศ? เกิดอะไรขึ้น?


[11:17 PM, 7/27/2020] จอห์น ตัน: หรือฉันพูดว่าสายฟ้าแลบ, เมื่อคุณจริงๆ เห็นผ่านสายฟ้านั้น...


[11:19 PM, 7/27/2020] โซห์ วี ยู: เป็นเพียงการปรากฏอย่างเดียว.. ไม่มีการทำให้เป็นรูปธรรม


[11:19 PM, 7/27/2020] จอห์น ตัน: อย่าคิด, ประสบมัน...


[11:19 PM, 7/27/2020] จอห์น ตัน: คุณถูกบังคับให้อยู่ในสถานะไม่มีความคิด


[11:21 PM, 7/27/2020] จอห์


User

Continue 

ChatGPT


์น ตัน: เหมือนกับประสบการณ์ PCE... ในความเป็นจริงมีความตั้งใจและตื่นตัวมากเมื่อคุณเริ่ม... คุณเริ่มรู้สึกถึงการพัด... ถูกต้องไหม...


[11:21 PM, 7/27/2020] จอห์น ตัน: เมื่อฉันพูดว่าไม่มีสายฟ้าแลบ... คุณมองไปที่การแลบของสายฟ้า


[11:24 PM, 7/27/2020] จอห์น ตัน: ถูกต้องไหม? คุณได้ฝึกฝนหรือให้ความสนใจจริงๆ ไหม, ไม่ใช่แค่พูดประโยค...


[11:25 PM, 7/27/2020] จอห์น ตัน: เมื่อคุณพูดว่าไม่มีฤดูร้อน, คุณกำลังสัมผัสความร้อน, ความชื้น... ฯลฯ


[11:26 PM, 7/27/2020] จอห์น ตัน: หมายความว่าคุณเห็นผ่านโครงสร้าง แต่คุณไม่สามารถแค่คิดได้


[11:27 PM, 7/27/2020] จอห์น ตัน: เมื่อฉันพูดว่าไม่มีรถยนต์, ฉันสัมผัสรถยนต์... มันคืออะไร... สี... หนัง, ล้อ...


[11:28 PM, 7/27/2020] จอห์น ตัน: ถ้าคุณอยู่ในสถานะนั้นตลอดเวลา... เกิดอะไรขึ้น?


[11:34 PM, 7/27/2020] จอห์น ตัน: คุณกำลังพูดถึงการยกเลิกวัตถุและปรากฏการณ์และฉันบอกคุณว่าถ้าคุณเห็นผ่านมัน, จะเกิดอะไรขึ้น... ถ้าคุณแค่คิด, คุณจะไม่เข้าใจ...


[11:38 PM, 7/27/2020] โซห์ วี ยู: ทุกสิ่งเป็นเพียงการปรากฏอย่างสดใสแต่ไม่มีเรื่องราวหรือวัตถุ


[11:39 PM, 7/27/2020] โซห์ วี ยู: เช่น ฉันไม่เห็นวัตถุที่แข็งแรง, แต่เห็นเพียงสีที่สดใสที่ปรากฏเป็นการปรากฏตัวที่ว่างเปล่า


[11:39 PM, 7/27/2020] โซห์ วี ยู: และเสียง, ความรู้สึก ฯลฯ


[11:41 PM, 7/27/2020] จอห์น ตัน: ใช่


[11:42 PM, 7/27/2020] จอห์น ตัน: แล้วมันขึ้นอยู่กับความลึกของการสัมผัสความรู้สึกหรือการปรากฏตัวเอง


TD Unmanifest


นี่เป็นประโยชน์มาก, ขอบคุณ ฉันเพิ่งกลับจากการเดินและใช้คำแนะนำเหล่านี้เพื่อรู้สึกสิ่งที่ถูกชี้ไป ฉันมุ่งเน้นไปที่การยกเลิกวัตถุเกินไปมากกว่าการรู้สึก/มองเห็นความสดใสโดยตรง ขอบคุณมาก โซห์, และโปรดส่งคำขอบคุณของฉันไปยังจอห์น ตัน


1


· ตอบกลับ


· 3 นาที”


Original English Article: On Anatta (No-Self), Emptiness, Maha and Ordinariness, and Spontaneous Perfection

Also See: (Japanese) Thusness/PasserByの悟りの七段階 - Thusness/PasserBy's Seven Stages of Enlightenment


翻訳の改善点や提案があれば、お問い合わせページを訪れてフィードバックを共有してください:お問い合わせ

以下の記事について翻訳を希望される場合は、お気軽に私に連絡してください。ChatGPTを使用して翻訳を手伝います:お問い合わせ


ChatGPT

Sure, I'll translate the provided text from English to Japanese. Given the length and complexity of the text, I'll provide a detailed and clear translation, maintaining the original meaning and context. Each sentence or dialogue line will be distinctly separated for clarity. Let's start with the translation:


「無我(アナッタ)、空(エムプティネス)、マハ、凡庸さ、そして自然な完全性について」

オーディオ版はSoundCloudでお聞きください: https://soundcloud.com/soh-wei-yu/sets/awakening-to-reality-blog

この記事を他の言語で見る:

  • 中国語
  • イタリア語
  • ネパール語
  • スペイン語
  • ドイツ語
  • ヒンディー語
  • タミル語

翻訳の改善に関する提案があれば、こちらまでご連絡ください: https://www.awakeningtoreality.com/p/contact-us.html

また、以下もご覧ください:

  • 「I AM」後の二種類の非二元的瞑想
  • プラスAとマイナスAの空(エムプティネス)

(最終更新:2009年3月14日)

記事の執筆者:サスネス/パッサーバイ

最近、フォーラムでなぜかアナッタ(無我)に関する話題が浮上しています。おそらく「縁」が生じたのでしょう。-:) 「無我」についての私の経験に基づいたいくつかの思考をまとめてみます。非公式な共有ですが、何も権威あるものではありません。

以下の2つの詩句は、私が「無我」の直接的な体験へと導かれる上で重要でした。これらはどちらもアナッタについて同じことを伝えているように見えますが、これらの詩句を瞑想することで、空の側面と非二元的な光の側面に関して、2つの非常に異なる経験的な洞察を得ることができます。これらの体験から生じる洞察は、意識が何であるかについての我々の通常の理解と非常に矛盾しており、非常に啓蒙的です。


思考がある、思考者はいない 聞こえる、聞く者はいない 見る、見る者はいない

思考において、ただ思考だけ 聞くことにおいて、ただ音だけ 見ることにおいて、ただ形、形状、色だけ


さて、さらに進む前に、これらの詩句を推論、論理的演繹、帰納によって正しく理解することは不可能であることを知ることが絶対に重要です。詩句に何か神秘的または超越的なものがあるわけではなく、単に心の饒舌さという「間違ったアプローチ」なのです。正しい技法は「ヴィパッサナ」を通じて、またはより直接的で注意深い裸の観察モードを通じて、物事がそのままの姿で見られることを可能にします。非二元的な洞察が成熟すると、このような知識モードが自然になりますが、その前にはかなりの「努力」が必要です。

最初の詩句について

この最初の詩句から得られる2つの最も明白な体験は、行為者の不在と、主体の不在の直接的な洞察です。これら2つの体験は、私の洞察の7段階のうちのフェーズ5にとって重要です。

  1. 体験を繋ぎ合わせ、調整する「私」がない。 「私」がなければ、現象(思考、音、感情など)は泡のように浮かび、自由に、自発的に、無限に現れます。行為者の不在とともに、深い自由と透明感が生まれます。皮肉なことに聞こえるかもしれませんが、経験的には真実です。私たちは「固有」という見解にあまりにも固執すると、正しい理解が得られません。固有の見解が、無為、相互依存、相互接続、光明性、非二元的存在を自由として見ることを阻んでいるのは驚くべきことです。

  2. 主体の不在の直接的な洞察。 この場合、「主体がない」という直接的な認識があります。つまり、一つの思考があり、それから別の思考があるのです。したがって、常に思考が思考を見ているのであり、見る者が思考を見ているのではありません。しかし、この実現の要点は、自発的な解放体験と、現象の空の性質についての曖昧な垣間見えに偏っています -- つまり、現象が泡のようで一時的で、何も実質的で固体的ではないということです。この段階で、私たちは現象と意識の「空」な性質を十分に経験したと誤解してはいけませんが、そう思ってしまう誘惑があります。-:)

個人の条件によっては、「常に思考が思考を見ているのであり、見る者が思考を見ているのではない。」または「見る者はその思考である。」ということが明白でない場合もあります。これは解放への道で間違えてはならない重要な洞察とステップですので、私は敬意を払いつつも、少し失礼な調子で言います。

ある師が教えたように、 「思考が起きて消えるのを見て、 背景の鏡を完璧で影響を受けないものとして見る。」 敬意を表して申し上げますが、彼らはただ何か素敵で惑わされたものを「ぺらぺら」と言っています。 むしろ、 思考の背後に誰もいないことを見る。 最初は一つの思考、次に別の思考。 洞察が深まると後で明らかになります、 常にただこれだけ、一つの思考! 生じず、光明でありながら空!

そして、これがアナ

User
Continue
ChatGPT

ッタの全体的な目的です。この背景が実際には存在しないことを徹底的に見抜くことです。存在するのは、アクション、カルマ、ストリームだけです。行為者も、行われる何かもなく、ただ行為があります;瞑想者も瞑想もなく、ただ瞑想しているだけです。放棄の観点から、「見る者が思考を見ている」という見方は、見る者が思考が起きたり消えたりするのを許しているように感じられますが、それは錯覚です。それは「保持」が「放棄」

User
Continue
ChatGPT

の偽装として現れるものです。最初から背景がないことを悟ると、現実は一つの全体としての放棄として自分自身を示します。練習を通じて、「意図」は洞察の成熟とともに減少し、「行為」は宇宙が仕事をしているかのように、単なる自発的な出来事として徐々に経験されるようになります。「縁起」のいくつかのポインターを使用すると、この出来事を、すべてが相互に作用して生じる表現としてさらに深く見ることができます。実際、私たちが「宇宙」を具体化しなければ、それはただそれです -- すべてが相互に作用して生じる相互依存の表現であり、どこでも、いつでもちょうどいい。

これを理解すると、実践は単に起こっていることに開かれることです。 この単なる出来事は、どこにいても、いつでもちょうどいいからです。 どこにも居場所を呼べないけれど、どこでも家のようです。 安らかな実践が成熟すると、 その体験はマハです!偉大で、奇跡的で、至福。 見る、食べる、味わうという日常活動において、 詩的に表現されると、まるで宇宙全体が瞑想しているかのようです。 言われること、表現されることは、実際にはすべて異なる風味です、 このすべてのものが相互に依存して生じるもので、 この瞬間の鮮やかなきらめきとして。

そこに至ると、一過性の現象がすでに完璧な方法で起こっていることが明らかになります。解き放たれるべきものは解き放たれ、現れるべきものは現れ、去る時が来たら消えます。この一過性の出来事に問題はありません。唯一の問題は、「余分な鏡」、すなわち、心が抽象化する力による具体化です。鏡は完璧ではありません。起こっていることが完璧です。鏡は、二元論的で固有の見解にとってのみ完璧に見えます。

私たちの深く根付いた固有的で二元論的な見解は、非常に巧妙に、知らず知らずのうちに、「光明の側面」を見る者に人格化し、「空の側面」を一過性の現象として切り捨てています。実践の主な課題は、光明と空は一つであり、分離されていることはなく、また決して分離されることはあり得ないとはっきりと見ることです。

二番目の詩句について

二番目の詩句については、一過性の現象の鮮やかで純粋な焦点に注目します。思考、音、すべての一過性は、意識と区別がつきません。体験者と体験の分離はなく、思考者/思考、聞く者/音、感じる者/感情などとして現れる一つのシームレスで自発的な体験があります。聞くことにおいて、聞く者と音は区別がつきません。そして、「I AM」体験に精通している人にとっては、その純粋な存在感、非常に強力な存在の体験が忘れられないものです。背景がなくなると、すべての前景現象は存在として自らを明らかにします。それは、自然に「ヴィパッサナ的」であり、言い換えれば、意識の中で裸です。パソコンのヒスノイズから、動くMRT電車の振動、足が地面に触れる感覚まで、これらの体験はすべてクリスタルクリアで、「I AM」に劣らず「I AM」です。存在感はまだ完全に存在しており、何も否定されていません。-:)

主体と客体の分割は単なる仮定に過ぎません。 したがって、誰かが諦め、何かを諦めることは幻想です。 自己がますます透明になるにつれて、 現象もますます光明になります。 徹底した透明性において、すべての出来事は鮮やかで明瞭です。 あちこちに明らかで、至る所に生命があります!

その時点で、私たちの洞察を曇らせているのは、深く根付いた二元論的な見解だけだということが明らかになります。実際の体験では、ただ現象のクリスタルの明瞭さが現れています。この体験が成熟すると、心身は単なる非二元的な光明に溶け込み、すべての現象は、この非二元的な光明の存在の現れであると体験的に理解されます。これが、「すべては心」であるという実現へと導く鍵となる洞察です。

これ以降、あまり圧倒されたり、必要以上のものを主張したりすることはなく、むしろさらに調査します。この非二元的な光明は、独立して変わることがなく、恒常的な自己性の特徴を持っていますか?修行者は、知らず知らずのうちに非二元的な存在を固定化してしまうことがあります。これは、私の洞察の7段階の第4段階における「一つの鏡」の痕跡を残すことになります。体験は非二元的ですが、空の洞察はまだありません。二元論的な絆は十分に緩められていますが、「固有」という見解は強いままです。

「主体」がなくなると、体験は非二元的になりますが、「客体」について忘れがちです。客体をさらに空にすると、私たちはダルマカヤを見るでしょう。非二元的な存在を空にすることについて明

User
Continue
ChatGPT

らかに見る必要があります。この場合、最初に貫かれた「主体」は、5つの蓄積体をまとめ上げる単なるラベルですが、次に否定されるべきレベルでは、非二元的な性質のその非常に存在自体を空にしています -- ラベルではなく、非二元的な性質のその存在自体です。

非二元的な洞察を成熟させた真摯な仏教実践者は、なぜ仏陀が縁起にこれほどまでに重点を置いたのか、非二元的な存在が最終的なものであれば、と自問するかもしれません。その体験はまだヴェーダンタ的で、「ブラフマン」よりも「シューニャタ」です。この「非二元的存在の固有性」は、縁起と空の助けを借りて壊さなければなりません。これを知っていれば、実践者は非二元的な存在の空(縁起に依存する)な性質を理解し、アナッタ体験を第一の詩句に従ってさらに洗練させることができます。

「I AMness」の実践者にとって、非二元的な洞察の後に非二元的な存在に留まることは非常に一般的です。彼らは「木を切り、水を運ぶ」や「春が来て、草が自然に育つ」に喜びを見いだします。強調されることはあまりありませんが、その体験は最終的なもののように見えます。これらの実践者に「縁」が生じて、この微妙な痕跡を見ることができることを願っています。

空について

思考を観察し、「思考はどこから生じるのか」「どのように生じるのか」「思考とは何か」と問うと、「思考」はその本質が空であることを明らかにします -- 生き生きと存在しているが、完全に見つけることができない。推測したり、考えたり、概念化したりするのではなく、私たちの全存在でこの「捉えがたさ」と「見つけることができなさ」を感じることが非常に重要です。それは「どこか」に存在しているように見えますが、その場所を特定する方法はありません。それは単なる「そこ」の印象ですが、実際には「そこ」にありません。同様に、「ここ」や「今」も、印象に過ぎず、原因と条件の集合体、本質的には「そこ」に何もないもので、同様に「自己」のように空です。

この捉えがたく、見つけることができない空の本質は、「思考」に特有のものではありません。すべての経験や感覚も同様です -- 生き生きと存在しているが、実体がなく、捉えられず、自発的で、見つけることができません。

例えば、私たちの目の前で非常に鮮やかで明瞭な赤い花を観察すると、「赤さ」は花に「属している」ように見えますが、実際にはそうではありません。すべての動物種(犬は色を知覚できない)が赤を知覚するわけではなく、「赤さ」は心の固有の属性でもありません。「量子視力」で原子構造を見ると、同様に「赤さ」という属性はどこにも見つかりません。ほとんど完全な空間/虚無で、知覚可能な形や形態はありません。どのような外観も縁起に依存しているので、本質的には固有の存在や固定された属性、形、形態、または「赤さ」を持っていないのです -- 単に明るくて空、ただの外観で、固有の/客観的な存在はありません。

同様に、燃えている火の穴の前に立っているとき、火、燃える熱、すべての「熱さ」の感覚が非常に生き生きと存在し、非常に現実のように見えますが、それらもまた本質的に「そこ」にはありません -- 条件が揃ったときにのみ、依存して現れます。二元論的で固有の見解が、シームレスな体験を誰-どこ-いつの構造に閉じ込めてしまうことは驚くべきことです。

すべての経験は空です。それらは空中の花のようで、池の表面に描かれた絵のようです。経験の瞬間を指して、「これは内部で、それは外部である」と言うことはできません。すべての「内部」は「外部」と同じです。意識にとって、シームレスな体験がすべてです。重要なのは、鏡や池ではなく、池の表面でペイントがきらめく、幻想のような現象のそのプロセスです。幻想のようだが幻想ではなく、夢のようだが夢ではない。これがすべての経験の基盤です。

しかし、この「捉えがたさ」と「見つけることができなさ」の本質だけがすべてではありません。また、このマハ、この境界のない「相互接続」の感覚もあります。誰かが鐘を鳴らすと、人、棒、鐘、空気の振動、そして魔法のように現れる音 -- 「トングス…リサウンディング…」はすべてシームレスな一つの出来事、一つの体験です。呼吸するとき、それはただこの一つの全体的な息、すべての原因と条件がこの息の感覚を生じさせるように、まるで宇宙全体がこの呼吸をしているかのようです。このマハ体験の意義は言葉ではありません。私の意見では、この体験がなければ、「相互接続」の真の体験はありませんし、非二元的存在は不完全です。

私たちの空の本質の体験は、非二元的一体感とは非常に異なります。「距離」は、例えば、非二元的一体感では、主体/客体の分割の

User
Continue
ChatGPT

幻想的な側面を見抜くことによって克服され、一つの非二元的存在としての体験になります。すべてをただ「これ」と見るが、空の体験は、その空で捉えがたく、見つけることができない本質を通じて境界を破ります。

「どこ-場所」や「いつ-時間」や「誰-私」というものが必要なくなるとき、私たちはこの本質を深く理解します。音を聞くとき、音は「ここに」でも「そこに」でもなく、それがあるところにあり、そして消えます!すべての中心と基準点は、現れるものが縁起に依存しているため空であるという知恵と共に消え去ります。その体験は「どこでも、いつでもちょうどいい」という感覚を生み出します。家と呼べる場所はどこにもないが、どこでも家のような感覚です。存在の空の本質を体験すると、誠実な実践者は、実際に非二元的な存在が微妙な痕跡を残していることが明らかになり、その本質が空であると見ると、体験を固める最後の痕跡が消えます。それは涼しい感じがします。存在がより現在で、より努力なくなるからです。私たちは「生き生きとした非二元的な存在」から「生き生きと非二元的に存在しているが、何も実在しない、空である」という状態に移ります。

マハと凡庸さについて

マハの体験は、ある種の体験を求めているかのように聞こえ、禅仏教で推奨される「悟りの凡庸さ」と矛盾しているように思えるかもしれません。これは真実ではありません。実際、この体験がなければ、非二元性は不完全です。このセクションは、マハを達成すべき段階としてではなく、スーニャタがマハの本質であることを見ることについてです。マハにおいて、自己を感じることはなく、宇宙を「感じる」ことです。ブラフマンを感じるのではなく、「相互接続」を感じることです。依存と相互接続によって「無力」を感じるのではなく、境界なしで、自発的で、驚くべきものを感じることです。では、「凡庸さ」に戻りましょう。

凡庸さは常に道教の強みでした。禅においても、東山の五位や牛追いの十図のような悟りのモデルでこの重要性が描かれています。しかし、凡庸さは、非二元とマハのそのような世界が何も超えるものではないということで理解されなければなりません。到達すべき超越的な領域はなく、私たちの日常的な世界から決して分離された状態ではありません。むしろ、この原初的で、原始的で、汚れのない非二元とマハの体験を最も平凡な活動に持ち込むことです。この体験が最も平凡で普通の活動に見出されないならば、実践者たちは彼らの理解と実践を成熟させていないのです。

マハの体験は常に自然な状態で稀であり、来ては去る一過性の傾向として扱われていました。体験を誘発するためにはしばしば、短期間にわたって何かの作業に集中することが関わっています。例えば、

私たちが息を吸って吐くことに集中すれば、ただこの全体的な息の感覚、すべての原因と条件がこの瞬間の現れとしてのただの「息」となります。

私たちが足を踏み出す感覚、硬さの感覚に集中すれば、ただこの全体的な「硬さ」の感覚、地面に足が触れるときのただの「硬さ」となります。

私たちが誰かが鐘を叩く音を聞くことに集中すれば、棒、鐘、空気の振動、耳がこの音の感覚を生じさせるためにすべて集まると、マハの体験を得るでしょう。 ...

しかし、非二元的な存在に縁起の教えを組み込んで以来、年月を経てより「アクセスしやすく」なりましたが、これが基礎状態と理解されたことは決してありません。非二元的な存在の体験と縁起の見方の間に予測可能な関係があるようです。

一週間前、マハの明確な体験が夜明けし、同時にそれが自然な状態であるという直接的な実現がありました。スーニャタにおいて、マハは自然であり、起こるものに対する経験の道として完全に考慮されなければなりません。それでも、マハが基礎状態として存在するには、非二元的な体験の成熟が必要です。分断された心で、すべてがこの瞬間に自発的に生じるものとしての相互接続性を完全に感じることはできません。

宇宙はこの現れる思考です。 宇宙はこの現れる音です。 ただこの壮大な現れ! それが道です。 すべての現れに敬意を表します。

自然な完全性について

最後に、これら2つの体験が相互に浸透すると、実際に必要なのは、何が起ころうともオープンで無遠慮に体験することだけです。単純に聞こえるかもしれませんが、この単純な道を過小評価しないでください。実践のエオンの寿命でさえも、その深淵の深さに触れることはできません。

実際、セクション「スタンザ1について」、「スタンザ2について」、「空について」には、すでに自然な方法に特定の強調があります。自然な方法

User
Continue
ChatGPT

について言えば、自発的な存在感とオープンで無遠慮、恐れなく何が起ころうとも体験することは、禅、マハムドラ、ゾクチェン、アドヴァイタ、道教、仏教など、どの伝統や宗教の「道」でもありません。実際、自然な方法は「道」ですが、道教がその「道」に長い歴史を持つとしても、独占することはできません。私の経験では、非二元的な体験を成熟させた真摯な実践者は、自然に、自動的にこの方法にたどり着くでしょう。それは血に刻まれているようなもので、自然な方法以外にはありません。

ただし、自然で自発的な方法はしばしば誤解されています。何もする必要がない、または実践が不要であるという意味ではありません。むしろ、アナッタ、空、縁起の側面に関して、その洞察を循環させ、洗練させるサイクルを繰り返した実践者の最も深い洞察は、アナッタがシールであり、非二元的な光明と空が常にすべての経験の「基盤」であったと突然悟ることです。その後、実践は「集中」から「無理なく」へと移行しますが、これには、非二元と空の洞察が、意識を侵略していた「二元論的で固有の見解」と同様に、私たちの存在全体に完全に浸透することが必要です。

いずれにせよ、私たちの空で明るい本質を形而上学的な本質として扱わないように注意が必要です。別のブログで書いたコメントで結びます。これは私が書いたことの要点をかなりうまくまとめています。

「無造作の程度」、 それは私たちが何であれ無遠慮で恐れずに開く程度です。 何が起ころうとも心は、常に見られ、聞かれ、味わわれ、体験されます。 見られず、聞かれず、体験されないもの、 それは私たちが心とは何かという概念的なアイデアです。 「輝き、純粋さ」を形なき実体として客体化するたび、 それは「形」を見ることを妨げる把握の対象となります、 つまり意識の質感とファブリックです。 客体化する傾向は微妙で、 「自己性」を手放しながら、「今ここ性」と「此処性」を知らず知らずに把握しています。 何が起ころうともただ縁起に依存しているだけで、誰も、どこも、いつも必要としません。 すべての経験は等しく、明るいが自己本性を持たない。 空であっても、その生き生きとした明るさを否定してはいない。 解放は心をそのまま体験することです。 自己解放は、この解放が常にそこにあり、既にそこにあり、 自然に完璧で、自発的に存在するという洞察が徹底されていることです。

PS: 空の洞察を非二元的な光明の洞察よりも「高い」とみなすべきではありません。異なる条件によって異なる洞察が生じるだけです。一部の実践者にとっては、私たちの空の本質の洞察が非二元的な光明の洞察よりも先に来ることがあります。

「非二元的な空」に関するより詳細な概念的理解については、グレッグ・グード博士の記事「Non-Dual Emptiness」をお読みください。


2020年の更新 by Soh:

この記事に関連するいくつかの引用をここに示します。

「私にとって、アナッタの詩句はまだ最高の引き金です...笑。それは私たちに、アナッタが自然な状態であり、常にそうであり、努力なくそうであることを明確に見せます。それは、「無知」が分離と実体性の誤解を生み出し、私たちが「物や現象」と呼ぶものの分離と実体性を作り出している方法を示しています。

そして、すべての洞察がこのアナッタの真実を上から下まで指し示していることを実現しています。つまり、心が通常の存在を真実で現実と誤解し、混同している方法です。縁起と空は、心が作り出した通常の概念性をバランスよく中和し、心を自然な安らぎとバランスに休ませ、すべての出現を自然に完璧として見るためのいかだです。」 - John Tan, 2019

「アナッタがシールであり、ステージではないという洞察が生じることで、「無理なく」モードへのさらなる進展が必要です。つまり、アナッタはすべての経験の基盤であり、常にそうでした。見ることにおいては常に見られており、聞くことにおいては常に音があり、考えることにおいては常に思考があります。努力は必要なく、決して「私」は存在しませんでした。」 - John Tan, 2009

http://awakeningtoreality.blogspot.com/2019/09/robert-dominiks-breakthrough.htmlで言及されているように、アナッタについて正しく瞑想する必要があります(心がない状態ではなく、ダルマのシールとしてのアナッタを見ること)。」 – Soh, 2020

「アナッタの両方の詩句1と2の完全な突破がなければ、AtRの定義におけるアナッタの徹底的または明確な実現はありません。2010年10月の最初の突破では2番目の詩句が私にとってはっきりしていましたが、その後の数ヶ月で1番目の詩句がよりはっきりし、ここ/今の非常に微妙な基盤、および心(すでに大部分解消されていましたが

User
Continue
ChatGPT

、後で見つけられた非常に微妙な隠れた傾向が後で見つかり、解消されました)への残存する参照がさらに解消されました。」 - Soh, 2020

「TD Unmanifest

3時間前 ·

私は実践において、主体を空にする方がオブジェクトを空にするよりも「簡単」だと感じています。つまり、AtRの用語で言う第一の詩句に対する第二の詩句の取り組みです。

集積体とダートゥス(基本要素)を空にすることは、アナッタの実現を深める上で非常に役立ちました。残余の「私、私の、私のもの」におけるカルマ的傾向を根絶する作業です。

しかし、オブジェクトに関する第二の詩句、存在、DO(縁起)、そして空に同じような貫通をもたらす実践については、私は興味を持っています。

4件のコメント

コメント

Soh Wei Yu

バッジアイコン

アナッタの両方の詩句はアナッタに関するものであり、集積体の空でないこと

1

TD Unmanifest

ああ、私はこの第二の詩句に関連したセクションが集積体とオブジェクトに焦点を当てていると誤解していました:

「「主体」がなくなると、体験は非二元的になりますが、私たちは「客体」を忘れてしまいます。客体をさらに空にすると、私たちはダルマカヤを見るでしょう。明確にしておきたいのは、「主体」が最初に貫かれた場合、それは5つの集積体をまとめ上げる単なるラベルですが、次に否定されるべきレベルでは、非二元的な性質の存在そのものを空にしているということです。」

それはアナッタを深める上で非常にうまく進んでいますが、私はオブジェクトと主体の観点から考えていました。ですから、自己/大自己はどこにも見つからず、常にそうでした。意識のオブジェクトは、自己が明確に存在しないのに対し、「現実」のように見える場合がありますが、ただ集積体などです。

Soh Wei Yu

それはすべての現象に対して無我の洞察を適用することを思い出させるものです。

アナッタの両詩句はアナッタに関するものですが、それは後ですべての現象に適用されて、二重の空を実現する必要があります。風が吹いている以外に風がないという洞察は、動きなどすべての現象に適用されなければなりません。

2011年:

「私はあなたに言っています、最初と二番目の詩句が手を取り合って進むことで、最初からアナッタの実際の洞察が得られます。アナッタとは何かを理解するためには、これら2つの洞察の側面を持つ必要があります。ですから、アナッタとは何かというと、エージェントのないことを突き止めることは、あなたの直接的な洞察を発達させています。それは何も余計なものを具体化しないことです。それはそのままの洞察です。ですから、「自己」を見ると、ただ集積体があるだけです。天気を見ると、変わる雲、雨…を見ると、変わる感覚を見ると、音を聞くと、DO(縁起)を見ると、どうして二重の空はただ一つの洞察であり、それがなぜ一合相(yi4 he2 xiang4; 一つの総合的な外観)につながるのかがわかります。洞察がなく、単に言葉に固執しているならば、本質を見逃しています。つまり、2つの詩句に対する洞察の獲得は、「自己」だけを考えるのではなく」 - John Tan, 2011

Soh Wei Yu

バッジアイコン

[10:03 PM, 7/27/2020] John Tan: 私にとって、主体-行為-客体は世界を理解し、意味づけるための構造にすぎません。私はそうは見ていません。私はそれを現れる-条件の全体的な努力として見ています。条件と現れるものを分けることなく。

[10:10 PM, 7/27/2020] Soh Wei Yu: あなたはtd unmanifestについて話しているのですか?

[10:47 PM, 7/27/2020] John Tan: はい

[10:49 PM, 7/27/2020] John Tan: もし主体と客体が分かれていると見たり、現象が心から切り離されていると見たりするなら、どれだけ客体を解体しても、それはただの知識です。何も直接的な味わいがないでしょう。

[10:52 PM, 7/27/2020] Soh Wei Yu: しかし、すべての条件が現れるわけではなく、一部は単に推測されたり、見えないときには推測されたりするので、それらは単なる慣習的なものですよね?

[10:53 PM, 7/27/2020] John Tan: もちろん、すべての条件を知ることはできません。

[10:54 PM, 7/27/2020] John Tan: それは単に現れるものがただ現れるということを言っているだけです。

[10:56 PM, 7/27/2020] John Tan: 主体と客体の両方を解体するプロセスを通じて、広大さの体験があります...それは心身が落ちるような体験です。

[11:04 PM, 7/27/2020] John Tan: あなたが車が空だと言いながら、車の中に座っているとき、あなたは何を意味していますか?

[11:05 PM, 7/27/2020] John Tan: それは風が吹いていると同じです...

[11:05 PM, 7/27/2020] John Tan: または雷が光っている...

[11:07 PM, 7/27/2020] John Tan: または春が行って夏が来る...

[11:09 PM, 7/27/2020] John Tan: それはすべてのものに同じ洞察を適用することを意味します

User
Continue
ChatGPT

[11:09 PM, 7/27/2020] John Tan: 自己だけでなく...

[11:10 PM, 7/27/2020] John Tan: 動きさえも

[11:13 PM, 7/27/2020] John Tan: そのため、あなたの心は絶えず構築を見抜いています。そうすると、どうなるでしょうか?

[11:16 PM, 7/27/2020] John Tan: 車が空だと言って車に触れるとき、それは何ですか...色、革、車輪...

[11:28 PM, 7/27/2020] John Tan: あなたが常にそのような状態にいれば、どうなるでしょうか?

[11:34 PM, 7/27/2020] John Tan: あなたは客体と現象の解体について話していますが、私はあなたがそれを見抜いたときに何が起こるかを言っています...もし単に考えるだけなら、理解できないでしょう...

[11:38 PM, 7/27/2020] Soh Wei Yu: すべてが生き生きとした自発的な存在であり、主体も客体もない

[11:39 PM, 7/27/2020] Soh Wei Yu: つまり、私は固体のオブジェクトを見ていないが、むしろきらめく生き生きとした色としての鮮やかな空の存在、および音、感覚などを見ている

[11:41 PM, 7/27/2020] John Tan: はい

[11:42 PM, 7/27/2020] John Tan: その後、感覚や外観の深さに依存することになります。

TD Unmanifest

これは非常に役立つ情報でした。私はちょうど散歩から戻ってきて、これらのポインターを使って、指摘されていることを感じようとしました。私はオブジェクトの解体に集中しすぎていて、直接の生き生きとしたものを感じたり見たりすることを忘れていました。ありがとうございます、Sohさん。そして、John Tanさんにも感謝を伝えてください。

1

· 返信

· 3分前』

「スバーバは、特性を持つコアエンティティのようなものです。たとえば、電話柱は、背が高く、円筒形で、木製で、茶色であるといった特性を持っています。スバーバを知覚することは、これらの特性を持つエンティティ、何かを知覚することです。

空の実現は、これらの特性を持つエンティティが存在しないという経験的な認識です。そこには特性があるだけで、コアにあるエンティティがなければ、それらの特性は特性として存在しません。そこにはエンティティがなく、距離や位置にあるオブジェクトもありません。

空は、スバーバの非存在ですが、カトゥスコティの四句論の第二の立場で言及されるような真の非存在ではありません。それは、最初からエンティティが一度も存在しなかったことの実現です。

非存在ですか?ある意味ではそうです。存在するエンティティが見つからず、エンティティは常に虚構でした。しかし、最初から決して起こらなかったものが、実際に存在を欠いているとはどうして言えるでしょうか?これが極端からの自由が確立される方法です。」 - Kyle Dixon, 2022

音だけがある Geovani Geoが書いた:

音を聞きます。深く組み込まれた条件付けはすぐに「聞く」と言います。しかし、そこには誤りがあります。音だけがあります。究極的には、聞く者も聞くこともありません。他のすべての感覚についても同じです。中心的な、または拡大した、またはゼロ次元の固有の知覚者や意識者は幻想です。

Thusness/John Tan:

非常に良いです。

両方の詩句が明確であることを意味します。 聞くとき、聞く者はいません。 聞くとき、音だけです。聞くことはありません。

ラベル:アナッタ、Geovani Geo 0コメント | |

ラベル:アナッタ、空、John Tan、光明、マハ、非二元、自然な存在 |」


Also see: (Portugese) Estágios dos Sete Estágios de Iluminação de Thusness/PasserBy - Thusness/PasserBy's Seven Stages of Enlightenment

Original English Article: On Anatta (No-Self), Emptiness, Maha and Ordinariness, and Spontaneous Perfection


Se você identificar áreas para melhoria na tradução ou tiver sugestões, por favor visite a página de contato para compartilhar seu feedback: Contacte-nos

Caso deseje traduções para quaisquer dos seguintes artigos, sinta-se à vontade para entrar em contato comigo, e eu utilizarei o ChatGPT para auxiliar na tradução: Contacte-nos

ChatGPT

Thank you for providing the text for translation. I will now translate it from English to Portuguese, making sure to maintain the precision and clarity of the original text. Each sentence or dialogue line will be distinctly separated for easy understanding.


'Sobre Anatta (Não-Eu), Vazio, Maha e Ordinariedade, e Perfeição Espontânea Ouça a versão em áudio no SoundCloud: https://soundcloud.com/soh-wei-yu/sets/awakening-to-reality-blog Veja este artigo em outros idiomas:

Chinês Italiano Nepalês Espanhol Alemão Hindi Tâmil

Se alguém tiver sugestões para a melhoria das traduções acima, por favor, contate-me em https://www.awakeningtoreality.com/p/contact-us.html

Veja também:

Dois Tipos de Contemplação Não-Dual após EU SOU Vazio +A e -A

(Última Atualização: 14 de Março de 2009)

Artigo escrito por: Thusness/PasserBy

Não sei porquê, mas recentemente, o tópico sobre anatta tem surgido frequentemente em fóruns. Talvez 'yuan' (condição) tenha surgido. :-) Vou apenas anotar alguns pensamentos sobre minhas experiências de ‘não-eu’. Uma partilha casual, nada autoritária.

Os 2 versos abaixo são fundamentais para me levar à experiência direta de não-eu. Embora pareçam transmitir a mesma coisa sobre anatta, meditar nestes 2 versos pode render 2 insights experimentais muito diferentes -- um sobre o aspecto do vazio e o outro, o aspecto luminoso não-dual. Os insights que surgem dessas experiências são muito iluminadores, pois contradizem tanto o nosso entendimento ordinário do que é a consciência. 


pensamento, sem pensador audição, sem ouvinte visão, sem vidente
  No pensamento, apenas pensamentos Na audição, apenas sons Na visão, apenas formas, cores e desenhos.
 

Antes de prosseguir, é absolutamente importante saber que não há como entender corretamente os versos por inferência, dedução lógica ou indução. Não que haja algo místico ou transcendental sobre os versos, mas simplesmente a maneira de conversa mental é uma 'abordagem errada'. A técnica correta é através de 'vipassana' ou qualquer modo de observação direta e atenta que permita ver as coisas como elas são. Apenas uma nota casual, tal modo de saber torna-se natural quando a visão não-dual amadurece, antes disso pode ser bastante 'esforçado'.

Sobre o primeiro verso

As duas experiências mais óbvias deste vislumbre inicial do primeiro verso são a falta de autoridade e a visão direta da ausência de um agente. Estas 2 experiências são chave para a minha fase 5 das 7 fases de insights.

  1. A falta de autoridade que liga e coordena experiências. Sem o 'eu' que liga, fenômenos (pensamentos, sons, sentimentos e assim por diante) aparecem como bolhas, flutuando e manifestando-se livremente, espontaneamente e sem limites. Com a ausência da autoridade, vem também um profundo sentimento de liberdade e transparência. Ironicamente, é verdade experiencialmente. Não teremos o entendimento correto quando seguramos demais a visão 'inerente'. É incrível como a visão 'inerente' nos impede de ver a liberdade como não-autoria, interdependência e interconexão, luminosidade e presença não-dual.

  2. A visão direta da ausência de um agente. Neste caso, há um reconhecimento direto de que não há “agente”. Apenas um pensamento e depois outro pensamento. Então, é sempre pensamento observando pensamento, em vez de um observador observando o pensamento. No entanto, o cerne desta realização é inclinado para uma experiência libertadora espontânea e um vislumbre vago da natureza vazia dos fenômenos -- ou seja, os fenômenos transitórios sendo como bolhas e efêmeros, nada substancial ou sólido. Nesta fase,

User
Continue
ChatGPT

não devemos entender errado que experienciamos completamente a natureza ‘vazia’ dos fenômenos e da consciência, embora haja essa tentação de pensar que sim. :-)

Dependendo das condições de um indivíduo, pode não ser óbvio que é “sempre pensamento observando pensamento em vez de um observador observando o pensamento.” ou "o observador é aquele pensamento." Porque essa é a percepção chave e um passo que não pode ser errado ao longo do caminho para a libertação, não posso deixar de dizer, com algum tom de desrespeito,

css
Para aqueles mestres que ensinaram, “Deixe os pensamentos surgirem e desaparecerem, Veja o espelho de fundo como perfeito e fique inalterado.” Com todo o respeito, eles apenas disseram algo agradável, mas iludido. Em vez disso, Veja que não há ninguém por trás dos pensamentos. Primeiro, um pensamento e depois outro pensamento. Com o aprofundamento da percepção, será mais tarde revelado, Sempre apenas isso, Um Pensamento! Não-surgindo, luminoso, mas vazio!

E esse é o propósito total de anatta. Para ver completamente que esse fundo não existe na realidade. O que existe é um fluxo, ação ou karma. Não há fazedor nem nada sendo feito, apenas fazendo; Não meditador nem meditação, apenas meditando. Do ponto de vista do desapego, "um observador observando o pensamento" criará a impressão de que um observador está permitindo que os pensamentos surjam e desapareçam enquanto permanece inalterado. Isso é uma ilusão; é 'manter' disfarçado de 'deixar ir'. Quando percebemos que não há fundo desde o início, a realidade se apresentará como um todo desapegado. Com a prática, a ‘intenção’ diminui com o amadurecimento da percepção e o ‘fazer’ será gradualmente experimentado como um mero acontecimento espontâneo, como se o universo estivesse fazendo o trabalho. Com alguns apontamentos da 'originação dependente', podemos então penetrar mais para ver esse acontecimento como uma mera expressão de tudo interagindo com tudo vindo a ser. Na verdade, se não reificarmos ‘universo’, é apenas isso -- uma expressão de surgimento dependente que é apenas certo onde e quando é.

css
Compreendendo isso, a prática é simplesmente abrir-se para o que quer que seja. Pois esse mero acontecimento é apenas certo onde e quando é. Embora nenhum lugar possa ser chamado de lar, é em todo lugar lar. Quando a experiência amadurece na prática da grande facilidade, A experiência é Maha! Grande, milagrosa e feliz. Nas atividades mundanas de ver, comer e saborear, Quando expresso poeticamente é como se o universo inteiro estivesse meditando. Tudo o que é dito e expresso são realmente todos diferentes sabores, Deste tudo de tudo surgindo dependentemente, Como este momento de cintilar vívido.

Neste ponto, fica claro que o fenômeno transitório já está acontecendo de maneira perfeita; desenrolando o que deve ser desenrolado, manifestando o que deve ser manifestado e desaparece quando é hora de ir. Não há problema com este acontecimento transitório, o único problema é ter um ‘espelho extra’, uma reificação devido ao poder da mente para abstrair. O espelho não é perfeito; é o acontecimento que é perfeito. O espelho parece perfeito apenas para uma visão dualista e inerente.

Nossa visão inerente e dualista profundamente enraizada tem muito sutil e inconscientemente personificado o "aspecto luminoso" no observador e descartado o "aspecto vazio" como os fenômenos transitórios. O principal desafio da prática é então ver claramente que luminosidade e vazio são um e inseparáveis, eles nunca foram e nunca podem ser separados.

Sobre o segundo verso

Para o segundo verso, o foco está na vívida, pureza dos fenômenos transitórios. Pensamentos, sons e todos os transitórios são indistinguíveis da Consciência. Não há divisão experienciador-experiência, apenas uma experiência espontânea e contínua surgindo como pensador/pensamentos, ouvinte/sons, sentidor/sentimentos e assim por diante. Na audição, ouvinte e som são indistinguivelmente um. Para quem está familiarizado com a experiência “EU SOU”, aquele puro senso de existência, aquela poderosa experiência de presença que faz alguém se sentir tão real, é inesquecível. Quando o fundo se vai, todos os fenômenos de primeiro plano se revelam como Presença. É como naturalmente 'vipassânico' ou simplesmente, nu na consciência. Do som sibilante do PC, à vibração do trem MRT em movimento, à sensação quando os pés tocam o chão, todas essas experiências são cristalinas, não menos “EU SOU” do que “EU SOU”. A Presença ainda está totalmente presente, nada é negado. :-)

css
A divisão de sujeito e objeto é apenas uma suposição. Assim, alguém desistindo e algo a ser desistido é uma ilusão. Quando o eu se torna cada vez mais transparente, Da mesma forma, os fenômenos se tornam cada vez mais luminosos. Na transparência completa, todos os acontecimentos são pristinamente e vividamente claros. Obviedade por toda parte, vitalidade em todo lugar!

Será óbvio até então que apenas a visão dualista profundamente enraizada está obscurecendo nossa percepção desse fato experiencial. Na experiência real, há apenas a clareza cristalina dos fenômenos se manifestando. Amadurecendo essa experiência, a mente-corpo se dissolve em mera luminosidade não-dual e todos os fenômenos são compreendidos experiencialmente como a manifestação desta presença luminosa não-dual -- a percepção chave que leva à realização de que "Tudo é Mente".

Após isso, não fique muito impressionado ou reivindique mais do que o necessário; em vez disso, investigue mais. Esta luminosidade não-dual exibe alguma característica de natureza própria que é independente, imutável e permanente? Um praticante ainda pode ficar preso por algum tempo solidificando a presença não-dual sem saber. Isso está deixando marcas do 'Um espelho' como descrito na fase 4 das 7 fases dos meus insights. Embora a experiência seja não-dual, a percepção do vazio ainda não está lá. Embora o vínculo dualista tenha se soltado suficientemente, a visão 'inerente' permanece forte.

Quando o 'sujeito' se vai, a experiência se torna não-dual, mas esquecemos do 'objeto'. Quando o objeto é mais esvaziado, vemos Dharmakaya. Veja claramente que no caso de um ‘sujeito’ que é primeiro penetrado, é um mero rótulo colando os 5 agregados, mas para o próximo nível que está para ser negado, é a Presença que estamos esvaziando -- não um rótulo, mas a própria presença que é não-dual por natureza.

Para os praticantes budistas sinceros que amadureceram a percepção não-dual, eles podem se perguntar por que é necessário para Buda enfatizar tanto a originação dependente se a presença não-dual é final? A experiência ainda é tão Vedanta, mais 'Brahman' do que 'Sunyata'. Esta 'solidez da presença não-dual' deve ser quebrada com a ajuda da originação dependente e do vazio. Sabendo disso, um praticante pode então progredir para entender a natureza vazia (originada dependente) da presença não-dual. É um refinamento adicional da experiência de anatta de acordo com o primeiro verso.

Quanto àqueles praticantes de "EU SOU", é muito comum para eles após a percepção não-dual permanecer na presença não-dual. Eles encontram prazer em 'cortar madeira, carregar água' e 'a primavera chega, a grama cresce por si só'. Não se pode enfatizar demais; a experi

User
Continue
ChatGPT

ência parece ser final. Esperamos que 'yuan' (condição) possa surgir para esses praticantes verem essa marca sutil que impede a visão.

Sobre o Vazio

Se observarmos o pensamento e perguntarmos de onde surge o pensamento, como ele surge, como é o ‘pensamento’. 'Pensamento' revelará sua natureza como vazia -- vividamente presente, mas completamente não localizável. É muito importante não inferir, pensar ou conceitualizar, mas sentir com todo o nosso ser essa ‘inapreensibilidade’ e 'não localizabilidade'. Parece residir 'em algum lugar', mas não há como localizá-lo. É apenas uma impressão de estar "lá", mas nunca "lá". Da mesma forma, a “aqui-agora” são apenas impressões formadas por sensações, agregados de causas e condições, nada inerentemente ‘lá’; igualmente vazio como ‘eu-idade’.

Esta natureza vazia, inapreensível e não localizável não é peculiar apenas ao ‘pensamento’. Todas as experiências ou sensações são assim -- vividamente presentes, mas insubstanciais, inapreensíveis, espontâneas, não localizáveis.

Se observarmos uma flor vermelha que é tão vívida, clara e bem na nossa frente, o “vermelho” só parece “pertencer” à flor, na realidade não é assim. A visão do vermelho não surge em todas as espécies animais (os cães não podem perceber cores) nem o “vermelho” é um atributo inerente da mente. Se tivéssemos uma “visão quântica” para olhar para a estrutura atômica, também não há atributo “vermelho” encontrado em qualquer lugar, apenas quase um espaço completo/vazio sem formas e desenhos perceptíveis. Quaisquer aparências são originadas dependentemente, e portanto, são vazias de qualquer existência inerente ou atributos fixos, formas ou “vermelho” -- apenas luminosas, mas vazias, meras aparências sem existência inerente/objetiva.

Da mesma forma, quando parado em frente a uma fogueira, todo o fenômeno do ‘fogo’, o calor ardente, toda a sensação de ‘calor’ que são tão vividamente presentes e parecem tão reais, mas quando examinados, eles também não são inerentemente “lá” -- apenas manifestam-se dependentemente quando as condições estão lá. É incrível como visões dualistas e inerentes aprisionaram a experiência contínua em uma construção de quem-onde-quando.

Todas as experiências são vazias. São como flores do céu, como pintura na superfície de um lago. Não há como apontar para um momento de experiência e dizer que isso é ‘dentro’ e aquilo é ‘fora’. Todo ‘dentro’ é tão ‘fora’; para a consciência, experiência contínua é tudo o que existe. Não é o espelho ou o lago que é importante, mas esse processo de fenômeno ilusório da pintura cintilando na superfície do lago; como uma ilusão, mas não uma ilusão, como um sonho, mas não um sonho. Este é o terreno de todas as experiências.

No entanto, esta natureza de ‘inapreensibilidade e não localizabilidade’ não é tudo o que existe; há também este Maha, este grande sentimento sem limites de 'interconexão'. Quando alguém toca um sino, a pessoa, o bastão, o sino, a vibração do ar, os ouvidos e depois a mágica aparição do som -- ‘Tongsss...ressoando...’ é tudo uma única ocorrência, uma experiência. Ao respirar, é apenas essa respiração inteira; são todas as causas e condições se reunindo para dar origem a essa sensação inteira de respiração como se todo o universo estivesse fazendo essa respiração. A importância dessa experiência de Maha não está nas palavras; na minha opinião, sem essa experiência, não há verdadeira experiência de 'interconexão' e a presença não-dual é incompleta.

A experiência da nossa natureza vazia é muito diferente da de unicidade não-dual. Por exemplo, ‘distância’ é superada na unicidade não-dual ao ver através do aspecto ilusório da divisão sujeito/objeto e resultou em uma presença não-dual única. É ver tudo como apenas ‘Isso’, mas experienciar o Vazio quebra a fronteira através de sua natureza vazia, inapreensível e não localizável.

Não há necessidade de um ‘lugar-onde’ ou um ‘tempo-quando’ ou um ‘eu-quem’ quando penetramos profundamente nessa natureza. Ao ouvir um som, o som não está ‘aqui dentro’ nem ‘lá fora’, está onde está e se foi! Todos os centros e pontos de referência se dissolvem com a sabedoria de que a manifestação surge dependente e, portanto, vazia. A experiência cria uma sensação de "sempre certo onde e quando é". Uma sensação de lar em todos os lugares, embora em lugar nenhum possa ser chamado de lar. Experimentando a natureza vazia da presença, um praticante sincero se torna claro que de fato a presença não-dual está deixando uma marca sutil; vendo sua natureza como vazia, a última marca que solidifica experiências se dissolve. Sente-se fresco porque a presença é feita mais presente e sem esforço. Então, passamos de "presença não-dual vívida" para "embora vividamente e não-dualmente presente, não é nada real, vazio!".

Sobre Maha e Ordinariedade

A experiência de Maha pode parecer que se está buscando um certo tipo de experiência e parece estar em contradição com a 'ordinariedade da iluminação' promovida no Budismo Zen. Isso não é verdade e, de fato, sem essa experiência, o não-dual está incompleto. Esta seção não é sobre Maha como um estágio a ser alcançado, mas para ver que Sunyata é Maha por natureza. Em Maha, não se sente o eu, sente-se o universo; não se sente 'Brahman', mas sente-se 'interconexão'; não se sente 'impotência' devido à 'dependência e interconexão', mas sente-se grande sem limites, espontâneo e maravilhoso. Agora vamos voltar à 'ordinariedade'.

Ordinariedade sempre foi o forte do Taoismo. No Zen também vemos a importância disso sendo retratada em modelos de iluminação como os 5 Ranks de Tozan e As Dez Imagens de Pastoreio de Boi. Mas a ordinariedade só deve ser entendida como nada além do mundo não-dual e Maha de talidade. Não há reino além para chegar e nunca um estado separado do nosso mundo diário ordinário; em vez disso, é trazer essa experiência primordial, original e intocada de não-dual e experiência de Maha para as atividades mais mundanas. Se essa experiência não for encontrada nas atividades mais mundanas e ordinárias, então os praticantes não amadureceram seus entendimentos e práticas.

Antes, a experiência de Maha sempre foi rara no estado natural e era tratada como uma tendência passageira que vem e vai. Induzir a experiência muitas vezes envolve concentração em fazer repetidamente alguma tarefa por um curto período de tempo, por exemplo,

Se respirássemos para dentro e para fora, dentro e fora... até haver simplesmente esta sensação inteira de respiração, apenas respiração como todas as causas e condições vindo a este momento de manifestação.

Se focássemos na sensação de pisar, a sensação de dureza, apenas a sensação de dureza, até haver simplesmente esta sensação inteira de 'dureza' quando os pés tocam o chão, apenas esta 'dureza' como todas as causas e condições vindo a este momento de manifestação.

Se focássemos em ouvir alguém batendo um sino, o bastão, o sino, a vibração do ar, os ouvidos, todos se juntando para esta sensação de som surgir, teremos a experiência de Maha. ...

No entanto, desde que incorporou o ensino da originação dependente na presença não-dual, ao longo dos anos tornou-se mais 'acessível', mas nunca foi entendido como um estado fundamental. Parece haver uma relação previs

User
Continue
ChatGPT

ível de ver o surgimento interdependente e o vazio na experiência da presença não-dual.

Uma semana atrás, a experiência clara de Maha surgiu e se tornou bastante fácil e, ao mesmo tempo, houve uma realização direta de que também é um estado natural. Em Sunyata, Maha é natural e deve ser totalmente integrado no caminho de experienciar o que quer que surja. No entanto, Maha como um estado fundamental requer o amadurecimento da experiência não-dual; não podemos sentir inteiramente como a interconexão de tudo surgindo espontaneamente neste momento de manifestação vívida com uma mente dividida.

mathematica
O universo é este pensamento que surge. O universo é este som que surge. Apenas este magnífico surgimento! É Tao. Homenagem a todo surgimento.

Sobre a Perfeição Espontânea Por fim, quando essas 2 experiências se interpenetram, o que realmente é necessário é simplesmente experimentar o que quer que surja de forma aberta e irrestrita. Pode parecer simples, mas não subestime este caminho simples; até vidas de éons de práticas não podem tocar a profundidade de sua profundidade.

De fato, em todas as subseções -- “Sobre o Primeiro Verso”, “Sobre o Segundo Verso”, “Sobre o Vazio”, já há certa ênfase no caminho natural. Com relação ao caminho natural, devo dizer que a presença espontânea e experimentar o que quer que surja abertamente, irrestritamente e destemidamente não é o 'caminho' de qualquer tradição ou religião -- seja Zen, Mahamudra, Dzogchen, Advaita, Taoísmo ou Budismo. De fato, o caminho natural é o 'caminho' do Tao, mas o Taoísmo não pode reivindicar monopólio sobre o 'caminho' simplesmente porque tem uma história mais longa. Minha experiência é que qualquer praticante sincero, após amadurecer experiências não-duais, eventualmente chegará a isso automaticamente e naturalmente. É como no sangue, não há outro caminho além do caminho natural.

Dito isso, o caminho natural e espontâneo é frequentemente mal representado. Não deve ser interpretado como que não há necessidade de fazer nada ou que a prática é desnecessária. Ao contrário, é a visão mais profunda de um praticante que, após ciclos e ciclos de refinar suas percepções sobre anatta, vazio e originação dependente, de repente percebe que anatta é um selo e a luminosidade não-dual e o vazio sempre foram ‘o fundamento’ de todas as experiências. A prática então muda de ‘concentrativa’ para ‘sem esforço’ e para isso requer a completa penetração das percepções não-dual e do vazio em todo o nosso ser, como a forma como “visões dualistas e inerentes” invadiram a consciência.

De qualquer forma, deve-se ter cuidado para não transformar nossa natureza vazia e luminosa em uma essência metafísica. Encerro com um comentário que escrevi em outro blog, Luminous Emptiness, pois resume muito bem o que escrevi.

css
O grau de “não-artificialidade”, É o grau de quão irrestrita e destemidamente nos abrimos para o que quer que seja. Pois o que quer que surja é mente, sempre visto, ouvido, saboreado e experienciado. O que não é visto, não ouvido e não experienciado, É nossa ideia conceitual do que a mente é. Sempre que objetificamos a “brilhantez, a pureza” em uma entidade sem forma, Torna-se um objeto de apego que impede a visão das “formas”, a textura e o tecido da consciência. A tendência de objetificar é sutil, deixamos ir a 'eu-idade' mas, sem saber, agarramos a ‘agora-idade’ e a ‘aqui-idade’. Tudo o que surge simplesmente surge dependente, sem necessidade de quem, onde e quando. Todas as experiências são iguais, luminosas, mas vazias de natureza própria. Embora vazias, de forma alguma negam sua vívida luminosidade. Libertação é experimentar a mente como ela é. Auto-Libertação é a percepção profunda de que essa libertação é sempre e já é; Espontaneamente presente, naturalmente perfeita!

PS: Não devemos tratar a percepção do vazio como 'superior' à da luminosidade não-dual. São apenas percepções diferentes surgindo devido a condições diferentes. Para alguns praticantes, a percepção da nossa natureza vazia vem antes da luminosidade não-dual.

Para um entendimento conceitual mais detalhado do Vazio, leia o artigo "Vazio Não-Dual" por Dr. Greg Goode.


Atualização 2020 por Soh:

Aqui estão algumas citações relacionadas a este artigo.

“Para mim, o verso anatta ainda é o melhor gatilho... rs. Ele nos permite ver claramente que anatta é o estado natural. Sempre foi e é sem esforço. Mostra 'como a ignorância' cega e cria concepções errôneas de separação e substancialidade do que chamamos de 'coisas e fenômenos'.

E percebendo a visão está toda apontando para esta verdade de anatta do topo ao fundo de como a mente confunde e engana a existência convencional como verdadeira e real. Originação dependente e vazio são a jangada para equilibrar e neutralizar todas as convenções criadas pela mente, para que a mente possa descansar em facilidade e equilíbrio natural, vendo todo surgimento como espontaneamente perfeito.” - John Tan, 2019

“Percepção de que 'anatta' é um selo e não um estágio deve surgir para progredir ainda mais no modo 'sem esforço'. Ou seja, anatta é o fundamento de todas as experiências e sempre foi assim, sem eu. Na visão, sempre apenas visto, na audição sempre apenas som e no pensamento, sempre apenas pensamentos. Sem esforço necessário e nunca houve um 'eu'.” - John Tan, 2009

“Você precisa contemplar anatta corretamente, como mencionado por http://awakeningtoreality.blogspot.com/2019/09/robert-dominiks-breakthrough.html (vendo anatta como selo dharma em vez de apenas um estado de não mente)” – Soh, 2020

“Sem uma profunda realização de ambos os versos de anatta 1 e 2, não há realização clara ou completa de anatta propriamente no sentido de AtR. Embora o 2º fosse mais claro para mim no começo da realização em outubro de 2010, o 1º verso logo se tornou mais claro nos meses seguintes e dissolvendo ainda mais o aterramento, incluindo um aterramento muito sutil a um Aqui/Agora, bem como qualquer referência sutil restante à Mente (embora isso já estivesse amplamente dissolvido, uma tendência muito sutil não vista foi vista e dissolvida mais tarde).” – Soh, 2020

...

“TD Unmanifest

3h ·

Percebi que na minha prática esvaziar o sujeito é 'mais fácil' do que esvaziar o objeto. Então, na linguagem AtR, trabalhando no primeiro verso versus o segundo.

Esvaziar os agregados e dhatus tem sido muito útil para aprofundar a percepção da realização de annata. Trabalhando para erradicar propensões cármicas no eu residual, eu, meu.

No entanto, estou curioso sobre práticas que ajudaram no mesmo tipo de penetração do objeto, relacionado ao segundo verso e Presença, DO e vazio para a total exerção.

4 Comentários

Comentários

Soh Wei Yu

emblema ícone

Ambos os versos de anatta são sobre anatta, não vazio dos agregados

1

TD Unmanifest

Ah, eu confundi esta seção relacionada ao segundo verso focada nos agregados e objetos:

'Quando o 'sujeito' se vai, a experiência se torna não-dual, mas esquecemos do 'objeto'. Quando o objeto é mais esvaziado, vemos Dharmakaya. Veja claramente que no caso de um ‘sujeito’ que é primeiro penetrado, é um mero rótulo

User
Continue
ChatGPT

colando os 5 agregados, mas para o próximo nível que está para ser negado, é a Presença que estamos esvaziando -- não um rótulo, mas a própria presença em si que é de natureza não-dual."

Tem progredido muito bem no aprofundamento de annata, mas eu estava contemplando do ponto de vista de objetos versus sujeito. Então, o eu/Self continua a ser encontrado em lugar nenhum, e sempre foi assim. Os objetos da consciência podem parecer "reais", onde o eu claramente não é, apenas agregados, etc.

Soh Wei Yu

Isso é um lembrete para aplicar a percepção do não-eu a todos os fenômenos.

Os dois versos visam a ilusão do eu/Self. Mas isso deve depois ser aplicado a todos os fenômenos para realizar a dupla vacuidade. Como a percepção do não vento além do soprar (https://awakeningtoreality.blogspot.com/2018/08/the-wind-is-blowing.html) deve então ser aplicada a todos os fenômenos, incluindo movimento, etc.

Em 2011:

“Estou dizendo que o primeiro e segundo verso devem andar de mãos dadas para ter uma percepção real de anatta mesmo para começar. Você deve ter esses 2 aspectos de percepção em anatta. Então, o que é anatta? Significa que quando você penetra no não-agente, você está efetivamente desenvolvendo sua percepção direta. Isso não é reificar nada extra. Isso é percepção direta da talidade. Então, quando você vê 'Self', não há nada além de agregados. Quando você vê 'tempo', não há nada além de nuvens mudando, chuva... quando você vê 'corpo', você vê sensação mudando. Quando você ouve som, você vê o DO [originação dependente], então você vê como as 2 vacuidades são simplesmente uma percepção e por que isso leva a 一合相 (yi4 he2 xiang4; uma totalidade/composto de aparência). Se não há percepção, mas aderência às palavras, então você perdeu a essência. Ou seja, o ganho de percepção sobre os 2 versos não é pensar apenas no 'Self'” - John Tan, 2011

Soh Wei Yu

emblema ícone

[22:03, 27/07/2020] John Tan: Para mim, sujeito-ação-objeto é apenas uma estrutura para ajudar a articular e entender o mundo. Eu não vejo dessa maneira. Eu o vejo como a exerção total da aparência-condições, não aparência e condições.

[22:10, 27/07/2020] Soh Wei Yu: Você está se referindo a td unmanifest?

[22:47, 27/07/2020] John Tan: Sim

[22:49, 27/07/2020] John Tan: Se você vê o objeto separado do sujeito ou vê fenômenos separados da mente, não importa como você deconstrua, é apenas conhecimento. Você não terá gosto direto de nada.

[22:52, 27/07/2020] Soh Wei Yu: Mas nem todas as condições estão aparecendo, certo, algumas são simplesmente intuídas ou inferidas mesmo quando não vistas... então são apenas convencionais

[22:53, 27/07/2020] John Tan: Claro, não há como saber todas as condições envolvidas.

[22:54, 27/07/2020] John Tan: É simplesmente dizer que a aparência não se manifesta apenas.

[22:56, 27/07/2020] John Tan: Há também a experiência de espaçosidade quando você passa pelo processo de desconstruir tanto o sujeito quanto o objeto... a experiência é como se a mente e o corpo caíssem.

[23:04, 27/07/2020] John Tan: Quando você diz, o carro está vazio, mas você está sentado dentro dele... o que você quer dizer?

[23:05, 27/07/2020] John Tan: É o mesmo que dizer não há vento soprando...

[23:05, 27/07/2020] John Tan: Ou relâmpago piscando

[23:07, 27/07/2020] John Tan: Ou a primavera vai, o verão chega...

[23:09, 27/07/2020] John Tan: Significa que você aplica a mesma percepção a tudo

[23:09, 27/07/2020] John Tan: Não apenas ao eu...

[23:10, 27/07/2020] John Tan: Mesmo o movimento

[23:13, 27/07/2020] John Tan: Então sua mente está perpetuamente vendo através das construções, então o que acontece?

[23:16, 27/07/2020] John Tan: Me diga quando você diz que o carro está vazio, mas você está sentado nele. Você vê através da construção, então o que acontece?

[23:16, 27/07/2020] John Tan: Quando você vê através do vento que está soprando... o que acontece?

[23:16, 27/07/2020] John Tan: Quando você vê através do verão ou do tempo? O que acontece?

[23:17, 27/07/2020] John Tan: Ou eu digo que o relâmpago está piscando, quando você realmente vê através desse relâmpago...

[23:19, 27/07/2020] Soh Wei Yu: é apenas a mera aparência.. sem reificações

[23:19, 27/07/2020] John Tan: Não pense, experimente...

[23:19, 27/07/2020] John Tan: você é forçado à não-conceptualidade

[23:21, 27/07/2020] John Tan: Como a experiência PCE... na verdade muito atento e vigilante quando você começa... você começa a sentir o soprar... correto...

[23:21, 27/07/2020] John Tan: Quando eu digo sem relâmpago piscando... você olha para o piscar

[23:24, 27/07/2020] John Tan: Correto? Você realmente pratica ou presta atenção, não apenas fala uma frase...

[23:25, 27/07/2020] John Tan: Quando você diz sem verão, você está experienciando o calor, a umidade... etc

[23:26, 27/07/2020] John Tan: Significa que você vê através da construção, mas você não pode apenas pensar

[23:27, 27/07/2020] John Tan: Quando eu digo que não há carro, eu toco no carro... o que é isso... ....a cor... o couro, as rodas...

[23:28, 27/07/2020] John Tan: Se você estiver constantemente e perpetuamente nisso... o que acontece?

[23:34, 27/07/2020] John Tan: Você está falando sobre a desconstrução do objeto e dos fenômenos e estou dizendo que se você vê através, o que acontece... se você apenas pensar, você não entenderá...

[23:38, 27/07/2020] Soh Wei Yu: tudo é apenas presença espontânea vibrante, mas sem sujeito ou objeto

[23:39, 27/07/2020] Soh Wei Yu: como eu não vejo objetos sólidos, mas apenas cores cintilantes vibrantes como presença vazia vívida

[23:39, 27/07/2020] Soh Wei Yu: e sons, sensações, etc.

[23:41, 27/07/2020] John Tan: Sim

[23:42, 27/07/2020] John Tan: Depende então da profundidade de experienciar a sensação ou aparências em si mesmas

TD Unmanifest

Isso é muito útil, obrigado. Acabei de voltar de uma caminhada e usei esses apontamentos para sentir o que está sendo apontado. Estava focado demais na desconstrução de objetos versus sentir/ver a vibração direta. Muito obrigado Soh, e por favor, transmita meus agradecimentos a John Tan.

1

· Responder

· 3m”

"O svabhāva é como a entidade central que possui características. Como um poste telefônico possui a característica de ser alto, cilíndrico, feito de madeira, marrom e

User
Continue
ChatGPT

assim por diante. Perceber svabhāva é perceber o poste telefônico como uma entidade, algo que possui essas características.

Realizar o vazio é o reconhecimento experiencial de que não há entidade que possua essas características, há apenas as características, e sem a entidade no núcleo, essas características cessam de ser características. Não há entidade lá, nenhum objeto que se situe à distância ou em um local.

O vazio é de fato a não-existência de svabhāva, mas não é uma verdadeira não-existência como aquela mencionada como a segunda posição no tetralema catuskoti. É a realização de que nunca, em momento algum, houve uma entidade desde o início.

É não-existência? De certa forma, pois não há entidade existente a ser encontrada, e a entidade sempre foi uma falácia. Mas como algo que nunca surgiu em primeiro lugar pode realmente carecer de existência? É assim que a liberdade dos extremos é estabelecida." - Kyle Dixon, 2022

Só há som Geovani Geo escreveu:

Ouvimos um som. A condicionamento profundamente inerente diz, "audição". Mas há uma falácia aí. Só há som. Finalmente, nenhum ouvinte e nenhuma audição. O mesmo vale para todos os outros sentidos. Um percebedor centralizado, expandido ou zero-dimensional inerente é uma ilusão.

Thusness/John Tan:

Muito bom.

Significa que ambos os versos estão claros. Na audição, não há ouvinte. Na audição, só som. Sem audição. Labels: Anatta, Geovani Geo 0 comentários | |

Labels: Anatta, Vazio, John Tan, Luminosidade, Maha, Não Dual, Presença Espontânea | '


Esta é a tradução do texto fornecido do inglês para o português. Se houver mais alguma parte do texto ou outra coisa em que eu possa ajudar, por favor, me avise.