Soh


New Translation

7 ขั้นตอนสู่การรู้แจ้งของท่านทัสเนส/พาสเซอร์บาย (Thusness/PasserBy's Seven Stages of Enlightenment)

โสห์ (Soh):

หากท่านมีข้อเสนอแนะในการปรับปรุงคำแปล หรือสามารถแปลเป็นภาษาอื่นได้ กรุณาติดต่อเราได้ที่: ติดต่อเรา (Contact Us)

ข้อมูลอัปเดต:

  • คู่มือเพื่อช่วยในการประจักษ์แจ้งและทำให้การหยั่งรู้เป็นจริงมีให้ดาวน์โหลดแล้ว: ดาวน์โหลดคู่มือ (Download Guidebook)
  • คู่มือฉบับย่อใหม่ของ AtR (Awakening to Reality): ดูคู่มือฉบับย่อ (View Abridged Guide)
  • หนังสือเสียงของคู่มือปฏิบัติการตื่นรู้สู่ความจริง (Awakening to Reality Practice Guide) พร้อมให้ฟังแล้วบน SoundCloud: ฟังบน SoundCloud (Listen on SoundCloud)
  • เสียงอ่านบทความนี้โดย แอนเจโล ดิลลูโล (Angelo Dillulo) พร้อมให้รับชมแล้วบน YouTube! เรื่องราว 7 ขั้นตอนสู่การรู้แจ้งของทัสเนส -- การตื่นรู้สู่ความจริง (Thusness 7 Stages of Enlightenment -- Awakening To Reality)
  • ไฟล์เสียงบันทึกบทความนี้พร้อมให้รับฟังแล้วบน SoundCloud! https://soundcloud.com/soh-wei-yu/thusnesspasserbys-seven-stages-of-enlightenment?in=soh-wei-yu/sets/awakening-to-reality-blog
  • ยินดีต้อนรับทุกท่านเข้าร่วมกลุ่มสนทนาของเราบน Facebook - https://www.facebook.com/groups/AwakeningToReality/ (อัปเดต: ขณะนี้กลุ่ม Facebook ปิดให้บริการแล้ว อย่างไรก็ตาม ท่านสามารถเข้าร่วมเพื่อเข้าถึงการสนทนาเก่าๆ ได้ ซึ่งเป็นขุมทรัพย์ข้อมูลอันล้ำค่า)
  • คำแนะนำ: "คู่มือ AtR ฉบับย่อดีมาก มันควรจะนำพาคนไปสู่อนัตตาได้หากพวกเขาอ่านอย่างจริงจัง กระชับและตรงประเด็น" - หยินหลิง (Yin Ling)

(โสห์: บทความนี้เขียนโดยอาจารย์ของข้าพเจ้า "ทัสเนส"/"พาสเซอร์บาย" ข้าพเจ้าได้ประสบกับขั้นตอนเหล่านี้ด้วยตนเอง)

หมายเหตุ: ขั้นตอนเหล่านี้ไม่ได้เป็นสิ่งที่มีอำนาจชี้ขาด เป็นเพียงการแบ่งปันเพื่อเป็นประโยชน์เท่านั้น บทความเรื่อง ว่าด้วยอนัตตา (ไม่ใช่ตัวตน), สุญญตา, ความยิ่งใหญ่และความธรรมดาสามัญ, และความสมบูรณ์พร้อมในฉับพลัน (On Anatta (No-Self), Emptiness, Maha and Ordinariness, and Spontaneous Perfection) เป็นแหล่งอ้างอิงที่ดีสำหรับประสบการณ์ทั้ง 7 ขั้นตอนนี้ ประสบการณ์หกขั้นตอนดั้งเดิมได้รับการปรับปรุงเป็นเจ็ดขั้นตอน โดยเพิ่ม 'ขั้นตอนที่ 7: การปรากฏอยู่คือความสมบูรณ์พร้อมในฉับพลัน' (Stage 7: Presence is Spontaneously Perfected) เพื่อให้ผู้อ่านเข้าใจว่าการเห็นธรรมชาติของความเป็นจริงเป็นพื้นฐานของประสบการณ์ทั้งปวงซึ่งเป็นเช่นนั้นเสมอ (Always So) เป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้ความไม่พยายาม (effortlessness) เกิดขึ้นได้

อ้างอิงจาก: http://buddhism.sgforums.com/?action=thread_display&thread_id=210722&page=3

ความคิดเห็นด้านล่างนี้เป็นของท่านทัสเนส เว้นแต่จะระบุไว้อย่างชัดเจนว่าเป็นของโสห์

(เขียนครั้งแรก: 20 กันยายน 2006, ปรับปรุงล่าสุดโดยท่านทัสเนส: 27 สิงหาคม 2012, ปรับปรุงล่าสุดโดยโสห์: 22 มกราคม 2019)

ขั้นตอนที่ 1: ประสบการณ์แห่ง "ความเป็นฉัน" (The Experience of “I AM”)

ย้อนกลับไปประมาณ 20 ปีที่แล้ว ทุกอย่างเริ่มต้นจากคำถามที่ว่า “ก่อนเกิด ฉันคือใคร?” ข้าพเจ้าไม่รู้ว่าทำไม แต่คำถามนี้ดูเหมือนจะครอบงำทั้งชีวิตจิตใจของข้าพเจ้า ข้าพเจ้าสามารถใช้เวลาทั้งวันทั้งคืนนั่งจดจ่อ ครุ่นคิดถึงคำถามนี้ จนกระทั่งวันหนึ่ง ทุกสิ่งทุกอย่างดูเหมือนจะหยุดนิ่งสนิท ไม่มีความคิดแม้แต่เส้นเดียวผุดขึ้นมา มีเพียงความว่างเปล่าโดยสิ้นเชิง มีเพียงความรู้สึกบริสุทธิ์แห่งการดำรงอยู่นี้เท่านั้น ความรู้สึกเพียงแค่ "ฉัน" นี้, การปรากฏอยู่ (Presence) นี้ มันคืออะไร? มันไม่ใช่ร่างกาย ไม่ใช่ความคิด เพราะไม่มีความคิดใดๆ ไม่มีอะไรเลย เพียงแค่การดำรงอยู่ (Existence) นั่นเอง ไม่จำเป็นต้องมีใครมายืนยันความเข้าใจนี้

ในชั่วขณะแห่งการประจักษ์แจ้งนั้น ข้าพเจ้าได้สัมผัสกับกระแสพลังงานอันมหาศาลที่ถูกปลดปล่อยออกมา ราวกับว่าชีวิตกำลังแสดงออกผ่านร่างกายของข้าพเจ้า และข้าพเจ้าไม่ได้เป็นอะไรเลยนอกจากการแสดงออกนั้น อย่างไรก็ตาม ณ จุดนั้น ข้าพเจ้ายังไม่สามารถเข้าใจได้อย่างถ่องแท้ว่าประสบการณ์นี้คืออะไร และข้าพเจ้าได้เข้าใจผิดในธรรมชาติของมันอย่างไร

ความคิดเห็นโดยโสห์: นี่เป็นขั้นตอนแรกของ ห้าลำดับขั้นของท่านตงซานเหลียงเจี้ย (Five Ranks of Tozan Ryokai) (แผนที่การรู้แจ้งของพุทธศาสนานิกายเซน) ซึ่งเรียกว่า "ส่วนที่ปรากฏภายในส่วนที่เป็นจริง" (The Apparent within the Real) ขั้นตอนนี้ยังสามารถอธิบายได้ว่าเป็นพื้นฐานแห่งความเป็นอยู่ (Ground of Being) หรือแหล่งกำเนิด (Source) ที่ไร้ความรู้สึกของความเป็นปัจเจก/ตัวตนส่วนบุคคล ดังที่ท่านทัสเนสอธิบายไว้ในปี 2006:

"ดุจดั่งแม่น้ำไหลลงสู่มหาสมุทร ตัวตนละลายหายไปในความว่างเปล่า เมื่อผู้ปฏิบัติเข้าใจอย่างถ่องแท้ถึงธรรมชาติมายาของความเป็นปัจเจก การแบ่งแยกระหว่างประธาน (ผู้รู้) และกรรม (สิ่งที่ถูกรู้) (subject-object division) ก็จะไม่เกิดขึ้น ผู้ที่ประสบกับ "ความเป็นฉัน" (AMness) จะพบ "ความเป็นฉันในทุกสิ่ง" มันเป็นอย่างไร?

การเป็นอิสระจากความเป็นปัจเจก -- การมาและการไป ชีวิตและความตาย ปรากฏการณ์ทั้งหลายเพียงผุดขึ้นและดับไปจากพื้นหลังของความเป็นฉัน ความเป็นฉันไม่ได้ถูกรับรู้ว่าเป็น 'ตัวตน' (entity) ที่สถิตอยู่ ณ ที่ใด ไม่ว่าจะภายในหรือภายนอก แต่ถูกรับรู้ว่าเป็นความเป็นจริงพื้นฐาน (ground reality) ที่ปรากฏการณ์ทั้งหลายเกิดขึ้น แม้ในขณะที่ดับสูญ (ความตาย) โยคีก็ได้รับการยืนยันอย่างถ่องแท้กับความเป็นจริงนั้น ประสบกับ 'สิ่งที่เป็นจริง' (Real) อย่างชัดเจนที่สุดเท่าที่จะเป็นได้ เราไม่สามารถสูญเสียความเป็นฉันนั้นไปได้ แต่ทุกสิ่งสามารถละลายและปรากฏขึ้นใหม่จากมันได้ ความเป็นฉันไม่ได้เคลื่อนย้าย ไม่มีการมาและการไป "ความเป็นฉัน" นี้คือพระเจ้า

ผู้ปฏิบัติไม่ควรเข้าใจผิดว่านี่คือจิตพุทธะที่แท้จริง! "ความเป็นฉัน" (I AMness) คือการรับรู้ที่บริสุทธิ์ (pristine awareness) นั่นคือเหตุผลว่าทำไมมันจึงท่วมท้น เพียงแต่ยังไม่มี 'การหยั่งรู้' (insight) ในธรรมชาติแห่งความว่าง (emptiness nature) ของมัน" (ตัดตอนมาจาก ธรรมชาติพุทธะไม่ใช่ "ฉันเป็น" (Buddha Nature is NOT "I Am"))

โสห์: เพื่อที่จะประจักษ์แจ้ง "ความเป็นฉัน" (I AM) วิธีที่ตรงที่สุดคือการสอบสวนตนเอง (Self-Inquiry) โดยถามตัวเองว่า 'ก่อนเกิด ฉันคือใคร?' หรือเพียงแค่ 'ฉันคือใคร?' ดู: จิตที่แท้จริงของคุณในขณะนี้คืออะไร? (What is your very Mind right now?), บทว่าด้วยการสอบสวนตนเองใน คู่มือปฏิบัติการตื่นรู้สู่ความจริง (The Awakening to Reality Practice Guide) และ คู่มือ AtR - ฉบับย่อ (AtR Guide - abridged version) และ การตื่นรู้สู่ความจริง: คู่มือสู่ธรรมชาติของจิต (Awakening to Reality: A Guide to the Nature of Mind) และหนังสืออิเล็กทรอนิกส์ฟรีของข้าพเจ้า, เคล็ดลับในการสอบสวนตนเอง: สืบหาว่าฉันคือใคร ไม่ใช่ 'ถาม' ว่าฉันคือใคร, หนทางตรงสู่ตัวตนที่แท้จริงของคุณ (Tips on Self Enquiry: Investigate Who am I, Not 'Ask' Who am I, The Direct Path to Your Real Self), ตำราของท่านรమణมหรรษิ 'ฉันคือใคร?' (Who am I?) (https://app.box.com/s/v8r7i8ng17cxr1aoiz9ca1jychct6v84) และหนังสือของท่าน 'จงเป็นอย่างที่ท่านเป็น' (Be As You Are), ตำราและหนังสือของพระอาจารย์ซวีอวิ๋น (Ch'an Master Hsu Yun) ซึ่งท่านสามารถอ่านตัวอย่างได้จาก สาระสำคัญของการปฏิบัติฉาน (หัวโถว/การสอบสวนตนเอง) (Essentials Of Chan Practice (Hua Tou/Self Enquiry)), และหนังสือแนะนำเกี่ยวกับการสอบสวนตนเองอื่นๆ ใน หนังสือแนะนำปี 2019 (Book Recommendations 2019) และ คำแนะนำในการปฏิบัติ (Practice Advices) หรือวิดีโอ YouTube เหล่านี้:

แม้ว่า จอห์น ตัน (John Tan) จะยังไม่ได้เป็นชาวพุทธเมื่อเขาประจักษ์แจ้ง "ความเป็นฉัน" (I AM) แต่นี่ก็เป็นการประจักษ์แจ้งเบื้องต้นที่สำคัญสำหรับผู้ปฏิบัติธรรมชาวพุทธจำนวนมาก (แต่สำหรับบางคน แง่มุมของการปรากฏอยู่ที่ส่องสว่าง (luminous Presence) อาจปรากฏขึ้นในภายหลังบนเส้นทางของพวกเขา) และดังที่ จอห์น ตัน เคยกล่าวไว้ว่า “อย่างแรกคือการยืนยันจิต/วิญญาณ (mind/consciousness) โดยตรง (明心 หมิงซิน) (โสห์: การเข้าถึงจิต (Apprehending Mind)) มีหนทางโดยตรงเช่นการรู้แจ้งฉับพลันของนิกายเซนต่อจิตดั้งเดิมของตนเอง หรือมุทราใหญ่ (mahamudra) หรือการแนะนำโดยตรงของซกเช็น (dzogchen) ต่อริกปะ (rigpa) หรือแม้แต่การสอบสวนตนเองของอไทฺวตะ (advaita) -- การรับรู้ "วิญญาณ" (consciousness) โดยตรง ทันที โดยไม่มีสื่อกลาง พวกมันเหมือนกัน

อย่างไรก็ตาม นั่นไม่ใช่การประจักษ์แจ้งความว่าง (emptiness)” นอกจากนี้ยังเป็น “จิตที่ส่องสว่าง” (luminous mind) ดังที่อธิบายโดยพระพุทธศาสนาเถรวาทและครูบาอาจารย์เช่น พระอาจารย์พรหมวังโส (Ajahn Brahmavamso) (ดู: https://www.awakeningtoreality.com/2021/09/seven-stages-and-theravada.html) โปรดทราบว่า "ความเป็นฉัน" (I AM) ที่กล่าวถึงในการประจักษ์แจ้ง "ความเป็นฉัน" (I AM realization) นั้นไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับ อัสมิมานะ (Asmi-māna): ตามตัวอักษรคือ: ความถือมั่นว่า 'ฉันเป็น' ('I am'-conceit) เนื่องจากเป็นเรื่องที่แตกต่างกันโดยสิ้นเชิง อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายความว่า "ความเป็นฉัน" (I AM) คือการประจักษ์แจ้งขั้นสุดท้ายในประเพณีพุทธศาสนาใดๆ ดังที่อธิบายไว้ใน การรู้จักริกปะกับการประจักษ์แจ้งความว่าง และรูปแบบต่างๆ ของริกปะ (Recognizing Rigpa vs Realizing Emptiness, and the Different Modalities of Rigpa)

โดยส่วนตัวแล้ว การถามตัวเองว่า 'ก่อนเกิด ฉันคือใคร?' เป็นเวลาสองปีนำไปสู่ความมั่นใจอย่างไม่สงสัยของข้าพเจ้าในความเป็นอยู่/การตระหนักรู้ในตนเอง (Being/Self-Realisation) โปรดทราบว่าบ่อยครั้งมากที่คนเรามีการรับรู้คร่าวๆ และประสบการณ์ของ "ความเป็นฉัน" (I AM) หรือความกว้างขวางที่ชัดเจน หรือการรับรู้บางอย่างของการเป็นผู้สังเกตการณ์ แต่ทั้งหมดนี้ไม่ใช่การประจักษ์แจ้ง "ความเป็นฉัน" (I AM Realization) ในขั้นตอนที่ 1 ของท่านทัสเนส และการประจักษ์แจ้งในขั้นตอนที่ 1 ก็ไม่ใช่เพียงสภาวะแห่งความชัดเจนเท่านั้น การสอบสวนตนเอง (Self-Inquiry) จะนำไปสู่การประจักษ์แจ้งอย่างไม่สงสัย ข้าพเจ้ามีการรับรู้คร่าวๆ ของ "ความเป็นฉัน" (I AM) เป็นพักๆ เป็นเวลาสามปีก่อนการตระหนักรู้ในตนเองอย่างไม่สงสัยของข้าพเจ้าในเดือนกุมภาพันธ์ 2010 ซึ่งข้าพเจ้าได้เขียนไว้ในบันทึกประจำวันฉบับแรกของหนังสืออิเล็กทรอนิกส์ฟรีของข้าพเจ้า เกี่ยวกับความแตกต่าง โปรดดู ประสบการณ์/การรับรู้คร่าวๆ/การรู้จัก "ความเป็นฉัน" เทียบกับการประจักษ์แจ้ง "ความเป็นฉัน" (ความมั่นใจในความเป็นอยู่) (I AM Experience/Glimpse/Recognition vs I AM Realization (Certainty of Being)) และประเด็นแรกใน การประจักษ์แจ้งและประสบการณ์ และประสบการณ์อทวิภาวะจากมุมมองต่างๆ (Realization and Experience and Non-Dual Experience from Different Perspectives)

เพื่อความก้าวหน้าต่อไปหลังจากการประจักษ์แจ้ง "ความเป็นฉัน" (I AM) ให้มุ่งเน้นไปที่ สี่แง่มุมของ "ความเป็นฉัน" (Four Aspects of I AM), การพิจารณาสองบทของอนัตตาใน ว่าด้วยอนัตตา (ไม่ใช่ตัวตน), สุญญตา, ความยิ่งใหญ่และความธรรมดาสามัญ, และความสมบูรณ์พร้อมในฉับพลัน (On Anatta (No-Self), Emptiness, Maha and Ordinariness, and Spontaneous Perfection) และ การพิจารณาอทวิภาวะสองประเภท (Two Types of Nondual Contemplation)

หลายคนที่ข้าพเจ้ารู้จัก (รวมถึงท่านทัสเนสเองด้วย) ติดอยู่ที่ขั้นตอนที่ 1~3 เป็นเวลาหลายสิบปีหรือทั้งชีวิตโดยไม่มีความก้าวหน้ามากนักเนื่องจากขาดการชี้แนะและคำแนะนำที่ชัดเจน แต่ด้วยการปฏิบัติตามคำแนะนำของท่านทัสเนสเกี่ยวกับสี่แง่มุมและการพิจารณาอนัตตา (ไม่ใช่ตัวตน) (no-self) ข้าพเจ้าสามารถก้าวหน้าจากขั้นตอนที่ 1 ไปสู่ขั้นตอนที่ 5 ได้ในเวลาไม่ถึงหนึ่งปี ย้อนกลับไปในปี 2010

ขั้นตอนที่ 2: ประสบการณ์แห่ง "ฉันคือทุกสิ่ง" (The Experience of “I AM Everything”)

ดูเหมือนว่าประสบการณ์ของข้าพเจ้าได้รับการสนับสนุนจากคำสอนของอไทฺวตะ (Advaita) และฮินดู (Hindu) หลายอย่าง แต่ความผิดพลาดครั้งใหญ่ที่สุดที่ข้าพเจ้าทำคือเมื่อข้าพเจ้าได้พูดคุยกับเพื่อนชาวพุทธคนหนึ่ง เขาบอกข้าพเจ้าเกี่ยวกับหลักคำสอนเรื่องอนัตตา (no-self) เกี่ยวกับไม่มี 'ฉัน' (no ‘I’) ข้าพเจ้าปฏิเสธหลักคำสอนดังกล่าวในทันทีเนื่องจากมันขัดแย้งโดยตรงกับสิ่งที่ข้าพเจ้าได้ประสบมา ข้าพเจ้าสับสนอย่างมากอยู่พักหนึ่ง และไม่สามารถเข้าใจได้ว่าเหตุใดพระพุทธเจ้าจึงทรงสอนหลักคำสอนนี้ และที่แย่ไปกว่านั้นคือทรงทำให้มันเป็นธรรมะมุทรา (Dharma Seal) จนกระทั่งวันหนึ่ง ข้าพเจ้าได้ประสบกับการหลอมรวมทุกสิ่งเข้ากับ 'ฉัน' (Me) แต่กลับไม่มี 'ฉัน' (me) อยู่เลย มันเหมือนกับ "ฉันที่ไร้ฉัน" (I-less I) ข้าพเจ้าพอจะยอมรับแนวคิด 'ไม่มีฉัน' (no I) ได้บ้าง แต่ก็ยังยืนกรานว่าพระพุทธเจ้าไม่ควรตรัสเช่นนั้น...

ประสบการณ์นั้นช่างน่าอัศจรรย์ ราวกับว่าข้าพเจ้าได้รับการปลดปล่อยโดยสิ้นเชิง เป็นการปลดปล่อยที่สมบูรณ์ไร้ขอบเขต ข้าพเจ้าบอกตัวเองว่า "ฉันมั่นใจอย่างที่สุดว่าฉันไม่สับสนอีกต่อไปแล้ว" ดังนั้นข้าพเจ้าจึงเขียนบทกวีขึ้น (ทำนองเดียวกับบทด้านล่างนี้)

ฉันคือสายฝน

ฉันคือท้องฟ้า

ฉันคือ 'ความเป็นสีฟ้า'

สีของท้องฟ้า

ไม่มีสิ่งใดจริงแท้ไปกว่าฉัน

ดังนั้น พระพุทธองค์ ฉันคือฉัน

มีวลีหนึ่งสำหรับประสบการณ์นี้ -- ไม่ว่าเมื่อใดและที่ใดก็ตามที่มีอยู่ (IS) สิ่งที่มีอยู่นั้นคือฉัน (Me) วลีนี้เปรียบเสมือนมนต์สำหรับข้าพเจ้า ข้าพเจ้ามักจะใช้วลีนี้เพื่อนำตัวเองกลับไปสู่ประสบการณ์แห่งการปรากฏอยู่ (Presence)

ส่วนที่เหลือของการเดินทางคือการคลี่คลายและขัดเกลาประสบการณ์แห่งการปรากฏอยู่โดยรวม (Total Presence) นี้ให้ละเอียดยิ่งขึ้น แต่ดูเหมือนว่าจะมีอุปสรรคนี้อยู่เสมอ มี 'บางสิ่ง' ที่ขัดขวางไม่ให้ข้าพเจ้าหวนกลับไปสัมผัสประสบการณ์นั้นอีกครั้ง มันคือความไม่สามารถที่จะ 'ตาย' เข้าสู่การปรากฏอยู่โดยรวมได้อย่างสมบูรณ์..

ความคิดเห็นโดยโสห์: ข้อความตัดตอนต่อไปนี้ควรช่วยชี้แจงเกี่ยวกับขั้นตอนนี้:

“มันคือการนำเอา "ความเป็นฉัน" (I AM) นี้เข้าไปในทุกสิ่ง ฉันคือ "ฉัน" (I) ในตัวคุณ "ฉัน" ในแมว "ฉัน" ในนก ฉันคือบุรุษที่หนึ่งในทุกคนและทุกสิ่ง ฉัน นั่นคือขั้นตอนที่สองของฉัน ที่ว่า "ฉัน" (I) นั้นสูงสุดและเป็นสากล” - จอห์น ตัน, 2013

ขั้นตอนที่ 3: การเข้าสู่สภาวะแห่งความว่างเปล่า (Entering Into a State of Nothingness)

มีบางอย่างกำลังขัดขวางการไหลตามธรรมชาติของแก่นแท้ภายในสุดของข้าพเจ้า และกีดกันไม่ให้ข้าพเจ้าได้สัมผัสประสบการณ์นั้นอีกครั้ง การปรากฏอยู่ (Presence) ยังคงอยู่ แต่ไม่มีความรู้สึกถึง 'ความเป็นทั้งหมด' (totality) เป็นที่ชัดเจนทั้งในเชิงตรรกะและสัญชาตญาณว่า 'ฉัน' (I) คือปัญหา มันคือ 'ฉัน' ที่กำลังขัดขวาง มันคือ 'ฉัน' ที่เป็นขีดจำกัด มันคือ 'ฉัน' ที่เป็นขอบเขต แต่ทำไมข้าพเจ้าจึงไม่สามารถกำจัดมันทิ้งไปได้? ณ จุดนั้น ข้าพเจ้าไม่ได้คิดว่าควรจะพิจารณาธรรมชาติของการรับรู้ (awareness) และสิ่งที่การรับรู้เป็นทั้งหมด แทนที่จะเป็นเช่นนั้น ข้าพเจ้ากลับหมกมุ่นอยู่กับศิลปะแห่งการเข้าสู่สภาวะแห่งการลืมเลือน (oblivion) เพื่อกำจัด 'ฉัน' ทิ้งไป... สิ่งนี้ดำเนินต่อไปอีก 13 ปีเศษ (แน่นอนว่าในระหว่างนั้นก็มีเหตุการณ์เล็กๆ น้อยๆ อื่นๆ อีกมากมาย และประสบการณ์ของการปรากฏอยู่โดยรวมก็เกิดขึ้นหลายครั้ง แต่มีช่วงว่างห่างกันหลายเดือน)...

อย่างไรก็ตาม ข้าพเจ้าได้บรรลุความเข้าใจที่สำคัญอย่างหนึ่ง –

'ฉัน' คือต้นเหตุของความปรุงแต่ง (artificialities) ทั้งปวง อิสรภาพที่แท้จริงอยู่ในความเป็นธรรมชาติ (spontaneity) การยอมจำนนต่อความว่างเปล่าโดยสมบูรณ์ (complete nothingness) และทุกสิ่งก็เป็นเช่นนั้นเอง (Self So)

ความคิดเห็นโดยโสห์:

นี่คือสิ่งที่ท่านทัสเนสเขียนถึงข้าพเจ้าเกี่ยวกับขั้นตอนที่ 3 ในขณะที่ข้าพเจ้ากำลังมีการรับรู้คร่าวๆ ของขั้นตอนที่ 1 และ 2 ในปี 2008,

"การเชื่อมโยง 'ความตายของฉัน' (death of I) กับความสว่างไสวอันชัดเจนของประสบการณ์ของคุณนั้นเร็วเกินไป สิ่งนี้จะนำคุณไปสู่ทัศนะที่ผิดพลาด (erroneous views) เพราะยังมีประสบการณ์ของผู้ปฏิบัติโดยวิธีการยอมจำนนหรือการกำจัด (การปล่อยวาง) (dropping) โดยสมบูรณ์ เช่น ผู้ปฏิบัติธรรมชาวเต๋า ประสบการณ์แห่งความสุขล้ำลึก (deep bliss) ที่อยู่เหนือกว่าสิ่งที่คุณประสบมาสามารถเกิดขึ้นได้ แต่จุดสนใจไม่ได้อยู่ที่ความสว่างไสว (luminosity) แต่อยู่ที่ความไม่พยายาม (effortlessness) ความเป็นธรรมชาติ (naturalness) และความเป็นธรรมชาติ (spontaneity) ในการยอมแพ้โดยสมบูรณ์นั้น ไม่มี 'ฉัน' (I) อยู่ ไม่จำเป็นต้องรู้อะไรเลย ในความเป็นจริง 'ความรู้' (knowledge) ถือเป็นอุปสรรค ผู้ปฏิบัติละทิ้งจิตใจ ร่างกาย ความรู้...ทุกสิ่ง ไม่มีปัญญา (insight) ไม่มีความสว่างไสว มีเพียงการปล่อยให้ทุกสิ่งที่เกิดขึ้น เกิดขึ้นตามครรลองของมันเอง ประสาทสัมผัสทั้งหมดรวมถึงวิญญาณ (consciousness) ถูกปิดและซึมซับอย่างเต็มที่ การรับรู้ (Awareness) 'สิ่งใดๆ' จะเกิดขึ้นหลังจากออกมาจากสภาวะนั้นเท่านั้น

อย่างหนึ่งคือประสบการณ์แห่งความสว่างไสวอันชัดเจน ในขณะที่อีกอย่างหนึ่งคือสภาวะแห่งการลืมเลือน (oblivious) ดังนั้นจึงไม่เหมาะสมที่จะเชื่อมโยงการละลาย 'ฉัน' โดยสมบูรณ์เข้ากับสิ่งที่คุณประสบมาเพียงอย่างเดียว"

โปรดดูบทความนี้สำหรับความคิดเห็นเกี่ยวกับขั้นตอนที่ 3: http://www.awakeningtoreality.com/2019/03/thusnesss-comments-on-nisargadatta.html

อย่างไรก็ตาม เป็นเพียงในขั้นตอนที่ 4 และ 5 ของท่านทัสเนสเท่านั้น ที่บุคคลหนึ่งจะตระหนักว่าวิธีการที่ไม่ต้องใช้ความพยายามและเป็นธรรมชาติในการละทิ้งตัวตน/ตัวตน (self/Self) นั้นผ่านการประจักษ์แจ้งและการทำให้เป็นจริงของอนัตตา (anatta) ในฐานะปัญญา (insight) ไม่ใช่ผ่านการเข้าสู่สภาวะพิเศษหรือสภาวะที่เปลี่ยนแปลงไปของภวังค์ (trance) สมาธิ (samadhi) ฌาน (absorption) หรือการลืมเลือน (oblivion) ดังที่ท่านทัสเนสเคยเขียนไว้ว่า,

"...ดูเหมือนว่าต้องใช้ความพยายามอย่างมาก -- ซึ่งในความเป็นจริงแล้วไม่ใช่เช่นนั้น การปฏิบัติทั้งหมดกลายเป็นการปลดเปลื้อง (undoing process) มันเป็นกระบวนการของการทำความเข้าใจการทำงานของธรรมชาติของเราอย่างค่อยเป็นค่อยไป ซึ่งเป็นอิสระมาตั้งแต่ต้น แต่ถูกบดบังด้วยความรู้สึก 'ตัวตน' (self) นี้ที่พยายามรักษา ปกป้อง และยึดติดอยู่เสมอ ความรู้สึกทั้งหมดของตัวตนคือ 'การกระทำ' (doing) ไม่ว่าเราจะทำอะไร ทั้งในเชิงบวกหรือเชิงลบ ก็ยังคงเป็นการกระทำ ในที่สุดแล้ว แม้แต่การปล่อยวาง (letting go) หรือปล่อยให้เป็นไป (let be) ก็ไม่มี เพราะมีการละลายและเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องอยู่แล้ว และการละลายและเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่องนี้กลายเป็นอิสระในตัวเอง (self-liberating) หากปราศจาก 'ตัวตน' (self) หรือ 'ตัวตน' (Self) นี้ ก็ไม่มี 'การกระทำ' (doing) มีเพียงการเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ (spontaneous arising) "

~ ท่านทัสเนส (แหล่งที่มา: รูปแบบอทวิภาวะและกรรม (Non-dual and karmic patterns))

"...เมื่อใดก็ตามที่บุคคลหนึ่งไม่สามารถเห็นความจริงของธรรมชาติของเราได้ การปล่อยวางทั้งหมดก็ไม่ใช่อะไรอื่นนอกจากรูปแบบหนึ่งของการยึดถือที่แอบแฝง ดังนั้น หากปราศจาก 'ปัญญา' (insight) ก็ไม่มีการปลดปล่อย.... มันเป็นกระบวนการของการเห็นที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นอย่างค่อยเป็นค่อยไป เมื่อเห็นแล้ว การปล่อยวางก็เป็นไปตามธรรมชาติ คุณไม่สามารถบังคับตัวเองให้ละทิ้งตัวตนได้... การชำระล้างสำหรับข้าพเจ้าคือปัญญาเหล่านี้เสมอ... ธรรมชาติอทวิภาวะและสุญญตา...."

New Translation

ขั้นตอนที่ 4: การปรากฏอยู่คือความกระจ่างใสดุจกระจก (Presence as Mirror Bright Clarity)

ข้าพเจ้าได้เริ่มสัมผัสกับพระพุทธศาสนาในปี 1997 ไม่ใช่เพราะข้าพเจ้าต้องการค้นหาเพิ่มเติมเกี่ยวกับประสบการณ์ของ ‘การปรากฏอยู่’ (Presence) แต่เป็นเพราะคำสอนเรื่องอนิจจัง (impermanence) สอดคล้องอย่างลึกซึ้งกับสิ่งที่ข้าพเจ้ากำลังประสบในชีวิต ข้าพเจ้ากำลังเผชิญกับความเป็นไปได้ที่จะสูญเสียทรัพย์สินทั้งหมดและมากกว่านั้นจากวิกฤตการณ์ทางการเงิน ในช่วงเวลานั้น ข้าพเจ้าไม่ทราบเลยว่าพระพุทธศาสนามีความลุ่มลึกอย่างยิ่งในแง่มุมของ ‘การปรากฏอยู่’ ความลี้ลับของชีวิตไม่สามารถเข้าใจได้ ข้าพเจ้าจึงแสวงหาที่พึ่งในพระพุทธศาสนาเพื่อบรรเทาความทุกข์โศกที่เกิดจากวิกฤตการณ์ทางการเงิน แต่มันกลับกลายเป็นกุญแจที่ขาดหายไปสู่การประสบกับการปรากฏอยู่โดยรวม (total presence)

ตอนนั้นข้าพเจ้าไม่ได้ต่อต้านหลักคำสอนเรื่อง ‘อนัตตา’ (no-self) มากนัก แต่แนวคิดที่ว่าการดำรงอยู่ของปรากฏการณ์ทั้งปวงนั้นว่างเปล่าจาก ‘ตัวตน’ (self) หรือ ‘ตัวตน’ (Self) ที่มีอยู่โดยธรรมชาติ (inherent) นั้นยังไม่ซึมซับเข้าไปในตัวข้าพเจ้าเท่าใดนัก พวกเขากำลังพูดถึง ‘ตัวตน’ ในฐานะบุคลิกภาพ หรือ ‘ตัวตน’ ในฐานะ ‘พยานผู้รู้แจ้งนิรันดร์’ (Eternal Witness) หรือ? เราจำเป็นต้องกำจัดแม้กระทั่ง ‘พยานผู้รู้แจ้ง’ (Witness) หรือไม่? หรือว่าพยานผู้รู้แจ้งนั้นเองก็เป็นเพียงมายาอีกอย่างหนึ่ง?

มีการคิด ไม่มีผู้คิด (There is thinking, no thinker)

มีเสียง ไม่มีผู้ได้ยิน (There is sound, no hearer)

ความทุกข์มีอยู่ ไม่มีผู้ทุกข์ (Suffering exists, no sufferer)

กรรมมีอยู่ ไม่มีผู้กระทำ (Deeds there are, no doer)

ข้าพเจ้ากำลังพิจารณาความหมายของบทกวีข้างต้นอย่างลึกซึ้ง จนกระทั่งวันหนึ่ง ทันใดนั้นข้าพเจ้าก็ได้ยินเสียง ‘ต๊อง...’ (tongss…) มันชัดเจนมาก ไม่มีสิ่งอื่นใดเลย มีเพียงเสียงและไม่มีอะไรอื่น! และเสียง ‘ต๊อง…’ ก็ก้องกังวาน… มันชัดเจนมาก สดใสมาก!

ประสบการณ์นั้นช่างคุ้นเคย จริงแท้ และชัดเจนเหลือเกิน มันเป็นประสบการณ์เดียวกับ "ความเป็นฉัน" (I AM)… มันปราศจากความคิด ปราศจากมโนทัศน์ ปราศจากสื่อกลาง ปราศจากใครอยู่ที่นั่น ปราศจากสิ่งใดคั่นกลาง… มันคืออะไร? มันคือการปรากฏอยู่ (Presence)! แต่ครั้งนี้มันไม่ใช่ ‘ความเป็นฉัน’ (I AM) มันไม่ใช่การถามว่า ‘ฉันคือใคร’ (who am I) มันไม่ใช่ความรู้สึกบริสุทธิ์ของ "ความเป็นฉัน" (I AM) มันคือ ‘ต๊อง...’ เสียงอันบริสุทธิ์…

แล้วก็มีรสชาติ เพียงแค่รสชาติและไม่มีอะไรอื่น….

หัวใจเต้น…

ทัศนียภาพ…

ไม่มีช่องว่างคั่นกลางอีกต่อไป ไม่ต้องรอหลายเดือนเพื่อให้มันเกิดขึ้นอีก…

ไม่เคยมีขั้นตอนใดให้เข้าไป ไม่เคยมีฉันให้ดับสูญ และมันไม่เคยมีอยู่จริง

ไม่มีจุดเข้าและจุดออก…

ไม่มีเสียงอยู่ข้างนอกหรือข้างใน…

ไม่มี ‘ฉัน’ นอกเหนือไปจากการเกิดขึ้นและดับไป…

การปรากฏอยู่หลากหลายรูปแบบ…

การปรากฏอยู่คลี่คลายในทุกขณะ…

ความคิดเห็น:

นี่คือจุดเริ่มต้นของการเห็นทะลุอนัตตา (no-self) ปัญญาในเรื่องอนัตตาได้เกิดขึ้นแล้ว แต่ประสบการณ์อทวิภาวะ (non-dual experience) ยังคงเป็นแบบ 'พรหมัน' (Brahman) มากกว่าที่จะเป็น 'สุญญตา' (Sunyata) ในความเป็นจริง มันเป็นพรหมันมากกว่าที่เคยเป็นมาเสียอีก ตอนนี้ "ความเป็นฉัน" (AMness) ได้รับการประสบในทุกสิ่ง

อย่างไรก็ตาม นี่เป็นขั้นตอนสำคัญอย่างยิ่งที่ผู้ปฏิบัติจะได้สัมผัสกับการก้าวกระโดดทางปัญญาในการรับรู้ ซึ่งเป็นการคลายปมทวิภาวะ (dualistic knot) นี่เป็นปัญญาสำคัญที่นำไปสู่การประจักษ์แจ้งว่า "ทุกสิ่งคือจิต" (All is Mind) ทุกสิ่งเป็นเพียงความเป็นจริงหนึ่งเดียวนี้ (One Reality)

แนวโน้มที่จะอนุมานถึงความเป็นจริงสูงสุด (Ultimate Reality) หรือวิญญาณสากล (Universal Consciousness) ที่ซึ่งเราเป็นส่วนหนึ่งของความเป็นจริงนี้ยังคงแข็งแกร่งอย่างน่าประหลาดใจ โดยพื้นฐานแล้ว ปมทวิภาวะได้หมดไปแล้ว แต่พันธนาการของการเห็นสิ่งต่างๆ ว่ามีอยู่โดยธรรมชาติ (inherently) นั้นยังคงอยู่ ปม 'ทวิภาวะ' (dualistic) และ 'โดยธรรมชาติ' (inherent) ที่ขัดขวางการประสบธรรมชาติมหา (Maha) ว่าง (empty) และอทวิภาวะ (non-dual) ของการรับรู้ที่บริสุทธิ์ (pristine awareness) ของเรานั้นเป็น 'มนต์สะกดทางการรับรู้' (perceptual spells) สองอย่างที่แตกต่างกันมากซึ่งบดบังเราไว้

หัวข้อย่อย "ว่าด้วยบทที่สอง" (On Second Stanza) ของโพสต์ "ว่าด้วยอนัตตา (ไม่ใช่ตัวตน), สุญญตา, ความยิ่งใหญ่และความธรรมดาสามัญ, และความสมบูรณ์พร้อมในฉับพลัน (On Anatta (No-Self), Emptiness, Maha and Ordinariness, and Spontaneous Perfection)" ได้อธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับปัญญานี้

ความคิดเห็นโดยโสห์:

จุดเริ่มต้นของการประจักษ์แจ้งอทวิภาวะ (non-dual realization) และประตูที่ไร้ประตู (gateless gate) โดยไม่มีการเข้าและออก บุคคลหนึ่งไม่แสวงหาสภาวะแห่งการลืมเลือน (oblivion) เพื่อกำจัดตัวตนอีกต่อไปดังเช่นในกรณีของขั้นตอนที่ 3 แต่เริ่มที่จะประจักษ์แจ้งและทำให้เป็นจริงซึ่งความเป็นเช่นนั้นอยู่แล้วเสมอ (always-already-so) ของอนัตตา (no-self) และธรรมชาติอทวิภาวะ (non-dual nature) ของการรับรู้ (Awareness) กระนั้นก็ตาม ขั้นตอนที่ 4 มักจะจบลงด้วยกรณีของการละลายความแยกออกจากกัน (separateness) เข้าไปในขั้วของความเป็นประธานอันบริสุทธิ์สูงสุด (ultimate pure subjectivity) แทนที่จะเห็นว่าวิญญาณ (consciousness) เป็นเพียงกระแสของความเป็นปรากฏการณ์ (phenomenality) ดังเช่นในขั้นตอนที่ 5 ซึ่งทิ้งร่องรอยของสิ่งสัมบูรณ์ (Absolute) ไว้

ท่านทัสเนสเขียนไว้ในปี 2005:

"หากปราศจาก 'ตัวตน' (self) ความเป็นหนึ่งเดียว (oneness) ก็จะบังเกิดในทันที มีเพียงและเป็นเช่นนี้เสมอ (Isness) ประธาน (Subject) เป็นกรรม (Object) ของการสังเกตมาโดยตลอด นี่คือสมาธิที่แท้จริง (true samadhi) โดยไม่ต้องเข้าฌาน (trance) การเข้าใจความจริงนี้อย่างถ่องแท้ มันคือหนทางที่แท้จริงสู่การหลุดพ้น ทุกเสียง ทุกความรู้สึก การเกิดขึ้นของวิญญาณ (consciousness) ช่างชัดเจน จริงแท้ และสดใส ทุกขณะคือสมาธิ ปลายนิ้วสัมผัสกับแป้นพิมพ์ ก่อให้เกิดสัมผัสวิญญาณ (contact consciousness) อย่างลึกลับ มันคืออะไร? รู้สึกถึงความเป็นทั้งหมด (entirety of beingness) และความเป็นจริง (realness) ไม่มีประธาน... มีเพียงความเป็นเช่นนี้ (Isness) ไม่มีความคิด ไม่มีความคิดจริงๆ และไม่มี 'ตัวตน' (self) มีเพียงการรับรู้ที่บริสุทธิ์ (Pure Awareness) เท่านั้น", "ใครเล่าจะเข้าใจได้? การร้องไห้ เสียง เสียงรบกวน คือพุทธะ ทั้งหมดนี้คือประสบการณ์ของทัสเนส หากต้องการทราบความหมายที่แท้จริงของสิ่งนี้ อย่าได้ยึดถือแม้แต่น้อยนิดของ 'ฉัน' (I) ในสภาวะตามธรรมชาติที่สุดของความเป็นไร้ฉัน (ILessNess) ทุกสิ่งคือ (All Is) แม้ว่าใครจะกล่าวประโยคเดียวกัน ความลึกซึ้งของประสบการณ์ก็แตกต่างกันไป ไม่มีความจำเป็นต้องโน้มน้าวใคร ใครเล่าจะเข้าใจได้? การปฏิเสธในรูปแบบใดๆ การแบ่งแยกในรูปแบบใดๆ คือการปฏิเสธพุทธภาวะ (buddhahood) หากมีความรู้สึกถึงประธาน (subject) ผู้ประสบ (experiencer) แม้เพียงเล็กน้อย เราก็พลาดประเด็นไป การรับรู้ตามธรรมชาติ (Natural Awareness) นั้นไร้ประธาน ความสดใสและความชัดเจน รู้สึก ลิ้มรส เห็น และได้ยินด้วยความเป็นทั้งหมด ไม่มี 'ฉัน' (I) อยู่เสมอ ขอบคุณพระพุทธเจ้า พระองค์ทรงรู้แจ้งอย่างแท้จริง :)"

ขั้นตอนที่ 5: ไม่มีกระจกสะท้อน (No Mirror Reflecting)

ไม่มีกระจกสะท้อน (There is no mirror reflecting)

ตลอดมามีเพียงการสำแดงเท่านั้นที่เป็นอยู่ (All along manifestation alone is.)

มือข้างเดียวตบ (The one hand claps)

ทุกสิ่งคือ! (Everything IS!)

โดยพื้นฐานแล้ว ขั้นตอนที่ 4 เป็นเพียงประสบการณ์ของการไม่แบ่งแยกระหว่างประธาน/กรรม (subject/object) ปัญญาเบื้องต้นที่ได้จากการพิจารณาบทอนัตตา (anatta stanza) คือการไม่มีตัวตน (without self) แต่ในช่วงหลังของความก้าวหน้าของข้าพเจ้า มันดูเหมือนจะเป็นการรวมกันอย่างแยกไม่ออกของประธาน/กรรม มากกว่าที่จะไม่มีประธานโดยสิ้นเชิง นี่คือกรณีที่ 2 ของ สามระดับความเข้าใจอทวิภาวะ (Three levels of understanding Non-Dual) ข้าพเจ้ายังคงทึ่งในความบริสุทธิ์ (pristineness) และความชัดเจน (vividness) ของปรากฏการณ์ในขั้นตอนที่ 4

ขั้นตอนที่ 5 ค่อนข้างจะสมบูรณ์ในการไม่มีใคร (being no one) และข้าพเจ้าจะเรียกสิ่งนี้ว่าอนัตตา (anatta) ในทั้ง 3 แง่มุม -- ไม่มีการแบ่งแยกประธาน/กรรม (no subject/object division), ไม่มีการเป็นผู้กระทำ (no doer-ship) และการไม่มีผู้กระทำการ (absence of agent)

จุดกระตุ้นในที่นี้คือการเห็นโดยตรงและถ่องแท้ว่า 'กระจกนั้นไม่ใช่อะไรอื่นนอกจากการเกิดขึ้นของความคิด' (the mirror is nothing more than an arising thought) ด้วยสิ่งนี้ ความมั่นคงและความยิ่งใหญ่ทั้งหมดของ 'พรหมัน' (Brahman) ก็พังทลายลง แต่กลับรู้สึกถูกต้องและเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์เมื่อไม่มีผู้กระทำการ (agent) และเป็นเพียงการเกิดขึ้นของความคิดหรือเป็นช่วงเวลาที่ชัดเจนของเสียงระฆังที่ดังก้อง ความชัดเจนและการปรากฏอยู่ทั้งหมดยังคงอยู่ พร้อมกับความรู้สึกอิสระที่เพิ่มเข้ามา ในที่นี้ การรวมกันของกระจก/เงาสะท้อน (mirror/reflection union) เป็นที่เข้าใจอย่างชัดเจนว่ามีข้อบกพร่อง มีเพียงเงาสะท้อนที่ชัดเจนเท่านั้น ไม่สามารถมี 'การรวมกัน' (union) ได้หากไม่มีประธานตั้งแต่แรก เป็นเพียงในการระลึกถึงอย่างละเอียดอ่อน (subtle recalling) เท่านั้น คือในการระลึกถึงความคิดในชั่วขณะก่อนหน้าของความคิด ที่ผู้เฝ้าดู (watcher) ดูเหมือนจะมีอยู่ จากตรงนี้ ข้าพเจ้าได้ก้าวไปสู่ระดับที่ 3 ของอทวิภาวะ (3rd degree of non-dual)

บทที่หนึ่ง (Stanza One) เสริมและขัดเกลาบทที่สอง (Stanza Two) เพื่อให้ประสบการณ์อนัตตา (no-self) สมบูรณ์และง่ายดาย กลายเป็นเพียงเสียงนกร้อง เสียงกลอง เสียงฝีเท้า ท้องฟ้า ภูเขา การเดิน การเคี้ยว และการลิ้มรส โดยไม่มีพยานผู้รู้แจ้ง (witness) ใดๆ ซ่อนอยู่ ณ ที่ใด! 'ทุกสิ่ง' (Everything) เป็นกระบวนการ (process) เหตุการณ์ (event) การสำแดง (manifestation) และปรากฏการณ์ (phenomenon) ไม่มีสิ่งใดเป็นภววิทยา (ontological) หรือมีแก่นแท้ (essence)

ขั้นตอนนี้เป็นประสบการณ์อทวิภาวะ (non-dual experience) ที่สมบูรณ์มาก มีความไม่พยายาม (effortlessness) ในอทวิภาวะ และบุคคลหนึ่งตระหนักว่าในการเห็นนั้นมีเพียงทัศนียภาพเสมอ และในการได้ยินก็มีเพียงเสียงเสมอ เราพบความสุขที่แท้จริงในความเป็นธรรมชาติ (naturalness) และความธรรมดาสามัญ (ordinariness) ดังที่แสดงออกโดยทั่วไปในนิกายเซนว่า 'ตัดฟืน ตักน้ำ ฤดูใบไม้ผลิมา หญ้าก็เติบโต' (chop wood, carry water; spring comes, grass grows) เกี่ยวกับความธรรมดาสามัญ (ดู "ว่าด้วยความยิ่งใหญ่ในความธรรมดาสามัญ (On Maha in Ordinariness)") สิ่งนี้ก็ต้องเข้าใจให้ถูกต้องเช่นกัน บทสนทนาล่าสุดกับซิมโป (Simpo) สรุปสิ่งที่ข้าพเจ้าพยายามจะสื่อเกี่ยวกับความธรรมดาสามัญ ซิมโป (ลองเชน) (Simpo (Longchen)) เป็นผู้ปฏิบัติที่มีปัญญาและจริงใจมาก มีบทความคุณภาพดีมากบางบทความที่เขาเขียนเกี่ยวกับอทวิภาวะในเว็บไซต์ของเขา Dreamdatum

ใช่ครับ ซิมโป,

อทวิภาวะ (Non-dual) นั้นธรรมดาสามัญเพราะไม่มีขั้นตอน 'เหนือกว่า' (beyond) ที่จะไปถึง มันดูเหมือนจะพิเศษและยิ่งใหญ่ก็ต่อเมื่อเป็นการคิดย้อนหลัง (afterthought) เนื่องจากการเปรียบเทียบ

ถึงกระนั้น ประสบการณ์มหา (maha experience) ที่ปรากฏเป็น "จักรวาลกำลังเคี้ยว" (universe chewing) และความเป็นธรรมชาติของการเกิดขึ้นที่บริสุทธิ์ (spontaneity of pristine happening) จะต้องยังคงเป็นมหา เป็นอิสระ ไร้ขอบเขต และชัดเจน เพราะนั่นคือสิ่งที่มันเป็นและไม่สามารถเป็นอื่นได้ "ความพิเศษและความยิ่งใหญ่" (extraordinariness and grandeur) ที่เป็นผลมาจากการเปรียบเทียบก็ต้องได้รับการแยกแยะอย่างถูกต้องจาก 'สิ่งที่เป็นอยู่' (what is) ของอทวิภาวะ

เมื่อใดก็ตามที่การหดตัว (contraction) เข้ามา มันก็เป็นการสำแดงของ 'การแบ่งแยกระหว่างผู้ประสบกับประสบการณ์' (experiencer-experience split) อยู่แล้ว พูดตามแบบแผน นั่นคือเหตุ นั่นคือผล ไม่ว่าสภาวะจะเป็นเช่นไร ไม่ว่าจะเป็นผลมาจากสถานการณ์ที่ไม่เอื้ออำนวย หรือการระลึกถึงอย่างละเอียดอ่อนเพื่อไปให้ถึงความรู้สึกที่ดีบางอย่าง หรือความพยายามที่จะแก้ไขการแบ่งแยกในจินตนาการ เราต้องถือว่าปัญญา 'อทวิภาวะ' (non-dual) นั้นยังไม่ได้แผ่ซ่านเข้าไปในความเป็นทั้งหมดของเราเหมือนกับที่ 'แนวโน้มทางกรรมที่จะแบ่งแยก' (karmic tendency to divide) ทำ เรายังไม่ได้ต้อนรับทุกสิ่งที่เกิดขึ้นอย่างไม่เกรงกลัว เปิดเผย และไม่สงวนท่าที :-)

เป็นเพียงมุมมองของข้าพเจ้า การแบ่งปันแบบสบายๆ

ผู้ปฏิบัติจนถึงระดับนี้มักจะตื่นเต้นเกินไปโดยเชื่อว่าขั้นตอนนี้เป็นขั้นสุดท้าย ในความเป็นจริงมันดูเหมือนจะเป็นความสุดท้ายแบบหลอกๆ (pseudo finality) แต่นี่เป็นความเข้าใจผิด ไม่สามารถพูดอะไรได้มากนัก ผู้ปฏิบัติจะถูกนำไปสู่ความสมบูรณ์พร้อมในฉับพลัน (spontaneous perfection) โดยธรรมชาติโดยไม่ต้องไปไกลกว่านี้ในการทำให้ขันธ์ (aggregates) ว่างเปล่า :-)

สำหรับความคิดเห็นเพิ่มเติม: http://buddhism.sgforums.com/forums/1728/topics/210722?page=6

ความคิดเห็น:

การปล่อยวาง (drop) นั้นสมบูรณ์ ศูนย์กลาง (center) ได้หายไปแล้ว ศูนย์กลางนั้นไม่ใช่อะไรอื่นนอกจาแนวโน้มทางกรรมอันละเอียดอ่อนที่จะแบ่งแยก (subtle karmic tendency to divide) การแสดงออกที่ไพเราะกว่าคือ “เสียงได้ยิน ทัศนียภาพเห็น ฝุ่นคือกระจก” (sound hears, scenery sees, the dust is the mirror.) ปรากฏการณ์ชั่วคราว (transient phenomena) นั้นเองเป็นกระจกมาโดยตลอด มีเพียงทิฏฐิแบบทวิภาวะที่แข็งแกร่ง (strong dualistic view) เท่านั้นที่ขัดขวางการเห็น

บ่อยครั้งมากที่จำเป็นต้องมีการขัดเกลาปัญญาของเราซ้ำแล้วซ้ำเล่าเพื่อให้ความเป็นอทวิภาวะ (non-dual) นั้น 'ต้องใช้สมาธิน้อยลง' (less 'concentrative') และ 'ไม่พยายามมากขึ้น' (more 'effortless') สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับการประสบกับความไม่มั่นคง (non-solidity) และความเป็นธรรมชาติ (spontaneity) ของประสบการณ์ หัวข้อย่อย "ว่าด้วยบทแรก" (On First Stanza) ของโพสต์ "ว่าด้วยอนัตตา (ไม่ใช่ตัวตน), สุญญตา, ความยิ่งใหญ่และความธรรมดาสามัญ, และความสมบูรณ์พร้อมในฉับพลัน (On Anatta (No-Self), Emptiness, Maha and Ordinariness, and Spontaneous Perfection)" ได้อธิบายเพิ่มเติมเกี่ยวกับขั้นตอนของปัญญานี้

ในขั้นตอนนี้ เราต้องชัดเจนว่าการทำให้ประธานว่างเปล่า (emptying the subject) จะส่งผลให้เกิดความเป็นอทวิภาวะ (non-duality) เท่านั้น และมีความจำเป็นที่จะต้องทำให้ขันธ์ 5 (aggregates) และอายตนะ 18 (18 dhatus) ว่างเปล่าต่อไป ซึ่งหมายความว่าบุคคลหนึ่งจะต้องแทงตลอดธรรมชาติแห่งความว่าง (emptiness nature) ของขันธ์ 5 และอายตนะ 18 ด้วยหลักปฏิจจสมุปบาท (dependent origination) และสุญญตา (emptiness) ความจำเป็นในการทำให้พรหมันสากล (Universal Brahman) เป็นรูปธรรม (reify) นั้นเป็นที่เข้าใจว่าเป็นแนวโน้มทางกรรมที่จะ 'ทำให้มั่นคง' (solidify) ประสบการณ์ สิ่งนี้นำไปสู่ความเข้าใจในธรรมชาติแห่งความว่างของการปรากฏอยู่แบบอทวิภาวะ (empty nature of non-dual presence)

ขั้นตอนที่ 6: ธรรมชาติของการปรากฏอยู่คือความว่าง (The Nature of Presence is Empty)

ขั้นตอนที่ 4 และ 5 คือระดับสีเทาของการเห็นทะลุประธาน (subject) ว่ามันไม่ได้มีอยู่จริง (อนัตตา) (anatta) มีเพียงขันธ์ (aggregates) เท่านั้น อย่างไรก็ตาม แม้แต่ขันธ์ก็ยังว่างเปล่า (ปรัชญาปารมิตาหฤทัยสูตร) (Heart Sutra) อาจฟังดูชัดเจน แต่บ่อยครั้งกว่านั้น แม้แต่ผู้ปฏิบัติที่เจริญปัญญาในประสบการณ์อนัตตา (ดังเช่นในขั้นตอนที่ 5) ก็จะพลาดแก่นแท้ของมันไป

ดังที่ข้าพเจ้าได้กล่าวไปแล้วก่อนหน้านี้ ขั้นตอนที่ 5 ดูเหมือนจะเป็นขั้นสุดท้ายและไม่มีประโยชน์ที่จะเน้นย้ำสิ่งใดอีก ไม่ว่าบุคคลหนึ่งจะดำเนินการต่อไปเพื่อสำรวจธรรมชาติแห่งความว่าง (empty nature) ของการปรากฏอยู่ (Presence) นี้ และก้าวเข้าสู่โลกมหา (Maha world) แห่งตถตา (suchness) หรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับปัจจัย (conditions) ของเรา

ณ จุดนี้ จำเป็นต้องมีความชัดเจนว่าสุญญตา (Emptiness) ไม่ใช่สิ่งใด เพื่อป้องกันความเข้าใจผิด:

  • สุญญตาไม่ใช่สสาร (Emptiness is not a substance)
  • สุญญตาไม่ใช่พื้นฐานหรือฉากหลัง (Emptiness is not a substratum or background)
  • สุญญตาไม่ใช่แสงสว่าง (Emptiness is not light)
  • สุญญตาไม่ใช่วิญญาณหรือการรับรู้ (Emptiness is not consciousness or awareness)
  • สุญญตาไม่ใช่สิ่งสัมบูรณ์ (Emptiness is not the Absolute)
  • สุญญตาไม่มีอยู่ได้ด้วยตัวเอง (Emptiness does not exist on its own)
  • วัตถุไม่ได้ประกอบด้วยสุญญตา (Objects do not consist of emptiness)
  • วัตถุไม่ได้เกิดขึ้นจากสุญญตา (Objects do not arise from emptiness)
  • สุญญตาของ "ฉัน" ไม่ได้ปฏิเสธ "ฉัน" (Emptiness of the "I" does not negate the "I")
  • สุญญตาไม่ใช่ความรู้สึกที่เกิดขึ้นเมื่อไม่มีวัตถุปรากฏต่อจิต (Emptiness is not the feeling that results when no objects are appearing to the mind)
  • การทำสมาธิเกี่ยวกับสุญญตาไม่ได้ประกอบด้วยการทำให้จิตสงบ (Meditating on emptiness does not consist of quieting the mind)

แหล่งที่มา: คำสอนเรื่องสุญญตาอทวิภาวะ (Non-Dual Emptiness Teaching)

และข้าพเจ้าอยากจะเพิ่มเติมว่า,

สุญญตาไม่ใช่หนทางแห่งการปฏิบัติ (Emptiness is not a path of practice)

สุญญตาไม่ใช่รูปแบบของผล (Emptiness is not a form of fruition)

สุญญตาคือ 'ธรรมชาติ' (nature) ของประสบการณ์ทั้งปวง ไม่มีอะไรที่จะต้องบรรลุหรือปฏิบัติ สิ่งที่เราต้องประจักษ์แจ้งคือธรรมชาติแห่งความว่างนี้ ธรรมชาติแห่ง ‘ความไม่สามารถยึดถือได้’ (ungraspability) ‘ความไม่สามารถระบุตำแหน่งได้’ (unlocatability) และ ‘ความเชื่อมโยงกัน’ (interconnectedness) ของการเกิดขึ้นที่ชัดเจนทั้งปวง สุญญตาจะเปิดเผยว่าไม่เพียงแต่ไม่มี ‘ใคร’ (who) ในการรับรู้ที่บริสุทธิ์ (pristine awareness) เท่านั้น แต่ยังไม่มี ‘ที่ไหน’ (where) และ ‘เมื่อไหร่’ (when) อีกด้วย ไม่ว่าจะเป็น ‘ฉัน’ (I) ‘ที่นี่’ (Here) หรือ ‘เดี๋ยวนี้’ (Now) ทั้งหมดเป็นเพียงความประทับ (impressions) ที่เกิดขึ้นโดยอาศัยกันตามหลักการแห่งปัจจัย (principle of conditionality)

เมื่อสิ่งนี้มี สิ่งนั้นจึงมี (When there is this, that is.)

ด้วยการเกิดขึ้นของสิ่งนี้ สิ่งนั้นจึงเกิดขึ้น (With the arising of this, that arises.)

เมื่อสิ่งนี้ไม่มี สิ่งนั้นก็ไม่มี (When this is not, neither is that.)

ด้วยการดับไปของสิ่งนี้ สิ่งนั้นก็ดับไป (With the cessation of this, that ceases.)

ความลึกซึ้งของหลักการแห่งปัจจัยสี่บรรทัดนี้ไม่ได้อยู่ในคำพูด สำหรับคำอธิบายเชิงทฤษฎีเพิ่มเติม โปรดดู คำสอนเรื่องสุญญตาอทวิภาวะ (Non-Dual Emptiness Teachings) โดย ดร. เกร็ก กู๊ด (Dr. Greg Goode); สำหรับการบรรยายเชิงประสบการณ์เพิ่มเติม โปรดดูหัวข้อย่อย "ว่าด้วยสุญญตา" (On Emptiness) และ "ว่าด้วยมหา" (On Maha) ของโพสต์ "ว่าด้วยอนัตตา (ไม่ใช่ตัวตน), สุญญตา, ความยิ่งใหญ่และความธรรมดาสามัญ, และความสมบูรณ์พร้อมในฉับพลัน (On Anatta (No-Self), Emptiness, Maha and Ordinariness, and Spontaneous Perfection)"

ความคิดเห็น:

ในที่นี้ การปฏิบัติเป็นที่เข้าใจอย่างชัดเจนว่าไม่ใช่การไล่ตามกระจก (mirror) หรือการหลีกหนีจากภาพมายา (maya reflection) แต่เป็นการ 'เห็น' (see) 'ธรรมชาติ' (nature) ของภาพสะท้อนอย่างถ่องแท้ เพื่อที่จะเห็นว่าไม่มีกระจกใดๆ จริงๆ นอกจากการสะท้อนที่ดำเนินอยู่ (on-going reflection) อันเนื่องมาจากธรรมชาติแห่งความว่าง (emptiness nature) ของเรา ไม่มีทั้งกระจกให้ยึดมั่นว่าเป็นความเป็นจริงพื้นหลัง (background reality) หรือมายาให้หลีกหนีไป นอกเหนือจากความสุดโต่งทั้งสองนี้คือทางสายกลาง (middle path) -- ปัญญา (prajna wisdom) แห่งการเห็นว่ามายานั้นคือธรรมชาติพุทธะ (Buddha nature) ของเรา

เมื่อเร็วๆ นี้ An Eternal Now ได้อัปเดตบทความคุณภาพสูงบางบทความที่อธิบายประสบการณ์มหา (maha experience) แห่งตถตา (suchness) ได้ดียิ่งขึ้น โปรดอ่านบทความต่อไปนี้:

หัวข้อย่อย 3 หัวข้อสุดท้าย ("ว่าด้วยสุญญตา" (On Emptiness), "ว่าด้วยความยิ่งใหญ่ในความธรรมดาสามัญ" (On Maha in Ordinariness), "ความสมบูรณ์พร้อมในฉับพลัน" (Spontaneous Perfection)) ของโพสต์ "ว่าด้วยอนัตตา (ไม่ใช่ตัวตน), สุญญตา, ความยิ่งใหญ่และความธรรมดาสามัญ, และความสมบูรณ์พร้อมในฉับพลัน (On Anatta (No-Self), Emptiness, Maha and Ordinariness, and Spontaneous Perfection)" ได้อธิบายขั้นตอนของปัญญาแห่งสุญญตานี้และความก้าวหน้าอย่างค่อยเป็นค่อยไปของการเจริญประสบการณ์ไปสู่รูปแบบการปฏิบัติที่ไม่ต้องใช้ความพยายาม สิ่งสำคัญคือต้องรู้ว่านอกเหนือจากประสบการณ์ของความไม่สามารถค้นพบได้ (unfindability) และความไม่สามารถยึดถือได้ (ungraspability) ของสุญญตาแล้ว ความเชื่อมโยงกัน (interconnectedness) ของทุกสิ่งที่สร้างประสบการณ์มหา (Maha experience) ก็มีค่าเท่าเทียมกัน

New Translation

ขั้นตอนที่ 7: การปรากฏอยู่คือความสมบูรณ์พร้อมในฉับพลัน (Presence is Spontaneously Perfected)

หลังจากผ่านวัฏจักรของการขัดเกลาการปฏิบัติและปัญญาของเราครั้งแล้วครั้งเล่า เราจะมาถึงการประจักษ์แจ้งนี้:

อนัตตา (Anatta) คือธรรมะมุทรา (seal) ไม่ใช่ขั้นตอน (stage)

การรับรู้ (Awareness) เป็นอทวิภาวะ (non-dual) มาโดยตลอด

การปรากฏ (Appearances) ไม่เคยเกิดขึ้น (Non-arising) มาโดยตลอด

ปรากฏการณ์ทั้งปวง ‘เชื่อมโยงกัน’ (interconnected) และโดยธรรมชาติแล้วเป็นมหา (Maha)

ทั้งหมดเป็นเช่นนั้นเสมอและอยู่แล้ว (All are always and already so) เพียงแต่ทิฏฐิแบบทวิภาวะ (dualistic views) และทิฏฐิแบบยึดมั่นในตัวตน (inherent views) เท่านั้นที่บดบังข้อเท็จจริงเชิงประสบการณ์เหล่านี้ และดังนั้น สิ่งที่จำเป็นจริงๆ ก็คือการประสบกับทุกสิ่งที่เกิดขึ้นอย่างเปิดเผยและไม่สงวนท่าที (ดูหัวข้อ "ว่าด้วยความสมบูรณ์พร้อมในฉับพลัน (On Spontaneous Perfection)") อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ได้หมายถึงการสิ้นสุดการปฏิบัติ การปฏิบัติเพียงแค่เปลี่ยนไปเป็นแบบพลวัต (dynamic) และอิงตามปัจจัย-การสำแดง (conditions-manifestation based) พื้นฐาน (ground) และหนทาง (path) ของการปฏิบัติกลายเป็นสิ่งที่แยกไม่ออก (indistinguishable)

ความคิดเห็น:

บทความทั้งหมดเรื่อง "ว่าด้วยอนัตตา (ไม่ใช่ตัวตน), สุญญตา, ความยิ่งใหญ่และความธรรมดาสามัญ, และความสมบูรณ์พร้อมในฉับพลัน (On Anatta (No-Self), Emptiness, Maha and Ordinariness, and Spontaneous Perfection)" สามารถมองได้ว่าเป็นแนวทางต่างๆ ที่มุ่งไปสู่การประจักษ์แจ้งในท้ายที่สุดถึงธรรมชาติอันสมบูรณ์พร้อมและไม่ปรุงแต่ง (uncontrived nature) ของการรับรู้ (awareness) นี้

ความคิดเห็นจากโสห์:

ยินดีต้อนรับทุกท่านเข้าร่วมกลุ่มสนทนาของเราบน Facebook - https://www.facebook.com/groups/AwakeningToReality/ (อัปเดต: ขณะนี้กลุ่ม Facebook ปิดให้บริการแล้ว อย่างไรก็ตาม ท่านสามารถเข้าร่วมเพื่อเข้าถึงการสนทนาเก่าๆ ได้ ซึ่งเป็นขุมทรัพย์ข้อมูลอันล้ำค่า)

ณ ขณะนี้ - ปี 2019 ประมาณ 12 ปีหลังจากบทความนี้เขียนขึ้นครั้งแรกโดยท่านทัสเนส มีผู้คนมากกว่า 30 คนได้ประจักษ์แจ้งอนัตตา (อัปเดตปี 2022: ขณะนี้มากกว่า 60 คนจากการนับของข้าพเจ้า!) ผ่านการพบบล็อกนี้ ตัวข้าพเจ้าเอง หรือท่านทัสเนส ข้าพเจ้าดีใจที่บทความและบล็อกเหล่านี้ได้สร้างผลกระทบเชิงบวกต่อชุมชนทางจิตวิญญาณ และข้าพเจ้ามั่นใจว่ามันจะยังคงเป็นประโยชน์ต่อผู้แสวงหาอีกมากมายในอีกหลายปีข้างหน้า

ข้าพเจ้าได้ตระหนักหลังจากหลายปีที่ผ่านมาว่า แม้จะมีการอธิบายที่ชัดเจนโดยท่านทัสเนสข้างต้น 7 ขั้นตอนแห่งปัญญาของท่านทัสเนส (Thusness 7 Stages of insights) ก็มักจะถูกเข้าใจผิด นี่คือเหตุผลที่จำเป็นต้องมีการชี้แจงและขยายความเพิ่มเติม

โปรดอ้างอิงบทความเหล่านี้สำหรับความคิดเห็นเพิ่มเติมโดยท่านทัสเนสเกี่ยวกับ 7 ขั้นตอน:

สำหรับข้อชี้แนะเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีการสืบค้นและพิจารณาเพื่อให้บรรลุการประจักษ์แจ้งแต่ละอย่างข้างต้น โปรดดู หนังสือแนะนำปี 2019 (Book Recommendations 2019) และ คำแนะนำในการปฏิบัติ (Practice Advise)

สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าเป็นเรื่องปกติที่จะมีปัญญาบางอย่างเกี่ยวกับอนัตตา (no-self) ความเป็นอนัตตา (impersonality) และการไม่เป็นผู้กระทำ (non-doership) แต่ก็ยังไม่เหมือนกับปัญญาในขั้นตอนที่ 5 ของท่านทัสเนส หรือแม้แต่ขั้นตอนที่ 4 ของท่านทัสเนส ดังที่กล่าวไว้ใน การไม่เป็นผู้กระทำยังไม่ใช่การประจักษ์แจ้งอนัตตา (Non-Doership is Not Yet Anatta Realization) หากคุณคิดว่าคุณประจักษ์แจ้งอนัตตาหรือขั้นตอนที่ 5 แล้ว อย่าลืมอ่านบทความนี้ เพราะเป็นเรื่องธรรมดามากที่จะเข้าใจผิดว่าการไม่เป็นผู้กระทำ อทวิภาวะแบบยึดมั่นในสาระ (substantialist non-duality) หรือแม้แต่สภาวะแห่งความไร้จิต (no-mind) เป็นปัญญาแห่งอนัตตา: ระดับต่างๆ ของอนัตตา: การไม่เป็นผู้กระทำ, อทวิภาวะ, อนัตตา, ความเพียรอย่างเต็มที่ และการจัดการกับข้อผิดพลาด (Different Degress of No-Self: Non-Doership, Non-dual, Anatta, Total Exertion and Dealing with Pitfalls) ข้าพเจ้าประเมินว่าเมื่อมีคนบอกว่าพวกเขาได้ทะลุปรุโปร่งถึงอนัตตาแล้ว 95% ถึง 99% ของเวลานั้น พวกเขากำลังหมายถึงความเป็นอนัตตาหรือการไม่เป็นผู้กระทำ ไม่ใช่แม้แต่อทวิภาวะ นับประสาอะไรกับการประจักษ์แจ้งอาตมัน (anatman) ที่แท้จริง (ธรรมะมุทราเรื่องอนัตตาของพระพุทธศาสนา)

นอกจากนี้ ความผิดพลาดที่พบบ่อยอีกประการหนึ่งคือการคิดว่าประสบการณ์สูงสุดของความไร้จิต (no-mind) (ซึ่งร่องรอยหรือความรู้สึกของการเป็นประธาน/ผู้รับรู้/ตัวตน/ตัวตน (subject/perceiver/self/Self) ที่อยู่เบื้องหลังประสบการณ์จะละลายหายไปชั่วคราว และสิ่งที่เหลืออยู่เป็นเพียง 'แค่ประสบการณ์' (just experience) หรือ 'แค่สีสัน/เสียง/กลิ่น/รส/สัมผัส/ความคิดที่ชัดเจน' (just the vivid colors/sounds/scents/taste/touch/thought)) นั้นคล้ายคลึงกับปัญญา/การประจักษ์แจ้ง 'ธรรมะมุทรา' (dharma-seal) แห่งอนัตตาในขั้นตอนที่ 5 ของท่านทัสเนส มันไม่เหมือนกัน เป็นเรื่องปกติที่จะมีประสบการณ์ แต่หายากที่จะมีการประจักษ์แจ้ง กระนั้นก็ตาม การประจักษ์แจ้งอนัตตาคือสิ่งที่ทำให้ประสบการณ์มั่นคง หรือทำให้มันง่ายดาย ตัวอย่างเช่น ในกรณีของข้าพเจ้า หลังจากที่การประจักษ์แจ้งอนัตตาเกิดขึ้นและมั่นคงแล้ว ข้าพเจ้าไม่มีร่องรอยหรือความรู้สึกของการแบ่งแยกประธาน/กรรม (subject/object division) หรือความเป็นผู้กระทำ (agency) แม้แต่น้อยเป็นเวลาประมาณ 8 ปี จนถึงปัจจุบัน และจอห์น ตัน (John Tan) ก็รายงานเช่นเดียวกันตลอด 20 กว่าปีที่ผ่านมา (เขาประจักษ์แจ้งอนัตตาในปี 1997 และเอาชนะร่องรอยของพื้นหลัง (background) ได้ในเวลาประมาณหนึ่งปี) ควรสังเกตว่าการเอาชนะการแบ่งแยกประธาน/กรรมและความเป็นผู้กระทำ (ซึ่งเกิดขึ้นแม้ในขั้นตอนที่ 5 ของท่านทัสเนส) ไม่ได้หมายความว่าอุปสรรคที่ละเอียดกว่าอื่นๆ จะถูกกำจัดไป -- การกำจัดสิ่งนี้โดยสมบูรณ์คือพุทธภาวะเต็มรูปแบบ (full Buddhahood) (หัวข้อที่กล่าวถึงในบทความ พุทธภาวะ: การสิ้นสุดของกิเลสทั้งปวงทางอารมณ์/จิตใจ และอวิชชาที่บดบังความรู้ (Buddhahood: The End of All Emotional/Mental Afflictions and Knowledge Obscurations) รวมถึงบท การบรรลุธรรมแบบดั้งเดิมในพระพุทธศาสนา: อรหัตผลและพุทธภาวะ (Traditional Buddhist Attainments: Arahantship and Buddhahood) ใน [การตื่นรู้สู่ความจริง: คู่มือสู่ธรรมชาติของจิต (Awakening to Reality: A Guide to the Nature of Mind)]) นั่นเป็นเรื่องปกติหลังจากที่การประจักษ์แจ้งซึมซับเข้าไปแทนที่กระบวนทัศน์เก่า (old paradigm) หรือวิธีการรับรู้ที่ถูกปรุงแต่ง (conditioned ways of perception) มันคล้ายกับการไขปริศนาภาพและไม่เคยลืมภาพนั้นอีกเลย อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ไม่ได้บ่งบอกถึงการสิ้นสุดหรือความเป็นที่สุดของการปฏิบัติ หรือการบรรลุพุทธภาวะ การปฏิบัติยังคงดำเนินต่อไป มันเพียงแค่กลายเป็นแบบพลวัตและอิงตามปัจจัยดังที่กล่าวไว้ในขั้นตอนที่ 7 แม้แต่ขั้นตอนที่ 7 ก็ไม่ใช่ที่สุด หัวข้อของประสบการณ์เทียบกับการประจักษ์แจ้งได้กล่าวถึงเพิ่มเติมใน ความไร้จิตและอนัตตา, การมุ่งเน้นที่ปัญญา (No Mind and Anatta, Focusing on Insight) นอกจากนี้ยังเป็นเรื่องปกติที่จะตกอยู่ในโรคแห่งความไม่ยึดติดในมโนทัศน์ (disease of non-conceptuality) โดยเข้าใจผิดว่านั่นคือแหล่งที่มาของการหลุดพ้น และดังนั้นจึงยึดติดหรือแสวงหาสภาวะแห่งความไม่ยึดติดในมโนทัศน์เป็นเป้าหมายหลักของการปฏิบัติ ในขณะที่การหลุดพ้นมาจากการละลายอวิชชาและทิฏฐิ (เรื่องทวิภาวะของประธาน/กรรม และการมีอยู่โดยธรรมชาติ) (views (of subject/object duality, and inherent existence)) ที่ทำให้เกิดการยึดมั่นถือมั่น (reification) โดยอาศัยปัญญาและการประจักษ์แจ้ง (ดู: โรคแห่งความไม่ยึดติดในมโนทัศน์ (The Disease of Non-Conceptuality)) เป็นความจริงที่ว่าการยึดมั่นถือมั่นนั้นเป็นเรื่องของมโนทัศน์ แต่การฝึกฝนเพียงเพื่อให้ไม่ยึดติดในมโนทัศน์เป็นเพียงการกดอาการไว้ในขณะที่ไม่ได้รักษาที่สาเหตุ - อวิชชา (การพักอยู่ในสภาวะปรากฏที่ไม่ปรุงแต่งด้วยมโนทัศน์ (non-conceptual presencing) เป็นสิ่งสำคัญซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการฝึกสมาธิ แต่ต้องควบคู่ไปกับปัญญา [การหยั่งรู้อนัตตา, ปฏิจจสมุปบาท และสุญญตา] (wisdom [insight into anatta, dependent origination and emptiness]) ซึ่งเป็นการทำให้เป็นจริงอย่างต่อเนื่องตามธรรมชาติของอนัตตา) เพราะการไม่ยึดมั่นถือมั่น (non-reification) นำไปสู่การไม่ยึดติดในมโนทัศน์ (non-conceptuality) แต่การไม่ยึดติดในมโนทัศน์เองไม่ได้นำไปสู่การรับรู้ที่ไม่ยึดมั่นถือมั่น (non-reified perception)

ดังนั้น เมื่อปัญญาในเรื่องอนัตตา, ปฏิจจสมุปบาท [ป.ส.] (D.O. [dependent origination]) และสุญญตา (emptiness) ได้รับการประจักษ์แจ้งและทำให้เป็นจริง การรับรู้ก็จะเป็นไปโดยธรรมชาติ ไม่ยึดมั่นถือมั่น และไม่ปรุงแต่งด้วยมโนทัศน์ นอกจากนี้ เราต้องเห็นธรรมชาติที่ว่างเปล่าและไม่เกิด (empty and non-arising nature) ของปรากฏการณ์ทั้งปวงจากมุมมองของปฏิจจสมุปบาท ท่านทัสเนสเขียนไว้ในปี 2014 ว่า "ไม่ว่าจะเป็นพระพุทธเจ้าเอง, ท่านนาคารชุน (Nagarjuna) หรือท่านจงคาปา (Tsongkhapa) ไม่มีท่านใดเลยที่ไม่เคยท่วมท้นและประหลาดใจกับความลึกซึ้งของปฏิจจสมุปบาท เพียงแต่เราไม่มีปัญญาพอที่จะแทงตลอดความลึกซึ้งของมันได้" และ "จริงๆ แล้วถ้าคุณไม่เห็นปฏิจจสมุปบาท คุณก็ไม่เห็นพระพุทธศาสนา [คือ แก่นแท้ของพุทธธรรม] (Buddhism [i.e. the essence of Buddhadharma]) อนัตตาเป็นเพียงจุดเริ่มต้นเท่านั้น"

นอกจากนี้ยังจำเป็นต้องเข้าใจว่า 7 ขั้นตอนไม่ใช่การจัดอันดับ 'ความสำคัญ' แต่เป็นเพียงลำดับของปัญญาบางอย่างที่คลี่คลายในการเดินทางของท่านทัสเนส แม้ว่าข้าพเจ้าเองก็ได้ผ่านขั้นตอนต่างๆ ในลำดับที่ค่อนข้างคล้ายกัน การประจักษ์แจ้งแต่ละอย่างใน 7 ขั้นตอนของท่านทัสเนสมีความสำคัญและล้ำค่า การประจักษ์แจ้ง 'ความเป็นฉัน' (I AMness) ไม่ควรถูกมองว่า 'สำคัญน้อยกว่า' หรือ 'แล้วแต่กรณี' (arbitrary) เมื่อเทียบกับการประจักษ์แจ้งสุญญตา และข้าพเจ้ามักจะบอกผู้คนให้เริ่มต้นด้วยหรือผ่านการประจักษ์แจ้ง "ความเป็นฉัน" เพื่อดึงเอาแง่มุมของความสว่างไสว (luminosity) ออกมาก่อน (สำหรับบางคน แง่มุมนี้จะชัดเจนในระยะหลังของการปฏิบัติเท่านั้น) หรือดังที่ท่านทัสเนสเคยกล่าวไว้ในอดีตว่า เราควร "เห็นทั้งหมดเป็นปัญญาที่สำคัญเพื่อปลดปล่อยการปรุงแต่งทางกรรมที่หยั่งลึก (deep karmic conditioning) เพื่อให้ความชัดเจน (clarity) กลายเป็นสิ่งที่ไม่ต้องใช้ความพยายาม ไม่ปรุงแต่ง เป็นอิสระ และปลดปล่อย (effortless, uncontrived, free and liberating)" ขั้นตอนของการประจักษ์แจ้งอาจไม่จำเป็นต้องเกิดขึ้นในลำดับเดียวกันหรือเป็นเส้นตรงสำหรับแต่ละคน และคนหนึ่งอาจต้องวนเวียนผ่านปัญญาต่างๆ สองสามครั้งเพื่อ 'การหยั่งลึก' (deepening) (ดู: ขั้นตอนของปัญญาเป็นเส้นตรงอย่างเคร่งครัดหรือไม่? (Are the insight stages strictly linear?)) นอกจากนี้ ดังที่ท่านทัสเนสกล่าวไว้ว่า "อนัตตาที่ข้าพเจ้าประจักษ์แจ้งนั้นค่อนข้างมีเอกลักษณ์ มันไม่ใช่แค่การประจักษ์แจ้งอนัตตา แต่ต้องมีปัญญาหยั่งรู้ (intuitive insight) ถึงการปรากฏอยู่ (Presence) เสียก่อน มิฉะนั้นจะต้องย้อนกลับขั้นตอนของปัญญา" (ดู: อนัตตาและการปรากฏอยู่อันบริสุทธิ์ (Anatta and Pure Presence)) ในบรรดาเจ็ดขั้นตอนแห่งการตื่นรู้ที่เขากล่าวถึง จอห์น ตัน ถือว่าการหยั่งรู้เชิงประสบการณ์ในขั้นตอนที่ 1, 5 และ 6 นั้นสำคัญที่สุด

และดังที่ท่านทัสเนสเคยเขียนไว้ว่า "สวัสดีแจ็กซ์ (Jax) แม้จะมีความแตกต่างทั้งหมดที่เราอาจมีเกี่ยวกับยานที่ต่ำกว่า (lower yanas) การไม่จำเป็นต้องปฏิบัติ สิ่งสัมบูรณ์ (Absolute)... ข้าพเจ้าซาบซึ้งในความพยายามอันกระตือรือร้นของคุณที่จะนำสารนี้มาสู่การรับรู้ และข้าพเจ้าเห็นด้วยกับคุณอย่างสุดใจในแง่มุมของ "การถ่ายทอด" (transmission) นี้ หากใครต้องการให้แก่นแท้นี้ถูก "ถ่ายทอด" อย่างแท้จริง มันจะเป็นอย่างอื่นได้อย่างไร? เพราะสิ่งที่ถูกส่งต่อนี้เป็นมิติที่แตกต่างอย่างแท้จริง มันจะถูกปนเปื้อนด้วยคำพูดและรูปแบบได้อย่างไร? ครูบาอาจารย์ในสมัยโบราณมีความจริงจังอย่างยิ่งในการสังเกตและรอคอยปัจจัยที่เหมาะสมเพื่อส่งต่อแก่นแท้โดยไม่สงวนท่าทีและด้วยใจทั้งหมด มากเสียจนเมื่อแก่นแท้ถูกถ่ายทอด มันจะต้องทำให้เลือดเดือดพล่านและแทรกซึมลึกเข้าไปในไขกระดูก ร่างกายและจิตใจทั้งหมดจะต้องกลายเป็นดวงตาที่เปิดกว้าง เมื่อเปิดแล้ว ทุกสิ่งจะกลายเป็น "จิตวิญญาณ" (spirit) สติปัญญาทางความคิด (mind intellect) จะหลุดร่วงไป และสิ่งที่เหลืออยู่คือความมีชีวิตชีวาและสติปัญญาทุกหนทุกแห่ง! แจ็กซ์ ข้าพเจ้าหวังว่าคุณจะสบายดี เพียงแต่อย่าทิ้งร่องรอยไว้ในสิ่งสัมบูรณ์ ไป!"

นอกจากนี้ สิ่งสำคัญอย่างยิ่งคือต้องเข้าใจว่าการมีความเข้าใจเชิงมโนทัศน์ (conceptual understanding) เกี่ยวกับอนัตตา ปฏิจจสมุปบาท และสุญญตา นั้นแตกต่างอย่างมากจากการประจักษ์แจ้งโดยตรง (direct realization) ดังที่ข้าพเจ้าได้บอกคุณเอ็มเอส (Mr. MS) ใน ความสำคัญของความสว่างไสว (The Importance of Luminosity) ว่าเป็นไปได้มากที่จะมีความเข้าใจเชิงมโนทัศน์ของขั้นตอนที่ 6 แต่ขาดการประจักษ์แจ้งโดยตรง (ดู: ตถตา / คุณเอ็มเอส (Suchness / Mr. MS)) ดังที่ท่านทัสเนสได้ชี้ให้เห็นใน จุดประสงค์ของมัธยมกะ (Purpose of Madhyamaka) ว่าหากหลังจากการวิเคราะห์และพิจารณาทั้งหมดของมัธยมกะ (คำสอนเรื่องสุญญตาในพระพุทธศาสนาที่สอนโดยท่านนาคารชุน) (Buddhist emptiness teachings taught by Nagarjuna) แล้ว บุคคลหนึ่งยังไม่สามารถประจักษ์แจ้งได้ว่าความธรรมดาสามัญ (mundane) นั้นคือที่ที่ความสว่างไสวตามธรรมชาติ (natural radiance) ของตนแสดงออกอย่างเต็มที่ การชี้แนะที่แยกต่างหาก (separate pointing) ก็เป็นสิ่งจำเป็น

หลายคนอาจสงสัยว่า ทำไมจึงต้องมีขั้นตอนของปัญญามากมายเช่นนี้? มีหนทางที่จะบรรลุการหลุดพ้นในทันทีหรือไม่? บางคนพบว่าขั้นตอนและข้อมูลทั้งหมดนี้ซับซ้อนเกินไป ความจริงไม่ใช่สิ่งที่ตรงไปตรงมาและเรียบง่ายหรือ? สำหรับผู้โชคดีเพียงไม่กี่คน (หรือบางที อาจเป็นผู้ที่มี 'ความสามารถสูงกว่า') เช่น ท่านพาหิยะเถระ (Bahiya of the Bark Clothe) พวกเขาสามารถบรรลุการหลุดพ้นได้ทันทีเมื่อได้ยินธรรมะเพียงบทเดียวจากพระพุทธเจ้า สำหรับพวกเราส่วนใหญ่ มีกระบวนการของการเปิดเผยความจริงและทะลุทะลวงชั้นของความหลงผิดอันหนาแน่นของเรา เป็นเรื่องธรรมดามากที่จะติดอยู่ที่ขั้นตอนของการประจักษ์แจ้งและคิดว่าตนเองได้บรรลุถึงที่สุดแล้ว (แม้ในขั้นตอนก่อนหน้านี้เช่น ขั้นตอนที่ 1 ของท่านทัสเนส) แต่ก็ยังไม่สามารถละลายอัตลักษณ์ (identities) และการยึดมั่นถือมั่น (reification) ที่ละเอียดอ่อนซึ่งก่อให้เกิดความยึดมั่น (clinging) อันเป็นการขัดขวางการหลุดพ้น หากบุคคลหนึ่งสามารถทะลุทะลวงด้วยปัญญาและละลายตัวตน/ตัวตน/อัตลักษณ์/การยึดมั่นถือมั่นทั้งหมดได้ในคราวเดียว บุคคลนั้นอาจหลุดพ้นได้ในทันที แต่หาก (ซึ่งเป็นกรณีส่วนใหญ่) บุคคลหนึ่งไม่มีความสามารถนี้ที่จะทะลุทะลวงความหลงผิดทั้งหมดได้ในคราวเดียว การชี้แนะและขั้นตอนของปัญญาเพิ่มเติมก็เป็นสิ่งจำเป็น ดังที่ท่านทัสเนสกล่าวไว้ว่า "แม้ว่า โจแอน โทลลิฟสัน (Joan Tollifson) จะพูดถึงสภาวะอทวิภาวะตามธรรมชาติ (natural non-dual state) ว่าเป็นสิ่งที่ "เรียบง่ายมาก ทันทีทันใด ชัดเจนมาก ปรากฏอยู่เสมอจนเรามักมองข้ามไป" เราต้องเข้าใจว่าแม้แต่การที่จะมาถึงการประจักษ์แจ้ง "ความเรียบง่ายของสิ่งที่เป็นอยู่" (Simplicity of What Is) นี้ ผู้ปฏิบัติจะต้องผ่านกระบวนการที่เจ็บปวดในการรื้อถอนโครงสร้างทางจิต (de-constructing the mental constructs) เราต้องตระหนักอย่างลึกซึ้งถึง 'มนต์สะกดที่บดบัง' (blinding spell) เพื่อที่จะเข้าใจวิญญาณ (consciousness) ข้าพเจ้าเชื่อว่าโจแอนจะต้องผ่านช่วงเวลาแห่งความสับสนอย่างลึกซึ้ง ไม่ควรประเมินต่ำไป :)" (ตัดตอนมาจาก: สามกระบวนทัศน์กับความสว่างไสวอทวิภาวะ (Three Paradigms with Nondual Luminosity))

ดังที่จอห์น ตัน กล่าวไว้,

"แม้ว่าธรรมชาติพุทธะ (buddha nature) จะเป็นความเรียบง่าย (plainness) และตรงที่สุด (most direct) แต่นี่ก็ยังคงเป็นขั้นตอน หากใครไม่รู้กระบวนการและกล่าวว่า 'ใช่ นี่แหละใช่เลย'... นั่นเป็นการชี้นำที่ผิดอย่างยิ่ง สำหรับ 99 เปอร์เซ็นต์ [ของผู้ที่ 'ประจักษ์แจ้ง'/'รู้แจ้ง'] (of ‘realized’/’enlightened’ persons) สิ่งที่คนหนึ่งกำลังพูดถึงคือ "ความเป็นฉัน" (I AMness) และยังไม่ได้ก้าวข้ามความเที่ยงแท้ (permanence) ยังคงคิดถึง [เรื่อง] ความเที่ยงแท้ ความไร้รูป (formless)… …ทั้งหมดและเกือบทั้งหมดจะคิดไปในแนวทางของ "ความเป็นฉัน" ทั้งหมดเป็นเหมือนหลานของ "ความเป็นฉัน" และนั่นคือต้นเหตุของทวิภาวะ (duality)” - จอห์น ตัน, 2007

ขั้นตอนต่างๆ เปรียบเสมือนแพ มันมีไว้เพื่อข้ามฟาก มันมีไว้เพื่อละทิ้งความหลงผิดและความยึดมั่นของเรา มากกว่าที่จะยึดมั่นไว้เป็นหลักคำสอน (dogma) บางอย่าง มันเป็นอุบายอันแยบคาย (skillful means) เพื่อนำทางผู้แสวงหาให้ประจักษ์แจ้งธรรมชาติของจิต (nature of mind) ของตน และเพื่อชี้ให้เห็นถึงข้อผิดพลาด (pitfalls) และจุดบอด (blindspots) เมื่อประจักษ์แจ้งแล้ว ปัญญาทั้งหมดจะถูกทำให้เป็นจริงในทุกขณะ และบุคคลหนึ่งจะไม่คิดถึงขั้นตอนอีกต่อไป และจะไม่ยึดมั่นในความคิดว่าตนเองมีการบรรลุ (attainment) หรือผู้บรรลุ (attainer) หรือมีที่อื่นที่จะไปถึง ขอบเขตอันสว่างไสวของการสำแดงทั้งหมดเป็นเพียงตถตาที่ไร้มิติ (zero-dimensional suchness) ว่างเปล่า (empty) และไม่เกิด (non-arisen) กล่าวอีกนัยหนึ่ง เมื่อแพหรือบันไดได้ทำหน้าที่ของมันแล้ว มันก็จะถูกทิ้งไว้ข้างทางแทนที่จะถูกแบกขึ้นฝั่ง ดังที่ท่านทัสเนสเขียนไว้ในปี 2010 ว่า "ในความเป็นจริง ไม่มีบันไดหรือ 'อนัตตา' (no self) ใดๆ ทั้งสิ้น เพียงแค่ลมหายใจนี้ กลิ่นที่ผ่านไปนี้ เสียงที่เกิดขึ้นนี้ ไม่มีการแสดงออกใดจะชัดเจนไปกว่าความชัดเจนเหล่านี้/เหล่านี้ เรียบง่ายและธรรมดา!" (Plain and Simple!) แต่สิ่งที่ท่านทัสเนสกล่าวในที่นี้หมายถึงการทำให้เป็นจริงหลังจากการประจักษ์แจ้งอนัตตา (post-anatta-realization actualization) เป็นเรื่องง่ายที่จะชักนำให้เกิดสภาวะประสบการณ์ไร้จิต (no-mind experience) -- ตัวอย่างเช่น มีเรื่องราวมากมายเกี่ยวกับปรมาจารย์เซนที่ตบ ตะโกน หรือหยิกจมูกคุณอย่างไม่คาดคิดในทันที และในชั่วขณะแห่งความเจ็บปวดและความตกใจนั้น ความรู้สึกทั้งหมดของตัวตนและมโนทัศน์ทั้งหมดจะถูกลืมไปโดยสิ้นเชิง และเหลือเพียงความเจ็บปวดที่ชัดเจนเท่านั้น สิ่งนี้สามารถชักนำให้เกิดสิ่งที่เราเรียกว่าประสบการณ์ไร้จิต (ประสบการณ์สูงสุดของอนัตตา/ไร้ประธาน) (a peak experience of no-self/no-subject) แต่ไม่ควรเข้าใจผิดว่าเป็นการประจักษ์แจ้งอนัตตา อย่างไรก็ตาม การประจักษ์แจ้งอนัตตาคือสิ่งที่ทำให้ความไร้จิตกลายเป็นสภาวะตามธรรมชาติที่ไม่ต้องใช้ความพยายาม ครูบาอาจารย์ส่วนใหญ่ที่ข้าพเจ้าเคยเห็นว่าสามารถเข้าถึงประสบการณ์อทวิภาวะได้นั้น เพียงแสดงออกถึงสภาวะไร้จิตแต่ไม่ใช่การประจักษ์แจ้งอนัตตา ดังที่ได้กล่าวไปแล้วก่อนหน้านี้ หัวข้อนี้ได้กล่าวถึงเพิ่มเติมใน ความไร้จิตและอนัตตา, การมุ่งเน้นที่ปัญญา (No Mind and Anatta, Focusing on Insight) และประเด็นที่สี่ของ การประจักษ์แจ้งและประสบการณ์ และประสบการณ์อทวิภาวะจากมุมมองต่างๆ (Realization and Experience and Non-Dual Experience from Different Perspectives) ดังนั้น จนกว่า 7 ขั้นตอนจะได้รับการประจักษ์แจ้งและทำให้เป็นจริง แผนที่นี้ก็ยังคงมีประโยชน์มาก

ท่านทัสเนสยังเคยเขียนไว้เมื่อหลายปีก่อน โดยให้ความเห็นเกี่ยวกับใครบางคนที่กำลังสนทนาเรื่องการปฏิบัติซกเช็น (Dzogchen practice) ว่าเป็นการประจักษ์แจ้งแก่นแท้ที่สว่างไสว (luminous essence) และการบูรณาการเข้ากับประสบการณ์และกิจกรรมทั้งหมด "ข้าพเจ้าเข้าใจสิ่งที่เขาหมายถึง แต่ลักษณะการสอน (โสห์: คือที่บุคคลนั้นสนทนา) นั้นทำให้เข้าใจผิด มันเป็นเพียงประสบการณ์อทวิภาวะ (non-dual experience) และการประสบการปรากฏอยู่ (presence) ทั้งในส่วนหน้า (foreground) และส่วนหลัง (background) และใน 3 สภาวะ (โสห์: ตื่น, ฝัน, หลับลึกไร้ฝัน) (Soh: waking, dreaming, dreamless deep sleep) นั่นไม่ใช่การประจักษ์แจ้งธรรมชาติที่ว่างเปล่า (true empty nature) ที่แท้จริงของเรา แต่เป็นแก่นแท้ที่สว่างไสวของเรา... ...เข้าใจความแตกต่างระหว่างความสว่างไสว (luminosity) และธรรมชาติที่ว่างเปล่า (empty nature) (โสห์: ความสว่างไสวในที่นี้หมายถึงแง่มุมของการปรากฏอยู่-การรับรู้ (Presence-Awareness) และความว่างเปล่าหมายถึงการขาดการดำรงอยู่โดยธรรมชาติหรือแก่นแท้ของการปรากฏอยู่/ตัวตน/ปรากฏการณ์ (lack of intrinsic existence or essence of Presence/Self/Phenomena))... ...บ่อยครั้งมากที่ผู้คนพึ่งพาประสบการณ์และไม่ใช่การประจักษ์แจ้งทิฏฐิที่แท้จริง (true realization of the view) สัมมาทิฏฐิ (Right view) (โสห์: เรื่องอนัตตา (ไม่ใช่ตัวตน), ปฏิจจสมุปบาท และสุญญตา) (Soh: of anatta (no-self), dependent origination and emptiness) เปรียบเสมือนตัวกลางที่ทำให้ทิฏฐิแบบทวิภาวะและทิฏฐิแบบยึดมั่นในตัวตนเป็นกลาง (neutralizes dualistic and inherent views) โดยตัวมันเองแล้วไม่มีอะไรให้ยึดถือ ดังนั้นจงประจักษ์แจ้งสิ่งที่สัมมาทิฏฐิชี้บอก และประสบการณ์ทั้งหมดจะมาเองตามธรรมชาติ ประสบการณ์การรู้แจ้งที่ถูกต้อง (right enlightenment experience) เป็นเหมือนสิ่งที่ (ปรมาจารย์เซน) โดเก็น (Dogen) อธิบาย ไม่ใช่เพียงสภาวะอทวิภาวะที่ผู้ประสบและสิ่งที่ถูกประสบยุบรวมกันเป็นกระแสประสบการณ์อทวิภาวะ (non-dual stream of experience) สิ่งนี้ข้าพเจ้าได้บอกคุณอย่างชัดเจนแล้ว" (ความคิดเห็นเพิ่มเติม: คำสอนซกเช็นที่แท้จริงในทางกลับกันนั้นสอดคล้องอย่างสมบูรณ์กับการประจักษ์แจ้งอาตมัน (anatman) และสุญญตา (shunyata) โปรดดูงานเขียนของอาจารย์ซกเช็น อาจาริยะ มัลคอล์ม สมิธ (Acarya Malcolm Smith) เพื่อเริ่มต้น https://www.awakeningtoreality.com/2014/02/clarifications-on-dharmakaya-and-basis_16.html)

สุดท้ายนี้ ข้าพเจ้าจะขอจบด้วยสิ่งที่ท่านทัสเนสเขียนไว้ในปี 2012 ว่า "คุณไม่สามารถพูดถึงสุญญตาและการหลุดพ้นได้โดยไม่พูดถึงการรับรู้ (awareness) แต่ให้เข้าใจธรรมชาติที่ว่างเปล่าของการรับรู้ และเห็นการรับรู้เป็นกิจกรรมเดียวของการสำแดง (single activity of manifestation) นี้ ข้าพเจ้าไม่เห็นการปฏิบัตินอกเหนือไปจากการประจักษ์แจ้งแก่นแท้และธรรมชาติของการรับรู้ ความแตกต่างเพียงอย่างเดียวคือการเห็นการรับรู้เป็นแก่นแท้สูงสุด (ultimate essence) หรือการประจักษ์แจ้งว่าการรับรู้เป็นกิจกรรมที่ไร้รอยต่อ (seamless activity) นี้ที่เติมเต็มจักรวาลทั้งมวล เมื่อเรากล่าวว่าไม่มีกลิ่นของดอกไม้ กลิ่นนั้นคือดอกไม้.... นั่นเป็นเพราะจิตใจ ร่างกาย จักรวาล ทั้งหมดถูกรื้อสร้าง (deconstructed) ร่วมกันเป็นกระแสเดียวนี้ กลิ่นนี้ และเพียงแค่นี้... ไม่มีสิ่งอื่นใด นั่นคือจิตที่ไม่ใช่จิต (Mind that is no mind) ไม่มีจิตสูงสุด (Ultimate Mind) ที่อยู่เหนือสิ่งใดในการรู้แจ้งแบบพุทธ จิตคือการสำแดง (manifestation) ของความเพียรอย่างเต็มที่ (total exertion) นี้เอง... ทั้งหมดเป็นเช่นนั้น (wholly thus) ดังนั้นจึงไม่มีจิตอยู่เสมอ มีเพียงการสั่นสะเทือนของรถไฟที่กำลังเคลื่อนที่นี้ อากาศเย็นๆ ของเครื่องปรับอากาศนี้ ลมหายใจนี้... คำถามคือหลังจาก 7 ขั้นตอนของปัญญาแล้ว สิ่งนี้สามารถประจักษ์แจ้งและประสบได้หรือไม่ และกลายเป็นการดำเนินกิจกรรมของการปฏิบัติในการรู้แจ้งและการรู้แจ้งในการปฏิบัติ -- การปฏิบัติ-การรู้แจ้ง (practice-enlightenment) หรือไม่"

นอกจากนี้ ท่านยังเขียนไว้ในปี 2012 ว่า "การรับรู้ (awareness) โดดเด่นขึ้นมาหรือยัง? ไม่จำเป็นต้องใช้สมาธิ (concentration) ใดๆ เมื่ออายตนะทั้งหก (six entries and exits) บริสุทธิ์และดั้งเดิม (pure and primordial) สิ่งที่ไม่ถูกปรุงแต่ง (unconditioned) ก็จะส่องสว่าง ผ่อนคลาย และไม่ปรุงแต่ง (shining, relaxed and uncontrived) สว่างไสวแต่ว่างเปล่า (luminous yet empty) จุดประสงค์ของการผ่าน 7 ขั้นตอนของการเปลี่ยนแปลงการรับรู้ (perception shift) ก็เพื่อสิ่งนี้... ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นเป็นอิสระและไม่ปรุงแต่ง นั่นคือหนทางสูงสุด (supreme path) ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นไม่เคยละทิ้งสภาวะนิพพาน (nirvanic state) ของมันเลย... ...รูปแบบการปฏิบัติในปัจจุบันของคุณ [หลังจากปัญญาเชิงประสบการณ์เหล่านั้น] (after those experiential insights) ควรจะตรงไปตรงมาและไม่ปรุงแต่งให้มากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้ เมื่อคุณไม่เห็นสิ่งใดอยู่เบื้องหลังและการปรากฏที่น่าอัศจรรย์ (magical appearances) นั้นว่างเปล่าเกินไป การรับรู้ก็จะกระจ่างใสและเป็นอิสระโดยธรรมชาติ ทิฏฐิ (Views) และการขยายความทั้งหมดละลายหายไป จิตใจ-ร่างกายถูกลืมเลือน... เหลือเพียงการรับรู้ที่ไร้สิ่งกีดขวาง (unobstructed awareness) การรับรู้ที่เป็นธรรมชาติและไม่ปรุงแต่งคือเป้าหมายสูงสุด (supreme goal) ผ่อนคลายและไม่ต้องทำอะไร (Relax and do nothing) เปิดกว้างและไร้ขอบเขต (Open and boundless) เป็นธรรมชาติและเป็นอิสระ (Spontaneous and free) ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นนั้นดีและเป็นอิสระ (Whatever arises is fine and liberated) นี่คือหนทางสูงสุด (This is the supreme path) บน/ล่าง (Top/bottom) ภายใน/ภายนอก (inside/outside) ปราศจากศูนย์กลางและว่างเปล่าเสมอ (สุญญตาสองเท่า) (Always without center and empty (2-fold emptiness)) จากนั้นทิฏฐิก็จะถูกทำให้เป็นจริงอย่างเต็มที่และประสบการณ์ทั้งหมดคือการหลุดพ้นอันยิ่งใหญ่ (great liberation)" ในปี 2014 ท่านกล่าวว่า "ปัญญาทั้ง 7 ขั้นตอนสามารถประจักษ์แจ้งและประสบได้ พวกมันไม่ใช่คำพูดที่ไร้สาระ (verbiage) แต่ความสมบูรณ์ในแง่ของการทำให้เป็นจริงในชีวิตประจำวัน (actualization in everyday life) จำเป็นต้องมีการขัดเกลาทิฏฐิของเรา การเผชิญหน้ากับสถานการณ์ต่างๆ และการอุทิศเวลาที่มีคุณภาพให้กับอนัตตาและความเพียรอย่างเต็มที่ (anatta and total exertion) ปัญหาคือหลายคนไม่มีวินัยและความพากเพียร (discipline and perseverance)"

ยินดีต้อนรับทุกท่านเข้าร่วมกลุ่มสนทนาของเราบน Facebook - https://www.facebook.com/groups/AwakeningToReality/ (อัปเดต: ขณะนี้กลุ่ม Facebook ปิดให้บริการแล้ว อย่างไรก็ตาม ท่านสามารถเข้าร่วมเพื่อเข้าถึงการสนทนาเก่าๆ ได้ ซึ่งเป็นขุมทรัพย์ข้อมูลอันล้ำค่า)

ป.ล. หากท่านต้องการอ่านงานเขียนของท่านทัสเนส/พาสเซอร์บายเพิ่มเติม โปรดดูที่:

อัปเดต: ขณะนี้มีคู่มือเพื่อช่วยในการประจักษ์แจ้งและทำให้ปัญญาที่นำเสนอในบล็อกนี้เป็นจริง โปรดดู https://app.box.com/s/157eqgiosuw6xqvs00ibdkmc0r3mu8jg

อัปเดต 2: คู่มือ AtR ฉบับย่อใหม่ (สั้นและกระชับกว่ามาก) พร้อมให้ดาวน์โหลดแล้วที่นี่: http://www.awakeningtoreality.com/2022/06/the-awakening-to-reality-practice-guide.html ซึ่งจะเป็นประโยชน์สำหรับผู้เริ่มต้นมากกว่า (130+ หน้า) เนื่องจากฉบับดั้งเดิม (ยาวกว่า 1000 หน้า) อาจยาวเกินไปสำหรับบางคนที่จะอ่าน

ข้าพเจ้าขอแนะนำอย่างยิ่งให้อ่านคู่มือปฏิบัติ AtR ฟรีนั้น ดังที่ หยินหลิง (Yin Ling) กล่าวไว้ว่า "ข้าพเจ้าคิดว่าคู่มือ AtR ฉบับย่อดีมาก มันควรจะนำพาคนไปสู่อนัตตาได้หากพวกเขาอ่านอย่างจริงจัง กระชับและตรงประเด็น"

อัปเดต: 9 กันยายน 2023 - หนังสือเสียง (ฟรี) ของคู่มือปฏิบัติการตื่นรู้สู่ความจริง (Awakening to Reality Practice Guide) พร้อมให้ฟังแล้วบน SoundCloud! https://soundcloud.com/soh-wei-yu/sets/the-awakening-to-reality

สุดท้ายนี้ ข้าพเจ้าอยากจะกล่าวถึงว่าบทความนี้ -- 7 ขั้นตอนแห่งปัญญา -- หมายถึงด้านปัญญา (prajna) ของไตรสิกขา (three trainings) อย่างไรก็ตาม เพื่อให้มีการปฏิบัติที่สมบูรณ์ซึ่งจำเป็นต่อการหลุดพ้น ยังมีองค์ประกอบอีกสองส่วนคือ ศีล (ethics) และสมาธิ (meditative composure) (ดู: จิตที่ไร้ประมาณ (Measureless Mind (PDF))) การมีการปฏิบัติสมาธิแบบนั่ง (sitting meditation) ทุกวันเป็นสิ่งสำคัญซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของเส้นทางจิตวิญญาณที่สมบูรณ์สู่การหลุดพ้น แม้ว่าการทำสมาธิจะไปไกลกว่าแค่การนั่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังอนัตตา (post-anatta) ท่านทัสเนส/จอห์น ตัน ยังคงนั่งสมาธิวันละสองชั่วโมงหรือมากกว่านั้นในปัจจุบัน แม้ว่าคุณจะกำลังปฏิบัติการสอบสวน (inquiry) การมีการปฏิบัตินั่งสมาธิอย่างมีวินัยก็มีประโยชน์อย่างมากและมีความสำคัญสำหรับข้าพเจ้า (ดู: การทำสมาธิแบบเงียบช่วยข้าพเจ้าในการสอบสวนอทวิภาวะได้อย่างไร (How silent meditation helped me with nondual inquiry)) นอกจากนี้ โปรดดูคำสอนของพระพุทธเจ้าเกี่ยวกับความสำคัญของสมาธิที่ควบคู่ไปกับปัญญาเพื่อวัตถุประสงค์ในการเอาชนะกิเลส (mental afflictions) และคำแนะนำของพระองค์เกี่ยวกับอานาปานสติ (mindfulness of breathing (Anapanasati)) ที่นี่ (https://www.accesstoinsight.org/tipitaka/mn/mn.118.than.html)

ป้ายกำกับ: ทุกสิ่งคือจิต (All is Mind), อนัตตา (Anatta), สุญญตา (Emptiness), ความเป็นฉัน (I AMness), จอห์น ตัน (John Tan), อทวิภาวะ (Non Dual), ขั้นตอนสู่การรู้แจ้ง (Stages of Enlightenment) | "



0 Responses