Soh

New Translation

ว่าด้วยอนัตตา (ความไม่มีตัวตน), สุญญตา, มหาและสามัญภาวะ, และความสมบูรณ์พร้อมในฉับพลัน

ดูเพิ่มเติม: [Thusness/PasserBy's Seven Stages of Enlightenment](Thusness/PasserBy's Seven Stages of Enlightenment) ( مراحلเจ็ดขั้นของการตื่นรู้ของท่าน Thusness/PasserBy)

ฟังฉบับเสียงได้บน SoundCloud: https://soundcloud.com/soh-wei-yu/sets/awakening-to-reality-blog

ยินดีต้อนรับเข้าร่วมกลุ่มสนทนาของเราบน Facebook - https://www.facebook.com/groups/AwakeningToReality/ (อัปเดต: ขณะนี้กลุ่ม Facebook ปิดให้บริการแล้ว อย่างไรก็ตาม ท่านสามารถเข้าร่วมเพื่อเข้าถึงการสนทนาเก่าๆ ได้ ซึ่งเป็นขุมทรัพย์แห่งข้อมูล)

หากท่านมีข้อเสนอแนะในการปรับปรุงคำแปล หรือสามารถแปลเป็นภาษาอื่นได้ โปรดติดต่อ: [Contact Us](Contact Us) (ติดต่อเรา)

ดูเพิ่มเติม:

  • [Two Types of Nondual Contemplation after I AM](Two Types of Nondual Contemplation after I AM) (การพิจารณาแบบอทวิภาวะสองประเภทหลังสภาวะ "ฉันเป็น")
  • [+A and -A Emptiness](+A and -A Emptiness) (+A และ -A สุญญตา)

(ปรับปรุงล่าสุด: 14 มีนาคม 2009)

บทความโดย: Thusness/PasserBy

ไม่ทราบว่าเหตุใด แต่พักหลังนี้ หัวข้อเรื่องอนัตตากลับปรากฏขึ้นในฟอรัมต่างๆ อยู่เสมอ บางที 'เหตุปัจจัย' (ปัจจัย) อาจจะเกิดขึ้นแล้วกระมังครับ -:) ผมจะเพียงจดบันทึกความคิดบางอย่างเกี่ยวกับประสบการณ์ 'ความไม่มีตัวตน' ของผม เป็นการแบ่งปันแบบสบายๆ ไม่มีอะไรที่เป็นทางการนะครับ

โศลก 2 บทด้านล่างนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งในการนำผมไปสู่ประสบการณ์ตรงแห่งความไม่มีตัวตน แม้ว่าโศลกทั้งสองจะดูเหมือนสื่อถึงเรื่องเดียวกันเกี่ยวกับอนัตตา แต่การพิจารณาโศลก 2 บทนี้สามารถให้ผลเป็นการประจักษ์แจ้งจากประสบการณ์ที่แตกต่างกันมากสองแบบ -- แบบหนึ่งเกี่ยวกับแง่มุมของสุญญตา และอีกแบบหนึ่งเกี่ยวกับแง่มุมของความสว่างกระจ่างในแบบอทวิภาวะ การประจักษ์แจ้งที่เกิดขึ้นจากประสบการณ์เหล่านี้ให้ความกระจ่างอย่างมาก เพราะมันขัดแย้งกับความเข้าใจตามปกติของเราเกี่ยวกับสิ่งที่เรียกว่า "ธาตุรู้" (Awareness - ในที่นี้หมายถึงธรรมชาติแห่งการรู้พื้นฐาน) เป็นอย่างยิ่ง


มีเพียงความคิด ไม่มีผู้คิด

มีเพียงการได้ยิน ไม่มีผู้ได้ยิน

มีเพียงการเห็น ไม่มีผู้เห็น


ในการคิด มีเพียงความคิดทั้งหลาย

ในการได้ยิน มีเพียงเสียงทั้งหลาย

ในการเห็น มีเพียงรูปทรง สัณฐาน และสีสันทั้งหลาย


ก่อนที่จะดำเนินการต่อไป สิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่ต้องทราบคือ ไม่มีทางที่จะเข้าใจโศลกเหล่านี้ได้อย่างถูกต้องด้วยวิธีการอนุมาน การหักล้าง หรือการอุปนัยเชิงตรรกะ ไม่ใช่ว่ามีบางสิ่งที่ลึกลับหรือเหนือธรรมชาติเกี่ยวกับโศลกเหล่านี้ แต่เป็นเพราะวิธีการพูดคุยในใจนั้นเป็น 'แนวทางที่ผิด' เทคนิคที่ถูกต้องคือผ่าน 'วิปัสสนา' หรือวิธีการสังเกตแบบเปลือยเปล่าที่ตรงกว่าและใส่ใจกว่า ซึ่งช่วยให้เห็นสิ่งต่างๆ ตามความเป็นจริง หมายเหตุทั่วไป: วิธีการรู้เช่นนี้จะกลายเป็นธรรมชาติเมื่อการประจักษ์แจ้งแบบอทวิภาวะแก่กล้าขึ้น ก่อนหน้านั้น มันอาจจะค่อนข้าง 'ต้องใช้ความพยายาม'

เกี่ยวกับโศลกบทแรก

ประสบการณ์ที่ชัดเจนที่สุดสองประการจากการเห็นแวบแรกของโศลกบทแรกนี้คือ การขาดความเป็นผู้กระทำ และการประจักษ์แจ้งโดยตรงถึงการไม่มีอยู่ของตัวการ (agent) ประสบการณ์ทั้งสองนี้เป็นกุญแจสำคัญสำหรับระยะที่ 5 ของผมใน [7 phases of insights](7 phases of insights) (เจ็ดระยะแห่งการประจักษ์แจ้ง)

  1. การขาดความเป็นผู้กระทำที่เชื่อมโยงและประสานประสบการณ์ต่างๆ

    เมื่อปราศจาก 'ฉัน' ที่เชื่อมโยง ปรากฏการณ์ต่างๆ (ความคิด เสียง ความรู้สึก และอื่นๆ) ก็ปรากฏขึ้นเหมือนฟองอากาศ ล่องลอยและสำแดงออกอย่างอิสระ เกิดขึ้นเอง และไร้ขอบเขต พร้อมกับการไม่มีอยู่ของความเป็นผู้กระทำ ก็มาพร้อมกับความรู้สึกอิสระและความโปร่งใสอย่างลึกซึ้ง อาจฟังดูขัดแย้งกัน แต่มันเป็นความจริงในทางประสบการณ์ เราจะไม่เข้าใจอย่างถูกต้องหากเรายึดมั่นใน 'ทิฏฐิที่ยึดมั่นในความมีอยู่โดยธรรมชาติ' (inherent view) มากเกินไป น่าอัศจรรย์ว่า 'ทิฏฐิที่ยึดมั่นในความมีอยู่โดยธรรมชาติ' ขัดขวางเราจากการเห็นอิสรภาพในฐานะการไม่มีผู้กระทำ การอิงอาศัยซึ่งกันและกันและความเชื่อมโยงถึงกัน ความสว่างกระจ่าง และการปรากฏอยู่แบบอทวิภาวะได้อย่างไร

  2. การประจักษ์แจ้งโดยตรงถึงการไม่มีอยู่ของตัวการ

    ในกรณีนี้ มีการรับรู้โดยตรงว่า "ไม่มีตัวการ" มีเพียงความคิดหนึ่งแล้วก็ความคิดอีกความคิดหนึ่ง ดังนั้น จึงเป็นความคิดที่เฝ้าดูความคิดอยู่เสมอ มากกว่าที่จะเป็นผู้เฝ้าดูที่เฝ้าดูความคิด อย่างไรก็ตาม สาระสำคัญของการตระหนักรู้นี้จะเอนเอียงไปทางประสบการณ์การหลุดพ้นที่เกิดขึ้นเอง และการเห็นอย่างเลือนรางถึงธรรมชาติอันว่างเปล่าของปรากฏการณ์ -- นั่นคือ ปรากฏการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไปนั้นเป็นเหมือนฟองอากาศและไม่จีรังยั่งยืน ไม่มีอะไรที่เป็นแก่นสารหรือมั่นคง ในระยะนี้ เราไม่ควรเข้าใจผิดว่าเราได้ประสบกับธรรมชาติ 'อันว่างเปล่า' ของปรากฏการณ์และ "ธาตุรู้" อย่างถ่องแท้แล้ว แม้ว่าจะมีความเย้ายวนที่จะคิดเช่นนั้นก็ตาม -:)

ขึ้นอยู่กับปัจจัยของแต่ละบุคคล อาจไม่ชัดเจนว่ามัน "เป็นความคิดที่เฝ้าดูความคิดอยู่เสมอ มากกว่าที่จะเป็นผู้เฝ้าดูที่เฝ้าดูความคิด" หรือ "ผู้เฝ้าดูนั้นคือความคิดนั้นเอง" เพราะนี่คือการประจักษ์แจ้งที่สำคัญและเป็นขั้นตอนที่ไม่สามารถผิดพลาดได้บนเส้นทางแห่งการหลุดพ้น ผมอดไม่ได้ที่จะกล่าวด้วยน้ำเสียงที่ไม่ค่อยเคารพเท่าใดนักว่า

สำหรับครูบาอาจารย์เหล่านั้นที่สอนว่า

“จงปล่อยให้ความคิดเกิดขึ้นและดับไป

เห็นกระจกเงาเบื้องหลังว่าสมบูรณ์แบบและไม่ได้รับผลกระทบ”

ด้วยความเคารพอย่างสูง พวกท่านเพียงแค่ "พูดพล่าม" บางสิ่งที่ฟังดูดีแต่หลงผิด

แต่ควรจะเป็นว่า

จงเห็นว่าไม่มีใครอยู่เบื้องหลังความคิด

แรกเริ่ม ความคิดหนึ่งแล้วก็ความคิดอีกความคิดหนึ่ง

ด้วยการประจักษ์แจ้งที่ลึกซึ้งขึ้น ภายหลังจะถูกเปิดเผยว่า

เป็นเพียงสิ่งนี้เสมอ หนึ่งความคิด!

ไม่เกิด สว่างกระจ่าง ทว่าว่างเปล่า!

และนี่คือจุดประสงค์ทั้งหมดของอนัตตา เพื่อที่จะเห็นอย่างทะลุปรุโปร่งว่าพื้นหลังนี้ไม่มีอยู่จริง สิ่งที่มีอยู่คือกระแส การกระทำ หรือกรรม ไม่มีผู้กระทำหรือสิ่งที่ถูกกระทำ มีเพียงการกระทำเท่านั้น ไม่มีผู้ปฏิบัติธรรมหรือการปฏิบัติธรรม มีเพียงการกำลังปฏิบัติธรรม จากมุมมองของการปล่อยวาง "ผู้เฝ้าดูที่เฝ้าดูความคิด" จะสร้างความรู้สึกว่าผู้เฝ้าดูกำลังปล่อยให้ความคิดเกิดขึ้นและดับไปในขณะที่ตัวเองไม่ได้รับผลกระทบ นี่เป็นภาพลวงตา มันคือ 'การยึดถือ' ที่ปลอมตัวมาในรูปแบบของ 'การปล่อยวาง' เมื่อเราตระหนักว่าไม่มีพื้นหลังตั้งแต่แรก ความเป็นจริงจะปรากฏตัวออกมาเป็นการปล่อยวางทั้งหมด เมื่อฝึกฝน 'เจตนา' จะลดน้อยลงพร้อมกับการแก่กล้าของการประจักษ์แจ้ง และ 'การกระทำ' จะค่อยๆ ถูกรับรู้ว่าเป็นเพียงการเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ ราวกับว่าจักรวาลกำลังทำงาน ด้วยข้อชี้แนะบางประการจาก 'ปฏิจจสมุปบาท' เราจึงสามารถทะลุทะลวงต่อไปเพื่อเห็นการเกิดขึ้นนี้เป็นเพียงการแสดงออกอย่างแท้จริงของทุกสิ่งที่ปฏิสัมพันธ์กับทุกสิ่งที่ก่อกำเนิดขึ้น อันที่จริง ถ้าเราไม่ทำให้ 'จักรวาล' เป็นสิ่งที่มีอยู่จริง มันก็เป็นเพียงแค่นั้น -- การแสดงออกของการเกิดขึ้นพร้อมกันโดยอาศัยซึ่งกันและกันซึ่งถูกต้องเสมอไม่ว่าที่ไหนและเมื่อไหร่ก็ตาม

เมื่อเข้าใจเช่นนี้ การปฏิบัติก็เป็นเพียงการเปิดรับต่อทุกสิ่งที่ปรากฏ

สำหรับการเกิดขึ้นเพียงเท่านี้ มันถูกต้องเสมอไม่ว่าที่ไหนและเมื่อไหร่ก็ตาม

แม้ไม่มีที่ใดเรียกว่าบ้านได้ แต่มันก็เป็นบ้านอยู่ทุกหนแห่ง

เมื่อประสบการณ์แก่กล้าในการปฏิบัติด้วยความผ่อนคลายอย่างยิ่ง

ประสบการณ์นั้นคือ มหา! ยิ่งใหญ่ น่าอัศจรรย์ และเป็นสุข

ในกิจกรรมทางโลกของการเห็น การกิน และการลิ้มรส

เมื่อแสดงออกอย่างกวี ราวกับว่าทั้งจักรวาลกำลังทำสมาธิ

สิ่งที่กล่าวและแสดงออกทั้งหมดล้วนเป็นรสชาติต่างๆ

ของทุกสิ่งทุกอย่างนี้ที่เกิดขึ้นพร้อมกันโดยอาศัยซึ่งกันและกัน

ในฐานะที่เป็นช่วงขณะนี้ของการสั่นไหวอันมีชีวิตชีวา

ถึงตอนนั้น จะเห็นได้ชัดว่าปรากฏการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไปนั้นกำลังเกิดขึ้นอย่างสมบูรณ์แบบอยู่แล้ว คลี่คลายสิ่งที่ต้องคลี่คลาย สำแดงสิ่งที่ต้องสำแดง และดับไปเมื่อถึงเวลาที่ต้องไป ไม่มีปัญหากับการเกิดขึ้นที่เปลี่ยนแปลงไปนี้ ปัญหาเดียวคือการมี 'กระจกเงาพิเศษ' ซึ่งเป็นการทำให้เป็นวัตถุ (reification) อันเนื่องมาจากพลังของจิตในการสร้างนามธรรม กระจกเงานั้นไม่สมบูรณ์แบบ สิ่งที่เกิดขึ้นต่างหากที่สมบูรณ์แบบ กระจกเงาดูเหมือนจะสมบูรณ์แบบก็ต่อเมื่อมองจากมุมมองแบบทวิภาวะและยึดมั่นในความมีอยู่โดยธรรมชาติเท่านั้น

ทิฏฐิที่ยึดมั่นในความมีอยู่โดยธรรมชาติและแบบทวิภาวะที่เรายึดถืออย่างลึกซึ้ง ได้ทำให้ "แง่มุมที่สว่างกระจ่าง" กลายเป็นผู้เฝ้าดูอย่างแนบเนียนและไม่รู้ตัว และทิ้ง "แง่มุมที่ว่างเปล่า" ให้เป็นปรากฏการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไป ความท้าทายที่สำคัญของการปฏิบัติจึงอยู่ที่การเห็นอย่างชัดเจนว่าความสว่างกระจ่างและความว่างเปล่านั้นเป็นหนึ่งเดียวกันและแยกออกจากกันไม่ได้ พวกมันไม่เคยและไม่สามารถแยกออกจากกันได้เลย

เกี่ยวกับโศลกบทที่สอง

สำหรับโศลกบทที่สอง จุดเน้นอยู่ที่ความมีชีวิตชีวา ความบริสุทธิ์ดั้งเดิมของปรากฏการณ์ที่เปลี่ยนแปลงไป ความคิด เสียง และสิ่งที่เปลี่ยนแปลงไปทั้งหมด неотличимы (indistinguishable) จาก "ธาตุรู้" (Awareness) ไม่มีการแบ่งแยกระหว่างผู้ประสบกับประสบการณ์ มีเพียงประสบการณ์ที่เกิดขึ้นเองอย่างต่อเนื่องเป็นหนึ่งเดียว ปรากฏเป็นผู้คิด/ความคิด ผู้ได้ยิน/เสียง ผู้รู้สึก/ความรู้สึก และอื่นๆ ในการได้ยิน ผู้ได้ยินและเสียงเป็นหนึ่งเดียวกันอย่าง неотличимы สำหรับผู้ที่คุ้นเคยกับประสบการณ์ "ฉันเป็น" (I AM) ความรู้สึกบริสุทธิ์แห่งการดำรงอยู่นั้น ประสบการณ์อันทรงพลังแห่งการปรากฏอยู่ที่ทำให้คนเรารู้สึกว่ามีอยู่จริงนั้น เป็นสิ่งที่ยากจะลืมเลือน เมื่อพื้นหลังหายไป ปรากฏการณ์เบื้องหน้าทั้งหมดจะเปิดเผยตัวเองว่าเป็นการปรากฏอยู่ (Presence) มันเหมือนกับการเป็น 'วิปัสสนา' โดยธรรมชาติตลอดเวลา หรือพูดง่ายๆ คือ เปลือยเปล่าใน "ธาตุรู้" ตั้งแต่เสียงฟู่ของคอมพิวเตอร์ ไปจนถึงการสั่นสะเทือนของรถไฟฟ้าที่กำลังเคลื่อนที่ ไปจนถึงความรู้สึกเมื่อเท้าสัมผัสพื้น ประสบการณ์ทั้งหมดนี้ชัดเจนแจ่มแจ้ง ไม่น้อยไปกว่า "ฉันเป็น" เมื่อเทียบกับ "ฉันเป็น" การปรากฏอยู่ (Presence) ยังคงปรากฏอยู่อย่างเต็มเปี่ยม ไม่มีอะไรถูกปฏิเสธ -:)

การแบ่งแยกระหว่างประธาน (subject) และกรรม (object) เป็นเพียงข้อสมมติฐาน

ดังนั้น การที่ใครบางคนสละบางสิ่งและบางสิ่งที่ถูกสละจึงเป็นภาพลวงตา

เมื่อตัวตนโปร่งใสมากขึ้นเรื่อยๆ

เช่นเดียวกัน ปรากฏการณ์ต่างๆ ก็สว่างกระจ่างมากขึ้นเรื่อยๆ

ในความโปร่งใสอย่างถ่องแท้ การเกิดขึ้นทั้งหมดล้วนชัดเจนแจ่มแจ้งและมีชีวิตชีวา

ความชัดเจนปรากฏอยู่ทั่วทุกแห่ง ความมีชีวิตชีวาอยู่ทุกหนแห่ง!

ถึงตอนนั้นจะเห็นได้ชัดว่ามีเพียงทิฏฐิแบบทวิภาวะที่ยึดถืออย่างลึกซึ้งเท่านั้นที่บดบังการประจักษ์แจ้งของเราต่อข้อเท็จจริงจากประสบการณ์นี้ ในประสบการณ์จริง มีเพียงความชัดเจนแจ่มแจ้งของปรากฏการณ์ที่สำแดงออกมาเท่านั้น เมื่อประสบการณ์นี้แก่กล้าขึ้น กาย-ใจจะสลายตัวไปเป็นเพียงความสว่างกระจ่างแบบอทวิภาวะ และปรากฏการณ์ทั้งหมดจะถูกเข้าใจจากประสบการณ์ว่าเป็นสำแดงของความปรากฏอยู่ที่สว่างกระจ่างแบบอทวิภาวะนี้ -- ซึ่งเป็นการประจักษ์แจ้งที่สำคัญที่นำไปสู่การตระหนักรู้ว่า "ทุกสิ่งคือจิต" (All is Mind)

หลังจากนี้ อย่าเพิ่งท่วมท้นหรืออ้างสิทธิ์เกินความจำเป็น แต่จงตรวจสอบต่อไป ความสว่างกระจ่างแบบอทวิภาวะนี้แสดงลักษณะใดๆ ของสภาวะแห่งตนเอง (self-nature) ที่เป็นอิสระ ไม่เปลี่ยนแปลง และถาวรหรือไม่? ผู้ปฏิบัติยังคงสามารถติดอยู่กับการทำให้การปรากฏอยู่แบบอทวิภาวะมั่นคงแข็งตัวโดยไม่รู้ตัวอยู่เป็นเวลานาน นี่เป็นการทิ้งร่องรอยของ 'กระจกเงาบานเดียว' ตามที่อธิบายไว้ในระยะที่ 4 ของ [7 phases of my insights](7 phases of my insights) (เจ็ดระยะแห่งการประจักษ์แจ้งของข้าพเจ้า) แม้ว่าประสบการณ์จะเป็นแบบอทวิภาวะ แต่การประจักษ์แจ้งถึงสุญญตายังไม่มีอยู่จริง แม้ว่าพันธนาการแบบทวิภาวะจะคลายลงพอสมควรแล้ว แต่ทิฏฐิที่ 'ยึดมั่นในความมีอยู่โดยธรรมชาติ' ยังคงแข็งแกร่งอยู่

เมื่อ 'ประธาน' (subject) หายไป ประสบการณ์จะกลายเป็นอทวิภาวะ แต่เราลืมเกี่ยวกับ 'กรรม' (object) ไปเสียแล้ว เมื่อกรรมว่างเปล่าลงไปอีก เราจะเห็นธรรมกาย (Dharmakaya) จงเห็นอย่างชัดเจนว่าสำหรับกรณีของ 'ประธาน' ที่ถูกทะลุทะลวงในตอนแรกนั้น มันเป็นเพียงป้ายชื่อที่รวบรวมขันธ์ 5 (five aggregates) ไว้ด้วยกัน แต่สำหรับระดับถัดไปที่จะต้องถูกปฏิเสธนั้น คือการปรากฏอยู่ (Presence) ที่เรากำลังทำให้ว่างเปล่า -- ไม่ใช่ป้ายชื่อ แต่เป็นการปรากฏอยู่ของมันเองซึ่งมีธรรมชาติเป็นอทวิภาวะ

สำหรับผู้ปฏิบัติชาวพุทธที่จริงจังซึ่งได้ทำให้การประจักษ์แจ้งแบบอทวิภาวะแก่กล้าแล้ว พวกเขาอาจตั้งคำถามกับตัวเองว่า เหตุใดพระพุทธเจ้าจึงทรงเน้นย้ำเรื่องปฏิจจสมุปบาทมากนัก หากการปรากฏอยู่แบบอทวิภาวะเป็นที่สุดแล้ว? ประสบการณ์ยังคงเป็นแบบเวทานตะ (Vedantic) มากกว่า คือเป็น 'พรหมัน' (Brahman) มากกว่า 'สุญญตา' (Sunyata) 'ความมั่นคงแข็งตัวของการปรากฏอยู่แบบอทวิภาวะ' นี้จะต้องถูกทำลายลงด้วยความช่วยเหลือของปฏิจจสมุปบาทและสุญญตา เมื่อทราบเช่นนี้ ผู้ปฏิบัติจึงสามารถก้าวหน้าไปสู่ความเข้าใจในธรรมชาติอันว่างเปล่า (ที่เกิดขึ้นโดยอาศัยปัจจัย) ของการปรากฏอยู่แบบอทวิภาวะได้ นี่เป็นการขัดเกลาประสบการณ์อนัตตาให้ละเอียดยิ่งขึ้นตามโศลกบทแรก

สำหรับผู้ปฏิบัติ "ภาวะ 'ฉันเป็น'" (I AMness) เหล่านั้น เป็นเรื่องปกติมากที่หลังจากประจักษ์แจ้งแบบอทวิภาวะแล้ว พวกเขาจะยังคงอยู่ในการปรากฏอยู่แบบอทวิภาวะ พวกเขาพบความยินดีใน 'การตัดฟืน ตักน้ำ' และ 'ฤดูใบไม้ผลิมา หญ้าก็งอกงามด้วยตัวเอง' ไม่มีอะไรจะเน้นย้ำได้มากนัก ประสบการณ์ดูเหมือนจะเป็นที่สุดแล้ว หวังว่า 'เหตุปัจจัย' (ปัจจัย) จะเกิดขึ้นสำหรับผู้ปฏิบัติเหล่านี้เพื่อให้เห็นร่องรอยอันละเอียดอ่อนนี้ที่ขัดขวางการเห็น

ว่าด้วยสุญญตา

หากเราสังเกตความคิดและถามว่าความคิดเกิดขึ้นจากที่ใด เกิดขึ้นได้อย่างไร 'ความคิด' เป็นอย่างไร 'ความคิด' จะเปิดเผยธรรมชาติของมันว่าว่างเปล่า -- ปรากฏอยู่อย่างชัดเจนทว่าไม่อาจระบุตำแหน่งได้อย่างสมบูรณ์ เป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งที่จะไม่อนุมาน คิด หรือสร้างมโนทัศน์ แต่ให้รู้สึกถึง 'ความไม่อาจยึดฉวยได้' (ungraspability) และ 'ความไม่อาจระบุตำแหน่งได้' (unlocatability) นี้ด้วยทั้งหมดของความเป็นเรา มันดูเหมือนจะอยู่ 'ที่ไหนสักแห่ง' แต่ไม่มีทางที่จะระบุตำแหน่งของมันได้ มันเป็นเพียงความรู้สึกว่ามี 'ที่นั่น' แต่ไม่เคย 'อยู่ที่นั่น' จริงๆ ในทำนองเดียวกัน "ความเป็นที่นี่" และ "ความเป็นขณะนี้" เป็นเพียงความรู้สึกที่เกิดขึ้นจากผัสสะต่างๆ การรวมกลุ่มของเหตุและปัจจัย ไม่มีอะไร 'อยู่ที่นั่น' โดยเนื้อแท้ ว่างเปล่าเช่นเดียวกับ 'ความเป็นตัวตน'

ธรรมชาติอันว่างเปล่าที่ไม่อาจยึดฉวยได้และไม่อาจระบุตำแหน่งได้นี้ไม่ได้มีลักษณะเฉพาะกับ 'ความคิด' เท่านั้น ประสบการณ์หรือผัสสะทั้งหมดก็เป็นเช่นนั้น -- ปรากฏอยู่อย่างชัดเจนทว่าไม่มีแก่นสาร ไม่อาจยึดฉวยได้ เกิดขึ้นเอง ไม่อาจระบุตำแหน่งได้

ถ้าเราจะสังเกตดอกไม้สีแดงที่สดใส ชัดเจน และอยู่ตรงหน้าเรา "ความเป็นสีแดง" ดูเหมือนจะ "เป็นของ" ดอกไม้เท่านั้น แต่ในความเป็นจริงแล้วไม่ใช่เช่นนั้น การมองเห็นสีแดงไม่ได้เกิดขึ้นในสัตว์ทุกชนิด (สุนัขไม่สามารถรับรู้สีได้) และ "ความเป็นสีแดง" ก็ไม่ใช่คุณสมบัติโดยธรรมชาติของจิต หากได้รับ "สายตาควอนตัม" เพื่อมองเข้าไปในโครงสร้างอะตอม ก็ไม่พบคุณสมบัติ "ความเป็นสีแดง" อยู่ที่ใดเช่นกัน มีเพียงพื้นที่/ความว่างเปล่าเกือบทั้งหมดที่ไม่มีรูปทรงและสัณฐานที่รับรู้ได้ สิ่งที่ปรากฏใดๆ ล้วนเกิดขึ้นโดยอาศัยปัจจัย ดังนั้นจึงว่างเปล่าจากความมีอยู่โดยธรรมชาติหรือคุณสมบัติ รูปทรง สัณฐาน หรือ "ความเป็นสีแดง" ที่ตายตัว -- เป็นเพียงความสว่างกระจ่างทว่าว่างเปล่า เป็นเพียงการปรากฏที่ปราศจากความมีอยู่โดยธรรมชาติ/โดยภาวะวิสัย

ในทำนองเดียวกัน เมื่อยืนอยู่หน้ากองไฟที่กำลังลุกไหม้ ปรากฏการณ์ทั้งหมดของ 'ไฟ' ความร้อนที่แผดเผา ความรู้สึกทั้งหมดของ 'ความร้อน' ที่ปรากฏอยู่อย่างชัดเจนและดูเหมือนจริงมาก แต่เมื่อตรวจสอบแล้ว พวกมันก็ไม่ได้ "อยู่ที่นั่น" โดยธรรมชาติเช่นกัน -- เป็นเพียงการสำแดงที่ขึ้นอยู่กับปัจจัยเมื่อมีปัจจัยพร้อม น่าอัศจรรย์ว่าทิฏฐิแบบทวิภาวะและทิฏฐิที่ยึดมั่นในความมีอยู่โดยธรรมชาติได้กักขังประสบการณ์ที่ไร้รอยต่อไว้ในโครงสร้างของใคร-ที่ไหน-เมื่อไหร่

ประสบการณ์ทั้งหมดว่างเปล่า มันเหมือนดอกไม้ในอากาศ เหมือนภาพวาดบนผิวน้ำในสระ ไม่มีทางที่จะชี้ไปยังช่วงขณะของประสบการณ์แล้วบอกว่านี่คือ 'ภายใน' และนั่นคือ 'ภายนอก' 'ภายใน' ทั้งหมดก็เหมือน 'ภายนอก' สำหรับ "ธาตุรู้" แล้ว ประสบการณ์ที่ไร้รอยต่อคือทั้งหมดที่มีอยู่ ไม่ใช่กระจกเงาหรือสระน้ำที่สำคัญ แต่เป็นกระบวนการของปรากฏการณ์ที่เหมือนภาพลวงตาของสีที่สั่นไหวบนผิวน้ำในสระ เหมือนภาพลวงตาแต่ไม่ใช่ภาพลวงตา เหมือนความฝันแต่ไม่ใช่ความฝัน นี่คือพื้นฐานของประสบการณ์ทั้งหมด

ทว่าธรรมชาติ 'ที่ไม่อาจยึดฉวยได้และไม่อาจระบุตำแหน่งได้' นี้ไม่ใช่ทั้งหมดที่มีอยู่ ยังมี 'มหา' นี้ ความรู้สึกยิ่งใหญ่ไร้ขอบเขตของ 'ความเชื่อมโยงถึงกัน' อีกด้วย เมื่อใครบางคนตีระฆัง บุคคลนั้น ไม้ตีระฆัง ระฆัง การสั่นสะเทือนของอากาศ หู และจากนั้นการปรากฏขึ้นอย่างน่าอัศจรรย์ของเสียง -- 'ต๊องงง...ก้องกังวาน...' ทั้งหมดนี้เป็นการเกิดขึ้นเดียว ประสบการณ์เดียวที่ไร้รอยต่อ เมื่อหายใจ มันเป็นเพียงลมหายใจทั้งหมดนี้ เป็นเหตุปัจจัยทั้งหมดที่มารวมกันเพื่อก่อให้เกิดความรู้สึกทั้งหมดของลมหายใจนี้ ราวกับว่าทั้งจักรวาลกำลังหายใจนี้อยู่ ความสำคัญของประสบการณ์มหานี้ไม่ได้อยู่ที่คำพูด ในความเห็นของผม หากปราศจากประสบการณ์นี้ ก็ไม่มีประสบการณ์ที่แท้จริงของ 'ความเชื่อมโยงถึงกัน' และการปรากฏอยู่แบบอทวิภาวะก็ยังไม่สมบูรณ์

ประสบการณ์แห่งธรรมชาติอันว่างเปล่าของเรานั้นแตกต่างอย่างมากจากประสบการณ์แห่งความเป็นหนึ่งเดียวแบบอทวิภาวะ 'ระยะทาง' เป็นตัวอย่างหนึ่ง ถูกเอาชนะในความเป็นหนึ่งเดียวแบบอทวิภาวะโดยการเห็นทะลุแง่มุมที่เป็นภาพลวงตาของการแบ่งแยกระหว่างประธาน/กรรม และส่งผลให้เกิดการปรากฏอยู่แบบอทวิภาวะที่เป็นหนึ่งเดียว มันคือการเห็นทุกสิ่งเป็นเพียง 'สิ่งนี้' แต่การประสบกับสุญญตาจะทำลายขอบเขตผ่านธรรมชาติอันว่างเปล่าที่ไม่อาจยึดฉวยได้และไม่อาจระบุตำแหน่งได้ของมัน

ไม่จำเป็นต้องมี 'สถานที่' หรือ 'กาลเวลา' หรือ 'ตัวฉัน' เมื่อเราทะลุทะลวงเข้าไปในธรรมชาติ นี้อย่างลึกซึ้ง เมื่อได้ยินเสียง เสียงนั้นไม่ได้อยู่ 'ข้างในนี้' หรือ 'ข้างนอกนั่น' มันอยู่ที่ที่มันอยู่แล้วก็หายไป! ศูนย์กลางและจุดอ้างอิงทั้งหมดสลายไปด้วยปัญญาที่ว่าการสำแดงนั้นเกิดขึ้นโดยอาศัยปัจจัยจึงว่างเปล่า ประสบการณ์สร้างความรู้สึก "ถูกต้องเสมอไม่ว่าที่ไหนและเมื่อไหร่ก็ตาม" ความรู้สึกเหมือนอยู่บ้านทุกหนแห่งแม้ว่าจะไม่มีที่ใดเรียกว่าบ้านได้ก็ตาม การประสบกับธรรมชาติอันว่างเปล่าของการปรากฏอยู่ ผู้ปฏิบัติที่จริงจังจะเห็นชัดเจนว่าแท้จริงแล้วการปรากฏอยู่แบบอทวิภาวะกำลังทิ้งร่องรอยอันละเอียดอ่อนไว้ การเห็นธรรมชาติของมันว่าว่างเปล่า ร่องรอยสุดท้ายที่ทำให้ประสบการณ์มั่นคงแข็งตัวก็สลายไป มันให้ความรู้สึกเย็นสบายเพราะการปรากฏอยู่ (presence) นั้นปรากฏชัดเจนและเป็นธรรมชาติมากยิ่งขึ้น เราจึงเคลื่อนจาก "การปรากฏอยู่แบบอทวิภาวะอันชัดเจน" ไปสู่ "แม้จะปรากฏอยู่อย่างชัดเจนและเป็นอทวิภาวะ แต่มันก็ไม่มีอะไรจริง ว่างเปล่า!"

ว่าด้วยมหาและสามัญภาวะ

ประสบการณ์แห่งมหาอาจฟังดูราวกับว่าคนเรากำลังไล่ตามประสบการณ์บางอย่าง และดูเหมือนจะขัดแย้งกับ 'สามัญภาวะแห่งการตื่นรู้' ที่ส่งเสริมในพุทธศาสนานิกายเซน นี่ไม่เป็นความจริง และอันที่จริง หากปราศจากประสบการณ์นี้ อทวิภาวะก็ยังไม่สมบูรณ์ ส่วนนี้ไม่ได้เกี่ยวกับมหาในฐานะขั้นที่จะต้องบรรลุ แต่เพื่อเห็นว่าสุญญตานั้นมีธรรมชาติเป็นมหา ในมหา เราไม่รู้สึกถึงตัวตน เรารู้สึกถึง 'จักรวาล' เราไม่รู้สึกถึง 'พรหมัน' แต่รู้สึกถึง 'ความเชื่อมโยงถึงกัน' เราไม่รู้สึกถึง 'ความสิ้นหวัง' อันเนื่องมาจาก 'การพึ่งพาอาศัยและความเชื่อมโยงถึงกัน' แต่รู้สึกยิ่งใหญ่ไร้ขอบเขต เกิดขึ้นเอง และน่าอัศจรรย์ บัดนี้กลับมาที่ 'สามัญภาวะ'

สามัญภาวะเป็นจุดแข็งของลัทธิเต๋ามาโดยตลอด ในนิกายเซน เรายังเห็นความสำคัญของสิ่งนี้ถูกพรรณนาไว้ในแบบจำลองการตื่นรู้เหล่านั้น เช่น [Tozan’s 5 ranks](Tozan’s 5 ranks) (ห้าอันดับของท่านต้งซาน) และ [The Ten Oxherding Pictures](The Ten Oxherding Pictures) (ภาพวัวสิบตัว) แต่สามัญภาวะจะต้องเข้าใจเพียงว่าอทวิภาวะและโลกมหาแห่งตถตา (suchness) นั้นไม่มีอะไรเกินเลยไปกว่านี้ ไม่มีแดนอื่นใดที่จะไปถึง และไม่เคยเป็นสภาวะที่แยกออกจากโลกประจำวันอันสามัญของเรา แต่เป็นการนำประสบการณ์ดั้งเดิม แรกเริ่ม และไม่แปดเปื้อนของอทวิภาวะและมหาเข้ามาสู่กิจกรรมที่ธรรมดาสามัญที่สุด หากประสบการณ์นี้ไม่พบในกิจกรรมที่ธรรมดาสามัญและปกติที่สุดแล้ว ผู้ปฏิบัติก็ยังไม่ได้ทำให้ความเข้าใจและการปฏิบัติของตนแก่กล้า

ก่อนหน้านี้ ประสบการณ์มักเกิดขึ้นได้ยากในสภาวะธรรมชาติ และถูกมองว่าเป็นเพียงแนวโน้มที่เกิดขึ้นแล้วก็ผ่านไป การกระตุ้นให้เกิดประสบการณ์มักเกี่ยวข้องกับการตั้งสมาธิจดจ่อกับการทำงานบางอย่างซ้ำๆ เป็นระยะเวลาสั้นๆ ตัวอย่างเช่น

ถ้าเราจะหายใจเข้าและออก เข้าและออก...จนกระทั่งเหลือเพียงความรู้สึกทั้งหมดของลมหายใจนี้ เพียงแค่ลมหายใจที่เป็นเหตุปัจจัยทั้งหมดที่เข้ามาสู่ขณะแห่งการสำแดงนี้

ถ้าเราจะจดจ่ออยู่กับความรู้สึกของการก้าวเดิน ความรู้สึกของความแข็ง เพียงแค่ความรู้สึกของความแข็งนั้น จนกระทั่งเหลือเพียงความรู้สึกทั้งหมดของ 'ความแข็ง' นี้เมื่อเท้าสัมผัสพื้น เพียงแค่ 'ความแข็ง' นี้ที่เป็นเหตุปัจจัยทั้งหมดที่เข้ามาสู่ขณะแห่งการสำแดงนี้

ถ้าเราจะจดจ่ออยู่กับการได้ยินเสียงใครบางคนตีระฆัง ไม้ตี ระฆัง การสั่นสะเทือนของอากาศ หู ทั้งหมดมารวมกันเพื่อให้ความรู้สึกของเสียงนี้เกิดขึ้น เราก็จะมีประสบการณ์มหา

...

อย่างไรก็ตาม นับตั้งแต่ได้รวมคำสอนเรื่องปฏิจจสมุปบาทเข้ากับการปรากฏอยู่แบบอทวิภาวะ ตลอดหลายปีที่ผ่านมา มันได้กลายเป็นสิ่งที่ 'เข้าถึงได้' มากขึ้น แต่ก็ไม่เคยเข้าใจสิ่งนี้ว่าเป็นสภาวะพื้นฐาน ดูเหมือนจะมีความสัมพันธ์ที่คาดการณ์ได้ระหว่างการเห็นการเกิดขึ้นพร้อมกันโดยอาศัยซึ่งกันและกันและสุญญตา กับประสบการณ์ของการปรากฏอยู่แบบอทวิภาวะ

หนึ่งสัปดาห์ก่อน ประสบการณ์ที่ชัดเจนของมหาได้ปรากฏขึ้นและกลายเป็นเรื่องง่ายดายอย่างยิ่ง และในขณะเดียวกันก็มีการตระหนักรู้โดยตรงว่ามันเป็นสภาวะธรรมชาติด้วยเช่นกัน ในสุญญตา มหานั้นเป็นธรรมชาติและต้องถูกนำมาพิจารณาอย่างเต็มที่ในเส้นทางของการประสบกับทุกสิ่งที่เกิดขึ้น อย่างไรก็ตาม มหาในฐานะสภาวะพื้นฐานนั้นต้องการการแก่กล้าของประสบการณ์อทวิภาวะ เราไม่สามารถรู้สึกได้อย่างสมบูรณ์ว่าเป็นความเชื่อมโยงถึงกันของทุกสิ่งที่เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติเข้ามาเป็นขณะแห่งการสำแดงอันมีชีวิตชีวานี้ด้วยจิตที่แบ่งแยกได้

จักรวาลคือความคิดที่กำลังเกิดขึ้นนี้

จักรวาลคือเสียงที่กำลังเกิดขึ้นนี้

เพียงแค่การเกิดขึ้นอันงดงามนี้!

คือเต๋า

ขอน้อมคารวะต่อทุกสิ่งที่กำลังเกิดขึ้น

ว่าด้วยความสมบูรณ์พร้อมในฉับพลัน

สุดท้ายนี้ เมื่อประสบการณ์ทั้งสองนี้แทรกซึมเข้าหากัน สิ่งที่จำเป็นจริงๆ ก็คือเพียงแค่ประสบกับทุกสิ่งที่เกิดขึ้นอย่างเปิดเผยและปราศจากเงื่อนไข อาจฟังดูง่าย แต่จงอย่าประเมินเส้นทางที่เรียบง่ายนี้ต่ำเกินไป แม้การปฏิบัติมาหลายกัปหลายกัลป์ก็ไม่อาจสัมผัสถึงความลึกซึ้งของมันได้

อันที่จริง หัวข้อย่อยทั้งหมด -- "ว่าด้วยโศลกบทแรก", "ว่าด้วยโศลกบทที่สอง", "ว่าด้วยสุญญตา" ต่างก็มีการเน้นย้ำถึงวิถีทางธรรมชาติอยู่แล้ว เกี่ยวกับวิถีทางธรรมชาติ ผมต้องบอกว่าการปรากฏอยู่เองตามธรรมชาติและการประสบกับทุกสิ่งที่เกิดขึ้นอย่างเปิดเผย ปราศจากเงื่อนไข และปราศจากความกลัวนั้น ไม่ใช่ 'เส้นทาง' ของประเพณีหรือศาสนาใดๆ -- ไม่ว่าจะเป็นเซน, มหามุทรา, ซกเช็น, อไทฺวตะ, ลัทธิเต๋า หรือพุทธศาสนา อันที่จริง วิถีทางธรรมชาติคือ 'เส้นทาง' ของเต๋า แต่ลัทธิเต๋าก็ไม่สามารถอ้างสิทธิ์ผูกขาด 'เส้นทาง' นี้ได้เพียงเพราะมีประวัติศาสตร์ที่ยาวนานกว่า ประสบการณ์ของผมคือผู้ปฏิบัติที่จริงจังคนใดก็ตาม หลังจากที่ประสบการณ์อทวิภาวะแก่กล้าแล้ว ในที่สุดก็จะมาถึงสิ่งนี้โดยอัตโนมัติและเป็นธรรมชาติ มันเหมือนกับอยู่ในสายเลือด ไม่มีทางอื่นใดนอกจากวิถีทางธรรมชาติ

ดังที่กล่าวมา วิถีทางธรรมชาติและเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติมักถูกนำเสนออย่างผิดๆ ไม่ควรเข้าใจว่าไม่จำเป็นต้องทำอะไรหรือการปฏิบัติเป็นสิ่งไม่จำเป็น แต่เป็นความเข้าใจอย่างลึกซึ้งที่สุดของผู้ปฏิบัติว่า หลังจากวงจรแล้ววงจรเล่าของการขัดเกลาความเข้าใจของตนในแง่มุมของอนัตตา สุญญตา และปฏิจจสมุปบาท เขาก็ตระหนักได้ในทันใดว่าอนัตตาคือธรรมะมุทรา (seal) และความสว่างกระจ่างแบบอทวิภาวะและสุญญตาเป็น 'พื้นฐาน' ของประสบการณ์ทั้งหมดมาโดยตลอด การปฏิบัติจึงเปลี่ยนจากโหมด 'การเพ่งสมาธิ' ไปเป็นโหมด 'ที่ไม่ต้องใช้ความพยายาม' และสำหรับสิ่งนี้ มันต้องการการแทรกซึมอย่างสมบูรณ์ของการประจักษ์แจ้งแบบอทวิภาวะและสุญญตาเข้าไปในความเป็นเราทั้งหมด เหมือนกับที่ "ทิฏฐิแบบทวิภาวะและทิฏฐิที่ยึดมั่นในความมีอยู่โดยธรรมชาติ" ได้รุกรานเข้ามาในจิตสำนึก

ไม่ว่าในกรณีใด ต้องระมัดระวังไม่ทำให้ธรรมชาติอันว่างเปล่าและสว่างกระจ่างของเรากลายเป็นแก่นแท้ทางอภิปรัชญา ผมจะจบด้วยความคิดเห็นที่ผมเขียนไว้ในบล็อกอื่น [Luminous Emptiness](Luminous Emptiness) (ความว่างอันสว่างกระจ่าง) เพราะมันสรุปสิ่งที่ผมเขียนไว้ได้ค่อนข้างดี

ระดับของ "ความไม่ปรุงแต่ง",

คือระดับของความเปิดเผยและปราศจากความกลัวที่เราเปิดรับต่อทุกสิ่งที่ปรากฏ

เพราะทุกสิ่งที่เกิดขึ้นคือจิต เห็นอยู่เสมอ ได้ยินอยู่เสมอ ลิ้มรสอยู่เสมอ และประสบอยู่เสมอ

สิ่งที่มองไม่เห็น ไม่ได้ยิน และไม่ประสบ,

คือความคิดตามมโนทัศน์ของเราเกี่ยวกับสิ่งที่จิตเป็น

เมื่อใดก็ตามที่เราทำให้ "ความสว่างไสว ความบริสุทธิ์ดั้งเดิม" เป็นตัวตนที่ไร้รูป,

มันจะกลายเป็นอารมณ์แห่งการยึดมั่นที่ขัดขวางการเห็น "รูปทั้งหลาย",

เนื้อหาและโครงสร้างของ "ธาตุรู้" (awareness)

แนวโน้มที่จะทำให้เป็นวัตถุนั้นละเอียดอ่อน,

เราปล่อยวาง 'ความเป็นตัวตน' แต่กลับยึดมั่น 'ความเป็นขณะนี้' และ 'ความเป็นที่นี่' โดยไม่รู้ตัว

ทุกสิ่งที่เกิดขึ้นเพียงแต่เกิดขึ้นโดยอาศัยปัจจัย โดยไม่จำเป็นต้องมีใคร ที่ไหน และเมื่อไหร่

ประสบการณ์ทั้งหมดเท่าเทียมกัน สว่างกระจ่างทว่าว่างเปล่าจากสภาวะแห่งตนเอง (self-nature)

แม้จะว่างเปล่า แต่มันก็ไม่ได้ปฏิเสธความสว่างกระจ่างอันมีชีวิตชีวาของมันแต่อย่างใด

การหลุดพ้นคือการประสบกับจิตตามที่มันเป็น

การหลุดพ้นเอง (Self-Liberation - 自行解脫) คือการประจักษ์แจ้งอย่างถ่องแท้ว่าการหลุดพ้นนี้มีอยู่เสมอและเป็นอยู่แล้ว;

ปรากฏอยู่เองตามธรรมชาติ สมบูรณ์พร้อมโดยธรรมชาติ!

ป.ล.:

เราไม่ควรปฏิบัติต่อการประจักษ์แจ้งถึงสุญญตาว่า 'สูงกว่า' การประจักษ์แจ้งถึงความสว่างกระจ่างแบบอทวิภาวะ มันเป็นเพียงการประจักษ์แจ้งที่แตกต่างกันซึ่งปรากฏขึ้นเนื่องจากปัจจัยที่แตกต่างกัน สำหรับผู้ปฏิบัติบางคน การประจักษ์แจ้งถึงธรรมชาติอันว่างเปล่าของเรามาก่อนความสว่างกระจ่างแบบอทวิภาวะ

สำหรับการทำความเข้าใจแนวคิดเรื่องสุญญตาอย่างละเอียดเพิ่มเติม โปรดอ่านบทความ "[Non-Dual Emptiness](Non-Dual Emptiness)" (สุญญตาแบบอทวิภาวะ) โดย ดร. เกร็ก กู๊ด (Dr. Greg Goode)


อัปเดตปี 2020 โดย Soh:

นี่คือคำคมที่เกี่ยวข้องกับบทความนี้บางส่วน

“สำหรับผม โศลคอนัตตายังคงเป็นตัวกระตุ้นที่ดีที่สุด... ฮ่าๆ มันช่วยให้เราเห็นได้อย่างชัดเจนว่าอนัตตาคือสภาวะธรรมชาติ เป็นเช่นนั้นเสมอและง่ายดายอย่างยิ่ง มันแสดงให้เห็นว่า "อวิชชา" บดบังและสร้างความเข้าใจผิดเกี่ยวกับการแบ่งแยกและความเป็นแก่นสารของสิ่งที่เราเรียกว่า "สิ่งต่างๆ และปรากฏการณ์" ได้อย่างไร

และการตระหนักว่าทัศนะทั้งหมดกำลังชี้ไปยังความจริงของอนัตตานี้ตั้งแต่ต้นจนจบ ว่าจิตสับสนและเข้าใจผิดว่าการดำรงอยู่แบบสมมติบัญญัติเป็นของจริงแท้ได้อย่างไร ปฏิจจสมุปบาทและสุญญตาเป็นแพที่ใช้เพื่อปรับสมดุลและทำให้ความเป็นสมมติบัญญัติที่จิตสร้างขึ้นทั้งหมดเป็นกลาง เพื่อให้จิตสามารถพักผ่อนในความสบายและความสมดุลตามธรรมชาติ โดยเห็นการเกิดขึ้นทั้งหมดว่าสมบูรณ์พร้อมในฉับพลัน” - John Tan, 2019

“การประจักษ์แจ้งว่า 'อนัตตา' เป็นธรรมะมุทรา (seal) ไม่ใช่สภาวะหนึ่ง ต้องเกิดขึ้นเพื่อที่จะก้าวหน้าต่อไปสู่โหมด 'ที่ไม่ต้องใช้ความพยายาม' นั่นคือ อนัตตาเป็นพื้นฐานของประสบการณ์ทั้งหมดและเป็นเช่นนั้นเสมอมา ไม่มี 'ฉัน' ในการเห็น มีเพียงสิ่งที่ถูกเห็นเสมอ ในการได้ยิน มีเพียงเสียงเสมอ และในการคิด มีเพียงความคิดเสมอ ไม่ต้องใช้ความพยายามใดๆ และไม่เคยมี 'ฉัน' อยู่เลย” - John Tan, 2009

“คุณต้องพิจารณาอนัตตาอย่างถูกต้องตามที่กล่าวไว้ใน http://awakeningtoreality.blogspot.com/2019/09/robert-dominiks-breakthrough.html (การเห็นอนัตตาเป็นธรรมะมุทรา แทนที่จะเป็นเพียงสภาวะที่ไม่มีจิต)” – Soh, 2020

“หากไม่มีการทะลุทะลวงอย่างถ่องแท้ทั้งโศลกที่ 1 และ 2 ของอนัตตา ก็ไม่มีการตระหนักรู้อย่างถ่องแท้หรือชัดเจนถึงอนัตตาที่แท้จริงตามคำจำกัดความของ AtR (Awakening to Reality) แม้ว่าโศลกที่ 2 จะชัดเจนกว่าสำหรับผมในการทะลุทะลวงครั้งแรกในเดือนตุลาคม 2010 แต่โศลกที่ 1 ก็ชัดเจนขึ้นในไม่ช้าในเดือนต่อๆ มา และสลายการยึดมั่นพื้นฐานเพิ่มเติม รวมถึงการยึดมั่นที่ละเอียดอ่อนอย่างยิ่งต่อความเป็นที่นี่/ขณะนี้ เช่นเดียวกับการอ้างอิงที่ละเอียดอ่อนใดๆ ที่ยังคงหลงเหลืออยู่กับจิต (แม้ว่าสิ่งนั้นจะสลายไปส่วนใหญ่แล้ว แต่แนวโน้มที่มองไม่เห็นที่ละเอียดอ่อนมากก็ถูกมองเห็นและสลายไปในภายหลัง)” – Soh, 2020

TD Unmanifest

3 ชม. ·

ฉันพบว่าในการปฏิบัติของฉัน การทำให้ประธาน (subject) ว่างเปล่านั้น "ง่ายกว่า" การทำให้กรรม (object) ว่างเปล่า ดังนั้น ในศัพท์ของ AtR คือการทำงานกับโศลกบทแรกเทียบกับบทที่สอง

การทำให้ขันธ์และธาตุว่างเปล่ามีประโยชน์อย่างมากในการทำให้การประจักษ์แจ้งอนัตตาลึกซึ้งยิ่งขึ้น การทำงานเพื่อขจัดอนุสัยกรรมในส่วนที่เหลือของฉัน ของฉัน ของฉัน

อย่างไรก็ตาม ฉันสงสัยเกี่ยวกับการปฏิบัติที่ช่วยในการทะลุทะลวงกรรมในลักษณะเดียวกัน ซึ่งเกี่ยวข้องกับโศลกบทที่สองและการปรากฏอยู่ (Presence), ปฏิจจสมุปบาท (DO), และสุญญตาไปสู่ความพากเพียรอย่างเต็มที่ (total exertion)

4 ความคิดเห็น

ความคิดเห็น

Soh Wei Yu

[ไอคอนตราสัญลักษณ์]

โศลกทั้งสองของอนัตตาเป็นเรื่องของอนัตตา ไม่ใช่ความว่างเปล่าของขันธ์

1

TD Unmanifest

อา ฉันเข้าใจผิดว่าส่วนนี้ที่เกี่ยวข้องกับโศลกบทที่สองมุ่งเน้นไปที่ขันธ์และกรรม:

"เมื่อ 'ประธาน' (subject) หายไป ประสบการณ์จะกลายเป็นอทวิภาวะ แต่เราลืมเกี่ยวกับ 'กรรม' (object) ไปเสียแล้ว เมื่อกรรมว่างเปล่าลงไปอีก เราจะเห็นธรรมกาย (Dharmakaya) จงเห็นอย่างชัดเจนว่าสำหรับกรณีของ 'ประธาน' ที่ถูกทะลุทะลวงในตอนแรกนั้น มันเป็นเพียงป้ายชื่อที่รวบรวมขันธ์ 5 (five aggregates) ไว้ด้วยกัน แต่สำหรับระดับถัดไปที่จะต้องถูกปฏิเสธนั้น คือการปรากฏอยู่ (Presence) ที่เรากำลังทำให้ว่างเปล่า -- ไม่ใช่ป้ายชื่อ แต่เป็นการปรากฏอยู่ของมันเองซึ่งมีธรรมชาติเป็นอทวิภาวะ"

มันก้าวหน้าไปได้ดีมากในการทำให้อนัตตาลึกซึ้งยิ่งขึ้น แต่ฉันกำลังพิจารณาจากมุมมองของกรรมเทียบกับประธาน ดังนั้น ตัวตน/ตัวตนใหญ่ (self/Self) ยังคงหาไม่พบต่อไป และเป็นเช่นนั้นอยู่เสมอแล้ว กรรมของ "ธาตุรู้" (awareness) อาจดู "จริง" ในขณะที่ตัวตนนั้นไม่จริงอย่างชัดเจน มีเพียงขันธ์ ฯลฯ

 · ตอบกลับ
 · 1 ชม.

Soh Wei Yu

นั่นเป็นการเตือนให้ใช้การประจักษ์แจ้งถึงความไม่มีตัวตน (no-self) กับปรากฏการณ์ทั้งหมด

โศลกทั้งสองมุ่งเป้าไปที่ภาพลวงตาของตัวตน/ตัวตนใหญ่ (self/Self) แต่ภายหลังจะต้องนำไปใช้กับปรากฏการณ์ทั้งหมดเพื่อให้ตระหนักถึงทวิสุญญตา (twofold emptiness) เช่นเดียวกับการประจักษ์แจ้งว่าไม่มีลมนอกจากการพัด (https://awakeningtoreality.blogspot.com/2018/08/the-wind-is-blowing.html) จะต้องนำไปใช้กับปรากฏการณ์ทั้งหมด รวมถึงการเคลื่อนไหว ฯลฯ

ในปี 2011:

“ผมกำลังบอกว่าโศลกบทแรกและบทที่สองต้องไปด้วยกันเพื่อให้เกิดการประจักษ์แจ้งอนัตตาอย่างแท้จริงแม้ในเบื้องต้น คุณต้องมีแง่มุมทั้งสองนี้ของการประจักษ์แจ้งในอนัตตา ดังนั้นอนัตตาคืออะไร? หมายความว่าเมื่อคุณทะลุทะลวงการไม่มีตัวการ (no-agent) คุณกำลังพัฒนาการประจักษ์แจ้งโดยตรงของคุณอย่างมีประสิทธิภาพ นั่นไม่ใช่การทำให้สิ่งใดสิ่งหนึ่งเป็นวัตถุ (reifying) เพิ่มเติม นั่นคือการประจักษ์แจ้งโดยตรงต่อตถตา (suchness) ดังนั้นเมื่อคุณเห็น 'ตัวตน' (Self) ก็ไม่มีอะไรนอกจากขันธ์ เมื่อคุณเห็น 'สภาพอากาศ' ก็ไม่มีอะไรนอกจากการเปลี่ยนแปลงของเมฆ ฝน... เมื่อคุณเห็น 'ร่างกาย' คุณเห็นความรู้สึกที่เปลี่ยนแปลงไป เมื่อคุณได้ยินเสียง คุณเห็นปฏิจจสมุปบาท (DO) จากนั้นคุณจะเห็นว่าทวิสุญญตา (two fold emptiness) เป็นเพียงการประจักษ์แจ้งเดียว และเหตุใดจึงนำไปสู่ เอกะสังขตลักษณะ (一合相 yī hé xiàng; one totality/composite of appearance - การรวมกันปรากฏเป็นหนึ่ง) หากไม่มีการประจักษ์แจ้งแต่ยึดติดกับคำพูด คุณก็จะพลาดสาระสำคัญ นั่นคือ การได้รับการประจักษ์แจ้งจากโศลกทั้งสองไม่ใช่เพียงแค่คิดถึง 'ตัวตน' (Self) เท่านั้น” - John Tan, 2011

 · ตอบกลับ
 · ลบตัวอย่าง
 · 6 นาที

Soh Wei Yu

[ไอคอนตราสัญลักษณ์]

[10:03 PM, 7/27/2020] John Tan: สำหรับผม ประธาน-การกระทำ-กรรม (subject-action-object) เป็นเพียงโครงสร้างที่ช่วยในการสื่อสารและทำความเข้าใจโลก ผมไม่ได้มองแบบนั้น ผมมองว่ามันเป็นการสำแดงออกอย่างเต็มที่ของการปรากฏ-ปัจจัย (appearance-conditions) ไม่ใช่การปรากฏและปัจจัย

[10:10 PM, 7/27/2020] Soh Wei Yu: คุณกำลังพูดถึง td unmanifest หรือเปล่า?

[10:47 PM, 7/27/2020] John Tan: ใช่

[10:49 PM, 7/27/2020] John Tan: ถ้าคุณเห็นกรรมแยกจากประธาน หรือเห็นปรากฏการณ์แยกจากจิต ไม่ว่าคุณจะแยกส่วนประกอบอย่างไร มันก็เป็นเพียงความรู้ คุณจะไม่ได้ลิ้มรสโดยตรงของสิ่งใดเลย

[10:52 PM, 7/27/2020] Soh Wei Yu: แต่ไม่ใช่ปัจจัยทั้งหมดที่ปรากฏอยู่จริง บางอย่างเป็นเพียงสิ่งที่รับรู้ได้โดยสัญชาตญาณหรืออนุมานเอาแม้ว่าจะมองไม่เห็น.. ดังนั้นมันจึงเป็นเพียงสมมติบัญญัติ

[10:53 PM, 7/27/2020] John Tan: แน่นอน ไม่มีทางที่จะรู้ปัจจัยทั้งหมดที่เกี่ยวข้องได้

[10:54 PM, 7/27/2020] John Tan: มันเป็นเพียงการบอกว่าการปรากฏไม่ได้เกิดขึ้นเองเฉยๆ

[10:56 PM, 7/27/2020] John Tan: นอกจากนี้ยังมีประสบการณ์ของความกว้างขวางเมื่อคุณผ่านกระบวนการแยกส่วนประกอบทั้งประธานและกรรม...ประสบการณ์นั้นเหมือนกับกายใจหลุดร่วงไป

[11:04 PM, 7/27/2020] John Tan: เมื่อคุณพูดว่า รถว่างเปล่า แต่คุณกำลังนั่งอยู่ในนั้น...คุณหมายความว่าอย่างไร?

[11:05 PM, 7/27/2020] John Tan: มันเหมือนกับไม่มีลมพัด...

[11:05 PM, 7/27/2020] John Tan: หรือฟ้าแลบแปลบปลาบ

[11:07 PM, 7/27/2020] John Tan: หรือฤดูใบไม้ผลิผ่านไป ฤดูร้อนมา...

[11:09 PM, 7/27/2020] John Tan: หมายความว่าคุณใช้การประจักษ์แจ้งเดียวกันกับทุกสิ่ง

[11:09 PM, 7/27/2020] John Tan: ไม่ใช่แค่ตัวตนเท่านั้น...

[11:10 PM, 7/27/2020] John Tan: แม้แต่การเคลื่อนไหว

[11:13 PM, 7/27/2020] John Tan: ดังนั้นจิตของคุณจึงเห็นทะลุโครงสร้างต่างๆ อยู่ตลอดเวลา แล้วจะเกิดอะไรขึ้น?

[11:16 PM, 7/27/2020] John Tan: บอกผมที เมื่อคุณพูดว่ารถว่างเปล่าแต่คุณกำลังนั่งอยู่บนนั้น คุณเห็นทะลุโครงสร้างนั้น แล้วเกิดอะไรขึ้น?

[11:16 PM, 7/27/2020] John Tan: เมื่อคุณเห็นทะลุลมที่กำลังพัด...เกิดอะไรขึ้น?

[11:16 PM, 7/27/2020] John Tan: เมื่อคุณเห็นทะลุฤดูร้อนหรือสภาพอากาศ? เกิดอะไรขึ้น?

[11:17 PM, 7/27/2020] John Tan: หรือผมบอกว่าฟ้าแลบแปลบปลาบ เมื่อคุณเห็นทะลุฟ้าแลบนั้นจริงๆ...

[11:19 PM, 7/27/2020] Soh Wei Yu: เป็นเพียงการปรากฏเท่านั้น.. ไม่มีการทำให้เป็นวัตถุ (reifications)

[11:19 PM, 7/27/2020] John Tan: อย่าคิด สัมผัสมัน...

[11:19 PM, 7/27/2020] John Tan: คุณถูกบังคับให้เข้าสู่สภาวะที่ปราศจากมโนทัศน์ (non-conceptuality)

[11:21 PM, 7/27/2020] John Tan: เหมือนประสบการณ์ PCE (Perceptual Clarity Experience - ประสบการณ์การรับรู้ที่ชัดเจน)... อันที่จริง มีสติและระมัดระวังอย่างมากเมื่อคุณเริ่มต้น... คุณเริ่มรู้สึกถึงการพัด...ถูกต้องไหม...

[11:21 PM, 7/27/2020] John Tan: เมื่อผมบอกว่าไม่มีฟ้าแลบ...คุณมองไปที่การแลบนั้น

[11:24 PM, 7/27/2020] John Tan: ถูกต้องไหม? คุณได้ปฏิบัติหรือใส่ใจจริงๆ หรือเปล่า ไม่ใช่แค่พูดพล่ามออกมาเป็นประโยค...

[11:25 PM, 7/27/2020] John Tan: เมื่อคุณพูดว่าไม่มีฤดูร้อน คุณกำลังประสบกับความร้อน ความชื้น...ฯลฯ

[11:26 PM, 7/27/2020] John Tan: หมายความว่าคุณเห็นทะลุโครงสร้างแต่คุณไม่สามารถคิดเพียงอย่างเดียวได้

[11:27 PM, 7/27/2020] John Tan: เมื่อผมบอกว่าไม่มีรถ ผมสัมผัสรถ... มันคืออะไร... ....สี...หนัง...ล้อ...

[11:28 PM, 7/27/2020] John Tan: ถ้าคุณจมอยู่กับสิ่งนั้นอย่างต่อเนื่องและตลอดไป...จะเกิดอะไรขึ้น?

[11:34 PM, 7/27/2020] John Tan: คุณกำลังพูดถึงการแยกส่วนประกอบของกรรมและปรากฏการณ์ และผมกำลังบอกคุณว่าถ้าคุณเห็นทะลุ จะเกิดอะไรขึ้น...ถ้าคุณคิดแต่เพียงอย่างเดียว คุณจะไม่เข้าใจ...

[11:38 PM, 7/27/2020] Soh Wei Yu: ทุกสิ่งเป็นเพียงการปรากฏอยู่ที่สดใสและเกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ แต่ไม่มีประธานหรือกรรม

[11:39 PM, 7/27/2020] Soh Wei Yu: เหมือนผมไม่เห็นวัตถุที่แข็งทื่อ แต่เห็นเพียงสีสันที่สั่นไหวและสดใสเป็นการปรากฏอยู่ที่ว่างเปล่าและชัดเจน

[11:39 PM, 7/27/2020] Soh Wei Yu: และเสียง ความรู้สึก ฯลฯ

[11:41 PM, 7/27/2020] John Tan: ใช่

[11:42 PM, 7/27/2020] John Tan: จากนั้นมันก็ขึ้นอยู่กับความลึกของการประสบกับความรู้สึกหรือการปรากฏเหล่านั้นเอง

TD Unmanifest

นี่เป็นประโยชน์อย่างมาก ขอบคุณครับ ฉันเพิ่งกลับมาจากการเดิน และใช้ข้อชี้แนะเหล่านี้เพื่อรู้สึกถึงสิ่งที่กำลังถูกชี้บ่ง ฉันจดจ่ออยู่กับการแยกส่วนประกอบของวัตถุมากเกินไป แทนที่จะรู้สึก/เห็นความสดใสโดยตรง ขอบคุณมากครับ Soh และโปรดส่งคำขอบคุณของฉันไปยัง John Tan ด้วย

1

· ตอบกลับ

· 3 นาที”

"สวภาวะ (svabhāva) เปรียบเสมือนแก่นแท้หลักที่ครอบครองลักษณะต่างๆ เช่น เสาโทรศัพท์มีลักษณะสูง เป็นทรงกระบอก ทำจากไม้ สีน้ำตาล เป็นต้น การรับรู้สวภาวะคือการรับรู้ว่าเสาโทรศัพท์เป็นตัวตน เป็นสิ่งที่ครอบครองลักษณะเหล่านี้

การตระหนักรู้ถึงสุญญตาคือการรับรู้จากประสบการณ์ว่าไม่มีตัวตนใดที่ครอบครองลักษณะเหล่านี้ มีเพียงลักษณะต่างๆ เท่านั้น และหากไม่มีตัวตนที่เป็นแก่นแท้ ลักษณะเหล่านั้นก็ไม่ถือเป็นลักษณะอีกต่อไป ไม่มีตัวตนอยู่ที่นั่น ไม่มีวัตถุใดที่ตั้งอยู่ห่างไกลออกไปหรืออยู่ในตำแหน่งใดๆ

สุญญตาแท้จริงแล้วคือการไม่มีอยู่ของสวภาวะ แต่มันไม่ใช่การไม่มีอยู่จริงแบบที่กล่าวถึงในฐานะตำแหน่งที่สองในจตุศโกฏิ (catuskoti tetralemma) มันคือการตระหนักรู้ว่าไม่เคยมีตัวตนใดๆ มาตั้งแต่ต้นเลย

มันคือการไม่มีอยู่หรือ? ก็ทำนองนั้น เนื่องจากไม่มีตัวตนที่ดำรงอยู่ให้ค้นพบ และตัวตนนั้นก็เป็นเพียงความเข้าใจผิดมาโดยตลอด แต่สิ่งที่ไถ่ไม่เคยเกิดขึ้นตั้งแต่แรกจะขาดการดำรงอยู่ได้อย่างไร? นี่คือวิธีที่ความเป็นอิสระจากความสุดโต่ง (freedom from extremes) ถูกสถาปนาขึ้น" - Kyle Dixon, 2022

Kyle Dixon เขียนว่า:

"มัชฌิมาปฏิปทา (middle way) ที่แท้จริงคือความเป็นอิสระจากความเข้าใจผิดเรื่องการดำรงอยู่และการไม่ดำรงอยู่ การยึดถือว่าสิ่งต่างๆ ดำรงอยู่ (ไม่ว่าจะเป็นสังขตธรรมหรืออสังขตธรรม) คือสัสสตทิฏฐิ (eternalism) การยึดถือว่าสิ่งต่างๆ ไม่ดำรงอยู่ (ไม่ว่าจะเป็นสังขตธรรมหรืออสังขตธรรม) คืออุจเฉททิฏฐิ (nihilism) อุจเฉทวาท (Annihilationism) คือความเชื่อที่ว่าสิ่งที่ดำรงอยู่กลายเป็นสิ่งที่ไม่มีอยู่

หนทางที่จะหลีกเลี่ยงความสุดโต่งต่างๆ เหล่านี้คือสุญญตา ซึ่งหมายถึง (i) การขาดการดำรงอยู่โดยธรรมชาติ (inherent existence), (ii) ความเป็นอิสระจากความสุดโต่ง, (iii) การไม่เกิดขึ้น [อชาตะ - non-arising], (iv) ปฏิจจสมุปบาท (dependent co-origination) คำจำกัดความทั้งหมดนี้มีความหมายเดียวกัน

ปฏิจจสมุปบาทเป็นทัศนะทางสมมติสัจจะ (relative view) ที่ถูกต้อง ซึ่งนำไปสู่การตระหนักรู้ถึงปรมัตถสัจจะ (ultimate view) ซึ่งก็คือสุญญตา หลายคนเข้าใจผิดว่าสุญญตาเป็นทัศนะเชิงลบ แต่แท้จริงแล้วมันคือทัศนะแบบมัชฌิมาปฏิปทาที่ถูกต้อง ซึ่งหลีกเลี่ยงความสุดโต่งของการดำรงอยู่ การไม่ดำรงอยู่ ทั้งสองอย่าง และไม่ใช่ทั้งสองอย่าง

สรุปแล้ว ไม่มีทางที่จะอธิบายเรื่องนี้ให้เข้าใจง่ายๆ (ELI5) ได้ คุณจะต้องถามคำถามเท่านั้น มันเรียบง่ายเมื่อเข้าใจแล้ว แต่มีน้อยคนมากที่เข้าใจปฏิจจสมุปบาทอย่างแท้จริง

นี่คือสิ่งที่ผมเคยเขียนไว้เกี่ยวกับปฏิจจสมุปบาทเพื่อประโยชน์ในการสนทนา:

คำจำกัดความทั่วไปของการเกิดขึ้นโดยอิสระ (independent origination) คือความคิดที่ว่าสิ่งต่างๆ มีความเป็นอยู่/แก่นแท้ของตนเอง [สวภาวะ - svabhāva] หรือตัวตน [อาตมัน - ātman] อยู่ในตัว เพื่อให้บางสิ่งเกิดขึ้นโดยอิสระได้ มันจะต้องเป็นอสังขตะ (unconditioned) เป็นอิสระ และไม่มีสาเหตุ แต่นี่ถือว่าเป็นไปไม่ได้ในทัศนะของพระพุทธศาสนา ทัศนะแบบสมมติบัญญัติ (conventional view) ที่ถูกต้องสำหรับสุญญตาคือปฏิจจสมุปบาท ดังนั้นเราจึงเห็นว่าเพื่อให้มีวัตถุ บุคคล สถานที่ สิ่งของ และอื่นๆ พวกมันจะต้องประกอบด้วยเหตุและปัจจัย หมายความว่าไม่สามารถพบพวกมันแยกจากเหตุและปัจจัยเหล่านั้นได้ หากปัจจัยถูกขจัดออกไป วัตถุก็จะไม่คงอยู่

ผู้รู้ในอดีตได้กล่าวไว้ว่า เนื่องจากสิ่งหนึ่งเกิดขึ้นได้ก็เพราะอาศัยเหตุ ตั้งอยู่ได้ก็เพราะอาศัยปัจจัย และดับไปเมื่อขาดเหตุและปัจจัย สิ่งนี้จะกล่าวได้ว่าดำรงอยู่ได้อย่างไร? เพื่อให้วัตถุหนึ่งดำรงอยู่โดยธรรมชาติ (inherently exist) มันจะต้องดำรงอยู่อย่างเด็ดขาด เป็นอิสระจากเหตุและปัจจัย เป็นอิสระจากคุณลักษณะ ลักษณะเฉพาะ และส่วนประกอบต่างๆ อย่างไรก็ตาม เราไม่สามารถพบวัตถุโดยธรรมชาติที่เป็นอิสระจากปัจจัยเหล่านี้ได้ และความหมายโดยนัยของข้อเท็จจริงนี้ก็คือ เราไม่สามารถพบวัตถุโดยธรรมชาติภายในปัจจัยเหล่านั้นได้เช่นกัน 'ตัววัตถุเอง' นั้นหาไม่พบ เรากลับพบเพียงกลุ่มของชิ้นส่วนที่ถูกกำหนดขึ้น ซึ่งในความเป็นจริงแล้วไม่ได้สร้างสิ่งใดนอกเหนือไปจากตัวมันเอง และถึงกระนั้น ชิ้นส่วนเหล่านั้นก็เป็นการกำหนดโดยพลการเช่นกัน เพราะหากไม่มีวัตถุที่ดำรงอยู่โดยธรรมชาติ ก็ไม่สามารถมีส่วนประกอบ ลักษณะเฉพาะ หรือคุณลักษณะโดยธรรมชาติได้เช่นกัน ดังนั้นวัตถุจึงเป็นเพียงการกำหนดตามสมมติบัญญัติที่มีประโยชน์ และความสมเหตุสมผลของมันวัดได้จากประสิทธิภาพของมัน นอกเหนือจากชื่อเรียกตามสมมติบัญญัตินั้นแล้ว ไม่มีวัตถุโดยธรรมชาติที่ซ่อนอยู่ให้ค้นพบ

ปฏิจจสมุปบาทกำลังชี้ไปยังประเภทของการพึ่งพาอาศัยซึ่งกันและกันโดยนัย ข้อเท็จจริงที่ว่า 'สิ่ง' ที่ถูกกล่าวหาว่าถูกปรุงแต่ง (conditioned) นั้นเกิดขึ้นผ่านการอนุมานจากการรับรู้ที่ผิดพลาดของสิ่งอื่นๆ ที่ถูกปรุงแต่งเช่นกัน ดังนั้น 'สิ่ง' แต่ละอย่างจึงเป็นทั้งเหตุและผลของกันและกัน และของทุกสิ่งทุกอย่างไปพร้อมๆ กัน ปฏิจจสมุปบาทไม่ใช่กรณีที่เรามีสิ่งที่ก่อตั้งขึ้นอย่างแท้จริงซึ่งดำรงอยู่โดยอาศัยสิ่งอื่นๆ ที่ดำรงอยู่อย่างแท้จริง ตัวอย่างเช่น เรามีวัตถุที่ถูกสร้างขึ้นอย่างแท้จริงจากชิ้นส่วนต่างๆ ซึ่งในทางกลับกันก็ทำจากชิ้นส่วนที่เล็กกว่า เช่น อะตอม เป็นต้น แน่นอนว่านี่เป็นวิธีหนึ่งในการมองปฏิจจสมุปบาท แต่นี่จะถือเป็นทัศนะที่หยาบมากและเป็นสัจนิยม/สารัตถนิยม (realist/essentialist) เป็นทัศนะที่ส่งเสริมความรู้สึกถึงความเป็นอยู่หรือแก่นแท้ของสิ่งต่างๆ อย่างแนบเนียน ดังนั้นสิ่งที่ปฏิจจสมุปบาทกำลังชี้ให้เห็นก็คือ ไม่มีวัตถุโดยธรรมชาติให้ค้นพบนอกเหนือจาก (หรือภายใน) ลักษณะตามสมมติบัญญัติต่างๆ ที่เรากำหนดให้กับวัตถุนั้น ในทางกลับกัน ก็จะไม่มีวัตถุโดยธรรมชาติใดๆ ที่พบในความสัมพันธ์กับ (หรือภายในความสัมพันธ์กับ) ลักษณะต่างๆ ที่กำหนดให้กับวัตถุเหล่านั้นเช่นกัน เพราะแต่ละอย่างจะสมเหตุสมผลก็ต่อเมื่อเปรียบเทียบกับอีกอย่างหนึ่ง และเมื่อค้นพบการขาดความเป็นธรรมชาติในส่วนของอย่างหนึ่ง ความสมเหตุสมผลของอีกอย่างหนึ่งก็จะถูกทำลายไปด้วย ประสบการณ์ของเราเป็นเพียงโครงสร้างตามสมมติบัญญัติที่พึ่งพาอาศัยซึ่งกันและกัน ประกอบด้วยการอนุมานที่ไม่มีมูลความจริง

ด้วยวิธีนี้ 'ตัววัตถุเอง' ในฐานะ 'สิ่ง' ที่เป็นแก่นแท้ จึงหาไม่พบ เรากลับพบเพียงกลุ่มของชิ้นส่วนที่ถูกกำหนดขึ้น ซึ่งในความเป็นจริงแล้วไม่ได้สร้างสิ่งใดนอกเหนือไปจากตัวมันเอง และถึงกระนั้น ชิ้นส่วนเหล่านั้นก็เป็นการกำหนดโดยพลการเช่นกัน เพราะหากไม่มีวัตถุที่ดำรงอยู่โดยธรรมชาติ ก็ไม่สามารถมีส่วนประกอบ ลักษณะเฉพาะ หรือคุณลักษณะโดยธรรมชาติได้เช่นกัน

ดังนั้น ตัวอย่างเช่น หากโต๊ะตัวหนึ่งดำรงอยู่โดยธรรมชาติอย่างแท้จริง หมายความว่ามันดำรงอยู่อย่างเป็นอิสระ เราก็จะสามารถพบโต๊ะนั้นได้โดยเป็นอิสระจากลักษณะต่างๆ ของมัน โต๊ะนั้นจะสามารถดำรงอยู่ได้โดยเป็นอิสระจากการถูกสังเกต เป็นอิสระจากสีหรือพื้นผิวของมัน เป็นอิสระจากชิ้นส่วนต่างๆ ของมัน เป็นอิสระจากชื่อที่ถูกกำหนดให้มัน เป็นอิสระจากสภาพแวดล้อมของมัน ฯลฯ ในทางตรงกันข้าม หากการสังเกต - หรือจิตสำนึก (consciousness) เป็นตัวอย่าง - ดำรงอยู่จริง เราก็จะสามารถพบมันได้แยกจากการรับรู้โต๊ะ สภาพแวดล้อมโดยรอบ และอื่นๆ ไม่มีธรรมชาติที่เป็นแก่นแท้ 'แกนกลาง' ที่โต๊ะตัวหนึ่งเป็นหรือครอบครองอยู่จริงๆ และเช่นเดียวกันกับจิตสำนึกและสิ่งอื่นๆ

สำหรับสัตว์ทั้งหลายที่ถูกอวิชชาครอบงำ การอุปาทานทางมโนทัศน์และภาษาตามสมมติบัญญัติถูกเข้าใจผิดว่าชี้ไปยังบุคคล สถานที่ สิ่งของ ฯลฯ ที่แท้จริง เมื่ออวิชชาถูกทำลายลง ก็มีอิสระในการใช้ภาษาตามสมมติบัญญัติ อย่างไรก็ตาม มันไม่ได้สร้างความสับสนเพราะปัญญารู้โดยตรงว่าอวิชชาคืออะไร ในพระพุทธศาสนา สมมติบัญญัติได้รับอนุญาตให้เป็นเครื่องมือที่ใช้ในการสื่อสาร ดังนั้นเราจึงได้รับอนุญาตให้เป็นนายจอห์น โด หรือนางแมรี่ สมิธ ต้นไม้ ก้อนหิน รถยนต์ ได้รับอนุญาตให้เป็นการกำหนดชื่อ สมมติบัญญัติเป็นเพียงเครื่องมือที่มีประโยชน์ซึ่งไม่ได้ชี้ไปยังสิ่งใดนอกเหนือจากตัวมันเอง สัจจะตามสมมติบัญญัติเป็นสิ่งสัมพัทธ์... คำพูด มโนทัศน์ ความคิด บุคคล สถานที่ สิ่งของ ฯลฯ และถูกเปรียบเทียบกับปรมัตถสัจจะ ซึ่งก็คือสุญญตา

ปรากฏการณ์ที่ปรากฏทั้งหมดซึ่งจัดอยู่ในประเภท 'สังขตะ' (conditioned) - หมายความว่ามันสอดคล้องกับความสุดโต่งอย่างน้อยหนึ่งในสี่ประการ (การดำรงอยู่, การไม่ดำรงอยู่, ทั้งสองอย่าง, ไม่ใช่ทั้งสองอย่าง) - เกิดขึ้นโดยอาศัยปัจจัย เรารู้ว่าเป็นเช่นนั้นเพราะไม่มีสิ่งที่เรียกว่าปรากฏการณ์ที่ไม่เกิดขึ้นโดยอาศัยเหตุและปัจจัย

"สิ่งใดเกิดขึ้นโดยอาศัยซึ่งกันและกัน

สิ่งนั้นถูกอธิบายว่าเป็นสุญญตา

สิ่งนั้น, เป็นการกำหนดโดยอาศัยซึ่งกันและกัน

นั่นเองคือมัชฌิมาปฏิปทา

สิ่งที่ไม่ได้เกิดขึ้นโดยอาศัยซึ่งกันและกัน,

สิ่งเช่นนั้นไม่มีอยู่จริง

ดังนั้น สิ่งที่ไม่ว่างเปล่า

จึงไม่มีอยู่จริง"

-- นาคารชุน (Nāgārjuna)

"

Soh อ้างถึงเพื่อตอบคำถามของใครบางคน:

“ตามทัศนะมัชฌิมา ท่านจองคาปา (Tson-kha-pa) อ้างถึงคัมภีร์ยุกติษัษฏิกา (Yuktisastika) ของท่านนาคารชุน และยุกติษัษฏิกา-วฤตติ (Yuktisastika-vrtti) ของท่านจันทรเกียรติ (Candrakirti)

ท่านนาคารชุน:

สิ่งใดเกิดขึ้นโดยอาศัยปัจจัย สิ่งนั้นไม่ได้เกิด;

นั่นคือสิ่งที่พระผู้รู้แจ้งความจริงอันสูงสุด 😊 (พระพุทธเจ้า) ได้ประกาศไว้

ท่านจันทรเกียรติ:

(ฝ่ายตรงข้ามที่เป็นสัจนิยมกล่าวว่า): หาก (ดังที่ท่านกล่าว) สิ่งใดก็ตามที่เกิดขึ้นโดยอาศัยปัจจัยนั้นไม่ได้เกิดเลย แล้วเหตุใด (ฝ่ายมัธยมิกะ) จึงกล่าวว่ามันไม่ได้เกิด? แต่ถ้าท่าน (ฝ่ายมัธยมิกะ) มีเหตุผลที่จะกล่าวว่า (สิ่งนี้) ไม่ได้เกิด ท่านก็ไม่ควรกล่าวว่ามัน "เกิดขึ้นโดยอาศัยปัจจัย" ดังนั้น เนื่องจากความขัดแย้งกันเอง (สิ่งที่ท่านกล่าวมา) จึงไม่สมเหตุสมผล)

(ฝ่ายมัธยมิกะตอบด้วยความกรุณาแทรกแซงว่า:)

อนิจจา! เพราะท่านไม่มีหูหรือหัวใจ ท่านจึงได้ท้าทายพวกเราอย่างรุนแรง! เมื่อเรากล่าวว่าสิ่งใดก็ตามที่เกิดขึ้นโดยอาศัยปัจจัย ในลักษณะของภาพสะท้อน ไม่ได้เกิดขึ้นด้วยเหตุแห่งการมีอยู่เองของมัน (self-existence) - ในเวลานั้น จะมีความเป็นไปได้ที่จะโต้แย้ง (พวกเรา) ได้อย่างไร!” - ตัดตอนมาจาก [Calming the Mind and Discerning the Real: Buddhist Meditation and the Middle View](Calming the Mind and Discerning the Real: Buddhist Meditation and the Middle View) (การทำจิตให้สงบและการมองเห็นความจริง: การทำสมาธิแบบพุทธและทัศนะมัชฌิมา)

ตอบกลับ7สัปดาห์"

มีเพียงเสียงเท่านั้น

Geovani Geo เขียนว่า:

เราได้ยินเสียง การปรุงแต่งที่ฝังลึกในทันทีบอกว่า "การได้ยิน" แต่มีความเข้าใจผิดอยู่ตรงนั้น มีเพียงเสียงเท่านั้น ในที่สุดแล้ว ไม่มีผู้ได้ยินและไม่มีการได้ยิน เช่นเดียวกับประสาทสัมผัสอื่นๆ ทั้งหมด ผู้รับรู้หรือผู้รู้แจ้งโดยธรรมชาติ ไม่ว่าจะรวมศูนย์ ขยายออก หรือเป็นศูนย์มิติ ล้วนเป็นภาพลวงตา

Thusness/John Tan:

ดีมาก

หมายความว่าโศลกทั้งสองบทชัดเจน

ในการได้ยิน ไม่มีผู้ได้ยิน

ในการได้ยิน มีเพียงเสียง ไม่มี "การได้ยิน"

ป้ายกำกับ: Anatta, Geovani Geo 0 ความคิดเห็น | |


John Tan เขียนในปี 2022,

“ .....

น้ำหนักของความคิด -- ตอนที่ 1

เมื่อพิจารณา อย่าปล่อยให้การพิจารณาของเราเป็นเพียงการใช้เหตุผลในระดับความคิดเท่านั้น ตัวอย่างเช่น:

สิ่งที่ปรากฏไม่ใช่ทั้ง "ภายใน" หรือ "ภายนอก" เพราะมโนทัศน์เรื่อง "ความเป็นภายใน" ขึ้นอยู่กับมโนทัศน์เรื่อง "ความเป็นภายนอก" หากไม่มีอย่างใดอย่างหนึ่ง ความรู้สึกว่าไม่ใช่ทั้งสองอย่างก็ไม่อาจเกิดขึ้นได้ ดังนั้น มโนทัศน์ทั้งสองจึงเป็นเพียงสมมติบัญญัติ มันเกิดขึ้นโดยอาศัยซึ่งกันและกัน

อย่าปล่อยให้การพิจารณาของเราหยุดอยู่เพียงระดับนี้ หากเราทำเช่นนั้น อย่างมากที่สุดอิสรภาพก็จะยังคงอยู่ในระดับความคิดเท่านั้น -- เป็นเพียงสภาวะที่โปร่งใส บริสุทธิ์ และสะอาด มันไม่แตกต่างจากการฝึกสติแบบดิบๆ แม้ว่าอาจจะเกิดความเข้าใจว่ามโนทัศน์ต่างๆ แพร่ขยายจิตได้อย่างไร

แต่จงก้าวต่อไปเพื่อเชื่อมโยงโดยตรงกับความรู้สึก ความคิด กลิ่น สี รส เสียง ของเรา และถามว่า:

"เราหมายความว่าอย่างไรเมื่อกล่าวว่าความคิดไม่ได้อยู่ทั้งข้างในหรือข้างนอกศีรษะของเรา?"

การเห็นทะลุสิ่งนี้จะทะลุทะลวงได้ลึกซึ้งกว่ามาก มันจะนำมาซึ่งความรู้สึกถึงความเป็นมายาและความน่าอัศจรรย์ลึกล้ำในฐานะประสบการณ์ที่ใช้ชีวิตอยู่จริงตามเวลาจริง

.....

น้ำหนักของความคิด -- ตอนที่ 2

ความคิดหนักแค่ไหน?

รากเหง้าของมันอยู่ที่ไหน?

ไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะได้ยินวลีในแวดวงจิตวิญญาณเช่น " 'ฉัน' เป็นเพียงความคิด" หรือ "ความคิดว่างเปล่าและกว้างขวาง ไม่มีน้ำหนักหรือรากเหง้าใดๆ"

ในขณะที่ควรชี้ให้เห็นถึงความไร้รากเหง้าและธรรมชาติที่เหมือนพื้นที่ว่างของ "ความคิด" แต่ต้องไม่หลงผิดคิดว่าตนเองได้เห็นทะลุ "สิ่งใดๆ" แล้ว นับประสาอะไรกับการถอนรากถอนโคนมโนทัศน์ที่ฝังลึกเกี่ยวกับ "ฉัน/ของฉัน", "ร่างกาย/จิตใจ", "พื้นที่/เวลา"...ฯลฯ

ดังนั้น จึงต้องเน้นย้ำอีกด้านหนึ่งของเหรียญด้วย "ความคิด" นั้นหนักอึ้งอย่างน่าอัศจรรย์เหมือนหลุมดำ (ขนาดเท่ารูเข็ม หนักเท่าดวงดาว) รากเหง้าของ "มโนทัศน์" ที่มันแบกรับอยู่นั้นแทรกซึมไปทั่วทั้งความเป็นเราและทุกหนทุกแห่ง

"รากเหง้า" ของความคิดหาไม่พบที่ใดเลย ก็หมายความว่ามันสามารถพบได้ทุกที่และทุกหนทุกแห่ง แผ่ขยายไปทั่วทั้งสามกาลและสิบทิศ -- ในบริบทสมัยใหม่ คือข้ามเส้นเวลาต่างๆ ในพหุภพ กล่าวอีกนัยหนึ่งคือ "สิ่งนี้เกิดขึ้น สิ่งนั้นก็เกิดขึ้น"

.....

ในอนัตตา เราเห็นทะลุตัวตนว่าเป็นโครงสร้างทางความคิด และเราก็มุ่งหน้าสู่การเดินทางเพื่อปลดปล่อยตนเองจากโครงสร้างทางความคิดทั้งหมด ตั้งแต่ตัวตนไปจนถึงปรากฏการณ์ทั้งหมดและความสัมพันธ์ระหว่างกัน

อย่างไรก็ตาม เมื่อเราเห็นการเกิดขึ้นพร้อมกันโดยอาศัยซึ่งกันและกัน ไม่มีสิ่งใดถูกกำจัดออกไป

การสร้างมโนทัศน์ยังคงอยู่ ส่วนต่างๆ ยังคงอยู่ เหตุและผลยังคงอยู่ ตัวตนยังคงอยู่ ผู้อื่นยังคงอยู่...ทุกสิ่งยังคงอยู่ เพียงแต่ทิฏฐิที่ผิดพลาดเรื่อง "แก่นแท้" เท่านั้นที่ถูกสละไป

แทนที่จะเห็นว่าพวกมันดำรงอยู่โดยแก่นแท้ บัดนี้เข้าใจแล้วว่าพวกมันเกิดขึ้นโดยอาศัยซึ่งกันและกัน และสิ่งใดก็ตามที่เกิดขึ้นโดยอาศัยปัจจัย สิ่งนั้นก็เป็นอิสระจากความสุดโต่งทั้งสี่คู่ (หรือที่เรียกว่าการปฏิเสธแปดประการของท่านนาคารชุน)

หากปราศจากความเข้าใจเรื่องการเกิดขึ้นพร้อมกันโดยอาศัยซึ่งกันและกันและสุญญตา ความสมบูรณ์พร้อมในฉับพลันอันปราศจากการปรุงแต่งทั้งปวงก็จะถูกบิดเบือนไป”

ดูเพิ่มเติม: https://www.awakeningtoreality.com/2013/04/daniel-post-on-anattaemptiness.html (หมายเหตุ: มีสุญญตาสองแง่มุมที่แสดงออกอยู่ภายใน คุณบอกได้ไหมว่าคืออะไรบ้าง?)

สำหรับการสำรวจเพิ่มเติมเกี่ยวกับสุญญตาหลังจากอ่านบทความนี้ ผมขอแนะนำอย่างยิ่งให้อ่านและพิจารณาเนื้อหาทั้งหมดภายในลิงก์นี้ และอ่านบทความอื่นๆ ทั้งหมดที่เชื่อมโยงอยู่ภายในด้วย: [Compilation of Post Anatta Advise](Compilation of Post Anatta Advise) (รวบรวมคำแนะนำหลังอนัตตา)

—-

อัปเดต ปี 2024 โดย Soh:

การหลีกเลี่ยงความไม่สมดุลของพลังงาน https://www.awakeningtoreality.com/2024/02/avoiding-energy-imbalances.html

Soh:

ข้อความสำคัญสำหรับทุกคน

โศลกทั้งสองของอนัตตานั้นเชื่อมโยงกับสิ่งนี้: https://www.awakeningtoreality.com/2021/06/pellucid-no-self-non-doership.html (ความไม่มีตัวตนอันโปร่งใส การไม่มีผู้กระทำ)

[8:40 PM, 6/9/2021] John Tan: 1. ซกเช็น (Dzogchen) มีวลีว่า "การปรากฏอยู่เองตามธรรมชาติ" (spontaneous presence) ผมไม่ทราบความหมายที่แท้จริงในซกเช็น อย่างไรก็ตาม วลีนี้เกี่ยวข้องอย่างใกล้ชิดกับประสบการณ์ 2 อย่างของโศลกทั้งสอง:

  1. การไม่มีผู้กระทำ = เกิดขึ้นเองตามธรรมชาติ
  2. การปรากฏเพียงอย่างเดียวในฐานะการปรากฏอยู่ (Presence) คุณจะเห็นว่าผมเขียนเกี่ยวกับทั้งสองแง่มุมใน https://www.awakeningtoreality.com/2021/04/why-awakening-is-so-worth-it.html (เหตุใดการตื่นรู้จึงคุ้มค่ามาก)

หากไม่ตระหนักรู้ถึงโศลกที่สองของอนัตตาใน https://www.awakeningtoreality.com/2009/03/on-anatta-emptiness-and-spontaneous.html (ว่าด้วยอนัตตา สุญญตา และความสมบูรณ์พร้อมในฉับพลัน) ก็ไม่ถือว่าเป็นการตระหนักรู้อนาตมัน (anatman - ความไม่มีตัวตน) ที่แท้จริงใน AtR (Awakening to Reality) ที่เกี่ยวข้อง: https://www.awakeningtoreality.com/2021/06/pellucid-no-self-non-doership.html (ความไม่มีตัวตนอันโปร่งใส การไม่มีผู้กระทำ), http://awakeningtoreality.blogspot.com/2018/07/i-was-having-conversation-with-someone.html (ฉันกำลังสนทนากับใครบางคน), https://www.awakeningtoreality.com/2019/02/the-transient-universe-has-heart.html (จักรวาลที่ไม่เที่ยงแท้มีหัวใจ), https://www.awakeningtoreality.com/2023/05/nice-advice-and-expression-of-anatta-in.html (คำแนะนำและการแสดงออกที่ดีเกี่ยวกับอนัตตาใน...)

ผมยังได้ตั้งข้อสังเกตด้วยว่า 99% ของเวลาที่ผู้คนกล่าวว่าพวกเขาตระหนักรู้ถึงความไม่มีตัวตนนั้น พวกเขาเพียงแค่ประสบกับแง่มุมของการไม่มีผู้กระทำเท่านั้น ไม่ใช่การตระหนักรู้อนาตมันแบบอทวิภาวะที่แท้จริง ดูเพิ่มเติม: https://www.awakeningtoreality.com/2020/04/different-degress-of-no-self-non.html (ระดับต่างๆ ของความไม่มีตัวตน การไม่มี...)

จากประสบการณ์ของผมจากการสนทนากับผู้คนหลายพันคน ผมสังเกตเห็นว่าการอ้างว่ารับรู้ถึงความเป็นอทวิภาวะ—ซึ่งไม่มีการแบ่งแยกระหว่างภายในและภายนอก หรือการไม่มีตัวตน—ไม่จำเป็นต้องบ่งชี้ถึงการตระหนักรู้อนาตมันที่แท้จริง หรือประสบการณ์หรือการประจักษ์แจ้งแบบอทวิภาวะที่แท้จริง บ่อยครั้ง มีความเป็นไปได้ที่บุคคลนั้นเพียงแค่ใช้ศัพท์เฉพาะหรือเลียนแบบผู้อื่น โดยเข้าใจว่าตนเองได้บรรลุถึงระดับความเข้าใจที่ใกล้เคียงกันแล้ว อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง ประสบการณ์ของพวกเขาอาจครอบคลุมเพียงความรู้สึกถึงความเป็นอนัตตา (impersonality) และการไม่มีผู้กระทำ (non-doership) เท่านั้น ไม่ใช่ประสบการณ์หรือการประจักษ์แจ้งแบบอทวิภาวะที่แท้จริง

ผม (Soh) เคยถาม John Tan ว่าเขาคิดว่าครูท่านหนึ่งได้ตระหนักรู้อนัตตาหรือไม่ ซึ่ง John ตอบว่า “ไม่มีการรับรองความสว่างกระจ่างของตนเอง ไม่มีการรับรู้ถึงการปรากฏว่าเป็นความสว่างกระจ่างของตนเอง และไม่มีการชี้บ่งที่ชัดเจนว่าโครงสร้างตามสมมติบัญญัติ (Soh: ถูกมองเห็นทะลุและปล่อยวางได้อย่างไร) ดังนั้น อะไรทำให้คุณสรุปเช่นนั้น?”

นอกจากนี้ เมื่อแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับงานเขียนของครูท่านหนึ่ง John Tan เขียนว่า

“เมื่อเราพูดว่า "จิตคือผืนดินอันยิ่งใหญ่" ขั้นตอนแรกคือการทำความเข้าใจและลิ้มรสว่าจิตคืออะไร ก่อนที่เราจะก้าวไปอีกขั้น

หากคำสอนไม่ได้สอนและลิ้มรสว่าจิตคืออะไร มันก็เป็นเพียงคำพูดที่สวยหรูและโอ่อ่า

ต่อไปต้องชี้ให้เห็นว่า "ผืนดินอันยิ่งใหญ่" คืออะไร? "ผืนดินอันยิ่งใหญ่" นี้อยู่ที่ไหน? ดิน พื้นดิน ดอกไม้ อากาศ หรืออาคาร หรือโลกสมมติบัญญัติ?

แล้วพูดถึงความพากเพียรอย่างเต็มที่ (total exertion) ที่พวกเขาพูดถึงคืออะไร?

จากนั้นคือการบูรณาการของจิตและความพากเพียรอย่างเต็มที่ และนั่นคือ +A”

อย่างไรก็ตาม ไม่ได้หมายความว่าโศลกที่สองของอนัตตาสำคัญกว่าโศลกแรก อันที่จริง หลังจากตื่นรู้โศลกที่สองของอนัตตา คือความสว่างกระจ่างอันโปร่งใสในฐานะการปรากฏทั้งหมดที่อยู่เหนือกระบวนทัศน์ของประธาน-การกระทำ-กรรม (subject-action-object) การทะลุทะลวงโศลกแรกอย่างลึกซึ้งนั้นมีความสำคัญอย่างยิ่ง

ทุกสิ่งเกิดขึ้นเองโดยไม่มีผู้กระทำหรือตัวการ เป็นธรรมชาติเหมือนการหายใจและการเต้นของหัวใจ การทะลุทะลวงสิ่งนี้อย่างถ่องแท้ จงเป็นไปตามธรรมชาติและไม่ต้องใช้ความพยายามอย่างสมบูรณ์ และปล่อยวาง ความสว่างกระจ่างตามธรรมชาตินั้นไม่ต้องใช้ความพยายามใดๆ เลย ไม่ต้องใช้ความพยายามแม้แต่น้อย ปล่อยให้การประจักษ์แจ้งอนัตมัน (anatman) และสุญญตาลึกซึ้งนำคุณไปสู่การหลุดพ้นด้วยตนเอง (self-liberation) และความสมบูรณ์พร้อมในฉับพลัน (spontaneous perfection) และสลายโรคแห่งความพยายามและการจดจ่อเกินควรหรือการยึดติดกับความสว่างกระจ่าง ดังที่ John Tan เคยกล่าวไว้เช่นกันว่า สิ่งสำคัญคืออย่าเน้นย้ำเรื่องความสว่างกระจ่างมากเกินไป (มิฉะนั้นจะทำให้เกิดผลกระทบที่ไม่พึงประสงค์จากความไม่สมดุลของพลังงาน) และต้องเสริมด้วยโศลกแรกเรื่องการไม่มีผู้กระทำ เขากล่าวเสริมว่าหลังจากอทวิภาวะแล้ว การปฏิบัติของคนเราต้องผ่อนคลายและเปิดกว้าง ไม่มีแก่นสารและเป็นอิสระ -- จงเป็นธรรมชาติและเปิดกว้าง เบาสบาย ผ่อนคลาย และไม่ต้องใช้ความพยายาม จากนั้นจึงพิจารณาเรื่องความไม่ต้องใช้ความพยายาม ความเปิดกว้างและการผ่อนคลายควรสร้างแรงส่งในการปฏิบัติของคนเรา นอกจากนี้ ดังที่ John Tan กล่าวไว้ เราต้องเข้าใจความสัมพันธ์ระหว่างการไม่มีผู้กระทำและความพากเพียรอย่างเต็มที่ -- การปล่อยให้สถานการณ์ทั้งหมดสำแดงตัวเองออกมา มองจากด้านหนึ่งของเหรียญ มันคือ "ความไม่ต้องใช้ความพยายาม" อย่างสมบูรณ์ของความสว่างกระจ่าง และมองจากอีกด้านหนึ่ง มันคือความพากเพียรของสภาวะทั้งหมด

วิดีโอของสัตสัง นาธาน (Satsang Nathan) เป็นการแสดงออกที่ดีของแง่มุมการไม่มีผู้กระทำของอนัตตา ดู: [Satsang Nathan Videos](Satsang Nathan Videos) (วิดีโอสัตสัง นาธาน)

เพื่อเน้นย้ำ: การสร้างแรงส่งที่กล่าวถึงข้างต้นในการปฏิบัติมีความสำคัญอย่างยิ่ง เพื่อขยายความคำพูดของ John Tan "คุณต้องฝึกฝนอย่างสม่ำเสมอและละเว้นจากการแสร้งทำเป็นมีปัญญาจนกว่าแรงส่งบางอย่างจะเกิดขึ้น เมื่อนั้นคุณจึงจะหวังว่าจะเอาชนะความท้าทายที่เกี่ยวข้องกับปัญหาของ X ได้ ผมจริงใจในคำแนะนำของผม คุณยังไม่ได้ประสบกับปัญหาเหล่านี้ด้วยตนเอง แต่เมื่อคุณประสบ คุณจะเข้าใจถึงความสำคัญของการฝึกฝนศิลปะนี้ให้เชี่ยวชาญ

หากคุณฝึกสมาธิอย่างสม่ำเสมอ ทั้งในการเปิดใจและในชีวิตประจำวันของคุณ ในที่สุดแรงส่งก็จะพัฒนาขึ้น แม้เมื่อความท้าทายเกิดขึ้น หากคุณสามารถสงบสติอารมณ์และปล่อยให้แรงส่งนี้นำทางคุณ คุณจะพบว่าตัวเองสามารถเอาชนะมันได้

มันคล้ายกับศิลปะแห่งการปล่อยวาง แม้ว่ามันจะค่อนข้างยากที่จะอธิบายให้มีประสิทธิภาพ แนวโน้มตามธรรมชาติของเราเอนเอียงไปทางความยึดติด ไม่ว่าเราจะพยายามโน้มน้าวตัวเองมากแค่ไหนก็ตาม นี่คือเหตุผลที่การฝึกฝนอย่างสม่ำเสมอเป็นสิ่งจำเป็น

คุณอาจใช้เวลาทั้งวันพูดคุยเกี่ยวกับแนวคิดเรื่องอิสรภาพจากการปรุงแต่งทั้งปวง สภาวะธรรมชาติ และเสียง และคุณอาจได้รับความเข้าใจบางอย่างด้วยซ้ำ อย่างไรก็ตาม เมื่อคุณเผชิญกับปัญหาเหล่านี้ด้วยเหตุผลต่างๆ ความยึดติดทั้งหมดของคุณจะปรากฏออกมา

ความกลัวเกี่ยวกับความตาย สุขภาพ และความผิดปกติส่วนบุคคลจะปรากฏขึ้น จิตใจของคุณจะดิ้นรนเพื่อปล่อยวางความยึดติดเหล่านี้”

John Tan ยังเคยบอก X มาก่อนว่า “คุณมีกรรมดี...แค่ผ่อนคลายและเข้าใจว่าความไม่มีแก่นสาร (essencelessness) ก็หมายถึงความไม่ต้องใช้ความพยายาม (effortlessness) ด้วย อย่าจดจ่อ อย่าตั้งสมาธิ เพียงแค่ขัดเกลาทัศนะและความเข้าใจหลังจากการประจักษ์แจ้งอนัตตาว่าการปรากฏคือความสว่างกระจ่างของตนเอง”

John ยังเขียนถึง X เพื่อนของเราคนหนึ่งว่า “เอาชนะได้ ผมเคยมีการรบกวนทางพลังงานที่รุนแรงมากจากความไม่สมดุลของพลังงานหลังสภาวะ "ฉันเป็น" (I AM) เนื่องจากการจดจ่อมากเกินไป

ปัจจุบันผมคิดว่าควรปล่อยให้ร่างกายและจิตใจสงบลงก่อนด้วยการเบี่ยงเบนความสนใจ การเปลี่ยนความสนใจ...ร่างกายและจิตใจในระดับที่ละเอียดอ่อนมากนั้นไวมาก ความกลัวที่ซ่อนอยู่จะทำให้สมดุลทั้งหมดของคุณแกว่งไปมา

ยาช่วยได้ และผมคิดว่าคุณควรใช้

เราต้องระมัดระวังอย่างมาก มีการผ่อนคลายของจิตที่นำไปสู่ความตื่นตัวมากขึ้น และมีการผ่อนคลายที่ทำให้จิตสงบลงสู่ความสงบสุขผ่านการเอาชนะกิเลส (เช่น ความกลัว)

เมื่อเราอยู่ในสภาวะหลัง จากนั้นเราจึงสามารถพักผ่อนและตอบสนองต่อสภาวะต่างๆ ได้อย่างสมดุล”

John ยังเคยเขียนถึงผมมาก่อนว่า “จงจดจ่อที่ "ความไม่ต้องใช้ความพยายาม" (effortlessness) ก่อน จากนั้นภายหลังคุณปล่อยวาง คุณสามารถปล่อยวางความคิดของคุณและปล่อยให้สิ่งที่เกิดขึ้นเกิดขึ้นตามที่เป็น...แต่ภายหลังคุณอาจรู้สึกว่าคุณไม่สามารถตั้งสมาธิได้ ไม่เป็นไร...ค่อยๆ และเบาๆ ระลึกว่าการปรากฏคือความสว่างกระจ่างของตนเอง จากนั้นความสว่างกระจ่างโดยธรรมชาติแล้วอยู่เหนือความพยายาม...จงคุ้นเคยกับมันก่อน

ทุกสิ่งที่ปรากฏ โดยธรรมชาติแล้วหลุดพ้นเอง”

หากการประจักษ์แจ้งและการปฏิบัติในแง่มุมนี้ยังไม่แก่กล้าและความสว่างกระจ่างแข็งแกร่งขึ้น และคนเราจดจ่อกับความสว่างกระจ่างมากเกินไปอย่างแนบเนียน ก็เสี่ยงที่จะประสบกับความไม่สมดุลของพลังงานที่เจ็บปวดซึ่งนำไปสู่พลังงานติดขัดในจักระหน้าผาก (brow chakra) ความตึงเครียดอย่างรุนแรง อาการปวดหัว การนอนไม่หลับ (นอนไม่หลับเลยในตอนกลางคืนตามตัวอักษร มีสติสัมปชัญญะสูงตลอดคืนซึ่งบางคนเข้าใจผิดว่าเป็นความสำเร็จ) คลื่นพลังงานที่รู้สึกเหมือนอาการตื่นตระหนก (panic attacks) (ผมบอกว่ารู้สึกเหมือนเพราะมันเป็นความกลัวทางร่างกายมากกว่าทางจิตใจ มันเป็นความรู้สึกตึงเครียดและ “ประหม่า” ทางร่างกายที่แล่นผ่านร่างกาย) และอาการที่แย่กว่านั้น ผมเคยประสบกับเหตุการณ์ที่ไม่พึงประสงค์เช่นนี้ในปี 2019 เป็นเวลาเจ็ดวัน ดังรายละเอียดใน https://www.awakeningtoreality.com/2019/03/the-magical-fairytale-like-wonderland.html (ดินแดนมหัศจรรย์เหมือนเทพนิยาย) สิ่งนี้นำไปสู่สิ่งที่เรียกว่า 'โรคเซน' (zen sickness) ซึ่งแพทย์จะไม่สามารถรักษาได้ และผมได้อุทิศทั้งบทให้กับหัวข้อนี้ในคู่มือ AtR ต้นฉบับ ผมโชคดีที่ไม่กระตุ้นให้เกิดเหตุการณ์เช่นนี้ซ้ำอีกผ่านการเปลี่ยนแปลงการปฏิบัติ แต่ได้เห็นผู้อื่นประสบกับสิ่งที่คล้ายกัน ดังนั้น จึงเป็นความปรารถนาอย่างสุดซึ้งของผมที่ผู้คนจะไม่ไปในทิศทางที่ผิดในการปฏิบัติ โปรดดูแลตัวเองและปฏิบัติให้ดี

บางทีหากคุณสนใจในซกเช็น (Dzogchen) ให้รับการถ่ายทอดและคำสอนจากครูซกเช็น อาจารย์มัลคอล์ม สมิธ (Acarya Malcolm Smith) (ผู้ซึ่งเน้นย้ำในทำนองเดียวกันเกี่ยวกับแง่มุมที่สำคัญนี้ของการไม่มีผู้กระทำและความไม่ต้องใช้ความพยายามของการปรากฏของความสว่างกระจ่างในอนัตตา และการบูรณาการโศลกทั้งสองของอนัตตา -- เรื่องนี้ไม่ได้อยู่ในงานเขียนสาธารณะของท่าน แต่อยู่ในคำสอนออนไลน์ของท่านสำหรับสมาชิกที่ผมเข้าร่วม) และหาหนังสือ 'The Supreme Source' (แหล่งที่มาอันสูงสุด) ซึ่งอธิบายอย่างชัดเจนถึงความไม่ต้องใช้ความพยายามโดยสิ้นเชิงของธรรมชาติที่สมบูรณ์พร้อมในฉับพลันและเกิดขึ้นเองของการปรากฏอยู่ทั้งหมด แต่โปรดอย่า DIY ซกเช็น เพราะนั่นจะทำให้เข้าใจผิดอย่างมาก แต่ให้หาครูที่ดี (เช่น อาจารย์มัลคอล์ม) ในประเพณีนั้น คุณสามารถดูวิดีโอ YouTube นี้ (แนะนำเป็นอย่างยิ่ง) เพื่อเป็นบทนำสู่คำสอนซกเช็นของอาจารย์มัลคอล์ม ซึ่งแนะนำโดย Sim Pern Chong ในกลุ่ม AtR: https://www.awakeningtoreality.com/2023/09/talk-on-buddhahood-in-this-life.html (การบรรยายเรื่องพุทธภาวะในชีวิตนี้) นอกจากนี้ งานเขียนบางส่วนของมัลคอล์มสามารถพบได้ที่นี่ https://www.awakeningtoreality.com/2014/02/clarifications-on-dharmakaya-and-basis_16.html (คำชี้แจงเกี่ยวกับธรรมกายและพื้นฐาน) ในการปฏิบัติหนังสือ "The Supreme Source" นั้น จำเป็นต้องได้รับการเสริมพลัง (empowerment) การแนะนำโดยตรง (direct introduction) และการชี้นำจากครูซกเช็นที่มีคุณสมบัติ และแน่นอนว่าต้องไม่เข้าใจผิดว่าเป็นการเกียจคร้านโดยไม่ปฏิบัติ หรือเป็นอุจเฉททิฏฐิของอไทฺวตะยุคใหม่ (neo-Advaita) กรณีตัวอย่าง: https://dharmaconnectiongroup.blogspot.com/2015/08/ground-path-fruition_13.html (พื้นฐาน หนทาง ผล)

นี่คือวิดีโอที่ดีที่ John Tan แบ่งปัน:

(วิดีโอควรจะฝังอยู่ที่นี่ แต่เนื่องจากนี่เป็นข้อความ จึงไม่สามารถแสดงได้)

จิต สติ พลังงาน การจดจ่อ เป็นหนึ่งเดียวกัน

เมื่อคุณฝึกปฏิบัติ โดยเฉพาะผู้ปฏิบัติ "ธาตุรู้" (awareness) ที่ฝึกปฏิบัติในลักษณะที่จดจ่อ จะนำไปสู่ความไม่สมดุลของพลังงานซึ่งพลังงานจะติดขัดในจักระหน้าผาก (brow chakra) เป็นเรื่องปกติมากสำหรับผู้ปฏิบัติ "ธาตุรู้" อาจเป็นจักระหน้าผากหรือบางครั้งเป็นการอุดตันของจักระหัวใจ (heart chakra)

อย่างไรก็ตาม การประจักษ์แจ้งอนัตมัน (anatman) โดยตัวมันเองนั้นปลอดภัยมาก อันที่จริง ในการบรรลุอนัตมันอย่างสมบูรณ์ จะไม่มีความไม่สมดุลของพลังงาน ความไม่สมดุลของพลังงานทั้งหมดผูกติดอยู่กับการยึดมั่นในตัวตนอย่างแนบเนียน นี่คือเหตุผลที่การแก่กล้าและการบรรลุผลอย่างสมบูรณ์ของโศลกทั้งสองของอนัตตา (โดยไม่เอนเอียงไปทางโศลกที่ 2) จะช่วยแก้ไขความไม่สมดุลของพลังงานได้

ดังนั้นการปฏิบัติของคุณควรนำและตั้งจิตของคุณไว้ที่ตันเถียน (Dantien) พลังงานควรไหลเวียนและไม่ติดขัดที่ศีรษะ การอยู่กับร่างกาย (being somatic) ช่วยในการเอาชนะความไม่สมดุลของพลังงาน

ดูการหายใจแบบแจกัน (Vase Breathing):

ตัดตอนมาจาก https://www.awakeningtoreality.com/2020/09/frank-yang-video-full-enlightenment.html (วิดีโอ Frank Yang การตื่นรู้อย่างสมบูรณ์)

[11:46 AM, 9/5/2020] John Tan: ผมชอบคำอธิบายของเขา ค่อนข้างดี แต่อาจส่งผลให้เกิดความไม่สมดุลของพลังงาน ทางที่ดีที่สุดคือฝึกการหายใจและเรียนรู้ที่จะควบคุมพลังงานให้สงบ...

ความคิดเห็นโดย Soh:

วิธีที่ดีวิธีหนึ่งในการควบคุมพลังงานผ่านการฝึกหายใจคือการฝึกหายใจแบบแจกัน

นี่คือข้อความที่ตัดตอนมาจาก “Open Mind, Open Heart” (จิตใจที่เปิดกว้าง, หัวใจที่เปิดรับ) โดย ท่านซกญี รินโปเช (Tsoknyi Rinpoche):

“การหายใจแบบแจกัน (Vase Breathing)

หนึ่งในวิธีการที่ช่วยผู้หญิงคนนี้และคนอื่นๆ นับไม่ถ้วนในการรับมือกับอารมณ์คือการปฏิบัติที่ช่วยให้เราดึงลมปราณ (lung - ในที่นี้หมายถึงพลังงานลมปราณ) กลับสู่ศูนย์กลางหรือ “บ้าน” ของมัน สำหรับสิ่งนี้ เราใช้เทคนิคการหายใจแบบพิเศษเป็นเครื่องมือ เพราะลมหายใจมีความสัมพันธ์ทางกายภาพกับพลังงานลมปราณอันละเอียดอ่อนของลมปราณ

เทคนิคนี้เรียกว่าการหายใจแบบแจกัน และเกี่ยวข้องกับการหายใจให้ลึกยิ่งกว่าการหายใจเข้าลึกๆ ทางกะบังลมที่มักสอนกันในชั้นเรียนโยคะและชั้นเรียนประเภทอื่นๆ ที่ผู้คนอาจคุ้นเคย

เทคนิคนี้ค่อนข้างง่าย ก่อนอื่น หายใจออกช้าๆ และให้หมด โดยให้กล้ามเนื้อหน้าท้องยุบเข้าใกล้กระดูกสันหลังมากที่สุด ขณะที่คุณหายใจเข้าช้าๆ ให้จินตนาการว่าคุณกำลังดึงลมหายใจลงไปยังบริเวณที่อยู่ต่ำกว่าสะดือประมาณสี่นิ้วมือ เหนือกระดูกหัวหน่าวเล็กน้อย บริเวณนี้มีรูปร่างคล้ายแจกัน ซึ่งเป็นเหตุผลว่าทำไมเทคนิคนี้จึงเรียกว่าการหายใจแบบแจกัน แน่นอนว่าคุณไม่ได้ดึงลมหายใจลงไปยังบริเวณนั้นจริงๆ แต่โดยการหันความสนใจไปที่นั่น คุณจะพบว่าตัวเองหายใจเข้าลึกกว่าปกติเล็กน้อยและจะรู้สึกถึงการขยายตัวในบริเวณแจกันมากขึ้นเล็กน้อย

ขณะที่คุณยังคงดึงลมหายใจเข้าและความสนใจของคุณลงไป ลมปราณของคุณจะค่อยๆ เดินทางลงไปที่นั่นและเริ่มพักอยู่ที่นั่น กลั้นลมหายใจของคุณลงในบริเวณแจกันเพียงไม่กี่วินาที - อย่ารอจนกว่าความจำเป็นที่จะต้องหายใจออกจะเร่งด่วน - จากนั้นจึงค่อยๆ หายใจออกอีกครั้ง

เพียงแค่หายใจช้าๆ แบบนี้สามหรือสี่ครั้ง หายใจออกให้หมดและหายใจเข้าลงไปในบริเวณแจกัน หลังจากการหายใจเข้าครั้งที่สามหรือสี่ ให้ลองกลั้นลมหายใจไว้เล็กน้อย - อาจจะประมาณ 10 เปอร์เซ็นต์ - ในบริเวณแจกันเมื่อสิ้นสุดการหายใจออก โดยจดจ่ออย่างเบาๆ และนุ่มนวลกับการรักษาส่วนหนึ่งของลมปราณไว้ในที่พำนักของมัน

ลองทำดูตอนนี้

หายใจออกให้หมด จากนั้นหายใจเข้าช้าๆ และเบาๆ ลงไปยังบริเวณแจกันสามหรือสี่ครั้ง และในการหายใจออกครั้งสุดท้าย ให้กลั้นลมหายใจไว้เล็กน้อยในบริเวณแจกัน ทำเช่นนี้ต่อไปประมาณสิบนาที

รู้สึกอย่างไรบ้าง?

บางทีมันอาจจะอึดอัดเล็กน้อย บางคนบอกว่าการบังคับลมหายใจในลักษณะนี้ทำได้ยาก คนอื่นๆ บอกว่าการทำเช่นนั้นทำให้พวกเขารู้สึกสงบและมีสมาธิอย่างที่ไม่เคยรู้สึกมาก่อน

การหายใจแบบแจกัน หากฝึกฝนวันละสิบหรือยี่สิบนาที สามารถกลายเป็นหนทางโดยตรงในการพัฒนาความตระหนักรู้ถึงความรู้สึกของเราและเรียนรู้วิธีการทำงานกับมันแม้ในขณะที่เรากำลังทำกิจกรรมประจำวัน เมื่อลมปราณของเราอยู่ตรงกลางในที่พำนักของมัน ร่างกาย ความรู้สึก และความคิดของเราจะค่อยๆ พบความสมดุลที่ดี ม้าและคนขี่ทำงานร่วมกันอย่างหลวมๆ และง่ายดาย โดยไม่พยายามยึดการควบคุมหรือทำให้คนอื่นคลุ้มคลั่ง ในกระบวนการนี้ เราพบว่ารูปแบบของร่างกายที่ละเอียดอ่อนที่เกี่ยวข้องกับความกลัว ความเจ็บปวด ความวิตกกังวล ความโกรธ ความกระสับกระส่าย และอื่นๆ ค่อยๆ คลายตัวลง และมีช่องว่างเล็กน้อยระหว่างจิตใจและความรู้สึก

ในที่สุดเป้าหมายคือสามารถรักษาส่วนเล็กน้อยของลมหายใจนั้นไว้ในบริเวณแจกันได้ตลอดทั้งวัน ระหว่างกิจกรรมทั้งหมดของเรา - การเดิน การพูดคุย การกิน การดื่ม การขับรถ สำหรับบางคน ความสามารถนี้จะกลายเป็นไปโดยอัตโนมัติหลังจากฝึกฝนเพียงไม่นาน สำหรับคนอื่นๆ อาจต้องใช้เวลาเพิ่มขึ้นอีกเล็กน้อย

ฉันต้องยอมรับว่า แม้หลังจากฝึกฝนมาหลายปี ฉันยังคงพบว่าบางครั้งฉันก็สูญเสียการเชื่อมต่อกับฐานที่มั่นของฉัน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพบปะกับผู้คนที่รวดเร็วมาก ฉันเป็นคนค่อนข้างรวดเร็ว และการพบปะกับคนอื่นๆ ที่รวดเร็วทำหน้าที่เป็นสิ่งกระตุ้นร่างกายที่ละเอียดอ่อน ฉันติดอยู่ในพลังงานที่กระสับกระส่ายและไม่อยู่กับที่ของพวกเขา และด้วยเหตุนี้จึงกลายเป็นคนกระสับกระส่าย ประหม่า และบางครั้งก็วิตกกังวล ดังนั้นฉันจึงทำสิ่งที่ฉันเรียกว่าการหายใจเตือนสติ: หายใจออกให้หมด หายใจเข้าลงไปในบริเวณแจกัน จากนั้นหายใจออกอีกครั้งโดยเหลือลมหายใจไว้เล็กน้อยในที่พำนักของลมปราณ”

John Tan ยังกล่าวอีกว่า

“ความไม่สมดุลของพลังงานเกี่ยวข้องอย่างมากกับสิ่งที่เราเรียกตามสมมติบัญญัติว่า "ทางกายภาพ" พลังงานในทางจิตวิญญาณคือแง่มุม "ทางกายภาพ" ในการใช้งานตามสมมติบัญญัติสมัยใหม่ของเรา มันเป็นเพียงความแตกต่างทางภาษา ดังนั้นจงออกกำลังกายและเรียนรู้ศิลปะแห่งความเปิดกว้างและความไม่ต้องใช้ความพยายาม เปิดร่างกายของเรา จงปฏิบัติจริงและจริงใจ

การฝึกหายใจแบบแจกันนั้นดีทั้งหมด แต่ต้องมีวินัย ความสม่ำเสมอ และความพากเพียร ไม่ใช่แค่ความกระตือรือร้นสามนาที (三分钟热度 - sān fēnzhōng rèdù - three minutes of enthusiasm; Soh: ไฟไหม้ฟาง) เมื่อฝึกฝนด้วยความขยันหมั่นเพียรโดยไม่มีความคิดแบบเวทมนตร์หรือเทพนิยาย [มัน] จะให้ประโยชน์อย่างแน่นอน”

“[10:16 AM, 6/29/2020] John Tan: Frank นั้นเน้นประสบการณ์มาก ไม่จำเป็นต้องเป็นทฤษฎีมากเกินไปเกี่ยวกับสุญญตา การไม่เกิดขึ้นของปรากฏการณ์สำหรับตอนนี้

แต่เป็นการปล่อยให้เขาย้ายพลังงานและความสว่างกระจ่างไปยังร่างกายของเขา...ทั้งร่างกาย...แม้ว่าพื้นหลังจะหายไปแล้ว คุณอาจคิดว่าประสาทสัมผัสทั้งหกอยู่ในความสว่างกระจ่างที่เท่าเทียมกัน แต่มันห่างไกลจากความจริงในเวลาจริงและทำให้เกิดความไม่สมดุลของพลังงานทั้งหมด

ผ่อนคลายเข้าสู่สภาวะธรรมชาติและรู้สึกถึงความสว่างกระจ่างที่มีพลังงานทั่วทั้งร่างกาย ไม่ใช่ด้วยวิธีการคิด สัมผัสอะไรก็ได้ สัมผัสนิ้วเท้า ขา สัมผัสมัน มันคือจิตของคุณ...ฮ่าๆ...คุณเข้าใจไหม?

[10:23 AM, 6/29/2020] John Tan: ภูเขาคือจิต หญ้าคือจิต ทุกสิ่งคือจิต นั่นคือผ่านการมองเห็นและทางจิตใจ สัมผัสร่างกาย นิ้วเท้า นิ้วมือ สัมผัสมัน พวกมันคือจิต ดังนั้นคุณเข้าใจสิ่งนั้นในเวลาจริงหรือไม่?

สำหรับการนอนหลับอย่ากังวลมากเกินไป มันจะเกิดขึ้นเองและใช้ความคิดน้อยลง ปล่อยให้ทั้งร่างกายเป็นความรู้สึกสัมผัส ไม่ใช่ด้วยการคิด แต่ให้รู้สึกและสัมผัสมัน ดังนั้นอย่าคิดว่าเมื่อการประจักษ์แจ้งว่าทุกสิ่งคือจิตอนัตตาเกิดขึ้น หมายความว่าคุณเข้าสู่ทุกสิ่งคือจิตแล้ว หากคุณไม่สามารถโอบกอดและรู้สึกว่าทุกสิ่งคือจิตได้ คุณจะกำจัดตัวส่วนร่วมที่เรียกว่าจิตและเข้าสู่สภาวะที่ไม่มีจิตซึ่งเป็นสภาวะธรรมชาติของอนัตตาได้อย่างไร”

ป้ายกำกับ: Anatta, Energy | (อนัตตา, พลังงาน)

หมายเหตุ: ความไม่สมดุลของพลังงานอย่างรุนแรงที่เกี่ยวข้องกับภาวะซึมเศร้า ความวิตกกังวล และบาดแผลทางใจ ควรได้รับการรักษาด้วยความช่วยเหลือจากผู้เชี่ยวชาญด้านจิตเวชและนักจิตวิทยา ซึ่งอาจต้องใช้ยาช่วยสนับสนุน การแพทย์แผนปัจจุบันสามารถเป็นส่วนสำคัญและสำคัญในการรักษาและไม่ควรถูกมองข้าม หากคุณแสดงอาการที่อาจเกี่ยวข้องกับสิ่งเหล่านี้ คุณควรได้รับการตรวจจากผู้เชี่ยวชาญ

ในกรณีของ Soh ที่มีความไม่สมดุลของพลังงานเป็นเวลา 7 วันในปี 2019 นั้นไม่เกี่ยวข้องกับปัญหาสุขภาพจิต เนื่องจากไม่มีภาวะซึมเศร้า อารมณ์เศร้า หรือความวิตกกังวลทางจิตใจ (นอกเหนือจากความรู้สึกตึงเครียดทางร่างกาย) และไม่เกี่ยวข้องกับบาดแผลทางใจ แต่เกิดจากความเข้มข้นอย่างยิ่งของความสว่างกระจ่าง - ความเข้มข้นที่คงอยู่ตลอดทั้งวันและต่อเนื่องไปจนถึงการนอนหลับ และรูปแบบพลังงานของการจดจ่อมากเกินไปและความตึงเครียดที่ยากจะสลายไป อย่างไรก็ตาม หากคุณไม่แน่ใจ ควรไปตรวจจะดีกว่า นอกจากนี้ คุณยังสามารถตรวจสอบหนังสือของ Judith Blackstone ซึ่งกล่าวถึงการปลดปล่อยบาดแผลทางใจอย่างลึกซึ้งและเชื่อมโยงกับการปฏิบัติแบบอทวิภาวะ (แม้ว่าจะไม่ได้อิงจากการปฏิบัติอนัตตาโดยตรง แต่ก็ยังคุ้มค่าที่จะอ่าน) ดู: https://www.awakeningtoreality.com/2024/06/good-book-on-healing-trauma-and-nondual.html (หนังสือที่ดีเกี่ยวกับการเยียวยาบาดแผลทางใจและความเป็นอทวิภาวะ)

John Tan ยังกล่าวอีกว่า “มีความแตกต่างอย่างมากระหว่างภาวะซึมเศร้าที่เกิดจากการทำงานหรือรูปลักษณ์ภายนอก หรือการขาดการสนับสนุนจากครอบครัว...ฯลฯ กับปัญหาที่เกี่ยวข้องกับ "ฉันเป็น" (I AM) เป็นต้น ความวิตกกังวลทั้งหมดที่เกี่ยวข้องกับรูปลักษณ์ภายนอก หรือภาระงาน หรือการเรียน ฯลฯ จะค่อยๆ คลายลงหากปัญหาเหล่านั้นได้รับการแก้ไข แต่มีปัญหาที่เหมือนกับ "ฉันเป็น" ซึ่งเป็นความคิดแรกเริ่มของคุณ ใกล้ชิดและฉับพลันมากจนไม่ง่ายที่จะ "กำจัด"”

“ความไม่สมดุลของพลังงานบางอย่างอาจเกี่ยวข้องกับการเปิดประตูพลังงานบางอย่างเมื่อร่างกายยังไม่พร้อมด้วยเช่นกัน”

[6/6/24, 11:54:22 PM] John Tan: ใช่ อย่าให้ความสำเร็จตามสมมติบัญญัติมาขัดขวางการปฏิบัติของคนเรา และใช่ อนัตตาเป็นเพียงจุดเริ่มต้น เมื่อเรารับรู้ว่าการปรากฏคือความสว่างกระจ่างของตนเอง เราต้องทำให้ทั้งจิตและปรากฏการณ์หมดสิ้นไป

แม้ว่าผมจะไม่ใช่ผู้ปฏิบัติซกเช็นหรือมหามุทรา แต่ผมสามารถเข้าใจและหยั่งรู้ได้ว่าสภาวะธรรมชาติของการบรรลุอนัตตาอย่างสมบูรณ์นั้นค่อนข้างคล้ายกับผลลัพธ์แบบกายสายรุ้ง (rainbow body) ด้วยเช่นกัน

[6/6/24, 11:55:09 PM] Soh Wei Yu: ผมเข้าใจแล้วครับ..

[6/6/24, 11:58:37 PM] John Tan: อันที่จริง หลังจากระดับหนึ่งของการทำให้การยึดมั่นของจิต (mind's reifications) หมดสิ้นไป เราจะยึดติดกับสมมติบัญญัติน้อยลงและจะถูกดึงดูดอย่างมากไปสู่การทำให้กาย-ใจทั้งหมดของเราหมดสิ้นไปสู่ความสว่างกระจ่างของแสงสว่าง ผมไม่ทราบเกี่ยวกับคนอื่น แต่สิ่งนี้เกิดขึ้นกับผม

[6/6/24, 11:58:42 PM] John Tan: มันเกิดขึ้นกับคุณไหม?

[6/6/24, 11:59:09 PM] Soh Wei Yu: ครับ ผมคิดว่าเป็นเช่นนั้น

[7/6/24, 12:02:08 AM] John Tan: ในระยะนี้ ความไม่ต้องใช้ความพยายาม (effortlessness) การไม่กระทำ (non-action) และการไม่ต่อต้าน (non-resistance) เป็นกุญแจสำคัญอย่างยิ่ง เนื่องจากเมื่อใดก็ตามที่จิตมีปฏิกิริยาหรือจดจ่อ พลังงานจะทวีความรุนแรงขึ้นและมักจะนำไปสู่ความไม่สมดุลของพลังงาน

ป้ายกำกับ: Anatta, Emptiness, John Tan, Luminosity, Maha, Non Dual, Spontaneous Presence | (อนัตตา, สุญญตา, John Tan, ความสว่างกระจ่าง, มหา, อทวิภาวะ, การปรากฏอยู่เองตามธรรมชาติ)


0 Responses