Showing posts with label All is Mind. Show all posts
Showing posts with label All is Mind. Show all posts

Original English Article: Thusness/PasserBy's Seven Stages of Enlightenment

Also See: (Russian) О Анатте (Не-Я), Пустоте, Махе и Обыденности, и Спонтанном Совершенстве - On Anatta (No-Self), Emptiness, Maha and Ordinariness, and Spontaneous Perfection

Also See: (Russian) Природа Будды НЕ "Я Есть" - Buddha Nature is NOT "I Am"


Если вы определите какие-либо области для улучшения в переводе или у вас есть предложения, пожалуйста, посетите страницу контактов, чтобы поделиться своим мнением: Свяжитесь с Нами

Если вам нужен перевод какой-либо из следующих статей, не стесняйтесь обращаться ко мне, и я воспользуюсь ChatGPT, чтобы помочь с переводом: Свяжитесь с Нами



ChatGPT:

Here is the translation of the provided text from English to Russian:


'Семь стадий просветления Таковости/Прохожего

Доступные переводы семи стадий просветления Таковости/Прохожего:

Китайская версия

Непальская версия

Бенгальская версия

Испанская версия

Немецкая версия

Хинди версия

Тамильская версия

Бразильская португальская версия

Японская версия

Тайская версия

Польская версия

Датская версия

Вьетнамская версия

Французская версия

Индонезийская версия на бахаса

Корейская версия

Европейская/Португальская версия

Бирманская версия

Арабская версия


Если у вас есть предложения по улучшению перевода или вы можете перевести на другие языки, пожалуйста, свяжитесь с нами: Свяжитесь с нами


Обновления:


Доступно руководство для помощи в осознании и реализации прозрений: Скачать руководство

Новая сокращенная версия руководства AtR: Посмотреть сокращенное руководство

Аудиокнига руководства по практике Пробуждения к Реальности теперь на SoundCloud: Слушать на SoundCloud

Рекомендация: "Сокращенное руководство AtR очень хорошее. Оно должно привести к анатте, если действительно прочитать. Кратко и прямо." - Инь Линг


(Сох: Эту статью написал мой учитель, "Таковость"/"Прохожий". Я лично пережил эти фазы реализаций.)


ПРИМЕЧАНИЕ: Эти стадии не являются авторитетными, они предназначены только для обмена опытом. Статья об Анатте (Отсутствии-Я), Пустоте, Маха и Обыденности, а также Спонтанном Совершенстве является хорошим источником для понимания этих 7 фаз опыта. Изначальные шесть стадий опыта были обновлены до семи стадий опыта, с добавлением 'Стадии 7: Присутствие Спонтанно Совершенно' для понимания читателями, что видение природы реальности как основы всех переживаний, которая Всегда Такова, важно для осуществления без усилий.


Основано на: http://buddhism.sgforums.com/?action=thread_display&thread_id=210722&page=3


Комментарии ниже от Таковости, если не указано, что они от Соха.


(Первоначально написано: 20 сентября 2006 года, Последнее обновление от Таковости: 27 августа 2012 года, Последнее обновление от Соха: 22 января 2019 года)


Стадия 1: Опыт "Я ЕСТЬ"


Это было около 20 лет назад, и все началось с вопроса "Кто я до рождения?". Не знаю почему, но этот вопрос казался захватывающим всё моё существо. Я мог проводить дни и ночи, просто сидя и размышляя над этим вопросом; до тех пор, пока однажды всё не остановилось, ни одной мысли не возникало. Было абсолютно ничего и полная пустота, только это чистое чувство существования. Это простое чувство Я, это Присутствие, что это было? Это не было тело, не мысль, так как мыслей не было, вообще ничего, только Само Существование. Никто не нуждался в подтверждении этого понимания.


В тот момент осознания я испытал огромный приток энергии. Казалось, что жизнь проявляется через моё тело, и я был ничем иным, как этим проявлением. Однако в тот момент я все еще не мог полностью понять, что это за опыт и как я неправильно понял его суть.


Комментарии от Соха: Это также Первая Стадия Пяти Рангов Тоцана Рёкая (карта пробуждения в дзэн-буддизме), называемая "Явное в Реальном". Эту фазу также можно описать как океаническое Основание Бытия или Источник, лишенный чувства индивидуальности/личного "я", описанный здесь Таковостью в 2006 году:

"Как река, впадающая в океан, "я" растворяется в небытии. Когда практикующий становится полностью осознающим иллюзорную природу индивидуальности, не происходит разделения субъекта и объекта. Человек, переживающий "ЯМость", найдет "ЯМость во всем". Как это?


Освобождение от индивидуальности -- приход и уход, жизнь и смерть, все явления просто возникают и исчезают на фоне ЯМости. ЯМость не воспринимается как 'сущность', находящаяся где-либо, ни внутри, ни снаружи; скорее она воспринимается как основная реальность для всех явлений. Даже в момент угасания (смерти) йогин полностью удостоверен в этой реальности; переживая 'Реальное' так ясно, как только можно. Мы не можем потерять эту ЯМость; скорее все вещи могут только растворяться и возникать из нее. ЯМость не двигалась, нет прихода и ухода. Эта "ЯМость" -- это Бог.


Практикующие никогда не должны ошибочно принимать это за истинный Ум Будды! "ЯМость" -- это первозданное осознание. Поэтому оно так ошеломляет. Только что нет 'прозрения' в его пустотную природу." (Отрывок из Будда Природа НЕ "Я Есть")


Сох: Чтобы осознать Я ЕСТЬ, наиболее прямой метод -- Самоос


User

Continue 

ChatGPT


Исследование, задавая себе вопрос 'Кто я до рождения?' или просто 'Кто я?' См. Что такое ваш Ум прямо сейчас?, глава самоисследования в Руководстве по практике Пробуждения к Реальности и сокращенной версии руководства AtR и Пробуждение к Реальности: Руководство по Природе Ума и моя бесплатная электронная книга, Прямой Путь к Вашему Настоящему Я, текст Раманы Махарши 'Кто я?' (https://app.box.com/s/v8r7i8ng17cxr1aoiz9ca1jychct6v84) и его книга 'Будь Как Ты Есть', тексты и книги чаньского мастера Сюй Юна, которые вы можете прочитать в Примере из Основ Чаньской Практики (Хуа Тоу/Самоосознание), а также другие рекомендации книг по самоисследованию в Рекомендациях Книг 2019 и Советы по Практике или эти видео на YouTube:

https://www.youtube.com/watch?v=lCrWn_NueUg

https://www.youtube.com/watch?v=783Gb4KbzGY

https://www.youtube.com/watch?v=ymvj01q44o0

https://youtu.be/BA8tDzK_kPI

https://www.youtube.com/watch?v=Kmrh3OaHnQs


Лично я задавал себе вопрос 'Кто я до рождения?' на протяжении двух лет, что привело к моему бесспорному уверенному Осознанию/Самоосуществлению. Заметьте, что очень часто человек испытывает мимолетные всплески и переживания Я ЕСТЬ или яркого пространства или какого-то признания того, что он наблюдатель, но все это не является Осознанием Я ЕСТЬ на Стадии 1 Таковости, также как и осознание Стадии 1 не является просто состоянием ясности. Самоосознание приведет к бесспорному осознанию. У меня были мимолетные всплески Я ЕСТЬ в течение трех лет до моего бесспорного Самоосуществления в феврале 2010 года, о котором я написал в своей первой записи журнала в моей бесплатной электронной книге. О различиях см. Опыт/Всплеск/Признание Я ЕСТЬ против Осознания Я ЕСТЬ (Уверенность в Бытии) и первый пункт в Осознании и Опыте и Недвойственном Опыте с Разных Перспектив


Для дальнейшего прогресса после осознания Я ЕСТЬ, сосредоточьтесь на Четырех Аспектах Я ЕСТЬ, размышляя о двух строфах анатты в Об Анатте (Отсутствии-Я), Пустоте, Маха и Обыденности, и Спонтанном Совершенстве и Двух Типах Недвойственного Размышления


Многие люди, которых я знаю (включая самого Таковость), застревали/застряли на Фазе 1~3 на десятилетия или всю жизнь без особого прогресса из-за отсутствия ясных указаний и руководства, но, следуя совету Таковости о четырех аспектах и размышлении об анатте (отсутствии-я), я смог продвинуться с реализации Фазы 1 к Фазе 5 менее чем за год, еще в 2010 году.


Стадия 2: Опыт "Я - Все"


Казалось, что мой опыт поддерживается многими учениями Адвайты и Индуизма. Но самая большая ошибка, которую я совершил, была, когда я поговорил с буддийским другом. Он рассказал мне о доктрине отсутствия "я", об отсутствии "я". Я отверг такую доктрину напрочь, так как она прямо противоречила тому, что я пережил. Я был глубоко смущен некоторое время и не мог понять, почему Будда преподал это учение и, что еще хуже, сделал его Дхарма Печатью. До тех пор, пока однажды я не пережил слияние всего в 'Мне', но каким-то образом не было 'меня'. Это было как "Я-без-Я". Я как-то принял идею 'нет я', но все же настаивал на том, что Будда не должен был выражаться так...


Опыт был замечательным, было так, как будто я полностью освободился, полное освобождение без границ. Я сказал себе: "Я полностью убежден, что больше не запутан", поэтому написал стихотворение (что-то вроде нижеследующего),


Я дождь

Я небо

Я 'синева'

Цвет неба

Ничто не более реально, чем Я

Поэтому, Будда, я - Я.


Есть фраза для этого опыта -- Когда и где есть, то есть Я. Эта фраза была для меня почти как мантра. Я часто использовал ее, чтобы вернуться к опыту Присутствия.


Остальная часть пути была раскрытием и дальнейшим уточнением этого опыта Полного Присутствия, но каким-то образом всегда был этот заслон, это 'что-то', мешающее мне восстановить опыт. Это была неспособность полностью 'умереть' в полном Присутствии..


Комментарии от Соха: Следующий отрывок должен прояснить эту фазу:


"Это привнесение Я ЕСТЬ во все. Я ЕСТЬ - это Я в тебе. Я в кошке, Я в птице. Я ЕСТЬ первое лицо в каждом и во Всем. Я. Это моя вторая фаза. То, что Я является конечным и универсальным." - Джон Тан, 2013 год


Стадия 3: Вхождение в Состояние Ничто


Каким-то образом что-то мешало ест


User

Continue 

ChatGPT


ственному потоку моей внутренней сущности и не позволяло мне пережить опыт заново. Присутствие все еще было там, но не было чувства 'целостности'. Было логически и интуитивно ясно, что 'я' было проблемой. Это 'я' мешало; это 'я' было пределом; это 'я' было границей, но почему я не мог избавиться от него? В то время мне не приходило в голову исследовать природу осознания и о чем вообще идет речь. Вместо этого я слишком увлекся искусством погружения в состояние забвения, чтобы избавиться от 'я'... Это продолжалось следующие 13+ лет (между тем, конечно, были и другие мелкие события и опыт полного присутствия случался много раз, но с промежутками в несколько месяцев)...


Тем не менее я пришел к важному пониманию –

'Я' является корневой причиной всех искусственностей, истинная свобода заключается в спонтанности. Предайтесь полному ничто и все просто Само Так.


Комментарии от Соха:


Вот что Таковость написал мне о Стадии 3, когда я переживал некоторые моменты Стадий 1 и 2 в 2008 году,


"Связывать 'смерть я' с яркой ясностью вашего опыта слишком рано. Это приведет вас к ошибочным взглядам, потому что есть также опыт практиков, достигаемый путем полной сдачи или исключения (отбрасывания), например, как у даосских практиков. Может возникнуть опыт глубокого блаженства, превышающего то, что вы испытали. Но фокус не на ясности, а на безусилии, естественности и спонтанности. В полной отдаче нет 'я'; не нужно знать ничего; на самом деле 'знание' считается препятствием. Практикующий отбрасывает разум, тело, знание... все. Нет прозрения, нет ясности, есть только полное позволение всему происходить само по себе. Все чувства, включая сознание, закрыты и полностью поглощены. Осознание 'чего-либо' возникает только после выхода из этого состояния.


Один опыт - яркой ясности, другой - состояние забвения. Поэтому неуместно связывать полное растворение 'я' только с вашим опытом."


Также см. эту статью для комментариев о Стадии 3: http://www.awakeningtoreality.com/2019/03/thusnesss-comments-on-nisargadatta.html


Однако, только на Стадиях 4 и 5 Таковости человек осознает, что безусильный и естественный способ избавиться от самости/Самости - через осознание и реализацию анатты как прозрения, а не через вхождение в особое или измененное состояние транса, самадхи, поглощения или забвения. Как Таковость писал ранее,

"...кажется, что нужно приложить много усилий - что на самом деле не так. Вся практика оказывается процессом распутывания. Это процесс постепенного понимания работы нашей природы, которая с самого начала освобождена, но затуманена этим чувством 'самости', которое всегда пытается сохранить, защитить и всегда привязано. Все чувство самости - это 'делание'. Что бы мы ни делали, положительное или отрицательное, все равно это делание. В конечном итоге нет даже отпускания или позволения, так как уже происходит непрерывное растворение и возникновение, и это постоянное растворение и возникновение оказывается самоосвобождающимся. Без этой 'самости' или 'Самости' нет 'делания', есть только спонтанное возникновение."


~ Таковость (источник: Недвойственность и кармические модели)


"...Когда человек не может увидеть истину нашей природы, все отпускание не более чем еще одна форма удержания под прикрытием. Поэтому без 'прозрения' нет освобождения.... это постепенный процесс глубокого видения. когда это видится, отпускание происходит естественно. Вы не можете заставить себя отказаться от самости... очищение для меня всегда это прозрение... недвойственная и пустая природа...."


Стадия 4: Присутствие как Зеркально-Ясная Ясность


Я познакомился с буддизмом в 1997 году. Не потому, что хотел узнать больше об опыте 'Присутствия', а скорее потому, что учение о непостоянстве глубоко созвучно с тем, что я переживал в жизни. Я столкнулся с возможностью потерять все свое богатство и больше из-за финансового кризиса. В то время я даже не подозревал, что буддизм настолько богат в аспекте 'Присутствия'. Тайна жизни не может быть понята, я искал убежище в буддизме (комментарии от Соха: он принял убежище в трех драгоценностях Будда, Дхарма и Сангха у 41-го Его Святейшества Сакья Тризина), чтобы облегчить свои печали, вызванные финансовым кризисом, но это оказалось ключом к переживанию полного присутствия.


Тогда я был не так устойчив к доктрине 'отсутствия-я', но идея, что все феноменальное существование пусто от внутреннего 'я' или 'Самости', до меня не доходила. Они говорили о 'я' как о личности или 'Самости' как 'Вечном Свидетеле'? Мы должны избавиться даже от 'Свидетеля'? Сам Свидетель - это еще одна иллюзия?


Есть мышление, нет мыслителя

Есть звук, нет слыша


User

Continue 

ChatGPT


щего

Страдание существует, нет страдающего

Дела есть, нет делающего


Я глубоко медитировал над значением этих строк, пока однажды вдруг не услышал 'тонгсс...', это было так ясно, больше ничего не было, только звук и больше ничего! И 'тонгсс...' звучало... Это было так ясно, так ярко!


Этот опыт был так знаком, так реален и так ясен. Это был тот же самый опыт "Я ЕСТЬ"... он был без мысли, без понятий, без посредника, без кого-либо там, без всякого посредника... Что это было? Это было Присутствие! Но на этот раз это не было 'Я ЕСТЬ', это не было вопросом 'кто я', это не было чистым чувством "Я ЕСТЬ", это было 'ТОНГСссс...', чистый Звук...

Затем пришел Вкус, только Вкус и больше ничего....

Сердцебиение...

Пейзаж...


Не было промежутка между, не было нескольких месяцев промежутка для его возникновения...

Никогда не было стадии для входа, нет Я, которое должно прекратиться, и никогда не существовало

Нет точки входа и выхода...

Нет Звука там или здесь...

Нет 'Я' отдельно от возникновения и прекращения...

Многообразие Присутствия...

Момент за моментом разворачивается Присутствие...


Комментарии:


Это начало видения через отсутствие-я. Прозрение в отсутствие-я возникло, но недвойственный опыт все еще во многом 'Брахман', а не 'Суньята'; фактически он больше Брахмана, чем когда-либо. Теперь "Я ЕСТЬ" переживается во Всем.


Тем не менее, это очень важная ключевая фаза, где практикующий испытывает квантовый скачок в восприятии, развязывая двойственный узел. Это также ключевое прозрение, ведущее к осознанию, что "Все есть Ум", все есть только это Одно Реальность.


Тенденция экстраполировать Конечную Реальность или Универсальное Сознание, где мы являемся частью этой Реальности, остается удивительно сильной. Эффективно двойственный узел исчез, но связь видения вещей как присущих не исчезла. 'Двойственные' и 'присущие' узлы, мешающие полному переживанию нашей Маха, пустой и недвойственной природы первозданного осознания, являются двумя очень разными 'восприятиями', ослепляющими.


Раздел "О Второй Строфе" поста "Об Анатте (Отсутствии-Я), Пустоте, Маха и Обыденности, и Спонтанном Совершенстве" дальше развивает это прозрение.

Комментарии от Соха:


Начало недвойственного осознания и безворотных врат без входа и выхода. Человек больше не стремится к состоянию забвения, чтобы избавиться от самости, как в случае Стадии 3, но начинает осознавать и реализовывать всегда уже такую природу отсутствия-я и недвойственное природу Осознания. Тем не менее, Стадия 4 часто заканчивается тем, что растворяет раздельность в полюсе конечного чистого субъективности, а не видит сознание как простой поток феноменальности, как на Стадии 5, оставляя следы Абсолюта.


Таковость писал в 2005 году:


"Без 'самости' единство немедленно достигнуто. Есть только и всегда это Есть. Субъект всегда был Объектом наблюдения. Это истинное самадхи без вхождения в транс. Полностью понимая эту истину. Это истинный путь к освобождению. Каждый звук, ощущение, возникновение сознания настолько ясны, реальны и ярки. Каждый момент - самадхи. Кончик пальцев в контакте с клавиатурой, таинственно создает контактное сознание, что это? Почувствуйте целостность бытия и реальности. Нет субъекта... просто Есть. Без мысли, действительно нет мысли и нет 'самости'. Только Чистое Осознание.", "Как кто-то может понять? Плач, звук, шум - это будда. Это все опыт Таковости. Узнать истинное значение этого, Не держитесь даже за малейший след 'я'. В самом естественном состоянии Безсамости, Все Есть. Даже если кто-то сказал то же самое утверждение, глубина опыта отличается. Нет смысла убеждать кого-либо. Кто-нибудь поймет? Любая форма отказа, Любое разделение, Это отказ от будда. Если есть хоть малейшее чувство субъекта, переживающего, мы упускаем суть. Естественное Осознание без субъекта. Ясность и яркость. Чувствуйте, вкусьте, видьте и слышите с целостностью. Всегда нет 'я'. Спасибо Будда, Ты действительно знаешь. :)"


Стадия 5: Нет Зеркала Отражающего


Нет зеркала, отражающего,

Все время манифестация одна.

Одна рука хлопает,

Все ЕСТЬ!


Эффективно Фаза 4 - это лишь опыт неразделенности между субъектом/объектом. Первоначальное прозрение, увиденное из анатта стиха, без самости, но в более поздней фазе моего прогресса это больше походило на субъект/объект как нераздельное соединение, а не на абсолютное отсутствие субъекта. Это точно второй случай из Трех уровней понимания Нед


User

Continue 

ChatGPT


войственности. Я все еще поражался прозрачности и яркости феноменов на фазе 4.


Фаза 5 достаточно тщательна в отсутствии кого-либо, и я бы назвал это анаттой во всех трех аспектах — нет разделения субъекта/объекта, нет деятельности и отсутствие агента.


Триггером здесь является прямое и полное видение того, что 'зеркало не более чем возникающая мысль'. С этим исчезает твердость и вся величие 'Брахмана'. Но это чувствуется совершенно правильно и освобождающе без агента и просто как возникающая мысль или как яркий момент звука колокола. Все яркость и присутствие остаются, с дополнительным чувством свободы. Здесь ясно понимается, что союз зеркала/отражения ошибочен, есть только яркое отражение. Нельзя говорить о 'союзе', если изначально нет субъекта. Это только в тонком вспоминании, то есть в мысли, вспоминающей предыдущий момент мысли, кажется, что смотрящий существует. Отсюда я двигался к 3-му уровню недвойственности.


Строфа Один дополняет и уточняет Строфу Два, делая переживание отсутствия-я полным и беспринудным в просто щебетании птиц, барабанных ударах, шагах, небе, горе, ходьбе, жевании и вкусе; нигде не скрывается свидетель! 'Все' — это процесс, событие, манифестация и феномен, ничего онтологического или имеющего сущность.


Эта фаза является очень тщательным недвойственным переживанием; в недвойственности легко и одно осознает, что во взгляде всегда есть только пейзаж и в слушании всегда только звуки. Мы находим истинное удовольствие в естественности и обыденности, как это часто выражается в Зене как 'руби дрова, носи воду; весна приходит, трава растет'. Что касается обыденности (см. "О Маха в Обыденности"), это также должно быть правильно понято. Недавний разговор с Симпо подытоживает то, что я пытаюсь донести в отношении обыденности. Симпо (Лонгчен) — очень проницательный и искренний практикующий, на его веб-сайте Dreamdatum есть несколько очень качественных статей о недвойственности.


Да, Симпо,


Недвойственность обыденна, так как нет 'за пределами' этапа, куда нужно прийти. Она кажется необычной и величественной только из


User

Continue 

ChatGPT


User

Continue 

ChatGPT


за сравнения, совершенного впоследствии.


Тем не менее, маха-опыт, проявляющийся как "вселенная жует", и спонтанность ясного происходящего все равно должны оставаться маха, свободными, безграничными и ясными. Ведь так оно и есть и не может быть иначе. "Необычность и величие", возникающие в результате сравнения, также должны быть правильно различены от 'того, что есть' в недвойственности.


Всякий раз, когда возникает сжатие, это уже проявление 'разделения переживающего-переживаемого'. Конвенционально говоря, будучи причиной, это и есть эффект. Каково бы ни было состояние, будь то результат неблагоприятных обстоятельств или тонкое вспоминание для достижения определенного хорошего ощущения или попытки исправить воображаемое разделение, мы должны рассматривать это как недостаточное проникновение 'недвойственного' прозрения в наше целое существо, как это делает 'кармическая тенденция к разделению'. Мы не без страха, открыто и безоговорочно приветствуем все, что возникает. :-)


Просто мое мнение, случайное обсуждение.

Практикующие до этого уровня часто слишком возбуждены, полагая, что эта фаза окончательная; на самом деле она кажется неким видом псевдо-финальности. Но это недопонимание. Мало что можно сказать. Практикующий также естественно приходит к спонтанному совершенству, не продвигаясь дальше в опустошении скандх. :-)


Для дальнейших комментариев: http://buddhism.sgforums.com/forums/1728/topics/210722?page=6


Комментарии:


Падение тщательное, центр исчез. Центр — это не более чем тонкая кармическая тенденция к разделению. Более поэтичное выражение: «звук слышит, пейзаж видит, пыль — это зеркало». Переходящие феномены сами всегда были зеркалом; только сильное двойственное видение мешает видению.


Очень часто требуется много циклов уточнения наших прозрений, чтобы сделать недвойственность менее 'концентрированной' и более 'безусильной'. Это связано с переживанием не твердости и спонтанности опыта. Раздел "О Первой Строфе" поста "Об Анатте (Отсутствии-Я), Пустоте, Маха и Обыденности, и Спонтанном Совершенстве" дальше развивает этот этап прозрения.


На этой фазе мы должны четко понимать, что опустошение субъекта приведет только к недвойственности, и необходимо дальше опустошать скандхи, 18 дхату. Это означает, что нужно глубже проникнуть в пустую природу 5 скандх, 18 дхату с причинно-следственной зависимостью и пустотой. Необходимость реифицировать Универсальный Брахман понимается как кармическая тенденция к 'затвердению' переживаний. Это приводит к пониманию пустой природы недвойственного присутствия.

Стадия 6: Природа Присутствия Пуста


Фазы 4 и 5 — это градации видения через субъект, что он не существует в действительности (анатта), есть только скандхи. Однако даже скандхи пусты (Сутра Сердца). Это может звучать очевидно, но чаще всего даже практикующий, созревший в опыте анатты (как на фазе 5), упускает суть этого.


Как я уже говорил ранее, фаза 5 кажется окончательной, и бессмысленно что-либо акцентировать. Будет ли кто-то продолжать исследовать эту пустую природу Присутствия и переходить в Маха мир таковости, зависит от наших условий.


На этом этапе необходимо четко понимать, чем не является Пустота, чтобы избежать недопониманий:


• Пустота — не вещество

• Пустота — не субстрат или фон

• Пустота — не свет

• Пустота — не сознание или осознание

• Пустота — не Абсолют

• Пустота не существует сама по себе

• Объекты не состоят из пустоты

• Объекты не возникают из пустоты

• Пустота "я" не отрицает "я"

• Пустота — не чувство, возникающее, когда уму не представляются объекты

• Медитация на пустоту не состоит из успокоения ума


Источник: Недвойственное Учение о Пустоте

И я бы хотел добавить,


Пустота — не путь практики

Пустота — не форма плода


Пустота — это 'природа' всех переживаний. Нет ничего, что нужно достигать или практиковать. Мы должны осознать эту пустую природу, эту 'неуловимость', 'ненайденность' и 'взаимосвязанность' всех ярких возникновений. Пустота покажет, что не только нет 'кто' в чистом осознании, но и нет 'где' и 'когда'. Будь то 'Я', 'Здесь' или 'Сейчас', все это просто впечатления, зависимо возникающие в соответствии с принципом условности.


Когда есть это, есть то.

С возникновением этого возникает то.

Когда этого нет, нет и того.

С прекращением этого прекращается и то.

Глубина этого четырехстрочного принципа условности не в словах. Для более теоретического изложения см. Недвойственные Учения о Пустоте доктора Грега Гуда; для более переживательного повествования см. раздел "О Пустоте" и "О Маха" поста "Об Анатте (Отсутствии-Я), Пустоте, Маха и Обыденности, и


User

Continue 

ChatGPT


Спонтанном Совершенстве".


Комментарии:


Здесь практика четко понимается не как преследование зеркала и не как уклонение от майя-отражения; это полное 'видение' 'природы' отражения. Видеть, что на самом деле нет другого зеркала, кроме текущего отражения из-за нашей природы пустоты. Также нет зеркала, к которому можно прикрепиться, как к фоновой реальности, и нет майи, от которой можно убежать. За пределами этих двух крайностей лежит срединный путь — пранья-мудрость видения, что майя — это наша природа Будды.


Недавно Вечный Сейчас обновил несколько очень высококачественных статей, которые лучше описывают маха-опыт таковости. Рекомендую прочитать следующие статьи:


Освобождение Таковости

Будда-Дхарма: Сон во сне

Последние три подраздела ("О Пустоте", "О Маха в Обыденности", "Спонтанное Совершенство") поста "Об Анатте (Отсутствии-Я), Пустоте, Маха и Обыденности, и Спонтанном Совершенстве" развивают этот этап прозрения пустоты и постепенный прогресс созревания опыта в беспринудный режим практики. Важно знать, что помимо переживания неуловимости и невозникновения пустоты, взаимосвязанность всего, создающая маха-опыт, также ценна.


Стадия 7: Присутствие Спонтанно Совершенствуется


После множества циклов уточнения нашей практики и прозрений мы придем к этому осознанию:


Анатта — это печать, а не стадия.

Осознание всегда было недвойственным.

Явления всегда были Невозникающими.

Все феномены 'взаимосвязаны' и по природе Маха.

Все всегда и уже так. Только двойственные и присущие взгляды затемняют эти переживательные факты, и поэтому действительно необходимо просто открыто и безоговорочно переживать все, что возникает (см. раздел "О Спонтанном Совершенстве"). Однако это не означает конец практики; практика просто становится динамичной и основанной на условиях. Основа и путь практики становятся неотличимыми.


Комментарии:


Весь пост "Об Анатте (Отсутствии-Я), Пустоте, Маха и Обыденности, и Спонтанном Совершенстве" можно рассматривать как различные подходы к конечному осознанию этой уже совершенной и непринужденной природы осознания.


Комментарии от Соха:


Вы можете присоединиться к нашей дискуссионной группе на Facebook - https://www.facebook.com/groups/AwakeningToReality/


На данный момент - Год 2019, примерно 12 лет после того, как этот пост был впервые написан Таковостью, более 30 человек осознали анатту (обновление 2022 года: теперь более 60 по моему подсчету!) благодаря встрече с этим блогом, мной или Таковостью. Я рад, что эти статьи и блог оказали положительное влияние на духовное сообщество, и уверен, что они будут и впредь приносить пользу многим искателям в будущем.


Мне стало известно после всех этих лет, что, несмотря на ясные описания Таковостью выше, Семь Стадий Прозрения Таковости очень часто неправильно понимают. Поэтому необходимы дальнейшие разъяснения и дополнения.


Ссылки на эти статьи для более подробных комментариев Таковости о 7 стадиях:


Разница между Стадиями 1 и 2 Таковости и другими Стадиями

Будда Природа НЕ "Я Есть"

Неправильное Толкование Я ЕСТЬ как Фона

Разница между Стадиями 4 и 5 Таковости (Субстанциальная Недвойственность против Анатты)

Разница между Стадиями 4 и 5 Таковости (2-я статья, более короткая, комментируется Сохом)

Два Типа Недвойственного Размышления после Я ЕСТЬ (О том, Как Осознать Анатту)

Советы Тайяки (Указания для После-Анатты Размышления)

+А и -А Пустота (О двух переживательных прозрениях, вовлеченных в Стадию 6 Таковости)

Мое Любимое Сутра, Невозникновение и Зависимое Возникновение Звука

Невозникновение из-за Зависимого Возникновения

Полное Усилие и Практики


Для большего количества указаний о том, как исследовать и размышлять, чтобы достичь каждого из этих осознаний выше, см. Рекомендации Книг 2019 и Советы по Практике


Важно отметить, что обычно иметь определенные прозрения в отсутствие-я, бесличность и отсутствие делателя, но это не то же самое, что прозрение Стадии 5 Анатты или даже Стадии 4 Анатты Таковости, как обсуждается в Недвойственности еще не является Осознанием Анатты. Если вы думаете, что осознали Анатту или Стадию 5, обязательно прочтите эту статью, так как очень часто случается, что бесличность, субстанциальная недвойственность или даже состояние ноу-майнд (без ума) принимаются за осознание анатты: Различные Степени Отсутствия-Я: Бесличность, Недвойственность, Анатта, Полное Усилие и Работа с Препятствиями. По мо


User

Continue 

ChatGPT


им оценкам, когда кто-то говорит, что он преодолел отсутствие-я, в 95% до 99% случаев он имеет в виду бесличность или отсутствие делателя, а не недвойственность, не говоря уже о настоящем осознании анатмана (отсутствие-я, печать Дхармы в буддизме).


Кроме того, другая распространенная ошибка - думать, что пиковый опыт ноу-майнд (где любые следы или ощущение субъекта/воспринимающего/самости/Самости временно растворяются, и остается просто 'просто переживание' или 'просто яркие цвета/звуки/запахи/вкус/осязание/мысль) похож на анатта 'печать Дхармы' осознание/реализация Стадии 5 Таковости. Это не так. Распространено иметь опыт, но редко иметь реализацию. Тем не менее, это осознание анатты, которое стабилизирует опыт или делает его беспринудным. Например, в моем случае, после возникновения и стабилизации осознания анатты, у меня не было малейшего следа или ощущения разделения субъекта/объекта или агентства в течение около 8 лет, до сих пор, и Джон Тан сообщает о том же за последние 20+ лет (он осознал анатту в 1997 году и преодолел след фона примерно через год). Следует отметить, что преодоление разделения субъекта/объекта и агентства (что происходит даже на Стадии 5 Таковости) не означает устранение других более тонких затемнений - полное устранение этого является полным Буддхоством (тема, обсуждаемая в статье Буддхоство: Конец Всех Эмоциональных/Умственных Препятствий и Препятствий Знания, а также в главе Традиционные Буддийские Достижения: Арахатство и Буддхоство в Пробуждение к Реальности: Руководство по Природе Ума). Это естественно после того, как реализация внедряется, чтобы заменить старый парадигму или условные способы восприятия, это немного похоже на то, как вы решаете картинную головоломку и никогда больше не можете ее не видеть. Однако это не означает конца или окончательности практики, или достижения Буддхоства. Практика продолжается, она просто становится динамичной и основанной на условиях, как указано на Стадии 7, даже Стадия 7 не является окончательной. Тема опыта против реализации обсуждается дальше в Нет Ума и Анатта, Сосредоточение на Прозрении. Также распространено попадать в болезнь неконцептуальности, принимая это за источник освобождения и, таким образом, цепляясь за или ища состояние неконцептуальности как главный объект практики, тогда как освобождение приходит только через растворение невежества и взглядов (о двойственности субъекта/объекта и присущем существовании), которые вызывают реиф


User

Continue 

ChatGPT


икацию, с помощью прозрения и реализации. (См.: Болезнь неконцептуальности) Правда, реификация концептуальна. Но просто тренировка быть неконцептуальным просто подавляет симптомы, не леча причину - невежество (покой в неконцептуальном присутствии важен как часть медитативной практики, но должен идти вместе с мудростью [прозрением в анатту, зависимое возникновение и пустоту] как естественная текущая актуализация анатты). Потому что нереификация приводит к неконцептуальности, но неконцептуальность сама по себе не приводит к нереифицированному восприятию.


Таким образом, когда прозрения в анатту, зависимое возникновение и пустоту реализуются и актуализируются, восприятие естественно становится нереифицированным и неконцептуальным. Кроме того, мы должны видеть пустую и невозникающую природу всех явлений с точки зрения зависимого возникновения. Таковость написал в 2014 году: 'Будь то сам Будда, Нагарджуна или Цонкхапа, все они были поражены и изумлены глубиной зависимого возникновения. Просто у нас нет мудрости, чтобы проникнуть достаточно глубоко в это.' и 'На самом деле, если вы не видите Зависимое Возникновение, вы не видите буддизм [т.е. суть Учения Будды]. Анатта - это только начало."


Также необходимо понимать, что 7 стадий - это не ранжирование 'важности', а просто порядок, в котором определенные прозрения раскрывались в пути Таковости, хотя я тоже прошел через стадии примерно в том же порядке. Каждое осознание в 7 Стадиях Таковости важно и ценно. Осознание 'Я ЕСТЬ' не должно рассматриваться как 'менее важное' или 'произвольное' по сравнению с осознанием пустоты, и я часто говорю людям начать с или пройти через осознание Я ЕСТЬ, чтобы выделить аспект ясности (для некоторых других этот аспект станет очевидным только на более поздних этапах практики). Или, как сказал Таковость в прошлом, мы должны "видеть все как важные прозрения для освобождения от глубоких кармических условий, чтобы ясность стала беспринудной, ненапряженной, свободной и освобождающей". Фазы реализации могут не обязательно возникать в том же порядке или линейным образом для каждого человека, и может потребоваться несколько раз пройти через прозрения для 'углубления' (см.: Являются ли стадии прозрения строго линейными?) Кроме того, как сказал Таковость, "Та анатта, которую я реализовал, довольно уникальна. Это не просто осознание отсутствия-я. Но сначала должно быть интуитивное прозрение Присутствия. Иначе придется менять фазы прозрений" (см.: Анатта и Чистое Присутствие)


И как Таковость написал ранее, "Привет, Джакс, Несмотря на все различия между нами о низших янах, необходимости практики, Абсолюте... Я действительно ценю твою рьяную попытку привлечь внимание к этому посланию, и я полностью согласен с тобой в этом аспекте 'передачи'. Если кто-то действительно хочет, чтобы это существо было 'передано', как это может быть иначе? Ведь то, что должно быть передано, действительно другого измерения, как это может быть искажено словами и формами? Древние учителя наблюдали и ждали подходящего момента для безоговорочной и всем сердцем передачи сущности. Так что, когда сущность передается, она должна вскипать кровь и проникать глубоко в костный мозг. Все тело-разум должно стать одним открывающимся глазом. Как только открыто, все становится 'духом', разум и интеллект падают, и остается вездесущая живость и интеллект! Джакс, я искренне желаю тебе всего наилучшего, просто не оставляй след в Абсолюте. Ушел!"


Также очень важно понимать, что иметь концептуальное понимание отсутствия-я, зависимого возникновения и пустоты сильно отличается от прямой реализации. Как я сказал Мэйсону Спранси в Важности Ясности, вполне возможно иметь концептуальное понимание Стадии 6, но при этом отсутствует прямая реализация (см.: Таковость / Мэйсон Спранси). Как указал Таковость в Цели Мадхьямаки, если после всех анализов и размышлений Мадхьямаки (буддийские учения о пустоте, преподаваемые Нагарджуной) человек не может осознать, что простое - это именно то, где полностью выражается естественная ясность, необходимо отдельное указание.


Многие могут задаться вопросом, зачем нужно столько этапов прозрений? Есть ли способ достичь освобождения мгновенно? Некоторым людям кажется, что все эти стадии и информация слишком сложны. Разве истина не должна быть прямой и простой? Для счастливых немногих (или, возможно, кого-то с 'высшей способностью'), как Бахия из Барклот, они смогли достичь освобождения сразу после того, как услышали один стих Дхармы/Дхаммы от Будды. Для большинства из нас существует процесс раскрытия истины и проникновения в наши толстые слои


User

Continue 

ChatGPT


заблуждений. Очень часто застревают на одной стадии реализации и думают, что достигли окончательности (даже на ранних стадиях, таких как Стадия 1 Таковости), но все еще не могут растворить тонкие идентичности и реификации, которые вызывают привязанность, тем самым препятствуя освобождению. Если кто-то может проникнуть инсайтом и растворить все самости/Самости/идентичности/реификации сразу, он может быть освобожден на месте. Но если (скорее всего) у кого-то нет этой способности проникнуть во все заблуждения сразу, необходимы дополнительные указания и стадии прозрений. Как сказал Таковость, "Хотя будда-природа проста и самая прямая, это все равно шаги. Если кто-то не знает процесса и говорит 'да, это оно'... это чрезвычайно вводит в заблуждение. Для 99 процентов [«осознанных» / «просветленных» людей] о чем идет речь - это "Я ЕСТЬ", и они не вышли за пределы постоянства, все еще думают [о] постоянстве, бесформенности... ...все и почти все думают об этом в терминах "Я ЕСТЬ", все они как внуки "ЯМости", и это корень двойственности." - Джон Тан, 2007 год


Стадии - это как плот, они нужны для переправы, для того, чтобы отказаться от наших заблуждений и привязанностей, а не для того, чтобы цепляться за них как за какую-то догму. Это умелое средство для направления искателей к осознанию их природы ума и указания на ловушки и слепые пятна. Как только это осознано, все прозрения актуализируются момент за моментом, и больше не думают о стадиях, и ни к чему не держатся как к достижению или достигшему, ни куда-то еще добираться. Все яркое поле отображения просто нульмерная таковость, пустая и невозникающая. Иными словами, как только плот или лестница выполнили свою функцию, они оставляются в стороне, а не несутся на берег. Как Таковость написал в 2010 году, "На самом деле, нет ни лестницы, ни 'отсутствия-я' вообще. Просто этот вдох, этот проходящий аромат, этот возникающий звук. Ни одно выражение не может быть яснее, чем эта/эти очевидность. Просто и просто!"


Но то, что Таковость сказал здесь, относится к актуализации после реализации анатты. Легко индуцировать состояние ноу-майнд - например, есть много историй о том, как мастера дзен неожиданно наносят удар, кричат, щипают за нос и т.д., и в этот момент боли и шока все ощущение самости и действительно все понятия полностью забываются, и остается только яркая боль. Это может вызвать то, что мы называем опытом ноу-майнд (пиковый опыт отсутствия-я/без субъекта), но не следует путать это с реализацией анатты. Однако реализация анатты делает ноу-майнд естественным беспринудным состоянием. Большинство учителей, имеющих доступ к недвойственному опыту, которых я видел, выражают только состояние ноу-майнд, а не реализацию анатты. Как упоминалось ранее, эту тему обсуждают далее в Нет Ума и Анатта, Сосредоточение на Прозрении и четвертый пункт Реализация и Опыт и Недвойственный Опыт с Разных Перспектив. Поэтому, пока не будут реализованы и актуализированы 7 фаз прозрений, карта все еще очень полезна.


Таковость также писал много лет назад, комментируя кого-то, обсуждающего практику Дзогчен как реализацию светящейся сущности и ее интеграцию во все переживания и деятельность, "Я понимаю, что он имеет в виду, но способ его обучения (Со: т.е. обсуждения этим человеком) вводит в заблуждение. Это просто недвойственный опыт и переживание присутствия как на переднем, так и на заднем плане и в 3 состояниях (Со: бодрствование, сон, глубокий безсновидный сон). Это не осознание нашей истинной пустой природы, а нашей светящейся сущности... ...поймите разницу между светящейся и пустой природой (Со: светящаяся здесь относится к аспекту Присутствия-Осознания, а пустота относится к отсутствию внутреннего существования или сущности Присутствия/Самости/Феноменов)... ...Очень часто люди полагаются на опыт, а не на истинную реализацию взгляда. Правильный взгляд (Со: анатты [отсутствие-я], зависимое возникновение и пустота) подобен нейтрализатору, который нейтрализует двойственные и присущие взгляды; сам по себе он ничего не удерживает. Поэтому поймите, на что указывает правильный взгляд, и все переживания придут естественно. Правильный просветленный опыт - как описал Догэн, а не просто недвойственное состояние, где испытатель и испытанное сливаются в недвойственный поток переживаний. Это я вам ясно сказал." (Обновленные комментарии: истинные учения Дзогчен, с другой стороны, полностью согласуются с реализацией анатмана и шунья


User

Continue 

ChatGPT


ты, см. например, писания учителя Дзогчен Ачарьи Малькольма Смита https://www.awakeningtoreality.com/2014/02/clarifications-on-dharmakaya-and-basis_16.html)


И наконец, закончу тем, что Таковость написал в 2012 году: "Выделилось ли осознание? Не нужно концентрации. Когда шесть входов и выходов чисты и первозданны, несозданное сверкает, расслаблено и непринужденно, светло, но пусто. Цель прохождения через 7 фаз сдвига восприятия - для этого... Что бы ни возникало, свободно и непринужденно, это высшая цель. Расслабьтесь и ничего не делайте, Открытые и безграничные, Спонтанные и свободные, Что бы ни возникало, хорошо и освобождено, Это высшая цель. Вверх/вниз, внутри/снаружи, Всегда без центра и пусто (двойная пустота), Тогда взгляд полностью актуализирован, и все переживания - великое освобождение." В 2014 году он сказал: "Все 7 фаз прозрений могут быть реализованы и пережиты, они не являются просто словами. Но совершенство с точки зрения актуализации в повседневной жизни требует уточнения нашего взгляда, встречи с ситуациями и посвящения качественного времени анатте и полному усилию. Проблема в том, что многим не хватает дисциплины и настойчивости."


Вы можете присоединиться к нашей дискуссионной группе на Facebook - https://www.facebook.com/groups/AwakeningToReality/


p.s. Если вы хотите прочитать больше текстов Таковости/Прохожего, ознакомьтесь с:


Об Анатте (Отсутствии-Я), Пустоте, Маха и Обыденности, и Спонтанном Совершенстве

Реализация и Опыт и Недвойственный Опыт с Разных Перспектив

Ранние Посты на Форуме Таковости

Часть 2 Ранних Постов на Форуме Таковости

Часть 3 Ранних Постов на Форуме Таковости

Ранние Разговоры Часть 4

Ранние Разговоры Часть 5

Ранние Разговоры Часть 6

Ранние Разговоры Таковости (2004-2007) Часть 1 до 6 в Одном PDF Документе

Разговоры Таковости с 2004 по 2012 год

Случайный комментарий о Зависимом Возникновении

Оставление следов или Достижение?

Пустота как Вид Без Видов и Объятие Преходящего

Привнесение Недвойственности на Первый План (Таковость написал это мне после того, как я испытывал недвойственные переживания после Я ЕСТЬ, но до реализации анатты)

Отложив Присутствие, Глуб


User

Continue 

ChatGPT


око Проникните в Двойную Пустоту (Таковость написал это мне после того, как я получил более глубокое прозрение в анатту после первоначальной реализации анатты)

Ответ Ясину

Прямая Печать Великого Блаженства

Неограниченное Поле Осознания

Комментарии к разделу "Будда о Недвойственности"

Почему такой особый интерес к Зеркалу?

Что такое Аутентичное Буддийское Учение?

Путь Анатты

Ключ к Чистому Познанию

Место, где нет земли, огня, ветра, пространства, воды

Записи в блоге AtR, помеченные как "Джон Тан"


Обновление: теперь доступно руководство в качестве помощи для реализации и актуализации прозрений, представленных в этом блоге. См. https://app.box.com/s/157eqgiosuw6xqvs00ibdkmc0r3mu8jg


Обновление 2: теперь доступна новая сокращенная (гораздо более короткая и краткая) версия руководства AtR здесь: http://www.awakeningtoreality.com/2022/06/the-awakening-to-reality-practice-guide.html, это может быть более полезно для новичков (130+ страниц) поскольку оригинальная (более 1000 страниц) может быть слишком длинной для чтения для некоторых.


Я настоятельно рекомендую прочитать это бесплатное Руководство по Практике AtR. Как сказала Инь Линг, "Я думаю, что сокращенное руководство AtR очень хорошее. Это должно привести к анатте, если они действительно пойдут и прочитают. Кратко и прямо."


Обновление: 9 сентября 2023 года - теперь доступна аудиокнига (бесплатно) Руководства по Практике Пробуждения к Реальности на SoundCloud! https://soundcloud.com/soh-wei-yu/sets/the-awakening-to-reality


Наконец, хочу упомянуть, что этот пост - 7 Фаз Прозрений - относится к аспекту мудрости (пранья) из трех обучений. Однако для интегральной практики, необходимой для освобождения, есть еще два компонента - этика и сосредоточение в медитации (см.: Безмерный Ум (PDF)). Важно иметь ежедневную практику сидячей медитации как часть интегрального духовного пути к освобождению, хотя медитация выходит за рамки просто сидения, особенно после анатты. Таковость/Джон Тан до сих пор сидит по два часа в день или больше. Даже если вы занимаетесь самоисследованием, дисциплинированная практика сидения очень полезна и была важной для меня. (См.: Как тихая медитация помогла мне с недвойственным самоисследованием). Также см. это учение Будды о важности сосредоточенной медитации в сочетании с прозрением для преодоления умственных страданий и его инструкции по осознанности дыхания (Анапанасати) здесь.


User

Continue 

ChatGPT


Этикетки: Все есть Ум, Анатта, Пустота, Я ЕСТЬ, Джон Тан, Недвойственность, Стадии Просветления | '


Это полный перевод представленного текста с английского на русский язык.Also


 See: (Russian) О Анатте (Не-Я), Пустоте, Махе и Обыденности, и Спонтанном Совершенстве - On Anatta (No-Self), Emptiness, Maha and Ordinariness, and Spontaneous Perfection

Also See: (Russian) Природа Будды НЕ "Я Есть" - Buddha Nature is NOT "I Am"


 

Original English Article: Thusness/PasserBy's Seven Stages of Enlightenment

Also See: (Arabic) عن الأناتا (عدم الذات) والفراغ والمها والعادية والكمال العفوي - On Anatta (No-Self), Emptiness, Maha and Ordinariness, and Spontaneous Perfection

Also See: (Arabic) طبيعة بوذا ليست "أنا" - Buddha Nature is NOT "I Am"


إذا تعرفت على أي مجالات للتحسين في الترجمة أو لديك أي اقتراحات، يرجى زيارة صفحة الاتصال لمشاركة ملاحظاتك: اتصل بنا

إذا كنت ترغب في الحصول على ترجمات لأي من المقالات التالية، فلا تتردد في التواصل معي، وسأستخدم ChatGPT للمساعدة في الترجمة: اتصل بنا


ChatGPT:

Here is the translation of the provided text from English to Modern Standard Arabic (MSA):


'مراحل التنوير السبعة لـ "الحالة/العابر"

الترجمات المتاحة لمراحل التنوير السبعة لـ "الحالة/العابر":

النسخة الصينية

النسخة النيبالية

النسخة البنغالية

النسخة الإسبانية

النسخة الألمانية

النسخة الهندية

النسخة التاميلية

النسخة البرتغالية البرازيلية

النسخة اليابانية

النسخة التايلاندية

النسخة البولندية

النسخة الدنماركية

النسخة الفيتنامية

النسخة الفرنسية

النسخة الإندونيسية

النسخة الكورية

النسخة البرتغالية الأوروبية/البرتغال

النسخة البورمية

النسخة العربية


إذا كان لديكم اقتراحات لتحسين الترجمة أو يمكنكم الترجمة إلى لغات أخرى، يرجى الاتصال بنا: اتصل بنا


التحديثات:


كتيب إرشادي لمساعدة على تحقيق وتجسيد الإدراك متوفر: تحميل الكتيب الإرشادي

النسخة المختصرة الجديدة لدليل AtR: عرض الدليل المختصر

كتاب صوتي لدليل ممارسة الاستيقاظ إلى الواقع متوفر الآن على SoundCloud: استمع على SoundCloud

التوصية: "الدليل المختصر AtR جيد جداً. يجب أن يقود المرء إلى الأناطا إذا قرأه بتمعن. موجز ومباشر." - يين لينج


(سوه: كُتب هذا المقال من قبل معلمي، "الحالة"/"العابر". لقد عشت شخصياً هذه المراحل من الإدراك.)


ملاحظة: المراحل ليست معتمدة بشكل رسمي، بل هي مجرد للمشاركة. المقال حول الأناطا (عدم الذات)، الفراغ، المها والعادية، والكمال التلقائي يعتبر مرجعاً جيداً لهذه الـ 7 مراحل من التجربة. تم تحديث المراحل الست الأصلية من التجربة إلى سبع مراحل من التجربة، مع إضافة 'المرحلة 7: الحضور مكتمل بشكل تلقائي' لكي يفهم القراء أن رؤية طبيعة الواقع كأساس لجميع التجارب والتي هي دائماً كذلك، هي مهمة لحدوث الجهد التلقائي.


المصدر: http://buddhism.sgforums.com/?action=thread_display&thread_id=210722&page=3


التعليقات أدناه من "الحالة" ما لم يُذكر صراحةً أنها من سوه.


(كتب لأول مرة: 20 سبتمبر 2006، آخر تحديث بواسطة "الحالة": 27 أغسطس 2012، آخر تحديث بواسطة سوه: 22 يناير 2019)


المرحلة 1: تجربة "أنا موجود"


كان ذلك قبل حوالي 20 عاماً وبدأ كل شيء بالسؤال "قبل الولادة، من أنا؟" لا أعرف لماذا، لكن هذا السؤال بدا وكأنه يأسر كياني بأكمله. كنت أقضي أياماً وليالي جالساً فقط، أركز وأتأمل في هذا السؤال؛ حتى جاء يوم بدا فيه كل شيء وكأنه توقف تماماً، لم يعد هناك خيط واحد من الأفكار. كان هناك مجرد لا شيء وفراغ تام، فقط هذا الشعور النقي بالوجود. هذا الشعور البسيط بالأنا، هذا الحضور، ما كان؟ لم يكن الجسد، وليس الفكر لأنه لم يكن هناك فكر، لا شيء على الإطلاق، فقط الوجود بحد ذاته. لم يكن هناك حاجة لأي شخص لتأكيد هذا الفهم.


في تلك اللحظة من الإدراك، شعرت بتدفق هائل للطاقة يتحرر. كان الأمر وكأن الحياة تعبر عن نفسها من خلال جسدي وأنا لم أكن سوى هذا التعبير. ومع ذلك، في تلك اللحظة، لم أكن لا أزال قادراً على فهم تماماً ما هذه التجربة وكيف فهمت طبيعتها بشكل خاطئ.


تعليقات من سوه: هذه هي أيضاً المرحلة الأولى من الرتب الخمس لتوزان ريوكاي (خريطة التنوير في الزن البوذية)، تسمى "الواضح داخل الحقيقي". يمكن أيضاً وصف هذه المرحلة بأنها أساس المحيط أو المصدر الخالي من الشعور بالفردية/الذات الشخصية، كما وصفها "الحالة" في عام 2006:

"مثل نهر يتدفق إلى المحيط، تذوب الذات في العدم. عندما يصبح الممارس واضحاً تماماً بشأن طبيعة الفردية الوهمية، لا يحدث تقسيم الموضوع-الكائن. الشخص الذي يختبر "الأمنية" سيجد "الأمنية في كل شيء". ما هو الشعور به؟


ال


User

Continue 

ChatGPT


تحرر من الفردية - القدوم والذهاب، الحياة والموت، جميع الظواهر تظهر وتختفي ببساطة من خلفية الأمنية. الأمنية ليست متجسدة كـ 'كيان' مقيم في أي مكان، لا داخليًا ولا خارجيًا؛ بل يتم تجربتها كحقيقة أساسية لكل ظاهرة تحدث. حتى في لحظة الذوبان (الموت)، يتحقق اليوغي بتلك الحقيقة؛ متجرباً 'الحقيقي' بوضوح تام. لا يمكننا أن نفقد تلك الأمنية؛ بل كل الأشياء يمكنها فقط أن تذوب وتعاود الظهور منها. الأمنية لم تتحرك، لا يوجد قدوم وذهاب. هذه "الأمنية" هي الله.


يجب على الممارسين ألا يخطئوا في تفسير هذا كعقل البوذا الحقيقي! "الأنانية" هي الوعي البكر. لهذا السبب هو مذهل للغاية. فقط أنه لا يوجد 'بصيرة' في طبيعتها الفارغة." (مقتطف من الطبيعة البوذية ليست "أنا أكون")


سوه: لإدراك الأنا، أكثر الطرق مباشرة هي الاستفسار الذاتي، بسؤال نفسك 'قبل الولادة، من أنا؟' أو فقط 'من أنا؟' انظر: ما هو عقلك الحقيقي الآن؟، فصل الاستفسار الذاتي في دليل ممارسة الاستيقاظ إلى الواقع و دليل AtR - النسخة المختصرة و الاستيقاظ إلى الواقع: دليل إلى طبيعة العقل وكتابي المجاني، المسار المباشر إلى ذاتك الحقيقية، نص رامانا مهارشي 'من أنا؟' (https://app.box.com/s/v8r7i8ng17cxr1aoiz9ca1jychct6v84) وكتابه 'كن كما أنت'، نصوص وكتب سيد الزن شو يون التي يمكنكم قراءة مثال عنها في أساسيات ممارسة الشان (هوا تو/الاستفسار الذاتي)، وتوصيات أخرى لكتب الاستفسار الذاتي في توصيات الكتب 2019 ونصائح الممارسة أو هذه الفيديوهات على اليوتيوب:

https://www.youtube.com/watch?v=lCrWn_NueUg

https://www.youtube.com/watch?v=783Gb4KbzGY

https://www.youtube.com/watch?v=ymvj01q44o0

https://youtu.be/BA8tDzK_kPI

https://www.youtube.com/watch?v=Kmrh3OaHnQs


شخصياً، سؤال نفسي 'قبل الولادة، من أنا؟' لمدة عامين أدى إلى يقيني بدون شك في الوجود/تحقيق الذات. لاحظ أنه في كثير من الأحيان، يكون المرء يختبر لمحات وتجارب من الأنا أو الفضاء الواضح أو بعض الاعتراف بكونه مراقب، ولكن كل هذه ليست تحقيق الأنا من المرحلة الأولى لـ Thusness، ولا يكون تحقيق المرحلة 1 مجرد حالة من الوضوح. سيؤدي الاستفسار الذاتي إلى تحقيق لا شك فيه. لقد كان لدي لمحات من الأنا من وقت لآخر لمدة ثلاث سنوات قبل تحقيق الذات بدون شك في فبراير 2010 الذي كتبت عنه في أول إدخال يوميات في كتابي المجاني. حول الاختلافات، انظر تجربة/لمحة/اعتراف بالأنا مقابل تحقيق الأنا (يقين الوجود) والنقطة الأولى في التحقيق والتجربة والتجربة غير الثنائية من منظورات مختلفة


للتقدم الإضافي بعد تحقيق الأنا، ركز على أربعة جوانب من الأنا، متأملاً في بيتين الأناطا في حول الأناطا (عدم الذات)، الفراغ، المها والعادية، والكمال التلقائي ونوعين من التأمل الغير ثنائي


كثير من الناس الذين أعرفهم (بما في ذلك الحالة نفسه) علقوا في المرحلة 1~3 لعقود أو طوال حياتهم دون تقدم كبير بسبب عدم وجود إشارات وإرشادات واضحة، ولكن من خلال اتباع نصيحة الحالة حول الجوانب الأربعة والتأمل في الأناطا (عدم الذات)، تمكنت من التقدم من تحقيق المرحلة 1 إلى المرحلة 5 في أقل من عام، في عام 2010.


المرحلة 2: تجربة "أنا كل شيء"


بدا أن تجربتي مدعومة بالعديد من تعاليم الأدفيتا والهندوسية. لكن أكبر خطأ ارتكبته عندما تحدثت إلى صديق بوذي. أخبرني عن عقيدة عدم الذات، عن عدم وجود 'أنا'. رفضت هذه العقيدة جملةً وتفصيلاً لأنها كانت تتعارض مباشرة مع ما كنت قد ختبرته. شعرت بالحيرة العميقة لبعض الوقت ولم أستطع تقدير سبب تعليم بوذا لهذه العقيدة والأسوأ من ذلك، جعلها ختم الدارم


User

Continue 

ChatGPT


ا. حتى جاء يوم، ختبرت اندماج كل شيء في 'أنا' ولكن بطريقة ما لم يكن هناك 'أنا'. كان الأمر مثل "أنا بلا أنا". قبلت بطريقة ما فكرة 'لا أنا' ولكن لا يزال لدي إصرار على أن بوذا لم يكن يجب أن يعبر عنها بهذه الطريقة...


كانت التجربة رائعة، كان الأمر وكأنني تحررت تماماً، تحرير كامل بلا حدود. قلت لنفسي، "أنا مقتنع تماماً بأنني لم أعد مشوشاً"، لذا كتبت قصيدة (


شيء مثل ما يلي),


أنا المطر

أنا السماء

أنا 'الزرقة'

لون السماء

لا شيء أكثر واقعية من الأنا

لذلك بوذا، أنا أنا.


هناك عبارة لهذه التجربة - كلما وأينما يوجد، الوجود هو أنا. كانت هذه العبارة مثل مانترا بالنسبة لي. كنت غالباً ما أستخدم هذه العبارة لقيادتي مرة أخرى إلى تجربة الحضور.


بقية الرحلة كانت تكشف وتصقل أكثر هذه التجربة للحضور التام، ولكن كان هناك دائماً هذا العائق، هذا 'شيء ما' يمنعني من استعادة التجربة. كانت العجز عن 'الموت' التام في الحضور التام..


تعليقات من سوه: يجب أن يوضح المقتطف التالي عن هذه المرحلة:


"إنها تجربة جلب هذا الأنا إلى كل شيء. أنا الأنا فيك. الأنا في القطة، الأنا في الطائر. أنا الشخص الأول في كل شخص وكل شيء. أنا. هذه هي مرحلتي الثانية. أن الأنا هو النهائي والعالمي." - جون تان، 2013


المرحلة 3: الدخول إلى حالة من العدم


بطريقة ما كان شيء ما يعيق التدفق الطبيعي لجوهري الأعمق ويمنعني من إعادة العيش في التجربة. كان الحضور ما زال هناك ولكن لم يكن هناك شعور بـ 'الكلية'. كان من الواضح منطقياً وبديهياً أن 'الأنا' كانت المشكلة. كانت 'الأنا' هي التي تعيق؛ كانت 'الأنا' هي الحد؛ كانت 'الأنا' هي الحدود ولكن لماذا لم أتمكن من التخلص منها؟ في تلك اللحظة لم يخطر ببالي أنني يجب أن أنظر في طبيعة الوعي وما هو الوعي. بدلاً من ذلك، كنت مشغولاً جداً بفن الدخول في حالة من النسيان للتخلص من 'الأنا'... استمر هذا لمدة 13+ سنة (بينما بالطبع كانت هناك العديد من الأحداث الصغيرة الأخرى وتجربة الحضور التام حدثت عدة مرات، ولكن بفجوات تستمر عدة أشهر)...


ومع ذلك، توصلت إلى فهم مهم -

'الأنا' هي السبب الجذري لجميع التصنعات، الحرية الحقيقية في العفوية. استسلم في


User

Continue 

ChatGPT


العدم التام وكل شيء ببساطة الذات.


تعليقات من سوه:


ها هو شيء كتبه "الحالة" لي حول المرحلة 3 عندما كنت أختبر بعض لمحات المرحلة 1 و 2 في عام 2008,


"ربط 'موت الأنا' بالوضوح الحيوي لتجربتك هو أمر سابق لأوانه. هذا سيقودك إلى وجهات نظر خاطئة لأن هناك أيضا تجربة الممارسين من خلال الاستسلام التام أو الإقصاء (الإسقاط) مثل الممارسين الطاويين. يمكن أن تحدث تجربة عميقة من النشوة تتجاوز ما تجربته. ولكن التركيز ليس على الوضوح ولكن على العفوية والطبيعية والتلقائية. في الاستسلام التام، لا يوجد 'أنا'؛ لا يلزم معرفة أي شيء؛ في الواقع 'المعرفة' تعتبر عائقاً. يتخلى الممارس عن العقل والجسد والمعرفة...كل شيء. لا يوجد بصيرة، لا يوجد وضوح، لا يوجد سوى السماح التام لكل ما يحدث، بأن يحدث وفقاً لمجراه الطبيعي. جميع الحواس بما في ذلك الوعي مغلقة ومندمجة تماماً. الوعي بـ 'أي شيء' يحدث فقط بعد الخروج من تلك الحالة.


واحدة هي تجربة الوضوح الحيوي بينما الأخرى هي حالة من النسيان. لذا ليس من المناسب ربط الذوبان التام للأنا بما تجربه وحده."


أيضاً انظر هذا المقال للتعليقات على المرحلة 3: http://www.awakeningtoreality.com/2019/03/thusnesss-comments-on-nisargadatta.html


ومع ذلك، فقط في المرحلة 4 و 5 من Thusness يدرك المرء أن الطريقة السهلة والطبيعية للتخلص من الذات/الأنا هي من خلال تحقيق وتجسيد الأناطا كبصيرة، وليس من خلال الدخول في حالة خاصة أو متغيرة من التأمل، السمادي، الامتصاص أو النسيان. كما كتب "الحالة" من قبل،

"...يبدو أنه يلزم بذل الكثير من الجهد - وهو في الواقع ليس الحال. يتحول الممارسة بأكملها إلى عملية إلغاء. إنها عملية فهم تدريجي لعمليات طبيعتنا التي هي منذ البداية محررة ولكن مغطاة بذلك الشعور بـ 'الذات' الذي يحاول دائماً الحفاظ والحماية والتعلق دائماً. كل شعور بالذات هو 'فعل'. كل ما نفعله، سلبياً أو إيجابياً، لا يزال فعلاً. في النهاية لا يوجد حتى ترك الأمور تسير أو السماح، لأن هناك بالفعل تذويب وظهور مستمر ويتضح أن هذا التذويب والظهور المستمر يتحرر ذاتياً. بدون هذا 'الأنا' أو 'الأنا الأكبر'، لا يوجد 'فعل'، هناك فقط ظهور تلقائي."


~ Thusness (المصدر: غير الثنائي وأنماط الكرما)


"...عندما لا يتمكن المرء من رؤية حقيقة طبيعتنا، فإن كل ترك هو لا شيء سوى شكل آخر من أشكال الاحتفاظ المتخفي. لذلك بدون 'البصيرة'، لا يوجد تحرير... إنه عملية رؤية أعمق تدريجية. عندما يتم رؤيته، يكون الترك الطبيعي. لا يمكنك إجبار نفسك على التخلي عن الذات... التطهير بالنسبة لي هو دائماً هذه البصائر... غير الثنائي وطبيعة الفراغ...."


المرحلة 4: الحضور كوضوح مشرق كالمرآة


اتصلت بالبوذية في عام 1997. ليس لأنني أردت معرفة المزيد عن تجربة 'الحضور' ولكن بدلاً من ذلك، تعاليم عدم الدوام تزامنت بعمق مع ما كنت أختبره في الحياة. كنت أواجه احتمال فقدان كل ثروتي وأكثر بسبب الأزمة المالية. في تلك اللحظة لم أكن أعرف أن البوذية غنية بشكل عميق في جانب 'الحضور'. لا يمكن فهم غموض الحياة، لجأت إلى البوذية (تعليقات من سوه: أخذ اللجوء في الجواهر الثلاث بوذا والدارما والسانغا تحت الجيل الـ41 الساكيا تريزين) لتخفيف أحزاني الناجمة عن الأزمة المالية، لكن اتضح أنها المفتاح المفقود لتجربة الحضور التام.


لم أكن مقاوماً بشدة لعقيدة 'عدم الذات' ولكن فكرة أن كل وجود ظاهري فارغ من 'ذات' أو 'أنا' متأصلة لم تصل إلي بعد. هل كانوا يتحدثون عن 'الذات' كشخصية أو 'الأنا الأك


User

Continue

ChatGPT


بر' كـ 'الشاهد الأبدي؟' هل يجب علينا التخلص حتى من 'الشاهد'؟ هل الشاهد نفسه وهم آخر؟


هناك تفكير، لا مفكر

هناك صوت، لا سامع

توجد معاناة، لا متألم

هناك أفعال، لا فاعل


كنت أتأمل في معنى البيت الشعري أعلاه بعمق حتى جاء يوم، فجأة سمعت 'طنج...'. كانت واضحة جداً، لم يكن هناك شيء آخر، فقط الصوت ولا شيء آخر! و'طنج...' يتردد... كان واضحًا جدًا، حيويًا جدًا!


كانت تلك التجربة مألوفة جدًا، حقيقية جدًا وواضحة جدًا. كانت نفس تجربة "أنا موجود"... كانت بدون أفكار، بدون مفاهيم، بدون وسيط، بدون أحد هناك، بدون أي شيء في الوسط... ما كانت؟ كانت الحضور! ولكن هذه المرة لم تكن 'أنا موجود'، لم تكن تسأل 'من أنا'، لم تكن الإحساس النقي بـ "أنا موجود"، كانت 'طنج...'، الصوت النقي...

ثم جاء الطعم، فقط الطعم ولا شيء آخر...

ضربات القلب...

المناظر...


لم يعد هناك فجوة بينهما، لم تعد هناك فجوة لعدة أشهر لكي تظهر...

لم يكن هناك مرحلة للدخول، لا أنا ليتوقف ولم يكن قد وُجد من قبل

لا يوجد نقطة دخول وخروج...

لا يوجد صوت هناك أو هنا...

لا يوجد 'أنا' منفصل عن الظهور والتوقف...

تعدد الحضور...

تتكشف لحظة إلى لحظة الحضور...


تعليقات:


هذه هي بداية رؤية عدم الذات. قد نشأت البصيرة إلى عدم الذات ولكن تجربة غير الثنائية لا تزال أشبه بـ 'براهمان' أكثر من 'سونياتا'؛ في الواقع هي أكثر براهمان من أي وقت مضى. الآن يتم تجربة "أنانية" في الكل.


مع ذلك، هي مرحلة مفتاحية مهمة جدًا حيث يختبر الممارس قفزة كوانتية في الإدراك تفك العقدة الثنائية. هذه أيضًا البصيرة الرئيسية التي تؤدي إلى تحقيق أن "الكل هو العقل"، كل شيء هو هذا الواقع الواحد فقط.


مع ذلك، تظل الرغبة في استنتاج واقع نهائي أو وعي عالمي حيث نحن جزء من هذا الواقع قوية بشكل مفاجئ. فعليًا، العقدة الثنائية ذهبت ولكن رابطة رؤية الأشياء بشكل جوهري لم تذهب. 'الثنائية' و'الجوهرية' هما عقدتان مختلفتان 'للإدراك السحري' التي تعمي.


القسم الفرعي "حول البيت الثاني" من المنشور "حول الأناطا (عدم الذات)، الفراغ، المها والعادية، والكمال التلقائي" يزيد من توضيح هذه البصيرة.

تعليقات من سوه:


بداية تحقيق غير الثنائي والبوابة بلا دخول وخروج. لم يعد المرء يسعى وراء حالة النسيان للتخلص من الذات كما في حالة المرحلة 3 ولكن يبدأ بتحقيق وتجسيد الطبيعة دائمة الوجود لعدم الذات وطبيعة الوعي غير الثنائية. ومع ذلك، تميل المرحلة 4 إلى الانتهاء في حالة حل الانفصال في قطب الذاتية النقية النهائية بدلاً من رؤية الوعي كمجرد تدفق للظواهر كما في المرحلة 5، وبالتالي ترك آثار للمطلق.


كتب "الحالة" في عام 2005:


"بدون 'ذات' يتم تحقيق الوحدة على الفور. هناك فقط ودائماً هذا الوجود. الموضوع دائماً كان الكائن للمراقبة. هذا هو السمادي الحقيقي بدون الدخول في الترانس. فهم هذه الحقيقة تماماً. هو الطريق الحقيقي نحو التحرير. كل صوت، إحساس، نشوء الوعي واضح جداً، حقيقي جداً وحيوي جداً. كل لحظة هي سمادي. طرف الأصابع على اتصال بلوحة المفاتيح، ما الذي يخلق وعي الاتصال الغامض هذا، ما هو؟ اشعر بكامل الوجود والحقيقة. لا يوجد موضوع... فقط الوجود. لا فكر، لا يوجد حقاً فكر ولا 'ذات'. فقط الوعي النقي.", "كيف يمكن لأي شخص أن يفهم؟ البكاء، الصوت، الضوضاء هو بوذا. كلها تجربة Thusness. لمعرفة المعنى الحقيقي لهذا، لا تحمل حتى أدنى أثر لـ 'أنا'. في الحالة الطبيعية الأكثر


User

Continue 

ChatGPT


ILessNess، كل شيء هو. حتى لو قال شخص نفس العبارة، تختلف عمق التجربة. لا فائدة من إقناع أي شخص. هل يمكن لأي شخص أن يفهم؟ أي شكل من أشكال الرفض، أي نوع من الانقسام، هو رفض البوذية. إذا كان هناك شعور طفيف بالموضوع، بالتجربة، فإننا نفوت النقطة. الوعي الطبيعي بلا موضوع. الوضوح والحيوية. اشعر، تذوق، انظر واستمع بكلية. دائماً لا يوجد 'أنا'. شكراً لك بوذا، أنت حقاً تعرف. :)"


المرحلة 5: لا مرآة تعكس


لا يوجد مرآة تعكس

طوال الوقت التجلي وحده هو.

تصفق اليد الواحدة

كل شيء هو!


فعلياً، المرحلة 4 هي مجرد تجربة عدم التقسيم بين الموضوع/الكائن. البصيرة الأولية التي تم الاطلاع عليها من البيت الأناطا هي بلا ذات ولكن في المرحلة اللاحقة من تقدمي بدت أكثر مثل الاتحاد بين الموضوع/الكائن، بدلاً من عدم وجود موضوع بشكل مطلق. هذا هو بالضبط الحالة الثانية من ثلاثة مستويات لفهم غير الثنائي. كنت لا أزال مندهشًا بوضوح وحيوية الظواهر في المرحلة 4.


المرحلة 5 هي شاملة تمامًا في كونها لا أحد وأود تسميتها الأناطا في جميع الجوانب الثلاثة - عدم وجود تقسيم الموضوع/الكائن، عدم وجود فعل وغياب الوكيل.


نقطة التحفيز هنا هي الرؤية المباشرة والشاملة أن 'المرآة ليست أكثر من فكرة ناشئة'. مع هذا، يذهب صلابة وكل الجلالة لـ 'براهمان' إلى المجاري. ومع ذلك، يبدو ذلك تمامًا الصواب ومحررًا دون الوكيل وكونه ببساطة فكرة ناشئة أو لحظة حيوية لجرس يرن. هنا يفهم الاتحاد المرآة/الانعكاس بوضوح على أنه خاطئ، لا يوجد سوى انعكاس حيوي. لا يمكن أن يكون هناك 'اتحاد' إذا لم يكن هناك موضوع للبدء. إنه فقط في تذكر دقيق، أي في فكرة تتذكر لحظة سابقة من الفكر


User

 Continue 

ChatGPT


، يبدو أن الراصد موجود. من هنا، تحركت نحو الدرجة الثالثة من عدم الثنائية.


البيت الأول يكمل ويصقل البيت الثاني ليجعل تجربة عدم الذات شاملة وبدون جهد إلى مجرد أصوات الطيور المغردة، دقات الطبول، خطوات الأقدام، السماء، الجبل، المشي، المضغ والتذوق؛ لا شاهد مطلقًا يختبئ في أي مكان! 'كل شيء' هو عملية، حدث، تجلي وظاهرة، لا شيء أونطولوجي أو ذو جوهر.


هذه المرحلة هي تجربة غير ثنائية شاملة للغاية؛ هناك عفوية في عدم الثنائية ويدرك المرء أنه في الرؤية دائمًا مجرد مناظر وفي السمع، دائمًا مجرد أصوات. نجد متعة حقيقية في الطبيعية والعادية كما يُعبر عنها عادةً في الزن بـ 'قطع الخشب، حمل الماء؛ يأتي الربيع، ينمو العشب'. بالنسبة للعادية (انظر "حول المها في العادية")، يجب أن يُفهم هذا بشكل صحيح أيضًا. محادثة حديثة مع سيمبو تلخص ما أحاول نقله بخصوص العادية. سيمبو (لونغتشن) هو ممارس بصير وصادق جدًا، هناك بعض المقالات ذات جودة عالية جدًا كتبها بخصوص عدم الثنائية في موقعه الإلكتروني Dreamdatum.


نعم سيمبو،


عدم الثنائية عادية لأنه لا يوجد مرحلة 'ما وراء' للوصول إليها. يبدو أنه استثنائي ومهيب فقط كفكرة لاحقة بسبب المقارنة.


مع ذلك، يجب أن يظل تجربة المها التي تظهر كـ "مضغ الكون" والحدوث التلقائي البكر مها، حرة، بلا حدود وواضحة. لأن هذا هو ما هو عليه ولا يمكن أن يكون غير ذلك. "الاستثنائية والمهابة" الناتجة عن المقارنة يجب أيضًا التمييز بينها وبين 'ما هو' عدم الثنائي.


كلما دخل التقلص، فهو بالفعل تجلي لـ 'انقسام التجربة-المتجرب'. تقليديًا، ذلك هو السبب، هذا هو التأثير. مهما كان الشرط، سواء كان نتيجة للظروف غير المواتية أو تذكر دقيق للوصول إلى إحساس جيد معين أو محاولة إصلاح انقسام وهمي، يجب أن نعامله على أن 'البصيرة غير الثنائية' لم تتغلغل في كياننا بأكمله كما يفعل 'الاتجاه الكرمي للتقسيم'. لم نرحب بدون خوف، بشكل مفتوح ودون تحفظ بما هو موجود. :-)


مجرد رأي، مشاركة عابرة.

غالبًا ما يصاب الممارسون حتى هذا المستوى بالإثارة الزائدة معتقدين أن هذه المرحلة نهائية؛ في الواقع، يبدو أنها نوع من النهائية الزائفة. لكن هذا سوء فهم. لا يمكن قول الكثير. سيتم قيادة الممارس أيضًا بشكل طبيعي نحو الكمال التلقائي دون الحاجة لمزيد من تفريغ العقد. :-)


لمزيد من التعليقات: http://buddhism.sgforums.com/forums/1728/topics/210722?page=6


تعليقات:


تم الإفراج التام، ذهب المركز. المركز ليس سوى ميل كرمي دقيق للتقسيم. تعبير أشعري أكثر قد يكون "الصوت يسمع، المشهد يرى، الغبار هو المرآة". الظواهر المؤقتة نفسها كانت دائمًا المرآة؛ فقط وجهة نظر مزدوجة قوية تمنع الرؤية.


غالبًا ما تكون هناك حاجة إلى دورات بعد دورات من صقل بصائرنا لجعل عدم الثنائية أقل 'تركيزًا' وأكثر 'عفوية'. هذا يتعلق بتجربة عدم الصلابة والتلقائية للتجربة. القسم الفرعي "حول البيت الأول" من المنشور "حول الأناطا (عدم الذات)، الفراغ، المها والعادية، والكمال التلقائي" يزيد من توضيح هذه المرحلة من البصيرة.


في هذه المرحلة، يجب أن نكون واضحين أن إفراغ الموضوع سيؤدي فقط إلى عدم الثنائية وهناك حاجة إلى مزيد من إفراغ العقد، 18 ذاتو. هذا يعني أنه يجب على المرء أن يخترق أكثر طبيعة الفراغ للـ 5 عقد، 18 ذاتو مع الاعتمادية الأصلية والفراغ. الحاجة إلى إعادة تجسيد براهمان عالمي يُفهم على أنها الميل الكرمي لـ 'تصلب' التجارب. هذا يؤدي إلى فهم الطبيعة الفار


User

 Continue 

ChatGPT


غة لحضور غير الثنائي.


المرحلة 6: طبيعة الحضور فارغة


المرحلتان 4 و5 هما الرماديتان لرؤية عدم وجود الموضوع في الواقع (الأناطا)، فهناك فقط العقد. ولكن حتى العقد فارغة (سوترا القلب). قد يبدو هذا واضحًا ولكن في كثير من الأحيان، حتى الممارس الذي نضجت تجربته في الأناطا (كما في المرحلة 5) قد يفوت جوهرها.


كما قلت سابقًا، المرحلة 5 تبدو نهائية ولا فائدة من التأكيد على أي شيء. ما إذا كان المرء سيتقدم لاستكشاف هذه الطبيعة الفارغة للحضور والانتقال إلى عالم مها الذي يتعلق بـ suchness يعتمد على ظروفنا.


في هذه المرحلة، من الضروري أن يكون لدينا وضوح حول ما لا تكونه الفراغية لمنع سوء الفهم:


• الفراغ ليس مادة

• الفراغ ليس أساسًا أو خلفية

• الفراغ ليس ضوءًا

• الفراغ ليس وعيًا أو إدراكًا

• الفراغ ليس المطلق

• الفراغ لا يوجد بمفرده

• الأشياء لا تتكون من الفراغ

• الأشياء لا تنشأ من الفراغ

• فراغ الـ "أنا" لا ينفي "الأنا"

• الفراغ ليس الشعور الذي ينتج عندما لا تظهر الأشياء للعقل

• التأمل في الفراغ لا يتكون من تهدئة العقل


المصدر: تعاليم الفراغ غير الثنائي

وأود أن أضيف،


الفراغ ليس مسارًا للممارسة

الفراغ ليس شكلاً من أشكال الإتمام


الفراغ هو 'طبيعة' كل التجارب. لا يوجد شيء لتحقيقه أو ممارسته. ما يجب علينا إدراكه هو هذه الطبيعة الفارغة، هذه 'عدم الإمساك'، 'عدم المكانية' و 'الترابط' لكل الظهور الحيوي. ستكشف الفراغية أنه ليس فقط لا يوجد 'من' في الوعي البكر، بل لا يوجد 'أين' و 'متى'. سواء كانت 'أنا'، 'هنا' أو 'الآن'، كلها مجرد انطباعات تنشأ بشكل معتمد وفقًا لمبدأ الاشتراطية.


عندما يكون هذا، يكون ذلك.

مع نش


User

Continue 

ChatGPT


ؤ هذا، ينشأ ذاك.

عندما لا يكون هذا، لا يكون ذاك.

مع توقف هذا، يتوقف ذاك.

عمق هذه المبادئ الأربعة للشرطية ليست في الكلمات. للحصول على عرض نظري أكثر، انظر تعاليم الفراغ غير الثنائية للدكتور غريغ جود؛ للحصول على سرد تجريبي أكثر، انظر القسم الفرعي "حول الفراغ" و "حول المها" من المنشور "حول الأناطا (عدم الذات)، الفراغ، المها والعادية، والكمال التلقائي".


تعليقات:


هنا يُفهم بوضوح أن الممارسة لا تتمثل في مطاردة المرآة أو الهروب من الانعكاس المايا؛ بل في 'رؤية' 'طبيعة' الانعكاس. لرؤية أنه لا يوجد حقًا مرآة غير الانعكاس المستمر بسبب طبيعتنا الفارغة. لا يوجد مرآة للتشبث بها كحقيقة خلفية ولا مايا للهروب منها. وراء هذين الطرفين يكمن المسار الوسطي - الحكمة البراجنا لرؤية أن المايا هي طبيعتنا البوذية.


مؤخرًا، قام An Eternal Now بتحديث بعض المقالات ذات الجودة العالية التي تصف بشكل أفضل تجربة المها لـ suchness. يرجى قراءة المقالات التالية:


تحرير Suchness

بوذا-دارما: حلم في حلم

آخر 3 أقسام فرعية ("حول الفراغ"، "حول المها في العادية"، "الكمال التلقائي") من المنشور "حول الأناطا (عدم الذات)، الفراغ، المها والعادية، والكمال التلقائي" يوضح هذه المرحلة من بصيرة الفراغ والتقدم التدريجي لتحقيق التجربة في الوضع التلقائي للممارسة. من المهم معرفة أنه بالإضافة إلى تجربة عدم الإمساك وعدم النشوء للفراغ، فإن الترابط بين كل شيء الذي يخلق تجربة المها ثمين بنفس القدر.


المرحلة 7: الحضور مكتمل تلقائيًا


بعد دورات ودورات من تحسين ممارستنا وبصائرنا، سنصل إلى هذا الإدراك:


الأناطا هي ختم، وليست مرحلة.

الوعي كان دائمًا غير ثنائي.

الظهور كان دائمًا غير ناشئ.

كل الظواهر 'مترابطة' وبطبيعتها مها.

كل شيء دائمًا وبالفعل كذلك. فقط الآراء الثنائية والجوهرية تحجب هذه الحقائق التجريبية ولذلك ما هو مطلوب حقًا هو ببساطة تجربة ما ينشأ بشكل مفتوح ودون تحفظ (انظر القسم "حول الكمال التلقائي"). ومع ذلك، هذا لا يشير إلى نهاية الممارسة؛ الممارسة ببساطة تصبح ديناميكية وتعتمد على الظروف. يصبح الأساس ومسار الممارسة غير مميزين.


تعليقات:


المقال بأكمله "حول الأناطا (عدم الذات)، الفراغ، المها والعادية، والكمال التلقائي" يمكن اعتباره كطرق مختلفة نحو الإدراك النهائي لهذه الطبيعة المثالية غير المصطنعة للوعي.


تعليقات من سوه:


أنتم مدعوون للانضمام إلى مجموعة النقاش الخاصة بنا على Facebook - https://www.facebook.com/groups/AwakeningToReality/


حتى الآن - العام 2019، حوالي 12 عامًا بعد أن كتب "الحالة" هذا المقال لأول مرة، أدرك أكثر من 30 شخصًا الأناطا (تحديث 2022: الآن أكثر من 60 حسب تقديري!) من خلال مواجهة هذه المدونة، أنا أو "الحالة". أنا سعيد أن هذه المقالات والمدونة كانت لها تأثير إيجابي على المجتمع الروحي، وأنا واثق من أنها ستستمر في الاستفادة للكثيرين في الأعوام القادمة.


لقد لاحظت بعد كل هذه السنوات أنه على الرغم من الوصف الواضح من "الحالة" أعلاه، فإن المراحل السبع للبصائر من "الحالة" غالبًا ما يتم فهمها بشكل خاطئ. لهذا السبب، من الضروري تقديم المزيد من التوضيحات والتفصيلات.


يرجى الرجوع إلى هذه المقالات لمزيد من التعليقات من "الحالة" حول المراحل السبع:


الاختلاف بين المرحلة 1 و 2 من "الحالة" والمراحل الأخرى

طبيعة البوذا ليست "أنا موجود"

تفسير خاطئ لـ "أنا موجود" كخلفية

الفرق بين المرحلة 4 و 5 من "الحالة" (عدم الثنائية الجوهرية مقابل الأناطا)

الفرق بين المرحلة 4 و 5 من "الحالة" (المقالة


User

Continue 

ChatGPT


الثانية، أقصر واحدة مع تعليقات من سوه)

نوعين من التأمل غير الثنائي بعد "أنا موجود" (حول كيفية تحقيق الأناطا)

نصيحة لـ Taiyaki (إشارات للتأمل بعد الأناطا)

+A و -A الفراغ (حول البصيرتين التجريبيتين المتضمنتين في المرحلة 6 من "الحالة")

سوتراي المفضل، عدم النشوء والاعتمادية الأصلية للصوت

عدم النشوء بسبب الاعتمادية الأصلية

إجهاد كلي والممارسات


لمزيد من الإشارات حول كيفية التحقيق والتأمل لتحقيق كل من تلك الإدراكات أعلاه، انظر توصيات الكتب 2019 ونصائح الممارسة


من المهم ملاحظة أنه من الشائع أن يكون لدى المرء بعض البصائر حول عدم الذات، اللامشخصية وعدم الفعل، ومع ذلك فهي ليست نفس بصيرة المرحلة 5 من "الحالة" أو حتى المرحلة 4، كما نوقش في عدم الفعل ليس بعد تحقيق الأناطا. إذا كنت تعتقد أنك أدركت الأناطا أو المرحلة 5، تأكد من التحقق من هذه المقالة، حيث من الشائع جدًا الخلط بين عدم الفعل، عدم الثنائية الجوهرية أو حتى حالة عدم الذهن بإدراك الأناطا: درجات مختلفة من عدم الذات: عدم الفعل، عدم الثنائية، الأناطا، الإجهاد الكلي والتعامل مع العقبات. من الشائع أيضًا الوقوع في مرض عدم المفهومية، واعتبار ذلك مصدر التحرير وبالتالي التمسك بحالة عدم المفهومية أو البحث عنها كهدف رئيسي للممارسة، في حين أن التحرير يأتي فقط من خلال حل الجهل والآراء (حول الثنائية بين الموضوع والكائن، والوجود الجوهري) التي تسبب التجسيد، من خلال البصيرة والإدراك. (انظر: مرض عدم المفهومية) من الحقيقة أن التجسيد مفهومي. ولكن مجرد التدريب على عدم المفهومية هو مجرد قمع للأعراض دون معالجة السبب - الجهل (الراحة في الحضور غير المفهومي مهمة كجزء من التدريب التأملي ولكن يجب أن تترافق مع الحكمة [البصيرة في الأناطا، الاعتمادية الأصلية والفراغ] كتجسيد طبيعي مستمر للأناطا). فعدم التجسيد يؤدي إلى عدم المفهومية ولكن عدم المفهومية نفسها لا يؤدي إلى إدراك غير مجسد.


لذلك عندما تتحقق البصائر في الأناطا، الاعتمادية الأصلية والفراغ، يكون الإدراك بشكل طبيعي غير مجسد وغير مفهومي. بالإضافة إلى ذلك، يجب علينا رؤية الطبيعة الفارغة وغير الناشئة لجميع الظواهر من منظور الاعتمادية الأصلية. كتب "الحالة" في عام 2014، "سواء كان بوذا نفسه، ناجارجونا أو تسونغخابا، لم يتغلبوا على الدهشة والإعجاب بعمق الاعتمادية الأصلية. إنها مجرد عدم وجود الحكمة لدينا لاختراق عمقها بما فيه الكفاية." و "في الواقع إذا لم ترى الاعتمادية الأصلية، فأنت لا ترى البوذية [أي جوهر الدارما البوذية]. الأناطا هي مجرد البداية."


من الضروري أيضًا فهم أن المراحل السبع ليست ترتيبًا لـ 'الأهمية'، ولكنها ببساطة ترتيب كيف تكشفت بعض البصائر في رحلة "الحالة"، على الرغم من أنني أيضًا مررت بالمراحل بنفس الترتيب تقريبًا. كل إدراك في المراحل السبع لـ "الحالة" مهم وثمين. يجب عدم اعتبار إدراك "الأنا" أقل أهمية أو عشوائيًا مقارنةً بإدراك الفراغ، وغالبًا ما أخبر الناس بالبدء أو المرور بإدراك "الأنا" لإظهار جانب الوضوح أولاً (بالنسبة للبعض الآخر، قد يكون هذا الجانب واضحًا فقط في مراحل لاحقة من الممارسة). أو كما قال "الحالة" في الماضي، يجب علينا "رؤية الكل كبصائر مهمة لتحرير التكييف الكرمي العميق حتى يصبح الوضوح بدون جهد، غير مصطنع، حر ومحرر." قد لا تنشأ مراحل الإدراك بنفس الترتيب أو بطريقة خطية لكل شخص، وقد يحتاج المرء إلى الدوران من خلال البصائر عدة مرات لـ "التعميق" (


User

Continue 

ChatGPT


انظر: هل مراحل البصيرة خطية بشكل صارم؟). علاوة على ذلك، كما قال "الحالة"، "الأناطا التي أدركتها فريدة جدًا. إنها ليست مجرد إدراك لعدم الذات. ولكن يجب أن يكون لديها أولاً بصيرة حدسية للحضور. وإلا فسوف تحتاج إلى عكس مراحل البصيرة" (انظر: الأناطا والحضور النقي).


وكما كتب "الحالة" من قبل، "مرحبًا جاكس، على الرغم من جميع الاختلافات التي قد تكون لدينا حول الياناس الأدنى، عدم الحاجة إلى الممارسات، المطلق... أقدر حقًا محاولتك الحماسية لجلب هذه الرسالة إلى الواجهة وأتفق معك من كل قلبي في هذا الجانب من 'النقل'. إذا كان أحد يريد حقًا أن يتم 'نقل' هذه الجوهر، كيف يمكن أن يكون غير ذلك؟ لأن ما يجب أن يمر هو حقًا من بُعد مختلف، كيف يمكن تلويثه بالكلمات والأشكال؟ كان المعلمون القدماء جديين للغاية في مراقبة وانتظار الظروف المناسبة لنقل الجوهر بلا تحفظ وبكل قلبهم. إلى درجة أنه عندما يتم نقل الجوهر، يجب أن يغلي الدم ويخترق نخاع العظم. يجب أن يصبح الجسم-العقل عينًا مفتوحة واحدة. مرة واحدة تفتح، يتحول كل شيء إلى 'روح'، يسقط العقل والذكاء وما تبقى هو الحيوية والذكاء في كل مكان! جاكس، أتمنى لك كل التوفيق، فقط لا تترك أثرًا في المطلق. مضى!"


أيضًا، من المهم جدًا فهم أن وجود فهم مفاهيمي لعدم الذات، الاعتمادية الأصلية والفراغ مختلف تمامًا عن الإدراك المباشر. كما قلت لـ Mr. MS في أهمية الوضوح، من الممكن جدًا أن يكون لديك فهم مفاهيمي للمرحلة 6 ولكن بدون إدراك مباشر (انظر: Suchness / Mr. MS). كما أشار "الحالة" في الغرض من مادهياماكا، إذا لم يتمكن المرء بعد كل التحليلات والتأملات في مادهياماكا (تعاليم الفراغ البوذية التي علمها ناجارجونا) من إدراك أن العادي هو بالضبط حيث يتم التعبير الكامل عن إشراقتنا الطبيعية، فإن إشارة منفصلة ضرورية.


قد يتساءل الكثيرون، لماذا هناك حاجة للعديد من مراحل البصائر؟ هل هناك طريقة للوصول إلى التحرير على الفور؟ قد يجد بعض الناس كل هذه المراحل والمعلومات معقدة للغاية. أليس الحقيقة شيئًا مباشرًا وبسيطًا؟ بالنسبة للقلة المحظوظة (أو ربما شخص ذو 'قدرة أعلى')، مثل Bahiya of the Bark Clothe، كانوا قادرين على تحقيق التحرير على الفور بعد سماع بيت واحد من الدارما/الداما من بوذا. بالنسبة لأغلبيتنا، هناك عملية لكشف الحقيقة واختراق طبقات الوهم الكثيفة لدينا. من الشائع جدًا العلق في مرحلة من الإدراك والتفكير بأن المرء وصل إلى نهاية (حتى في مراحل anty مثل المرحلة 1 من "الحالة")، ولكن لا يزال غير قادر على حل الهويات الدقيقة والتجسيد التي تسبب التعلق، وبالتالي تمنع التحرير. إذا كان المرء قادرًا على اختراق الأوهام بالبصيرة وحلها جميعًا دفعة واحدة، فقد يتحرر على الفور. ولكن إذا (وهو الأرجح) لم يكن لدى المرء هذه القدرة على اختراق جميع الأوهام دفعة واحدة، فإن المزيد من الإشارات ومراحل البصائر ضرورية. كما قال "الحالة"، "على الرغم من أن طبيعة البوذا هي البساطة والأكثر مباشرة، فهذه لا تزال الخطوات. إذا لم يعرف المرء العملية وقال 'نعم هذا هو'... فهو مضلل للغاية. لأن 99 في المئة [من الأشخاص 'المدركين'/'المستنيرين'] ما يتحدثون عنه هو "أنانية"، ولم يتجاوزوا الدوام، لا يزالون يفكرون [في] الدوام، عديم الشكل... ...كلهم وتقريبًا الجميع سيفكرون فيه على طول خط "أنانية"، كلهم مثل أحفاد "أنانية"، وهذا هو سبب الثنائية الجذري." - جون تان، 2007


المراحل مثل الطوف، هي لغرض العبور، هي لغ


User

Continue 

ChatGPT


رض التخلي عن أوهامنا وتعلقاتنا، بدلاً من التمسك بها كنوع من العقيدة. إنها وسيلة ماهرة لتوجيه الباحثين لإدراك طبيعة عقولهم وللإشارة إلى العقبات والنقاط العمياء. بمجرد الإدراك، تتم تجسيد جميع البصائر لحظة بلحظة ولا يفكر المرء بعد ذلك في المراحل، ولا يتمسك أيضًا بفكرة الحصول على إنجاز أو الوصول إلى مكان آخر. يصبح المجال الكامل للعرض ببساطة صفري الأبعاد، السونياتا، فارغ وغير ناشئ. بعبارة أخرى، بمجرد أن تخدم الطوفة أو السلم غرضها، يتم تركها جانباً بدلاً من حملها على الشاطئ. كما كتب "الحالة" في عام 2010، "في الواقع، لا يوجد سلم ولا 'عدم ذات' على الإطلاق. فقط هذا النفس، هذه الرائحة العابرة، هذا الصوت الذي ينشأ. لا يمكن أن تكون أكثر وضوحًا من هذا/هؤلاء الواضح. بسيط وبسيط!" ولكن ما قاله "الحالة" هنا يشير إلى التجسيد بعد الإدراك الأناطا. من السهل إثارة حالة عدم الذهن - على سبيل المثال هناك العديد من القصص عن أساتذة زن يقدمون ضربة غير متوقعة تمامًا، صرخة، قرصة على أنفك فجأة، وفي تلك اللحظة من الألم والصدمة، يتم نسيان كل إحساس بالذات وفعلًا جميع المفاهيم تمامًا ولا يتبقى سوى الألم الحيوي. يمكن أن يثير هذا ما نسميه تجربة عدم الذهن (تجربة ذروة عدم الذات/عدم الموضوع) ولكن يجب ألا تُخطئ عن الإدراك الأناطا. ومع ذلك، يجعل الإدراك الأناطا عدم الذهن حالة طبيعية بدون جهد. معظم هؤلاء المعلمين الذين لديهم الوصول إلى تجربة عدم الثنائية التي رأيتها يعبرون فقط عن حالة عدم الذهن وليس إدراك الأناطا. كما ذكرت سابقًا، يتم مناقشة هذا الموضوع بمزيد من التفصيل في عدم الذهن والأناطا، التركيز على البصيرة والنقطة الرابعة من الإدراك والتجربة والتجربة غير الثنائية من منظورات مختلفة. لذلك، حتى يتم تحقيق وتجسيد المراحل السبعة وتصبح الخريطة مفيدة للغاية.


كتب "الحالة" أيضًا منذ سنوات عديدة تعليقًا على شخص يناقش ممارسة الدزوغتشين باعتبارها إدراك الجوهر اللامع ودمجه في جميع التجارب والأنشطة، "أنا أفهم ما يقصده ولكن الطريقة التي يتم تدريسها (سوه: أي التي يناقشها الشخص) مضللة. إنها مجرد تجربة غير ثنائية وتجربة الحضور في الخلفية والمقدمة وفي الحالات الثلاث (سوه: اليقظة والحلم والنوم العميق بلا أحلام). هذا ليس إدراك طبيعتنا الفارغة الحقيقية ولكن جوهرنا اللامع... ...فهم الفرق بين الوضوح والطبيعة الفارغة (سوه: الوضوح هنا يشير إلى جانب الحضور-الوعي، والفراغ يشير إلى عدم وجود وجود جوهري أو جوهر للحضور/الذات/الظواهر)... ...غالبًا ما يعتمد الناس على التجربة وليس على الإدراك الحقيقي للرؤية. الرؤية الصحيحة (سوه: للأناطا (عدم الذات)، الاعتمادية الأصلية والفراغ) مثل المحايد الذي يحايد الآراء الثنائية والجوهرية؛ بحد ذاتها، لا يوجد شيء للتمسك به. لذا فهم ما تشير إليه الرؤية الصحيحة وستأتي جميع التجارب بشكل طبيعي. التجربة الصحيحة للإدراك تشبه ما وصفه (زن ماستر) دوجن، وليس مجرد حالة غير ثنائية حيث ينهار المتجرب وما يتم تجربته في تيار تجريبي غير ثنائي. لقد أخبرتك بهذا بوضوح." (تم تحديث التعليقات: تعاليم الدزوغتشين الحقيقية من ناحية أخرى تتوافق تمامًا مع إدراك الأناطمان والشونياتا، انظر كتابات معلم الدزوغتشين أكاريا مالكولم سميث للبدء https://www.awakeningtoreality.com/2014/02/clarifications-on-dharmakaya-and-basis_16.html)


أخيرًا، سأنهي بشيء كتبه "الحالة" في عام 2012، "هل برز الوع


User

Continue 

ChatGPT


ي؟ لا حاجة للتركيز. عندما تكون ستة مداخل ومخارج نقية وبدائية، يبرز اللا مشروط، مرتاحًا وغير مصطنع، لامعًا ولكن فارغًا. الغرض من المرور بالمراحل السبع لتحول الإدراك هو من أجل هذا... مهما يظهر هو حر وغير مصطنع، هذا هو المسار الأعلى. مهما يظهر لم يترك حالته النيرفانية... ...يجب أن يكون وضع الممارسة الحالي [بعد تلك البصائر التجريبية] مباشرًا وغير مصطنع قدر الإمكان. عندما ترى لا شيء خلف والظهور السحري فارغ للغاية، يكون الوعي بشكل طبيعي واضحًا وحرًا. الآراء وجميع الإسهابات تذوب، ينسى العقل والجسد... مجرد وعي غير معيق. الوعي الطبيعي وغير المصطنع هو الهدف الأعلى. استرخِ ولا تفعل شيئًا، مفتوح وبلا حدود، تلقائي وحر، مهما يظهر على ما يرام ومحرر، هذا هو المسار الأعلى. أعلى/أسفل، داخل/خارج، دائمًا بلا مركز وفارغ (فراغ ثنائي الأبعاد)، ثم تتحقق الرؤية بالكامل وجميع التجارب هي التحرر الكبير." في عام 2014، قال، "يمكن إدراك جميع المراحل السبع وتجربتها، فهي ليست كلام فارغ. ولكن الكمال من حيث التجسيد في الحياة اليومية يتطلب صقل الرؤية ومواجهة الظروف وتكريس وقت ذو جودة في الأناطا والإجهاد الكلي. المشكلة هي أن الكثيرين لا يمتلكون الانضباط والمثابرة."


أنتم مدعوون للانضمام إلى مجموعة النقاش الخاصة بنا على Facebook - https://www.facebook.com/groups/AwakeningToReality/


تحديث: الآن تتوفر كتيب كمساعدة لإدراك وتجسيد البصائر المقدمة في هذه المدونة. انظر https://app.box.com/s/157eqgiosuw6xqvs00ibdkmc0r3mu8jg


تحديث 2: الآن تتوفر نسخة مختصرة (أقصر بكثير وموجزة) من دليل الممارسة AtR هنا: http://www.awakeningtoreality.com/2022/06/the-awakening-to-reality-practice-guide.html، وقد يكون هذا أكثر فائدة للوافدين الجدد (130+ صفحة) حيث أن الأصلي (أكثر من 1000 صفحة) قد يكون طويلًا جدًا للقراءة بالنسبة للبعض.


أوصي بشدة بقراءة ذلك الدليل المجاني للممارسة AtR. كما قالت يين لينغ، "أعتقد أن الدليل المختصر AtR جيد جدًا. يجب أن يقود المرء إلى الأناطا إذا قرأ حقًا. موجز ومباشر."


تحديث: 9 سبتمبر 2023 - الآن تتوفر كتاب صوتي (مجاني) لدليل الممارسة Awakening to Reality على SoundCloud! https://soundcloud.com/soh-wei-yu/sets/the-awakening-to-reality


أخيرًا، أود أن أذكر أن هذا المقال - المراحل السبع للبصائر - يشير إلى جانب الحكمة (براجنا) من التدريبات الثلاثة. ومع ذلك، للحصول على ممارسة متكاملة ضرورية للتحرير، هناك مكونان آخران - الأخلاق والتأمل المتزن (انظر: عقل بلا حدود (PDF)). من المهم أن يكون لديك ممارسة يومية للتأمل الجالس كجزء من مسار روحي متكامل نحو التحرير، على الرغم من أن التأمل يتجاوز مجرد الجلوس، خاصة بعد الأناطا. ما زال "الحالة"/جون تان يجلس ساعتين في اليوم أو أكثر حتى اليوم. حتى لو كنت تمارس الاستفسار، فإن وجود ممارسة جلوس منضبطة مفيدة جدًا وكانت مهمة بالنسبة لي. (انظر: كيف ساعدني التأمل الصامت في الاستفسار غير الثنائي). أيضًا، انظر هذا التعليم من بوذا حول أهمية التأمل المتزن المقترن بالبصيرة لأغراض التغلب على الاضطرابات العقلية، وتعليماته للتأمل في تنفس الأناباناساتي (التنفس اليقظ) هنا.

العلامات: الكل هو العقل، الأناطا، الفراغ، الأنا، جون تان، عدم الثنائية، مراحل التنوير | '


.


User

Continue 

ChatGPT


وبذلك نصل إلى نهاية النص المطلوب ترجمته. أتمنى أن تكون الترجمة قد وفرت لك الفهم الكامل لمحتويات المقال وأن تكون مفيدة في استكشافك ودراستك. إذا كان لديك أي جزء آخر ترغب في ترجمته أو أي استفسارات أخرى، لا تتردد في طرحها.


Also See: (Arabic) عن الأناتا (عدم الذات) والفراغ والمها والعادية والكمال العفوي - On Anatta (No-Self), Emptiness, Maha and Ordinariness, and Spontaneous Perfection

Also See: (Arabic) طبيعة بوذا ليست "أنا" - Buddha Nature is NOT "I Am"


إذا تعرفت على أي مجالات للتحسين في الترجمة أو لديك أي اقتراحات، يرجى زيارة صفحة الاتصال لمشاركة ملاحظاتك: اتصل بنا

إذا كنت ترغب في الحصول على ترجمات لأي من المقالات التالية، فلا تتردد في التواصل معي، وسأستخدم ChatGPT للمساعدة في الترجمة: اتصل بنا


Original English Article: Thusness/PasserBy's Seven Stages of Enlightenment

Also See: (Korean) 아낫타(비자아), 공(空), 마하 및 평범함, 그리고 자연스러운 완성에 대하여 - On Anatta (No-Self), Emptiness, Maha and Ordinariness, and Spontaneous Perfection

Also See: (Korean) 비개념성의 병 - The Disease of Non-Conceptuality

Also See: (Korean) 불성은 "I Am"이 아니다 - Buddha Nature is NOT "I Am"


번역 개선점이나 제안이 있으시면 연락 페이지를 방문하여 피드백을 공유해 주세요: 문의하기

다음 기사 중 번역이 필요하시다면 저에게 연락해 주세요. ChatGPT를 사용하여 번역을 도와드리겠습니다: 문의하기

 

ChatGPT:

To translate this text from English to Korean, I'll provide a detailed, clear translation for each distinct sentence or dialogue line, ensuring accuracy and easy comprehension.


''그대로함/지나가는이의 깨달음의 일곱 단계

그대로함/지나가는이의 깨달음의 일곱 단계에 대한 번역:

중국어

User

Continue translating but no need to mention the english

ChatGPT


Understood. Continuing the translation:


버전

네팔어 버전

벵골어 버전

스페인어 버전

독일어 버전

힌디어 버전

타밀어 버전

브라질 포르투갈어 버전

일본어 버전

태국어 버전

폴란드어 버전

덴마크어 버전

베트남어 버전

프랑스어 버전

바하사 인도네시아어 버전

한국어 버전

유럽/포르투갈어 버전

버마어 버전

아랍어 버전

번역 개선에 대한 제안이 있거나 다른 언어로 번역할 수 있다면 연락 주세요: 문의하기


업데이트:


통찰력의 실현과 실제화를 돕는 안내서가 제공됩니다: 안내서 다운로드

AtR 가이드의 새로운 간략 버전: 간략 가이드 보기

Awakening to Reality 연습 가이드의 오디오북, 이제 SoundCloud에서 들을 수 있습니다: SoundCloud에서 듣기

추천: "AtR 가이드의 축약 버전이 매우 좋습니다. 정말로 읽고 나면 무아(無我)로 이끌어 줄 것입니다. 간결하고 직접적입니다." - Yin Ling


(Soh: 이 글은 제 스승인 '그대로함'/'지나가는이'가 쓴 것입니다. 저는 이러한 깨달음의 단계를 직접 경험했습니다.)


참고: 이 단계들은 공식적인 것이 아니며, 단지 공유 목적으로 제공됩니다. 무아(無我), 공(空), 마하(摩訶) 및 평범함, 그리고 자발적 완성에 대한 글은 이 7단계 경험에 대한 좋은 참조 자료입니다. 원래의 6단계 경험은 '7단계: 존재는 자발적으로 완성됨'을 추가하여 7단계 경험으로 업데이트되었으며, 모든 경험의 근거인 현실의 본성을 보는 것이 중요하며, 이는 노력 없는 상태가 발생하는 데 중요합니다.


출처: http://buddhism.sgforums.com/?action=thread_display&thread_id=210722&page=3


아래의 댓글은 Soh가 명시적으로 밝히지 않는 한 모두 Thusness의 것입니다.


(처음 작성: 2006년 9월 20일, 마지막 업데이트 by Thusness: 2012년 8월 27일, 마지막 업데이트 by Soh: 2019년 1월 22일)


단계 1: "나는"이라는 경험


대략 20년 전의 일이었고, 모든 것은 "출생 전 나는 누구인가?"라는 질문으로 시작되었습니다. 왜인지 모르겠지만, 이 질문은 제 전체 존재를 사로잡았습니다. 낮과 밤을 가리지 않고 이 질문에만 집중하며 몇 날 며칠을 보냈습니다. 그러다 어느 날, 모든 것이 완전히 멈춘 것처럼 느껴졌습니다. 단 하나의 생각조차 떠오르지 않았습니다. 단지 아무것도 없고 완전한 공허함만이 있었을 뿐이었고, 그저 순수한 존재감만이 있었습니다. 이 단순한 '나'의 감각, 이 존재는 무엇이었을까요? 그것은 신체도 아니었고, 생각도 아니었으며 (생각이 전혀 없었기 때문에), 전혀 아무것도 아니었습니다. 그저 존재 그 자체였습니다. 이해를 인증할 필요는 전혀 없었습니다.


그 깨달음의 순간에, 저는 엄청난 에너지의 흐름이 해방되는 것을 경험했습니다. 마치 생명이 제 몸을 통해 표현되고 있는 것처럼 느껴졌고, 저는 그저 그 표현에 지나지 않았습니다. 하지만 그 당시에는 이 경험이 무엇인지, 그 본성을 어떻게 오해했는지를 완전히 이해하지 못했습니다.


Soh의 코멘트: 이것은 또한 Tozan Ryokai의 다섯 단계 중 첫 번째 단계인 "현실 내의 명백함"과 같습니다. 이 단계는 개인성/개인 자아의 감각이 없는 대양과 같은 존재의 근거나 원천으로도 설명될 수 있습니다. Thusness가 2006년에 이렇게 설명했습니다:

"강물이 대양으로 흘러들어가듯이, 자아는 아무것도 아닌 것으로 녹아들어갑니다. 수행자가 개인성의 환상적인 본성에 대해 철저히 명확해지면, 주체-대상의 구분이 발생하지 않습니다. '나는'을 경험하는 사람은 모든 것에서 '나는'을 발견할 것입니다. 그것은 어떤 것일까요?


개인성에서 해방되어 -- 오고 가는 것, 생사, 모든 현상은 단지 '나는'의 배경에서 들어왔다 나가는 것입니다. '나는'은 어디에도 존재하는 '실체'로 경험되지 않습니다. 그것은 오히려 모든 현상이 일어나는 근거 현실로 경험됩니다. 심지어 소멸하는 순간(죽음)에도, 요기는 그 현실과 철저히 인증되며, '진실'을 그 어느 때보다 분명하게 경험합니다. 우리는 그 '나는'을 잃을 수 없습니다. 오히려 모든 것은 그것으로부터만 녹아들고 재출현할 수 있습니다. '나는'은 움직이지 않았으며, 오고 가는 것이 없습니다. 이 '나는'은 신입니다.


수행자들은 절대로 이것을 진정한 부처 마음으로 오해해서는 안 됩니다! '나는'은 순수한 인식입니다. 그것이 너무 압도적인 이유입니다. 단지 그것의 공(空)성에 대한 '통찰'이 없을 뿐입니다." (출처: 부처의 본성은 '나는'이 아님)


Soh: 나는을 깨닫기 위해 가장 직접적인 방법은 자아 탐구입니다. 자신에게 '출생 전 나는 누구인가?' 또는 단순


User

Continue 

ChatGPT


Continuing the translation:


히 '나는 누구인가?'라고 물어보세요. 참조: 바로 지금 당신의 마음은 무엇인가?, 자아 탐구 장에서 The Awakening to Reality Practice Guide와 AtR Guide - 간략 버전, 그리고 제 무료 전자책 The Direct Path to Your Real Self, Ramana Maharshi의 글 '나는 누구인가?' (https://app.box.com/s/v8r7i8ng17cxr1aoiz9ca1jychct6v84) 및 그의 책 'Be As You Are', 찬 마스터 Hsu Yun의 글과 책 중 하나인 Essentials Of Chan Practice (Hua Tou/Self Inquiry)를 읽고, Book Recommendations 2019 및 Practice Advices에서 다른 자아 탐구 책 추천을 참조하세요. 또는 이 유튜브 비디오들을 참조하세요:

https://www.youtube.com/watch?v=lCrWn_NueUg

https://www.youtube.com/watch?v=783Gb4KbzGY

https://www.youtube.com/watch?v=ymvj01q44o0

https://youtu.be/BA8tDzK_kPI

https://www.youtube.com/watch?v=Kmrh3OaHnQs


개인적으로, '출생 전 나는 누구인가?'라고 묻는 것이 2년간의 확신 없는 존재/자아 실현으로 이어졌습니다. 종종 나는 또는 생생한 공간성 또는 관찰자로서의 어떤 인식을 경험하지만, 이 모든 것들은 Thusness의 1단계 나는 실현이 아니며, 단계 1 실현은 단순히 명료한 상태가 아닙니다. 자아 탐구는 의심 없는 실현으로 이끌 것입니다. 저는 2010년 2월 제 무료 전자책의 첫 번째 저널 항목에서 쓴 것처럼 나는에 대한 의심 없는 자아 실현 전에 3년 동안 나는을 간헐적으로 경험했습니다. 차이점에 대해서는 I AM Experience/Glimpse/Recognition vs I AM Realization (Being Certainty) 및 Realization and Experience와 Non-Dual Experience from Different Perspectives의 첫 번째 항목을 참조하세요.


나는 실현 후의 추가 진전을 위해서는 나는의 네 가지 측면에 초점을 맞추고, On Anatta (No-Self), Emptiness, Maha and Ordinariness, and Spontaneous Perfection에 있는 무아(無我)에 대한 두 구절을 묵상하세요.


많은 사람들이 (Thusness 자신을 포함하여) 수십 년 동안 또는 평생 동안 단계 1~3에 머물러 있습니다. 이는 명확한 지침과 안내 부족으로 인한 것입니다. 하지만 Thusness의 네 가지 측면에 대한 조언과 무아(無아)에 대한 묵상을 따르면서, 저는 2010년에 단계 1 실현에서 단계 5로 1년 미만 만에 진전할 수 있었습니다.


단계 2: "나는 모든 것이다"라는 경험


제 경험은 많은 아드바이타(Advaita)와 힌두교의 가르침들에 의해 지지를 받는 것처럼 보였습니다. 하지만 제가 가장 큰 실수를 저지른 것은 불교 친구와 이야기할 때였습니다. 그는 저에게 무아(無我)에 대한 교리, '나'라는 것이 없다는 것에 대해 이야기했습니다. 저는 이 교리를 단호하게 거부했습니다. 왜냐하면 그것은 제가 경험한 것과 정면으로 모순되었기 때문입니다. 제가 어느 정도 혼란스러웠고, 왜 부처님이 이 교리를 가르치셨는지, 더 나쁜 것은 그것을 달마 인장으로 삼으셨는지를 이해할 수 없었습니다. 그러던 어느 날, 모든 것이 '나'로 융합되는 것을 경험했지만, 어떤 방식으로든 '나'는 없었습니다. 그것은 '나 없는 나'와 같았습니다. 저는 '나 없음' 개념을 어느 정도 받아들였지만, 그래도 부처님이 그렇게 말씀하신 것은 잘못되었다고 고집했습니다...


경험은 놀라웠습니다. 완전히 해방되고 경계 없이 해방되는 것처럼 느껴졌습니다. 제가 스스로에게 말했습니다, "나는 더 이상 혼란스럽지 않다는 것을 확신합니다." 그래서 나는 시를 썼습니다 (아래와 같은 내용으로),


나는 비

나는 하늘

나는 '파란색'

하늘의 색깔

나는보다 더 실제적인 것은 없다

그러므로 부처님, 나는 나입니다.


이 경험에 대한 문구는 -- 언제 어디서나 존재가 있다면, 그 존재는 나입니다. 이 문구는 저에게 마치 주문처럼 여겨졌습니다. 저는 종종 이것을 사용하여 존재의 경험으로 되돌아가곤 했습니다.


나머지 여정은 전체적인 존재의 경험의 전개와 추가적인 정제였지만, 어떤 방식으로든 항상 이 블록, 이 '무언가'가 있었고, 전체적인 존재로 완전히 '죽어버리는' 것을 방해했습니다..


Soh의 코멘트: 다음 발췌문은 이 단계에 대해 명확히 해줄 것입니다:


"나는 모든 것에 이 나는을 가져갑니다. 나는 당신 안에 있는 나입니다. 고양이 안에 있는 나, 새 안에 있는 나. 나는 모든 사람과 모든 것에서의 첫 번째 사람입니다. 나. 그것이 제 두 번째 단계입니다. 그 나는 궁극적이고 보편적입니다." - John Tan, 2013


단계 3: 무(無)의 상태로 들어가기


어떤 것이 내 가장 깊은 본질의 자연스러운 흐름을 막고 있었고, 경험을 다시 살릴 수 없게 만들고 있었습니다. 존재는 여전히 거기에 있었지만, '전체성'의 감각은 없었습니다. 그것은 논리적으로나 직관적으로 명확했습니다. '나'가 문제였습니다. '나'가 막고 있었습니다. '나'가 한계였습니다. '나'가 경계였습니다. 하지만 왜 나는 그것을 없앨 수 없었을까요? 그 당시에는


User

Continue 

ChatGPT


내가 의식의 본성과 의식이 무엇인지에 대해 살펴봐야 한다는 생각이 떠오르지 않았습니다. 대신에, 나는 '나'를 없애기 위해 의식 상실의 상태에 들어가는 기술에 너무 몰두했습니다... 이것은 13년 이상 계속되었습니다 (물론 그 사이에 많은 다른 사소한 사건들이 있었고, 전체적인 존재의 경험도 몇 번 일어났지만, 몇 달 간격으로 간격이 있었습니다)…


하지만 나는 중요한 이해에 도달했습니다 -

'나'는 모든 인위성의 근원입니다, 진정한 자유는 자발성에 있습니다. 완전한 무(無)로 항복하고 모든 것이 단순히 자아 그 자체임을 받아들입니다.


Soh의 코멘트:


다음은 Thusness가 2008년에 나와 Stage 1과 2의 일부 통찰을 경험하고 있을 때 저에게 쓴 것입니다,


"생생한 경험의 빛과 '나의 죽음'을 연관시키는 것은 너무 이르다. 이것은 당신을 잘못된 견해로 이끌 것입니다. 왜냐하면 완전한 항복이나 버림(드롭핑)을 통해 경험하는 도교 수행자들의 경험도 있기 때문입니다. 당신이 경험했던 것보다 훨씬 깊은 블리스의 경험이 일어날 수 있습니다. 하지만 중점은 빛이 아니라 노력 없음, 자연스러움, 자발성입니다. 완전한 항복에서는 '나'가 없습니다. 알 필요도 없고, 실제로 '지식'은 장애물로 간주됩니다. 수행자는 마음, 몸, 지식... 모든 것을 떨어뜨립니다. 모든 감각을 포함하여 의식은 닫히고 완전히 흡수됩니다. '어떤 것'에 대한 인식은 그 상태에서 나온 후에만 있습니다.


한 가지는 생생한 빛의 경험이고, 다른 하나는 잊혀진 상태입니다. 따라서 '나'의 완전한 해체와 당신이 경험한 것만을 연관시키는 것은 적절하지 않습니다."


Stage 4: 거울처럼 밝은 명료함으로서의 존재


1997년에 불교와 접촉했습니다. '존재'의 경험에 대해 더 알고 싶어서가 아니라, 무상(無常)의 가르침이 제가 삶에서 경험하고 있던 것과 깊이 resonated하기 때문입니다. 제가 당시 재정 위기로 인해 모든 재산을 잃을 가능성에 직면해 있었습니다. 그 당시에는 불교가 '존재'의 측면에서 이토록 깊이 있고 풍부하다는 것을 전혀 몰랐습니다. 인생의 신비를 이해할 수 없었고, 금융 위기로 인한 고통에서 벗어나기 위해 불교(코멘트 by Soh: 그는 41대 H.H. Sakya Trizin에게 삼보(三寶)로의 귀의를 했습니다)에 피난처를 찾았지만, 오히려 전체적인 존재를 경험하는 데 빠진 열쇠가 되었습니다.


나는 그때 '무아' 교리에 그다지 저항적이지 않았지만, 모든 현상적 존재가 본질적인 '자아'나 '대자아'로부터 비어 있다는 생각은 제게 들어오지 않았습니다. 그들은 '자아'를 인격으로, 아니면 '영원한 증인'으로 말하는 것이었을까요? '증인'마저도 없애야 할까요? 증인 자체가 또 다른 환상인가요?


생각이 있지만 생각하는 자는 없다

소리가 있지만 듣는 자는 없다

고통은 존재하지만 고통 받는 자는 없다

행위는 있지만 행위자는 없다


나는 위의 구절의 의미에 대해 깊이 명상하다가 어느 날 갑자기 '통스...' 소리를 들었습니다. 그것은 너무나도 분명했습니다. 그저 소리뿐이었습니다! 그리고 '통스...'가 울려 퍼지고 있었습니다. 그 경험은 너무나도 친숙하고, 너무나도 진실하고, 너무나도 명확했습니다. 그것은 "나는"의 같은 경험이었습니다... 그것은 생각 없이, 개념 없이, 중재자 없이, 거기에 아무도 없이, 중간에 아무것도 없이... 그것은 무엇이었을까요? 그것은 존재였습니다! 하지만 이번에는 '나는'이 아니었습니다. 그것은 '누구인가'를 묻는 것도, 순수한 '나는'의 감각도 아니었습니다. 그것은 '통스ss...'였습니다, 순수한 소리...


그 다음에는 맛이었습니다. 단지 맛뿐이고, 그 외에는 아무것도 없었습니다...

심장이 뛰었습니다...

경치가 있었습니다...


더 이상 들어갈 단계도, 나올 단계도 없었습니다...

소리가 밖에도, 안에도 없었습니다...

일어나고 사라지는 것 이외에 '나'는 없었습니다...

다양한 존재의 현현...

순간마다 존재가 펼쳐집니다...


코멘트:


이것은 무아에 대한 통찰이 생기기 시작하는 것입니다. 무아에 대한 통찰이 생겼지만, 비이원적 경험은 여전히 '브라만'보다는 '순야타'에 더 가깝습니다. 사실, 어느 때보다도 더 브라만에 가깝습니다. 이제 "나는성"이 모든 것에서 경험됩니다.


그럼에도 불구하고, 이것은 수행자가 이원적인 매듭을 풀고 모든 것이 단지 이 하나의 현실임을 깨닫는 중요한 핵심 단계입니다.


이원성을 초월하는 경향이 놀랍도록 강하지만, 본질적으로 보는 것을 방해하는 '이원적'과 '본질적' 두 가지 '지각의 주문'이 있습니다.


게시물 "On Anatta (No-Self), Emptiness, Maha


User

Continue 

ChatGPT


and Ordinariness, and Spontaneous Perfection"의 "On Second Stanza" 섹션은 이 통찰을 더 자세히 설명합니다.

Soh의 코멘트:


이제 비이원적 실현의 시작과 출입구가 없는 무문(無門)입니다. 더 이상 Stage 3에서처럼 자아를 없애기 위해 허무 상태를 추구하지 않고, 무아와 비이원적 본성의 항상-이미-그러함을 실현하고 구현하기 시작합니다. 그러나 Stage 4는 여전히 궁극적 순수 주관성으로의 분리를 해소하기보다는 현상의 단순한 흐름으로서의 의식을 보는 Stage 5에 이르러 본질적 흔적을 남기는 경향이 있습니다.


Thusness가 2005년에 쓴 것:


"'나' 없이 일체는 즉시 하나가 됩니다. 항상 이러한 이즈니스(있음)만이 있습니다. 주체는 항상 관찰 대상의 객체였습니다. 이것이 진정한 삼매입니다, 트랜스 상태로 들어가지 않고. 이 진리를 완전히 이해합니다. 해방을 향한 진정한 길입니다. 모든 소리, 감각, 의식의 발생이 너무나도 분명하고, 생생하고, 생생합니다. 모든 순간이 삼매입니다. 키보드에 닿는 손끝의 느낌, 신비하게 생성되는 접촉 의식은 무엇인가? 존재와 실재의 전체를 느끼세요. 주체는 없습니다... 단지 이즈니스(있음)만이 있습니다. 생각이 없습니다, 정말 생각이 없고 '나'도 없습니다. 순수한 인식만이 있습니다.", "어떻게 누군가 이해할 수 있겠습니까? 우는 소리, 소리, 소음은 부처입니다. 이것을 알아내는 진정한 의미는, '나'의 가장 작은 흔적도 없이. 가장 자연스러운 상태에서의 나 없는 상태에서, 모든 것이 그저 그대로입니다. 누군가에게 같은 말을 한다 해도, 경험의 깊이가 다릅니다. 남을 설득할 필요는 없습니다. 누가 이해할 수 있겠습니까? 거부의 어떤 형태든, 어떤 종류의 분리든, 부처님을 거부하는 것입니다. 주체, 경험자가 조금이라도 있다면, 우리는 포인트를 놓칩니다. 자연스러운 인식은 주체 없음입니다. 분명함과 명료함. 느끼고, 맛보고, 보고, 들으세요. 전체로서. 항상 '나'는 없습니다. 감사합니다 부처님, 당신은 진정으로 압니다. :)"


단계 5: 반사하는 거울 없음


거울이 반사하는 것은 없습니다

존재하는 것은 모두 현현뿐입니다.

한 손이 박수를 칩니다

모든 것은 그저 있습니다!


실질적으로 Phase 4는 주체/대상 간의 비분리에 대한 경험에 불과합니다. Anatta stanza에서 처음으로 엿본 통찰은 자아 없이, 하지만 나중 단계에서는 주체/대상의 불가분의 연합으로 보였습니다, 그보다는 절대적으로 주체 없음보다는. 이것은 바로 비이원에 대한 이해의 세 가지 수준 중 두 번째 케이스입니다. 나는 여전히 Phase 4에서 현상의 순수함과 생생함에 압도되었습니다.


Phase 5는 아무도 없는 것으로 꽤 철저하게, 나는 이것을 anatta의 세 가지 측면 -- 주체/대상 분리 없음, 행위자 없음, 대리인 부재로 부릅니다.


여기서 트리거 포인트는 '거울은 단지 일어나는 생각에 불과하다'는 것을 직접적이고 철저하게 보는 것입니다. 이로 인해 '브라만'의 단단함과 모든 위대함이 사라집니다. 그러나 여전히 에이전트 없이, 단순히 일어나는 생각이나 울려 퍼지는 종소리의 생생한 순간으로서 완전히 옳고 해방되는 느낌이 듭니다. 여기서 거울/반사의 연합은 명백히 잘못되었다는 것을 이해합니다. 시작부터 주체가 없다면 '연합'은 있을 수 없습니다. 과거의 순간을 떠올리는 생각, 즉 이전 순간의 생각을 떠올리는 것에서만 감시자가 존재하는 것처럼 보입니다. 여기서 나는 비이원의 세 번째 단계로 나아갑니다.


Stanza One은 Stanza Two를 보완하고 세부적으로 다듬어 no-self의 경험을 철저하고 노력 없이 단지 새들의 지저귐, 드럼 비트, 발걸음, 하늘, 산, 걷기, 씹기, 맛보기로 만듭니다. 어디에도 숨어 있지 않은 증인 없이. '모든 것'은 과정, 사건, 현현, 현상입니다. 본질적으로나 실체적으로 아무것도 없습니다.


이 단계는 매우 철저한 비이원적 경험입니다. 비이원에서 노력 없음을 발견하고, 보는 것에 항상 풍경만 있고 듣는 것에 항상 소리만 있다는 것을 깨닫습니다. 우리는 자연스러움과 평범함에서 진정한 즐거움을 찾습니다. Zen에서 자주 표현되는 '나무를 자르고, 물을 운반하고, 봄이 오면 풀이 자란다'처럼. 평범함에 대해서도 (참조 "On Maha in Ordinariness") 올바르게 이해해야 합니다. 최근에 Simpo와 나눈 대화가 제가 평범함에 대해 전달하려는 것을 요약합니다. Simpo (Longchen)는 매우 통찰력 있는 진지한 수행자이며, 그의 웹사이트 Dreamdatum에서 비이원성에 관한 매우 좋은 품질의 글들을 썼습니다.


네 Simpo,


비이원적인 것은 평범함으로, 도달해야 할 '초월' 단계가 없기 때문입니다. 비교로 인해 특별하고 웅장하게 보이는 것은 단순히 후일담입니다.


그러나 maha 경험이 "우주가 씹는 것"


User

Continue 

ChatGPT


으로 나타나고, 현상의 생생한 발현이 maha, 자유롭고, 무한하며, 명료하다는 것을 여전히 maha로 유지해야 합니다. 그것이 바로 그것이며, 그렇지 않을 수 없습니다. 비교로 인한 '특별함과 웅장함'은 비이원의 '그것이 그것'과 명확히 구분되어야 합니다.


어떤 경우에도, '경험자-경험 분리'의 표현이 들어올 때, 그것은 이미 '경험자-경험 분리'의 인연적 경향의 표현입니다. 관습적으로 말하자면, 그것이 원인이면, 그것이 결과입니다. 어떤 상황이든, 불리한 상황의 결과이거나 미묘한 회상을 통해 특정한 좋은 감각에 도달하려고 하거나 상상의 분리를 해결하려고 시도하는 것이든, 우리는 '비이원적' 통찰이 우리 전체 존재에 파고들지 않았다고 여겨야 합니다. 우리는 두려움 없이, 개방적으로, 그리고 유보 없이 무엇이든지 그대로 받아들이지 않았습니다. :-)


그냥 제 생각입니다, 우연한 공유일 뿐입니다.

이 단계에 이르는 수행자들은 종종 이 단계가 최종적인 것으로 오해하며, 실제로는 그렇게 보일 수 있습니다. 하지만 이것은 오해입니다. 말할 수 있는 것은 거의 없습니다. 수행자는 또한 집합체를 비우는 것을 더 진행하지 않고 자발적인 완성에 자연스럽게 이끌립니다. :-)


더 자세한 코멘트는 http://buddhism.sgforums.com/forums/1728/topics/210722?page=6을 참조하세요.


코멘트:


중심이 완전히 사라졌습니다. 중심은 단지 이원을 나누는 미묘한 인연적 경향에 지나지 않습니다. 좀 더 시적인 표현으로는 "소리가 듣고, 풍경이 보고, 먼지가 거울입니다." 변덕적 현상 자체가 항상 거울이었습니다. 강한 이원적 관점만이 보는 것을 방해했습니다.


종종 우리의 통찰을 정제하는 사이클을 반복적으로 겪어야 합니다. 그것은 비이원을 덜 '집중적'이고 더 '노력 없는' 것으로 만드는 것과 관련이 있습니다. 게시물 "On Anatta (No-Self), Emptiness, Maha and Ordinariness, and Spontaneous Perfection"의 "On First Stanza" 섹션은 이 단계의 통찰을 더 자세히 설명합니다.


이 단계에서는 주체를 비우는 것이 비이원에만 이르게 될 것임을 분명히 알아야 합니다. 그리고 5 집합체, 18 dhatus를 더 깊이 비워야 합니다. 이것은 5 집합체, 18 dhatus가 연기와 공(空)의 본성을 더 깊이 관통해야 한다는 것을 의미합니다. 보편적 브라만을 재현화하는 것은 경험을 '고체화'하려는 인연적 경향으로 이해됩니다. 이것은 비이원적 존재의 공(空)한 본성을 이해하게 합니다.

단계 6: 존재의 본성은 공(空)하다


단계 4와 5는 주체가 실제로 존재하지 않는다는 것을 통해 볼 때, 집합체만이 있습니다. 그러나 집합체조차도 공(空)합니다(Heart Sutra). 명백하게 들리지만, 단계 5의 무아(無我) 경험을 성숙시킨 수행자조차도 그 본질을 놓칠


User

Continue 

ChatGPT


수 있습니다.


이전에 언급했듯이, 단계 5는 최종적으로 보일 수 있으며, 그렇게 강조할 필요가 없을 것입니다. 존재의 공(空)한 본성을 탐구하고, 이러한 '마하(Maha)'의 세계로 나아갈지 여부는 우리의 조건에 달려 있습니다.


이 시점에서, 오해를 방지하기 위해 무엇이 공(空)이 아닌지에 대한 명확한 이해가 필요합니다:


공(空)은 실체가 아닙니다

공(空)은 기저 또는 배경이 아닙니다

공(空)은 빛이 아닙니다

공(空)은 의식 또는 인식이 아닙니다

공(空)은 절대적인 것이 아닙니다

공(空)은 그 자체로 존재하지 않습니다

대상들은 공(空)으로 구성되어 있지 않습니다

대상들은 공(空)에서 생겨나지 않습니다

'나'의 공(空)은 '나'를 부정하지 않습니다

마음에 대상들이 나타나지 않을 때 나타나는 감정이 공(空)이 아닙니다

공(空)에 대한 명상은 마음을 고요하게 하는 것이 아닙니다

출처: Non-Dual Emptiness Teaching

그리고 추가적으로,


공(空)은 수행의 경로가 아닙니다

공(空)은 성취의 형태가 아닙니다

공(空)은 모든 경험의 '본성'입니다. 얻거나 수행할 것이 없습니다. 우리가 깨달아야 할 것은 이 공(空)한 본성, 이 '잡을 수 없음', '위치할 수 없음' 그리고 '상호연결됨'의 본성입니다. 공(空)은 '나', '여기', '지금'이 모두 조건에 따라 의존적으로 발생하는 인상일 뿐이라는 것을 드러냅니다.


이것이 있으면, 저것이 있습니다.

이것이 생기면, 저것이 생깁니다.

이것이 없으면, 저것도 없습니다.

이것이 멈추면, 저것도 멈춥니다.

이 네 줄의 조건성 원리의 심오함은 말로는 표현할 수 없습니다. 보다 이론적인 논의를 위해서는 Dr. Greg Goode의 Non-Dual Emptiness Teachings를 참조하세요; 보다 체험적인 서술을 위해서는 게시물 "On Anatta (No-Self), Emptiness, Maha and Ordinariness, and Spontaneous Perfection"의 "On Emptiness" 및 "On Maha" 섹션을 참조하세요.


코멘트:


여기서 수행은 거울을 쫓거나 마야 반사에서 탈출하는 것이 아니라, 반사의 '본성'을 철저히 '보는' 것입니다. 거울 이외의 지속적인 반사로 인해 우리의 공(空)한 본성이 있음을 보는 것입니다. 배경 현실로서의 거울에 매달리거나 탈출해야 할 마야가 없습니다. 이 두 극단을 넘어 중도가 있습니다 -- 반사가 우리의 부처성임을 보는 프라즈나 지혜입니다.


최근 An Eternal Now가 게시한 매우 고품질의 글들이 suchness의 마하 경


User

Continue 

ChatGPT


험을 더 잘 설명하고 있습니다. 다음 글들을 읽어보세요:


Suchness의 해방

Buddha-Dharma: 꿈속의 꿈

게시물 "On Anatta (No-Self), Emptiness, Maha and Ordinariness, and Spontaneous Perfection"의 마지막 3개 섹션("On Emptiness", "On Maha in Ordinariness", "Spontaneous Perfection")은 공(空)의 통찰의 이 단계와 이 체험을 노력 없는 수행 모드로 성숙시키는 점진적인 진전을 자세히 설명합니다. 비이원적 존재의 잡을 수 없고 생기지 않음의 본성을 경험하는 것 외에도, 연기의 원리에 따라 모든 것이 상호 연결되어 마하 경험을 만드는 것이 중요합니다.

단계 7: 존재는 자발적으로 완성됩니다


수행과 통찰의 사이클을 여러 번 거치고 난 후, 우리는 다음과 같은 깨달음에 도달하게 됩니다:


무아(無我)는 단계가 아니라 인장입니다.

의식은 항상 비이원적이었습니다.

현현은 항상 비발생적입니다.

모든 현상은 '상호 연결됨'의 본성을 가지고 있으며 본질적으로 마하입니다.

모든 것은 항상 그리고 이미 그러합니다. 오직 이원적이고 본질적인 견해만이 이러한 경험적 사실들을 가리고 있으므로, 필요한 것은 단지 무엇이든지 개방적이고 유보 없이 경험하는 것입니다(참조 "On Spontaneous Perfection"). 그러나 이것이 수행의 끝을 의미하는 것은 아닙니다. 수행은 단순히 역동적이고 조건-현상 기반으로 변합니다. 수행의 기반과 경로는 구분할 수 없게 됩니다.


코멘트:


"On Anatta (No-Self), Emptiness, Maha and Ordinariness, and Spontaneous Perfection" 전체 글은 이 이미 완벽하고 꾸미지 않은 의식의 본성을 깨닫는 다양한 접근 방식으로 볼 수 있습니다.


Soh의 코멘트:


우리 페이스북 토론 그룹에 참여하시면 환영합니다 - https://www.facebook.com/groups/AwakeningToReality/


지금까지 - 2019년, 이 글이 Thusness에 의해 처음 작성된 지 약 12년 후, 이 블로그, 저 자신 또는 Thusness를 통해 30명 이상이 무아(無我)를 깨달았습니다(2022년 업데이트: 제 계산으로는 지금까지 60명 이상입니다!). 이 글과 블로그가 영적 커뮤니티에 긍정적인 영향을 미쳤다는 사실에 기쁩니다. 그리고 앞으로도 많은 수행자들에게 혜택을 줄 것이라고 확신합니다.


그러나 이 모든 해를 거쳐 Thusness 위에 명확하게 설명했음에도 불구하고, Thusness의 7 단계 통찰은 종종 잘못 이해됩니다. 이것이 추가적인 명확화와 설명이 필요한 이유입니다.


7 단계에 대한 Thusness의 추가 코멘트는 다음 글들을 참조하세요:


Thusness Stage 1과 2와 다른 단계 간의 차이점

Buddha Nature는 "나는"이 아닙니다

"I AM"을 배경으로 잘못 해석하는 것

Thusness Stage 4와 5 사이의 차이점 (실체적 비이원성 대 무아)

Thusness Stage 4와 5 사이의 차이점 (두 번째 글, Soh에 의해 논평된 짧은 글)

I AM 이후의 두 가지 비이원적 묵상 타입 (무아를 깨닫는 방법)

Taiyaki에 대한 조언 (무아 이후 묵상에 대한 지침)

+A와 -A 공(空) (Thusness Stage 6에서 관련된 두 가지 체험적 통찰)

내가 가장 좋아하는 경전, 소리의 비발생과 연기

비발생으로 인한 연기

전적인 노력과 수행


각 단계의 실현을 달성하기 위해 조사하고 묵상하는 방법에 대한 자세한 지침은 Book Recommendations 2019 및 Practice Advise를 참조하세요.


무아, 인격성 및 비행위자에 대한 특정한 통찰이 있을 수 있지만, 이것이 Thusness Stage 5 또는 심지어 Thusness Stage 4의 통찰과 같은 것은 아니라는 점을 유의하는 것이 중요합니다. 이것은 Non-Doership is Not Yet Anatta Realization에서 논의됩니다. 당신이 무아 또는 Stage 5를 깨달았다고 생각한다면, 이 글을 확인해 보세요. 왜냐하면 비행위자, 실체적 비이원성 또는 심지어 무마음 상태를 무아의 통찰로 오해하는 경우가 매우 흔하기 때문입니다: Different Degrees of No-Self: Non-Doership, Non-dual, Anatta, Total Exertion and Dealing with Pitfalls. 제 추정으로는 누군가가 무아를 깨달았다고 말할 때 95%에서 99%의 경우는 인격성 또는 비행위자를 의미하며, 비이원적이거나 무아의 참된 실현은 아닙니다.


또한, 무마음의 피크 경험(경험 뒤에 주체/인지자/자아/대자아의 흔적이 일시적으로 해소되고 남은 것은 단순히 '그저 경험' 또는 '그저 생생한 색채/소리/향기/맛/촉감/생각')이 Thusness Stage 5의 무아 '달마 인장' 통찰/실현과 비슷하다고 생각하는 것은 흔한 오해입니다. 그것은 같지 않습니다. 경험을 하는 것은 흔하지만, 무아의 실현은 경험을 안정화시키거나 노력 없게 만듭니다. 예를 들어, 제 경우에는 무아의 실현이 생기고 안정된 후 약 8년 동안 주체/대상 분리나 대리인의 흔적이 조금도 없었으며, John Tan은 지난 20년 이상 동안 (그는 1997년에 무아를 깨달았고 약 1년 이내에 배경의 흔적을 극복했습니다) 같은 보고를 합니다. 그러나 주체/대상 분


User

Continue

ChatGPT


리와 대리인의 제거(이는 Thusness Stage 5에서도 발생함)가 다른 미묘한 가리움을 제거한다는 것을 의미하지는 않습니다. 이 미묘한 가리움의 완전한 제거는 완전한 부처님(佛陀)의 성취와 관련이 있습니다(이 주제는 "Buddhahood: The End of All Emotional/Mental Afflictions and Knowledge Obscurations"와 "Awakening to Reality: A Guide to the Nature of Mind"의 "Traditional Buddhist Attainments: Arahantship and Buddhahood" 장에서 논의됩니다). 그것은 실현이 오래된 패러다임이나 조건화된 인식 방식을 대체하기 시작할 때 자연스럽게 발생합니다. 그것은 마치 그림 퍼즐을 해결하고 다시는 보지 않는 것과 같습니다. 그러나 이것은 수행의 종료나 최종성을 의미하지는 않습니다. 수행은 계속됩니다. 그것은 단지 역동적이고 조건 기반으로 변할 뿐입니다. Stage 7에 명시된 대로, 심지어 Stage 7도 최종성이 아닙니다. 경험 대 실현에 대한 주제는 "No Mind and Anatta, Focusing on Insight"와 "Realization and Experience and Non-Dual Experience from Different Perspectives"의 네 번째 점에서 더 자세히 논의됩니다. 비개념성의 병에 빠지기 쉽습니다. 이것을 해방의 원천으로 잘못 생각하여 비개념성 상태를 수행의 주된 목표로 삼고 추구하는 것입니다. 반면에, 해방은 주체/대상 이원성과 본질적 존재에 대한 재현화를 일으키는 무지와 견해를 통찰을 통해 해소함으로써 오게 됩니다(참조: "The Disease of Non-Conceptuality"). 무현화는 개념적입니다. 하지만 단순히 비개념적으로 훈련하는 것은 증상을 억제하는 것일 뿐 근본 원인인 무지를 치료하는 것은 아닙니다. (비개념적인 존재에 머무르는 것은 명상 훈련의 일부로 중요하지만, 아나타, 연기, 공(空)에 대한 통찰과 함께 지혜로서의 자연스러운 지속적인 실현과 함께 가야합니다).


따라서 아나타, 연기, 공(空)에 대한 통찰이 실현되고 구현되면, 인식은 자연스럽게 비재현적이고 비개념적입니다. 또한 우리는 연기의 관점에서 모든 현상의 비발생적이고 공(空)한 본성을 보아야 합니다. Thusness가 2014년에 쓴 것처럼, '부처님 자신이나 나가르주나 또는 쫑카파 모두 연기의 심오함에 압도되고 놀랐습니다. 그것은 우리가 그만큼의 깊이를 이해하지 못하기 때문입니다.' 그리고 '실제로 연기를 보지 않으면 불교의 본질을 보지 못하는 것입니다(즉, 부다담마의 본질). 아나타는 시작일 뿐입니다.


그러나 7단계는 '중요성'의 순위가 아니라 단지 Thusness의 여정에서 특정 통찰이 어떻게 전개되었는지를 나타냅니다. 그러나 나도 거의 같은 순서로 단계를 거쳤습니다. 각 단계의 실현은 중요하고 소중합니다. '나는'의 실현을 무아의 실현과 비교하여 '덜 중요하거나' '임의적'으로 여겨서는 안 됩니다. 나는 종종 사람들에게 빛의 측면을 먼저 드러내기 위해 '나는'의 실현을 시작하거나 거치도록 권합니다(일부 사람들에게는 이 측면이 나중 단계에서야 분명해집니다). 또는 Thusness가 과거에 말했듯이, "모든 것을 중요한 통찰로 보고 깊은 인연적 조건을 해소하여 명료함이 노력 없고, 꾸밈없고, 자유롭고, 해방되게 만드세요." 각 단계의 통찰은 각 사람에게 다르게 나타날 수 있으며, '심화'를 위해 몇 번 순환할 필요가 있을 수 있습니다(참조: "Are the insight stages strictly linear?"). 또한 Thusness가 말했듯이, "내가 깨달은 아나타는 꽤 독특합니다. 그것은 단지 무아의 실현이 아닙니다. 하지만 먼저 존재에 대한 직관적 통찰이 있어야 합니다. 그렇지 않으면 단계의 통찰을 역전시켜야 합니다." (참조: "Anatta and Pure Presence")


그리고 Thusness가 이전에 쓴 것처럼, "안녕하세요 Jax, 우리가 하찮은 유아, 필요 없는 수행, 절대적인 것에 대해 가진 모든 차이에도 불구하고, 나는 이러한 '전달'에 대한 당신의 열정적인 시도를 진심으로 감사하게 생각합니다. 그리고 이 측면에서 나는 당신과 전적으로 동의합니다. 이 본질을 '전달'하려면 어떻게 해야 할까요? 이 본질이 전달될 때, 그것은 진정으로 다른 차원의 것입니다. 어떻게 말과 형태로 더럽혀질 수 있겠습니까? 고대의 스승들은 본질을 무조건적이고 전심으로 전달하는 것을 매우 진지하게 관찰하고 기다렸습니다. 그래서 본질이 전달되면, 그것은 피를 끓게 하고 뼈 속 깊숙이 스며듭니다. 전체 몸-마음이 하나의 눈을 여는 것이 되어야 합니다. 한 번 열리면, 모든 것이 '정신'이 됩니다. 지성이 떨어지고, 남은 것은 어디에나 살아있는 생명력과 지능입니다! Jax, 나는 진심으로 당신이 잘되기를 바랍니다. 단지 절대적인 것에 흔적을 남기지 마세요. 사라져 버리세요!"


또한, 그는 중요한 것을 이해하는 것이 아니라 의식의 본성과 본질을 실현하는 것에 대한 수행이라고 썼습니다. 의식을 궁극적인 본질로


User

Continue 

ChatGPT


보는 것과 의식을 이 무한한 우주를 채우는 단일한 활동으로 인식하는 것 사이의 유일한 차이는 그것입니다. 우리가 말하는 것은 의식을 궁극적인 본질로 보는 것이 아니라, 이미 해방된 상태로부터 시작되지만 이 '자아'라는 감각에 의해 가려진 우리 본성의 작동을 점차적으로 이해하는 과정입니다. '자아'나 '대자아'의 전체 감각은 '하는 것'입니다. 우리가 하는 모든 것, 긍정적이든 부정적이든, 여전히 '하는 것'입니다. 궁극적으로는 내려놓거나 그대로 두는 것조차 없습니다. 이미 연속적으로 해체되고 생기는 것이 있고, 이 연속적인 해체와 생기는 것은 자기 해방적입니다. '자아'나 '대자아' 없이는 '하는 것'이 없습니다. 단지 자발적인 발현만이 있습니다.


"7단계 통찰은 실현되고 경험될 수 있습니다. 그것들은 단어에 불과한 것이 아닙니다. 그러나 일상생활에서의 실현을 완벽하게 구현하기 위해서는 우리의 견해를 정제하고 상황에 맞게 대응하며 아나타와 전적인 노력에 시간을 할애하는 것이 필요합니다. 문제는 많은 사람들이 규율과 인내가 부족하다는 것입니다."


페이스북 토론 그룹에 참여하시는 것을 환영합니다 - https://www.facebook.com/groups/AwakeningToReality/


p.s. Thusness/PasserBy의 글을 더 읽고 싶으시다면, 다음을 확인하세요:


On Anatta (No-Self), Emptiness, Maha and Ordinariness, and Spontaneous Perfection

Realization and Experience and Non-Dual Experience from Different Perspectives

Early Forum Posts by Thusness

Part 2 of Early Forum Posts by Thusness

Part 3 of Early Forum Posts by Thusness

Early Conversations Part 4

Early Conversations Part 5

Early Conversations Part 6

Thusness's Early Conversations (2004-2007) Part 1 to 6 in One PDF Document

Thusness's Conversations Between 2004 to 2012

A casual comment about Dependent Origination

Leaving traces or Attainment?

Emptiness as Viewless View and Embracing the Transience

Bringing Non-Dual to Foreground (Thusness wrote this to me after I was having nondual experiences after I AM but before anatta realization)

Putting aside Presence, Penetrate Deeply into Two Fold Emptiness (Thusness wrote this to me after I was having a deeper insight into anatta after an initial realization of anatta)

Reply to Yacine

Direct Seal of Great Bliss

The Unbounded Field of Awareness

Comments section of The Buddha on Non-Duality

Why the Special Interest in Mirror?

What is an Authentic Buddhist Teaching?

The Path of Anatta

The Key Towards Pure Knowingness

The place where there is no earth, fire, wind, space, water

AtR Blog Posts Tagged Under 'John Tan'


업데이트: 이제 이 블로그에서 제시된 통찰을 실현하고 구현하는 데 도움이 되는 안내서가 사용 가능합니다. 다음을 참조하세요: https://app.box.com/s/157eqgiosuw6xqvs00ibdkmc0r3mu8jg


업데이트 2: AtR 가이드의 새로운 간략(훨씬 짧고 간결한) 버전이 이제 여기에서 사용 가능합니다: http://www.awakeningtoreality.com/2022/06/the-awakening-to-reality-practice-guide.html. 이것은 원본(1000페이지 이상)이 일부에게는 너무 길어서 읽기 어려울 수 있으므로, 새로운 참가자들에게 더 유용할 수 있습니다(130페이지 이상).


이 무료 AtR 연습 가이드를 읽는 것을 강력히 추천합니다. Yin Ling이 말했듯이, "나는 AtR 가이드의 축약판이 매우 좋다고 생각합니다. 그것을 정말로 읽고 나면 무아에 이르게 할 것입니다. 간결하고 직접적입니다."


업데이트: 2023년 9월 9일 - Awakening to Reality 연습 가이드의 오디오북(무료)이 이제 SoundCloud에서 사용 가능합니다! https://soundcloud.com/soh-wei-yu/sets/the-awakening-to-reality


마지막으로, 이 글 -- 7단계 통찰 --은 세 가지 훈련 중 지혜(프라즈나) 측면에 해당합니다. 그러나 해방을 위한 통합적인 수행을 갖기 위해서는 다른 두 가지 구성 요소인 윤리와 명상적 안정(참조: Measureless Mind (PDF))이 필요합니다. 일일 명상 연습을 가지는 것은 해방을 향한 통합적인 영적 경로의 중요한 부분입니다. 명상은 단순히 앉아 있는 것을 넘어서 특히 무아 이후에 확장됩니다. Thusness/John Tan은 오늘날에도 하루에 두 시간 이상 앉아서 수행합니다. 설령 당신이 탐구를 연습하고 있다 할지라도, 규율 있는 앉아서 하는 연습을 가지는 것이 매우 도움이 됩니다. (참조: "How silent meditation helped me with nondual inquiry"). 또한 부처님이 정신적 고통을 극복하기 위해 통찰력과 결합된 명상적 안정의 중요성과 호흡에 대한 마음챙김(아나파나사티)에 대한 그의 지시를 여기에서 확인하세요.


User

Continue 

ChatGPT


게시물의 레이블: All is Mind, Anatta, Emptiness, I AMness, John Tan, Non Dual, Stages of Enlightenment |

Also See: (Korean) 아낫타(비자아), 공(空), 마하 및 평범함, 그리고 자연스러운 완성에 대하여 - On Anatta (No-Self), Emptiness, Maha and Ordinariness, and Spontaneous Perfection

Also See: (Korean) 비개념성의 병 - The Disease of Non-Conceptuality

Also See: (Korean) 불성은 "I Am"이 아니다 - Buddha Nature is NOT "I Am"

이로써 주어진 영문 텍스트의 한국어 번역이 완료되었습니다. 추가적인 번역이 필요하시면 알려주세요.