英文原文:A Compilation of Sim Pern Chong/Simpo's Writings
注:除以下论坛发帖外,我也上传了他在 Dreamdatum 上关于灵性成长与个人灵性洞见的全部文章档案(写于 2004 年至 2008 年期间),那是在他的网站消失之前。可在此下载: https://files.awakeningtoreality.com/LongchenArchive.docx
另外,还有一本由 Longchen/Simpo 在 2004 年或之前写成的很早期电子书,也许同样值得参考。不过,它是从“I AM”或“永恒见证者”的理解与经验来说的,而他的理解与经验后来已经改变:
点击按章节下载。
- 序言 如何使用这些文章(86kb)
- 我们是谁? (113kb)关于我们的真实身份及其与宇宙关系的文章。
- 我们只是一个身体吗? (260kb)关于人体能量系统的文章。
- 杂项文章 (171kb)从各种角度与经验写成的杂项文章。
最近,因为论坛似乎正在消失,我整理了一些 Sim Pern Chong 的文字(他过去使用笔名“simpo”或“longchen”)。2007 年,我曾把 Sim Pern Chong 的文字分享给马哈希尊者传承的佛法老师 Daniel Ingram。Daniel 当时回复我说,他觉得作者“写得很好,我很佩服”,并且“觉得他的文字有非同寻常的高质量。我找不出他说法中的毛病。我喜欢他直截了当、轻松自然的风格。”他还说:“如果他准确描述了自己实际所在的境地而没有夸大,那么我会猜他不是后期不还者,就是阿罗汉;当然这只是猜测。”(注:Daniel 对“arahat”(阿罗汉)的定义,是基于他书中的非二元模型;该模型包含对二元性、主宰感以及感知中心点的彻底消除。相比之下,Awakening to Reality(AtR)依循经藏定义,将无我(anatman,non-self)的证悟仅归类为入流(stream entry),而非阿罗汉果。实质上,Daniel 对阿罗汉果的判准,等同于 AtR 对入流的判准。此外,在早年与 Tarin 的一次访谈中,Daniel Ingram 曾表示,他认为Thusness是阿罗汉。)
同样,Thusness 在他的七阶段文章中评论说:“Simpo(Longchen)是一位非常有洞见且真诚的修行者,他在 Dreamdatum 网站上写了一些关于非二元的高质量文章。”既然这些文章“非同寻常地高质量”,我认为值得分享。
(Soh 更新:
即使在无我(anatta)之后,John Tan、AtR 和我也不认为那就是最终觉悟(不同于 Daniel Ingram、Kevin Shanilec 等人的说法)。
我们根据经藏认为,无我的证悟是入流(参见: https://www.reddit.com/r/streamentry/comments/igored/insight_buddhism_a_reconsideration_of_the_meaning/?utm_source=share&utm_medium=ios_app&utm_name=iossmf%20, https://www.awakeningtoreality.com/2020/08/insight-buddhism-reconsideration-of.htm),而不是第四道阿罗汉果。
我们根据佛经认为,二空的证悟是初地。参见: https://www.awakeningtoreality.com/2022/07/buddhahood-end-of-all-emotionalmental.html)
Sim Pern Chong 在 2007~2012 年间的文字:
非二元其实与无我状态是同一个体验。它也与无主客分裂相同。“无主客分裂”是指观察者与被观察者的错觉被理解,分裂感消融。
以下描述的是非二元是什么感受。
我注意到,非二元有不同的深度与程度。有些时候念头较多,有些时候较少,这会造成不同程度的鲜明度与一体感。
有时,处在某个位置的感觉会大大减弱……取而代之,所感受到的是构成“这里感”的一切感受……事实上,“这里感”其实是由各种知觉与感受构成的……例如,脚压在地板上的压力感……它们只是那样的感受。同样地,视觉知觉、听觉等等,也只是那样。
因为事实上,“位置—空间”、“个体—自我”、“内—外”等等,都是印象。
非二元的体验也有一种开阔或遍在的特质,这就是所谓的一体感。有时,对象与周遭可以被“去认知化”(也就是……从被知觉为某物中释放出来),于是会感到一种解放、喜悦而充满活力的感觉。这感觉像是心终于从其无休止的心理活动中获得了极其需要的休息。
此外,在更深的非二元范围中,会有越来越透彻的光明。这种光明是心的解构所产生的结果,使人能够强烈而透彻地洞察意识。那光明可以强烈到真正令人震撼。
请理解,我们的存在从来就是非二元的。并不存在要去“达到”非二元这回事……只是“自我感”制造了二元的印象。即使“自我感”存在,存在仍然是非二元的。我们从未活在非二元之外。
另外,还要补充一点……
非二元并不等同于一种“见证性临在”在观察“现象性”的状态。一个与现象分离的永恒见证者临在,不能被称为非二元,因为这里仍有两个成分(见证者与现象)。我以前有过这种经验。现在,我必须说,真正的非二元与此截然不同。
只有当“自我感”和“永恒见证者”被正确理解为其本来所是时,非二元才可能被毫不费力地体验到。
觉悟是一个渐进过程
这篇短文并不是关于觉悟主题的定论。以下只是我自己经验与发现的表达。
似乎有一种观念认为,觉悟只是一个最终状态。许多人也相信,当一个人有了某种超越性或神秘经验,那经验就是最终而完整的。这个假设也许被广为人知的经典觉悟故事所普及。另外,围绕“觉悟”这个观念有许多宏大的包装;在我看来,那完全被过度渲染,而且没有必要。
我的看法是,觉悟并不只是一个“标准”的最终状态,而是意识状态逐步、渐进建立起来的过程。这个过程是连续的展开与转化,导向对意识动力越来越清楚的理解。所以,不同人物和传统所描述的觉悟,也许是在指不同的意识状态。
我自己还没有走到道路的尽头。但从多年灵性道路的经验来看,我可以有信心地说,觉悟是以一连串或多个阶段的自我体认与自我发现发生的。事实上,超越性或神秘经验并不只有一种。
几乎所有觉悟阶段都可以说与临在的状态有关。然而,临在有不同程度的清晰与强度。其强度直接取决于一个人清晰度的层次与深度,以及他的证悟与发现。
通常,最初的觉醒与后来对该阶段的稳定,是有差别的。
此外,随着一个人继续前进,自己与宇宙以及一般存在之间的关系或联系,也会变得更加清楚。
以下试图说明觉悟的阶段性特征:
当一个人刚开始禅修时,可能会有遍在的临在的初步体验。这种临在最常在念头暂时止息时被体验到。这个存在于无时间的当下此刻中的临在,就是我们的真实特质或本性。
然而,这样的经验只能被归类为对真实本性的初步觉醒……讽刺的是,其中并没有作为个体自我的感觉。这是因为,禅修之后,临在似乎消失了。人无法理解并找到临在与日常生活之间的关系。因此,人会难以重新获得临在。必须经历许多阶段与一连串的证悟,才能理解临在与我们的现象世界之间的关系。可以说,能否长久保持临在,取决于证悟的阶段与深度。
另外,在较早阶段,我们可能会把另一种状态误认为纯粹清净的临在。例如,我们可能把“I AM”或永恒见证者误认为纯粹临在。这是因为思维心制造了一个看似恒常的纯粹临在形象。这个形象就是通常所说的 I AM 或永恒见证者。基本上,在这个阶段,临在的真实特质还没有被清楚理解。
通常,为了通过所谓的“I AM”阶段,一个人必须走向对意识更深的理解。这些理解可能包括体认到:一个人的自我感或人格并不是行动者或主宰者。这个证悟会使人松开“自我感”的强迫性抓取;在这个过程中,一种“当下性”(NOWness)的状态可以被体验到。所谓“当下性”,我是指一种平和状态:心不是追逐念头,而是安住于当下此刻。
这个阶段可能会持续一段时间,直到此人证悟主客分裂的错觉。这个阶段涉及发现并认出一种催眠般的印象:似乎有一个观察者(也就是自己)以及被观察者。通常,这是一个人开始看穿我们现象世界的幻相性质之处。这整个证悟阶段的范围,常被称为非二元经验或非二元。在最初的非二元经验之后,此人可能会达到更深刻的证悟:所经验的一切其实都是自发显现的。这个证悟比前一个证悟更微细,代表理解上的一次重大跃迁。
此外,在觉悟过程更进一步的阶段中,意识会有越来越光明的经验。这种光明是心的解构所产生的结果,使人能够强烈而透彻地洞察意识。
虽然这里可能还有其他未描述的阶段,但从以上描述仍可看出,觉悟毕竟并非那么简单明了。
还要补充一点:在灵性道路上,证悟与业力模式的清理是并行的。
供你作必要的辨别。感谢阅读。
如果你有兴趣,也可以阅读我在觉悟道路上的一系列证悟,以及其他与觉悟主题相关的文章。点击这里阅读这些文章。
是的……我在 I AM 层次的理解上停留了许多年。是 Thusness 不断追问并引导我越过那个阶段。
realization: 哦,是的,Simpo,我可以问一下你多年前是怎样证悟 I AM 的吗?
Simpo: 实际上有两件重要事件:
1. 在 1980 年代,我还是青少年时,第一次坐下来禅修。我体验到极大的喜乐。在那次禅修中,我体验到“没有究竟的是非对错”,也就是不评判,并且在几天里沉浸在巨大的喜乐海洋中。哈哈……我以为自己开悟了。现在回头看,我知道并不是。因此,现在当人们把非二元写成“没有对错”时,我就知道他们处在哪个阶段。
2. 在 1990 年代,我参加了一个每周日都在佛寺举行的禅修班。我在学习一境专注的禅修。有一天下午,我在家禅修时,所有感官印象都停止了,包括念头。我处在“无念”的状态。有人可能会以为,没有念头时一定是无意识的。不,并不是无意识。相反,被体验到的是纯粹的临在或觉知。然而,由于当时不了解意识与实相的性质,这个觉知被体验为一个永恒见证者或观察者。这就是 I AM 临在的纯粹经验。
以我而言,最初的经验发生在一次禅修中,它使我误以为那是“I AM”。经验本身是纯粹的,但之后对它的诠释是错误的。
在“无我”的经验中,一个人只是体认到:即使意识仍在运作,任何经验中都没有自我。可以有思考,但没有思考者。
另一方面,在意识内容完全空白、但觉知仍然持续时,没有一念,也没有任何形式的心理造作。基本上,没有思考、没有心理影像,也没有我们通常所说的任何意识形式。它会非常鲜明,因为正是这个经验第一次使人看见:掺杂心理内容的意识与纯粹临在之间的差别。
心理造作完全关闭而觉知仍然存在,这并不等同于睡眠。
就我个人而言,我看不出把见证状态维持到睡眠中有什么意义。那其实只是想拥有那种临在经验的欲望。
Criable 和 Jamber,你们好,
非常感谢你们的分享。
我想稍微补充一点自己的看法。并非定论,因为我们都还在探索。
Jamber 所见的视觉效果与像素,并不是我们所说的光明性。光明性更是一种经验上的清晰。
在无我证悟之前与之后,对光明性的体验与理解有显著差别。
在无我证悟之前,任何纯粹觉知或意识的经验都会被诠释为大我(Self)。换句话说,经验会是:“我经验到了大我。”
在无我证悟之后,觉知经验也许就不是由一个“作为我的某人”来经验。换句话说,“有一个经验,但它并不是由我来经验的”。
差别在于,自我(ego)、自我感、“me”(我)、“I”(我)并不是一个实体,而是一种短暂效应:受迷惑的觉知被抓取成“有一个个体自我在拥有经验”的感觉。所以,“我”的经验是一种微细“无明”,会给经验染上一层色彩……而这种微细抓取也可能存在于纯粹意识的经验中。
我想 Eckhart Tolle 也许曾经非常痛苦,然后突然“放下”了试图解决自己问题的努力。这导致了与念头的脱离,由此生起临在的经验。
对我来说,“I AM”是一种临在经验,只是临在的一个面向被经验到了,也就是“遍在”的面向。非二元与空性的面向尚未被经验到。因为在 I AM 阶段还未证悟非二元,一个人可能仍会用力尝试“进入”临在。这是因为在 I AM 阶段,有一个错误概念:有一个由念头构成的相对世界,以及一个正在看着它的“绝对源头”。处在 I AM 阶段的人会尝试“从相对世界脱离”,以进入“绝对源头”。
然而,在非二元(以及更进一步)阶段的理解中,一个人已经明白:把世界分成相对世界与绝对源头这件事从未发生,也不可能发生……因此,真正来说并不需要尝试或用力。
Sim Pern Chong 也在 2022 年写道:
“只是我的看法……
以我而言,第一次经验到明确的 I AM 临在时,是零念头。只有无边无际、遍在的临在。事实上,当时没有思考,也没有去寻找这是不是 I AM。没有概念活动。只有在那个经验之后,它才被诠释为“I AM”。
对我来说,I AM 经验其实是对实相本来样貌的一瞥……但它很快就被重新诠释了。“无边界”的属性被经验到了;但其他属性,例如“无主客”、“透明的光明性”、空性,还没有被理解。
我的看法是,当“I AM”被经验到时,你会毫无疑问地知道那就是那个经验。”
她(清海无上师)肯定处在“I AM”阶段。她还没有理解“无主客分裂”。所以她才说有两个部分……身体和灵魂。
对于证悟非二元(无主客分裂)的人来说,并没有身体与灵魂的分界。在非二元证悟中,身体不是被看成一个实体,而是知觉与感受,它们“并不与环境分离”。事实上,知觉与感受就是“环境”。
这个帖子让我想起上个月的一件事。
我在一个购物中心,看到一家店面在宣传 Prana 和 Arhatic Yoga 课程。
嗯,自然地,我很好奇,就进去看了看。我和里面的一个人聊了一下。我想她是课程的工作人员或学生。
我翻看宣传册时问她,为什么这个瑜伽课程要使用“Arhat”(阿罗汉)这个词。另一位女士听到了对话,说这个课程所标榜的是与佛教阿罗汉相同的层次。
我浏览了一些宣传册之后,告诉她这并不是同一个层次。她似乎很赶时间,叫我去看他们的网站。
我查看了他们的网站。他们的老师谈的是 I AM 的一体证悟。
确实,那并不是阿罗汉的同一证悟层次。那位老师是在 I AM 层次的理解。追随者分不清其中差别,令人难过。
人们在做生意,并以此谋生。所以,我想最好不要把这些告诉他们,以免干扰他们的生计。而且,他们相信我所说的机会也会非常小……
轮回也不是一个地方……这不是笔误。直到你体验到非二元之前,你不会理解这一点。
“这里感”、“距离”和时间都只是印象。它们造成一种虚幻的“地方”印象。这也解释了“神通”的性质,例如天眼通、看见远处事物等等。
存在的非坚固性
这篇文章描述一种灵性洞见。它可能相当难以理解。
我们所经验的事物,是由所有感官记录的。眼睛记录所见,耳朵记录声音,身体记录感受。这些知觉、感受和经验并不是发生在某些地方。它们是某些条件生起的经验。在实际经验中,没有坚固性,也没有物质性。
我们所经验到的,并不是所有人都共有的普遍经验。举个例子来说明:我们知道,作为人类,我们以颜色的方式看见。有些动物却是色盲,因此它们看见的方式与我们不同。但我们没有任何人是真正直接看见对象的真实本性。不同种类有情的感官,以不同方式经验事物。那么,谁看见了一个对象的真实影像?没有人。
同样地,各种存在界是由于不同条件的生起。在某些类型的禅修中,据说一个人能够进入这些存在界。这是因为它们不是特定地点。它们是心理状态,因此是非局域化的。在这些禅修中,我们的意识发生变化,并且更能与这些其他状态或存在界相应。
所有存在界都同时显现;但因为我们的感官是依人类条件而生起的,我们只看见人类世界以及与我们共享“类似”共振生起条件的其他众生。然而,其他存在界并不在别处的某些地方。
我们所谓的地方,其实只是意识,根本没有任何坚固性。即使我们的触觉也只是如此。触觉给人一种正在感觉某种具有物质性、三维形态之物的印象。但那里其实并没有坚固自存的对象。相反,只是感受本身给出了物质坚固性与形状的印象。
好了,关于这个主题,我目前只能想到并写到这里。如有需要,我会修改并改进这篇文章。
供你作必要的思惟。感谢阅读。
各位好,
我觉得有必要澄清,佛教中的空性并不等同于“虚无”或“生命缺乏意义”,以免被误解。许多人,甚至来自其他道路的神秘主义者和灵性行者,都有这种误解,因此把佛教贴上悲观的标签。这与事实相去甚远。
空性是一种需要被经验才能理解的证悟。它大致包含这样的理解:没有坚固性、没有空间、没有时间、没有局域性等等。从世界表面看来,似乎有距离、空间、时间和坚固性。但真相并不是那样。一切其实是以“同时”的方式发生(这并不准确,但没有更好的词),并且是以“无时间”的方式发生……只是经验条件(感官与意识资料)通常不允许我们穿透这层遮蔽而经验空性。
只有洞见能够穿透这层帷幕。
至于“业力功课”,业是欲望与执著以无意识的方式运作。因为它们以无意识方式运作,我们并不觉知它们的运作,所以它们继续“主导整个局面”。因此,业力功课与放下执著并不是两种不同或相反的活动。正念修习有助于揭示这些无意识的欲望、假设、烙印等等。
还想补充一点:“自我”或“I”的感觉本身就是一个主要的业力模式。它使我们通过一个参照中心来看事物。“I”就是那种抓取与欲望,它创造出一个中心,使经验被参照到那里。
当“I”通过认出而消失时,经验就没有中心。这并不意味着一切现在都成了一片空白。人仍然可以照常运作,只是没有“中心”。由于“I”是抓取,也起着分裂主客的作用,紧张也随之消失。
请不要等到最后一刻才开始一套灵性修持。到那时,时间就不再对他们有利了,许多人也很可能太绝望,无法投入任何有用的训练来达到某种证悟。
最近,我看到身边太多老年人处境艰难。他们许多并不是有修持的佛教徒,而在绝望时,就去寻求任何能为他们提供拯救者的信仰。这很令人难过;如果他们早已修持并达到某种洞见与证悟层次,死亡就不会是如此可怕的未知。
我想表达的是,一套包含定力训练、观慧修习和戒德培养的系统修持,需要很长时间才能建立并看见成果。
仅仅要对更深的实相或觉醒有最初一瞥,就可能需要多年甚至十年。请现在就开始灵性修持。不要等待。
Likeyou: “你是说简单念诵?祈祷?
不好意思,兄弟……我不确定。”
Simpo:
Likeyou,你好,
任何能让人经验或洞见自身真实本性或更深实相的方法都可以。
我没有用过念诵,所以不熟悉。
对我来说,禅修是必须具备的修习。我最初对纯粹觉知的一瞥,是通过简单的一境禅修与专注而来。
我想表达的是,一套包含定力训练、观慧修习和戒德培养的系统修持,需要很长时间才能建立并看见成果。
致意”
“最好努力求觉悟。就这样。”
Realization: “所以,I AM 可以通过一境禅修而证悟,不一定要来自参究吗?”
Simpo: “这要看情况。我知道有些人禅修了一辈子,仍然从未达到 I AM。
如果你能绕过 I AM 阶段,直接证悟无我,那是最好的……不用像我那样浪费时间。
(Soh 评论:“关于是否重要必须经历 I AM 证悟,或能否跳到无我——多年来 John Tan、我和 Sim Pern Chong 有过不同且不断演变的看法(我记得 Sim Pern Chong 说过他认为人们可以完全跳过它,John 也曾想过这是否可能或可取,因为某些 AF 人士似乎跳过了它但仍体验光明性);然而,在观察到许多人的进展后,我们似乎认为,那些没有 I AM 证悟而进入无我的人,往往会错过光明性以及光明性的强度。之后他们还得经历另一个阶段。对有 I AM 证悟的人来说,无我的第二偈很容易显现出来;事实上,它往往是最先变得明显的方面。如今,John 和我的看法是,最好经历 I AM 阶段,然后是非二元与无我。
也曾有一种担忧:如果引导人们进入 I AM,他们会卡在那里。(因为 John Tan 和 Sim Pern Chong 曾在那里卡了几十年。)
但我已经证明,从 I AM 到无我是可以相当快速地进展的(八个月)。所以,卡住是因为缺乏正确的指引和方向,并不是 I AM 本身固有的问题。”——Soh,2020)
补充一点:当你禅修时,把注意力放在鼻尖的呼吸上,不要认为“你”在禅修。我该怎么解释呢……不要认为有一个人(你)在禅修。另外,只是觉知呼吸……不要刻意呼吸。
此外,姿势非常重要,脊柱最好不要靠墙支撑。脊柱和颈部保持挺直会有帮助。也许可以用一个支撑物把臀部稍微垫高,使臀部位置高于盘起的双腿。
当心不在想着过去或未来,也没有任何形式的做梦……而是安住于当下时,“I AM”就会被体验到。专注于呼吸,是使心与即时当下此刻对齐的一种方法。
经验 I AM 临在可以有许多方式,只要该方法能切断对念头内容的抓取。当心从念头内容中脱离时,剩下的唯一活动就是自动的呼吸动作。
你也可以在不禅修、眼睛睁开的状态下体验 I AM。只需直视前方的开阔空间并放松。在这种条件下,开阔的空间或场域会更有助于经验它。
愿你很快体验到纯粹觉知!”
头顶发麻可能意味着一个人正在释放并放下足够多的心理活动,很快就会体验到纯粹觉知或光明性。通常,这会伴随着身体自动重新调整位置,把脊柱伸直。在光明性与开阔性开启时,眼睛可能会睁得很大,以配合能量涌动与光明性的骤然跃升。
是的,先生……那确实非常真实。
关于“自我”或“I”,当我们独处、没有与他人互动时,比较容易识别它。
以我而言,吃饭和行走是最容易处于“无我”的活动。只有行动,而没有“I”在那里。咀嚼就是咀嚼,行走就是行走……只是纯粹行动。
在与他人互动时,要看见“无我”困难得多。这是因为互动这一行为本身就暗示着有他人可以与自己互动。然而,这是可能的。
我才刚开始更深入进入这个阶段……所以帮不上太多。依我所见,关键在于有勇气放下把他人看作分离的执著。这与放下一切念头不同……因为要维持沟通,必须运用念头。以我之见,也许在这个阶段能有一定稳定性之前,首先需要对空性有清楚理解。因为空性的证悟包含了“没有他者”的洞见。没有清楚的空性洞见,心很难被说服:没有任何人,也没有他者。
你好,
我能记得一些过去世,并且可以有信心地说,人生中发生的某些事(以及一个人如何回应它们)是由于过去世所发生的事。
另外,既然我们谈到业,我也想分享一些关于福德的看法。
这听起来也许有争议,但福德似乎是影响一个人潜能以及获得觉悟时“顺畅度”的一个因素。
你好,
福德的定义以及如何获得福德并不难找到。所以,我不在这里写这些。
基本上,我的理解是:佛法教导是引导众生离苦、出离轮回的机制。因此,促进对佛法的正确理解以及人们与佛法接触的活动,会利益一个人的正确理解与道上的进展。
同样地,阻碍或混淆他人对佛法的理解,也会导致自己在道上受到阻碍与混乱。
我们不用走很远就能看到这种效果。已经有一些常来这个论坛的人,正在经历他们混淆他人对教法理解所带来的效果,从而导致他们自己的混乱。
谢谢分享。
这部分很好地描述了我在“I AM”阶段试图做的事情……
“伴随 b)而来的是这样一种观念:第一,她与某个(可欲的)东西分离;第二,她受自我动机驱使,要去‘达到’或‘成就’它。主体想要与客体‘合一’。但主体并不理解:在非二元的‘合一’中,主体与客体两者都会消融。这里的主体期待自己仍然作为一个实体存在,并在其上添加一种(不寻常的)经验。这是一种令人麻木、令人挫败的追求,一个不断“抵达”又不可避免“离开”的僵滞循环。但由于概念性的自我中心念头(暂时)悬置,它有时被误认为是所说的‘解脱’。”
以我之见,一个真正的“I AM 临在”阶段会揭示实相在非局域与遍在方面的许多内容……这不同于想象或观想一种笼罩我们的光的伪经验。有时,I AM 阶段也可能揭示光明或光的方面。但以我而言,光明性方面是后来才经验到的。以我之见,这取决于该阶段是如何被经验的。以我之见,光明性是由于知觉的解构而被经验到的。以我之见,非局域性是由于心理造作与念头完全悬置而被经验到的。
非二元会揭示这样的洞见:自我从来就不是以具体方式存在的。它一开始会被经验为仿佛经验是“平面的”……哈哈……我不知道怎样描述。在非二元中,有一个逐渐成熟的过程(包含各个独特的洞见阶段)……自我这个方面会被更好地理解。在早期阶段,我们可能试图溶解或除掉自我。在后来阶段,我们开始体认到,那个“要除掉”的动作本身也是一种自我感。更后面的阶段,会有一种“直接”的证悟……我不知道怎样描述,最好由自己亲自经验。
还想补充:虽然“放下”并不是真正的非二元经验,但它是修行的重要部分。慢慢地、逐渐地,放下的修习会帮助创造出让洞见发生的间隙。
以我之见,非二元与无我洞见之间有差别。两种经验相当相似,但洞见与理解不同。
在非二元中,所证悟的是:并无主客分裂。在无我中,嗯……所证悟的是:并没有一个作为行动者或主宰者的自我。
以我之见,生灭经验源自无我的洞见。它并不是由非二元证悟导致的。
非二元在被经验到时更明显。
无我是一个更微细的洞见。有一个微细的“切换”。正是这个微细切换,使生起与灭去得以发生,因为“自我”不再阻碍已生起者灭去。
从我的无我经验来看,当关于过去发生事件的念头生起时,这些过去事件不会被认同为属于“我”……换句话说,它们只是被认出为念头或记忆。这使念头能够消融(灭去),甚至可以被“看见”。任何心内容也是如此,例如思考与计划未来……它们会被认出为并不属于“我”,因此灭去。
是的,AEN 是对的。
以我而言,稳定的无我证悟(anatta)是在早期或最初的空性洞见之后来到的。
在无我稳定之前,仍然有相当多的用力造作,试图进入那个“知见”。
讽刺的是,一旦无我经验稳定下来,一个人会纳闷自己为什么一开始没有看见它。这是因为它如此直接。仿佛一个人绕了多年弯路,只为了看见最显而易见、最直接的东西。然而,回头看,所有那些年的修行其实只是清理了足够的遮障(习气以及概念条件作用)。
我的感觉是,下一个阶段其实是空性的稳定。
在我的经验中,最初的洞见会先来。然后会有一些循环不断重访这些洞见,直到每个洞见获得稳定。
Dharmadhatu,你好,
有许多层遮障,使意识的实际动态无法被知道。
一旦你来到这个阶段,你自然会明白这是怎么回事。
目前,“I”、理解实相的惯常方式、概念性念头、坚固感,都在阻挡这里所描述的经验。
实际上,一切都在一体中发生,与整个“宇宙”同步。当你吃东西时,整个宇宙在(吃的行动中)振动。我相信这就是佛陀能够全知的方式……能够在他想知道的时候知道事情……因为实际上,一切都以全息的方式相互连接。
“Simpo,你好,你当时用力造作想要进入的那个‘知见’是什么?”
我指的是无我的“知见”。其实“知见”这个词可能会误导,但没有办法描述它。
换一种说法,在无我稳定之前……很难看见“自我感”如何混杂在内容和念头之中。人会有一种倾向:用力进入某个偏好的状态。随着无我的稳定,这种用力被正确理解为“自我感”在用力。每一次用力造作,都会导致自我感生起。就像一只狗想咬自己的尾巴……绕着圈子转。
“另外,最初触发空性洞见的是什么?”
除了进行解构之外,真的没有办法触发空性洞见。但解构也可能导向其他经验……而且当洞见来临时,往往是在最意想不到的时候。
在空性洞见之前,可能会有强烈的光明性经验……但一个人不能执著于它,必须放下它。这可能让其他特质(例如空性)显现出来。
经验与证悟之间有区别。在证悟中,有一种了知。在经验中,则有误解。例如,这些经验可能与昆达里尼(Kundalini)升起相当相似……主要差别在于,经验可能是对实际发生之事的误解。
对实际发生之事的误解,会阻碍进一步、更深的经验。
例如,如果一个人有 I AM 经验,并相信有一个永恒见证者或观察者……此人就无法拥有非二元经验。因此,直接理解和证悟非二元的机会,被 I AM 经验所造成的误解切断了。同样的事情也适用于空性与无我的证悟。
事实上……一切经验已经是无我且空的……正因为如此,解脱才是可能的。
各位好,
想推荐一篇不错的文章:
金刚萨埵净化
Dharmadhatu 原帖:
我读过,在金刚乘中,净化业力的两个最深方法,是修金刚萨埵以及安住于心性。
我的朋友们通过这个修法,提升了智力、治愈了疾病,移除了不利于修行的破坏性模式,提升了清晰度和心力等等。这是清除道上障碍的主要方法。
因为金刚萨埵是一切本尊的精髓。仅仅修持他的咒语,就涵盖了所有其他佛陀与本尊;金刚萨埵修法也与中阴经验密切相关。
Simpo:
是的,我发现金刚萨埵净化非常有力。顺便说一下,我也是不久前才发现这个方法……大约在今年年初。
这是通过一种“有趣”的方式开始的……事情开始于:我担心我认识的某个人可能正走向负面,从而在未来生中堕入恶趣。因为人们并不总是相信我说的话……我想,也许我应该去 Bugis 的观音庙向观音求一支签……然后把签纸作为一个实物形式的讯息。所以我告诉那个人,我会去观音庙问观音“她未来生的状况会如何”。果然……那支签是“坏”的。但更重要的是签文的信息。它说,因为缺乏福德或类似原因,将不会有回报或好结果;而人生中的条件是由一个人的福德决定的。
于是,我把那张签纸给了那个人。我去搜索“福德”这个主题,偶然遇到了金刚萨埵净化……接着我把金刚萨埵净化推荐给别人,也自己修持它。:)
我发现,无论做什么修法,对老师的深切尊敬都非常重要,不论你是否能看见这位老师。没有深切尊敬,就会有傲慢,也没有信心,因此理解无法有效传递。
“newbie”原帖:
你做什么净化修法?那篇文章其实没有教净化修法,而且某些方法需要灌顶。
Simpo: 文章里面有。那篇文章也非常详细地描述了业力动态。
总之,这里有一篇更简单的文章:
http://www.fpmt-osel.org/meditate/vjrstva.htm
另外……先阅读那些文字的意义,看看这是否是你所向往的。再次如我所强调的……要有效,必须有深切尊敬。
再者……你不能用这个来取代其他必要修习,包括观慧修习、定力和戒德。
StriveOn 原帖:
抱歉各位,但我想提出一些尖锐的问题。
佛陀是否说过,我们可以通过念诵一个咒语十万遍来净化自己的业?
佛陀关于业行说了什么,我们应该怎么做?
只是想让讨论保持在正轨上……
Simpo: 其实……我本不应该提起这个修法,因为它会在某些人那里引起太多混乱。
简而言之,单靠咒语和观想当然不会有力量……一个人必须理解其意义。它像是一种意愿与承诺的陈述。
此外,世界并不是你所看见的那样。对于证悟空性的人来说,也会理解空间、时间、距离和位置都只是印象。它们并不是以坚固、永久的方式存在。这意味着,伟大觉者的觉悟与智慧仍然可以被触及,因为它们不受空间、时间、距离和位置限制。世界和意识其实是全息的。
不,这些觉者不会减少你的业力。以我之见,这更像是通过与觉者相应……在这个过程中,修行者在道上得到支持。就像未充磁的金属,在接触真正的磁铁时,可以逐渐被磁化。
Sim Pern Chong,2006 年:
是否有一个永恒见证者?
在深度禅定状态中,可以察觉到一种遍在的临在。这种临在最常在念头暂时止息时被体验到。在这种状态中,我们感到永恒见证者。
但永恒见证者真的存在吗?不存在。
过去,我会以为它存在……作为我们的真实自我。现在不再这样认为。
那么,是什么造成了见证者的印象?
从深度禅观来看,会发现所谓见证者只是一个印象,是由微细的知晓性与连续观察造成的。刹那接刹那以闪电般的速度生起。第二个刹那带有刚刚先前那个刹那的微细印记。这种连续变化造成了那种被称为永恒见证者的微细见证感。
没有一个永久不变的见证者,只有刹那刹那不断变化的见证作用。换句话说,并不存在永久的“永恒见证者”。
2004 年,Sim Pern Chong 在他仍处于 I AM 阶段、尚未证悟非二元或无我(anatman,即 no-self)时写下这段话:
“我们究竟是谁?
《黑客帝国》是一部让许多观众思考实相本性的电影。就我而言,我是《黑客帝国》的忠实影迷。在许多方面,虽然并不完全真实,也没有那么邪恶,这部电影象征着实相的性质。很多时候,禅修会让人瞥见超出寻常经验的面向。有些禅修经历,确实重新定义了我的身份,并改变了我对世界的感知。我必须强调,禅修是帮助我更好理解自己的主要方式。
永恒观者——真实身份
在一次“觉醒”禅修中,我来到一种无念状态。这样的经验非常难以描述。这是因为解释过程本身就是以念头与概念为媒介。用念头来描述一种无念状态是不可能的!无论如何,在无念的空白中,人自然会假设一切一定是无意识的空白。然而,事实并非如此!接下来发生的事,对我来说相当具有启示性。在无念的空白中,我感知自己是一种临在……以下是我会怎样描述自己。
“临在遍在一切,却毫不侵扰。祂似乎在一切事物之中,并以完全被动的方式观察。祂超越概念、信念,也不需要任何形式。因此,我理解祂为永恒。祂也似乎是我更微细的状态。我也有一种感觉,祂存在于我的所有生世中,甚至更久远。如果我要给祂命名,我会把祂描述为永恒观者。”
你可以说,我完全被这个经验震撼了。“发现”永恒观者是一件非常重要的事,它彻底改变了我理解意识的方式。它也使我非常深入而认真地思索神性是否可能存在。这推动我热切地追寻,试图理解并理清这一切。我与任何我认为能帮助我解开这个奥秘的人通信。这些人包括通灵者、其他禅修者、走在灵性道路上的人以及新时代人士。
从这些探究中发现,其他人也有类似经验。基于他人众多描述所呈现的一致性,有一件事对我变得非常确定:人远远不只是一个会说话、会思考的身体。人类人格,也就是我们的性格,只是人的外层意识。就我们的身份而言,我们的人格只是冰山一角。在人的心灵中,存在着更微细而常常被遮蔽的意识层次。我相信这些内在意识可能是灵魂的不同深度,或甚至比那更深的存在层次。关于永恒观者,祂是永远临在的。你没有看见祂,并不意味着祂不在那里。因为临在如此贴近心,所以不容易被感知到。
感知永恒观者,是通过放松地观察我自己的呼吸而达成的。这种极度放松的观察,最终变成一种纯粹被动的允许,让念头穿过我的意识。这反过来又导致我肉体大脑的思维过程逐渐关闭,最终形成一种“无念”状态。越过“无念”的过渡阶段之后,我成了永恒观者。经验永恒观者并不是一件我能轻易当作无关紧要而置之不理的事。我不可能假定自己对存在与生命的感知还可以和以前一样。那样做会是公然的自欺。对我而言,最深刻的经验并不是来自做某件事。它们来自什么都不做。
我当时相信,永恒观者是自身内在个体化的神性临在或源头临在。我也相信这个临在就是藏传佛教所描述的明(Rigpa)。有些人认为临在与超灵(Oversoul)相同。然而,我对此并不十分确定。希望我没有把你弄糊涂。无论如何,验证这一切的唯一方式,是一个人亲自经验临在(永恒观者)以及这些状态。
那次“无念经验”并不是唯一的神秘禅修经验。我也经验过自己是巨大的喜乐海洋。讽刺的是,那些带着想要经验某种神秘事物的目的而进行的禅修,反而是最不成功的。期待会限制一个人的意识能走多远。对我来说,坐下来禅修之前保持开放的心态更好。”
